主题:巅峰对决——蔡司Planar85/1.2与佳能EF85/1.2L II [主题管理员:casinoking]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:156064 回帖:426
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 18.268
主题: 34
帖子: 1776
注册: 2005年3月
原文由 czbrutiron 发表
135相机别比分辨率 ,4X5在烂的镜头都比你这个牛1。2好,佳能的镜头在好有LEICA ZEISS的味道么 我敢肯定的说  没有!!!看看https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=371798   吧   你就回觉得自己辛苦的测试是那么没有意义    说实话 日本镜头就是一个字   脏
楼主呀楼主  亏你还是玩ZEISS的


镜头分辨率135镜头比中大幅镜头高,别搞错了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.712
主题: 44
帖子: 3646
注册: 2006年1月
原文由 毒头算 发表
一鼓作气,再来一个EF 85/1.2 II VS CZ 85/1.2


果然被嫩说中了!   

[niuer555 编辑于 2007-01-29 17:20]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ceb
泡菜
泡网分: 18.017
主题: 12
帖子: 540
注册: 2006年6月
毒死了!!!
口水哗哗地流
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.105
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
原文由 Luft 发表
老赌:

每张测试片的左下角不是有个黑方块吗?
里面的黑白间隔线条比外面的要粗的多,不就是低分辨率标板吗?

我用过的百微和180也是CZ85/1.2这种风格
画面整体看起来柔柔的,感觉不是很清晰
但放大以后细节丰富,解像力很好

而天塞就比较 ......

呵呵,没仔细看,以为是指低反差分辨率...

谢谢LUFT兄释疑。
D35/1.4AEG也是类似表现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.085
主题: 87
帖子: 11775
注册: 2001年2月
老赌:

每张测试片的左下角不是有个黑方块吗?
里面的黑白间隔线条比外面的要粗的多,不就是低分辨率标板吗?

[Luft 编辑于 2007-01-29 14:09]

[2007-01-29 14:28 补充如下]

我用过的百微和180也是CZ85/1.2这种风格
画面整体看起来柔柔的,感觉不是很清晰
但放大以后细节丰富,解像力很好

而天塞就比较像EF85/1.2
设计注重的是全开附近的反差表现
画面整体看起来很清晰、锐利
但放大后细节欠奉

BTW,在photoshop里把前一种ps成后一种好像比倒过来要容易一点吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.105
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
Luft兄,低分辨率标板是否指黑线条的灰度值50%?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.105
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
原文由 lolscorpion 发表
C胜在边缘成像  不过2头都相差久远了

的确如此!
大光圈下,CZ P85/1.2的边缘解像无论竖、横、斜的2000线都能分辨清楚,而EF85/1.2L II除竖的线条外,横、斜线在1800都很模糊。
收至f4后,二镜边缘解像才比较接近。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.085
主题: 87
帖子: 11775
注册: 2001年2月
老赌的片子不错!
色彩如传说中的那样,较清淡,不过很通透

分辨率测试大光圈时两家的设计取向差异很大啊
低分辨率标板佳能优势明显
而高分辨率标板蔡司优势明显
呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.186
主题: 29
帖子: 1188
注册: 2006年6月
C胜在边缘成像  不过2头都相差久远了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.105
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
CZ P85的片子:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.105
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
原文由 轻度中毒 发表
佳能EF85/1.2L II

好片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.77
主题: 3
帖子: 752
注册: 2006年4月
佳能EF85/1.2L II
P5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.77
主题: 3
帖子: 752
注册: 2006年4月
佳能EF85/1.2L II
P4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.77
主题: 3
帖子: 752
注册: 2006年4月
佳能EF85/1.2L II
P3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.77
主题: 3
帖子: 752
注册: 2006年4月
佳能EF85/1.2L II
P2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.77
主题: 3
帖子: 752
注册: 2006年4月
佳能EF85/1.2L II
P1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.105
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
[b]首帖备份:[/b]

测试镜头:
测试标板及裁图示意:
机身:EOS 5D 全画幅数码机身
测试标板:ISO12233分辨率测试标板,拍至满幅。
其他:三角架,2.5倍原厂弯角取景器,快门线,反光板预升。raw转jpg格式出图,未PS。

结果:

中央区域像场
1/2区域像场
边缘像场
参考图片:SanQ兄作出的T* Planar 85/1.2 60 year VS Canon FD85/1.2L的胶片测试(中心像场)对比图
总结:
EF85L在f1.2特大光圈的解像力已经非常优秀,尤其是边缘解像力之高,完全把对照镜头蔡司T* Planar 85/1.4 AEG(这枚镜头还属"蓝玉"品相,而寻常的Planar 85/1.4估计其表现还要差些)的f1.4-f4比了下去,牛!这确实带给俺意外之喜。

想当初,蔡司T* Planar 85/1.2 50or60 year来势汹汹,把FD85L打得满地找牙,看今朝,EF85/1.2L II再出江湖,轻松将P85/1.4甩开几里地,如若能与蔡司T* Planar 85/1.2 50or60 year来个巅峰对决,大战三百回合应没什么问题......

相关链接:
geforcemx版主的EF85/1.2L一代相关测试帖:EF35mm/1.4L 50mm/1.4 85mm/1.2L 135mm/2L以及17-40/4L简单测试
SIGMA3X兄的力作:巨人的对决 EF85/1.2L大战CONTAX 85/1.2T*
SanQ兄的测试帖:日本极品人像头VS 德国极品人像头

想了解其他镜头及类似资料、参与评论灌水、贴图等,请移步:浅尝标准镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
原文由 小笼包 发表
本来想为了85L从N入C的,但是一看镜头重量,乖乖,1公斤多!直接pass了~
还是回N家,N85才500g,轻装上阵比什么都重要!

啥理由?

不是有个85/1.8吗?
再不行,买个转口就完了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 30
注册: 2007年1月
本来想为了85L从N入C的,但是一看镜头重量,乖乖,1公斤多!直接pass了~
还是回N家,N85才500g,轻装上阵比什么都重要!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 65
帖子: 129
注册: 2006年6月
原文由 casinoking 发表
3X兄说对了一半,不对的一半是俺这几枚蔡司镜头比无忌上的资深contax玩家还差的太远......

的确,俺是对蔡司Contax的Y/C口镜头青睐有加、情有独衷,不然俺就不会把佳能的变焦三剑客与EF28-300L全部出光了,也不会辛辛苦苦搜集蔡司三枚f2镜头、三枚f1.4镜头和广角王D21等contax系列牛镜,拿下EF85/1.2L II是因为P85/1.2离俺太 ......

果真如此,俺准备下手
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 65
帖子: 129
注册: 2006年6月
原文由 蔡莱 发表最佳比拼应采用T-max100胶片拍摄并用50X以上显微镜判读

EF85/1.2L +EOS-1V机身(AF合焦精度在1米摄距时为正负0.03mm以下)
P85/1.4 +RTSIII机身(手动合焦精度在1米摄距时为正负0.05mm以下)

要知道这两个头都有120lp以上的实力,用只有60lp的CCD是没法看出究竞的!

!!!1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 65
帖子: 129
注册: 2006年6月
8CUO
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.921
主题: 120
帖子: 9226
注册: 2000年5月
Planar 85/1.4大光圈软是出了名的,胜了它并没有什么奇怪啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.495
主题: 7
帖子: 1568
注册: 2006年6月
请教一下...85L和85LII两支头据说镜片是一样的,但是85LII的对焦速度有所提高...

但是两支头我都玩了下发现85L对焦速度并不是II慢...但是成象明显偏暖的严重些....这是怎么回事?老头的镀膜老化了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.995
主题: 1
帖子: 228
注册: 2005年7月
楼主赶快上些片片呀,我等不及了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.078
主题: 0
帖子: 359
注册: 2005年10月
如果看photodo的测试,※※※p里面c家的头总体来说是比较占优势的,n头倒是相对较差
原文由 robles 发表

我也是这样认为,测试评分不完全,但是有参考的价值。

不过既然TakeThat05 提出来看photodo,那么先说photodo,首先400/2.8is或者无is版本这两只c的超级牛头,得分不是满分是4.4,甚至不是c得分最高的4.8的200/1.8,c还有2只得分超过4.5的头。p超过4.5的头有3只还没算120的头,km也两只。而且各家都有不少好头没有统 ......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.895
主题: 142
帖子: 3636
注册: 2005年6月
COSINA除了推出黑色镜身以外,还会慢慢推出银色的纪念版,就象旁轴那些经典一样,当然价格也是高高在上的,尤其是遮光罩设计,大家很快还能看到经典的方形金属罩,价格也是不含糊的,商业就是商业,不怕你不买。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.895
主题: 142
帖子: 3636
注册: 2005年6月
COSINA很快将在两年内推出各卡口手动ZEISS单反头,基本还是老Y/C人马,包括限量的45,50,85天价头,用的镀膜是T*XP,MTF值会比老YC版的差不太多,略有提高。ZEISS是不会让2道贩子来利用自己的名气白赚钱的,一旦整个YC系列被炒到一个临界点,ZEISS就会新瓶装旧酒来延续自己的事业。

YC头的使用寿命是20年,如果保存的好,30年是绝对没有问题的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.895
主题: 142
帖子: 3636
注册: 2005年6月
原文由 casinoking 发表
3X兄展示的这支Pentax大炮毒性盖过85L许多倍


赌兄,这家伙对俺毒性远不如400/2.8L IS, 800/5.6L来的猛,转接到istD上偶尔拍个小动物,鸟什么的。
刚过去这个周末,看到了友人收藏的D18,D21和R19,用在兔子上,边角都是很清晰的,震撼,但是有一个问题,给YC转接那贴子里的DAVIDL兄言中了,都是见光死。20多年前的老设计,老镜头了,可以理解。莱蔡猛头尽可能还是在弱光和阴天下容易出彩,用胶片者尤甚。

至于SD9/SD10,很早前改了个MMJ 50/1.4的屁股,没有胶片味道,主要是SD系列的PS极其复杂,恐怕只有猪猪可以用PS搞出空气感来,而且蔡死黄,X3也黄,拍风景和人像都是致命的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.895
主题: 142
帖子: 3636
注册: 2005年6月
原文由 人出没熊注意 发表

135头里边镀膜还是SMC最好吧?没印象富士龙有啥135的头。记得以前有个测试结论是canon的镀膜是4家里边比较弱的。而且好多家的镀膜在pentax的专利没过期之前都是给p交钱的。这个没异议吧?
另外super ebc应该在120的头上有应用吧?那位老大谁有能力跟pentax的120头比比耀光什么的?看看到底镀膜谁好?


不要忘记X卡口,M42卡口的FUJINON。该回去补课了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 巅峰对决——蔡司Planar85/1.2与佳能EF85/1.2L II
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试