主题：巅峰对决——蔡司Planar85/1.2与佳能EF85/1.2L II [主题管理员:casinoking]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
赌兄，这个测试及时啊！好贴！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
85L II代 从MTF看似乎不如老款
由于是新镜头,用家也比较少 对于此头究竟如何 心里也有点疑问
看了这个测试,发觉解像力很不错
坚定了我上一只EF85/1.2L II的决心!
美中不足的是,要是能与CZ85/1.2 60周年纪念版再对决一下就好了
由于是新镜头,用家也比较少 对于此头究竟如何 心里也有点疑问
看了这个测试,发觉解像力很不错
坚定了我上一只EF85/1.2L II的决心!
美中不足的是,要是能与CZ85/1.2 60周年纪念版再对决一下就好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
再作一次更仔细的测试：
测试机身：EOS 5D Mark II（2110W像素），LV方式+5X放大镜精准调焦确认焦点，※※与边缘分别对焦，ISO12233标板尺寸85cm x 56cm，影像放大率1:24，使用捷信3号三角架 + RRS BH-55球台，山寨无线遥控快门，铅垂等附件。呵呵，测了多组，从中挑出最佳的
。
以机身标准模式高质量JPG图片格式，在PS中截出100%作比较。
F1.2—F2.8横线条的比较：
F1.2—F2.8竖线条的比较：
F4、F8的比较：（只比较※※点LV方式对焦的图片）
还是那句话，蔡司P85/1.2分辨率占优，佳能EF85/1.2反差稍好。
测试调焦过程能感觉P85/1.2的焦点是一段，而EF85/1.2L只有一点，推测蔡司的可容许弥散圆直径比佳能的更小，其镜片的研磨精度及镜头装配精度工艺比佳能更高（这从后面的场曲比较也能看出）。
EF85/1.2的优势在于AF调焦，光学方面仍较P85/1.2有那么一点点的差距。
============================================================================
F1.2用※※/边缘LV对焦点时，对※※成像及边缘成像影响的对比：（场曲分析）
结论：
佳能EF85/1.2L II的场曲像差较为明显，表明像场有一定的弯曲，其光学系统有待进一步完善，尽管使用了一片精密研磨非球面镜片，在全开光圈能起减少球差作用，但整体校正像差效果不明显，未见能提升镜头分辨率，反而让焦外成像不够柔美。在校正像差的效果上，中焦距定焦镜头使用非球面镜片远不及在广角镜头中的明显。
反观蔡司Planar85/1.2 60th，场曲的校正很出色，整体光学表现更为优秀，这或许体现限量纪念版的价值吧。
不愧是蔡司，Planar 85/1.2确在这一焦段竖起一座难以超越的巅峰。
焦外比较：
点击大图
点击大图
MTF特性曲线参考：
相关链接:
Marco Cavina:CZ P85/1.2 vs EF85/1.2L vsFD85/1.2 about MTF
SIGMA3X的力作:巨人的对决 EF85/1.2L大战CONTAX 85/1.2T*
SanQ的测试帖:日本极品人像头VS 德国极品人像头
geforcemx版主的EF85/1.2L一代相关测试帖：EF35mm/1.4L 50mm/1.4 85mm/1.2L 135mm/2L以及17-40/4L简单测试
Marco Cavina:Zeiss Planar 85/1.4
qqying23的对比帖：解除canon FD 85mm F1.2 L鏡的封印 ◎ contax、nikon、canon 85大光圈手動鏡隨拍紀錄
[casinoking 编辑于 2010-05-16 18:00]
测试机身：EOS 5D Mark II（2110W像素），LV方式+5X放大镜精准调焦确认焦点，※※与边缘分别对焦，ISO12233标板尺寸85cm x 56cm，影像放大率1:24，使用捷信3号三角架 + RRS BH-55球台，山寨无线遥控快门，铅垂等附件。呵呵，测了多组，从中挑出最佳的
。以机身标准模式高质量JPG图片格式，在PS中截出100%作比较。
F1.2—F2.8横线条的比较：
测试调焦过程能感觉P85/1.2的焦点是一段，而EF85/1.2L只有一点，推测蔡司的可容许弥散圆直径比佳能的更小，其镜片的研磨精度及镜头装配精度工艺比佳能更高（这从后面的场曲比较也能看出）。
EF85/1.2的优势在于AF调焦，光学方面仍较P85/1.2有那么一点点的差距。
============================================================================
F1.2用※※/边缘LV对焦点时，对※※成像及边缘成像影响的对比：（场曲分析）
佳能EF85/1.2L II的场曲像差较为明显，表明像场有一定的弯曲，其光学系统有待进一步完善，尽管使用了一片精密研磨非球面镜片，在全开光圈能起减少球差作用，但整体校正像差效果不明显，未见能提升镜头分辨率，反而让焦外成像不够柔美。在校正像差的效果上，中焦距定焦镜头使用非球面镜片远不及在广角镜头中的明显。
反观蔡司Planar85/1.2 60th，场曲的校正很出色，整体光学表现更为优秀，这或许体现限量纪念版的价值吧。
不愧是蔡司，Planar 85/1.2确在这一焦段竖起一座难以超越的巅峰。
焦外比较：
MTF特性曲线参考：
Marco Cavina:CZ P85/1.2 vs EF85/1.2L vsFD85/1.2 about MTF
SIGMA3X的力作:巨人的对决 EF85/1.2L大战CONTAX 85/1.2T*
SanQ的测试帖:日本极品人像头VS 德国极品人像头
geforcemx版主的EF85/1.2L一代相关测试帖：EF35mm/1.4L 50mm/1.4 85mm/1.2L 135mm/2L以及17-40/4L简单测试
Marco Cavina:Zeiss Planar 85/1.4
qqying23的对比帖：解除canon FD 85mm F1.2 L鏡的封印 ◎ contax、nikon、canon 85大光圈手動鏡隨拍紀錄
在EOS 5D的分辨率标板数码测试结果：（1280W像素）：详见299回帖
[b]141回帖: Canon EF85/1.2L II与Zeiss Planar 85/1.4近拍ISO12233分辨率标板截图对比[/b]
[casinoking 编辑于 2010-05-16 18:00]
相关标签：
EOS 5D Mark II
佳能
Canon
蔡司
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
回复主题： 巅峰对决——蔡司Planar85/1.2与佳能EF85/1.2L II
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试