主题:巅峰对决——蔡司Planar85/1.2与佳能EF85/1.2L II [主题管理员:casinoking]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:157863 回帖:426
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 96.569
主题: 38
帖子: 19246
注册: 2004年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
焦外的物体确实杂了些。。而且曝光也感觉有点点不一致。
老赌再找个相对能体现焦外的场景试试。。

原文由 casinoking 发表

背景较杂,不容易评价焦外成像。
老锦对焦外的研究很透彻,能否就顶帖的样子粗略谈谈?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.107
主题: 67
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
原文由 刘拴柱 发表
一分价钱一分货。

能否具体谈谈,想知其详
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.107
主题: 67
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
原文由 锦尘 发表
真正的巨人对决。。
老赌有功劳。。

背景较杂,不容易评价焦外成像。
老锦对焦外的研究很透彻,能否就顶帖的样子粗略谈谈?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.562
主题: 33
帖子: 4221
注册: 2003年4月
一分价钱一分货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 96.569
主题: 38
帖子: 19246
注册: 2004年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
真正的巨人对决。。
老赌有功劳。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.107
主题: 67
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
原文由 寻花载酒 发表
顺便问下赌王,ISO12233测试标板的实际长宽尺寸是多少厘米!?想自己去打印一张。

置顶的那张图样不是标准的ISO12233,而是《摄影之友》附送的等效标板,尺寸还得回去量量,回头标在顶帖上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.692
主题: 5
帖子: 671
注册: 2004年2月
顺便问下赌王,ISO12233测试标板的实际长宽尺寸是多少厘米!?想自己去打印一张。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.692
主题: 5
帖子: 671
注册: 2004年2月
赌王真是毁人不倦……

[2007-02-05 11:35 补充如下]

顺便问下,ISO12233测试标板的实际长宽尺寸是多少厘米!?想自己去打印一张。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.107
主题: 67
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
数码比较出来了,摄距2米多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.107
主题: 67
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
原文由 DrDing 发表
赌王兄又在造次.

比试不错. 全是近拍, 是否应加上远拍,彩色,影调,层次, 多比比喔.

给点时间,迟些会用RDP III作对照的

[casinoking 编辑于 2007-01-31 13:45]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.868
主题: 119
帖子: 3335
注册: 2002年7月
赌王兄又在造次.

比试不错. 全是近拍, 是否应加上远拍,彩色,影调,层次, 多比比喔.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.002
主题: 6
帖子: 195
注册: 2004年3月
原文由 柴胡 发表

  请讲讲吧   学习学习  俺也只是半瓶醋  


柴兄说的俄不好意思起来了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.77
主题: 3
帖子: 752
注册: 2006年4月
持续关注……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.162
主题: 1
帖子: 323
注册: 2004年4月
原文由 rolleitzeiss 发表

电影镜头16mm, 8mm 比135镜头的分辨率更高吗? 并非如此.


  请讲讲吧   学习学习  俺也只是半瓶醋  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.002
主题: 6
帖子: 195
注册: 2004年3月
原文由 柴胡 发表

没错,135镜头的分辨率最高,片幅越大,其镜头分辨率越低。  但放大到同样的尺寸,大片幅胜在放大倍率低


电影镜头16mm, 8mm 比135镜头的分辨率更高吗? 并非如此.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 51.351
主题: 3
帖子: 2743
注册: 2002年10月
148层两张片子焦内到焦外的过渡一级棒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.251
主题: 151
帖子: 18752
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
赌王=毒王,名不虚传!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.49
主题: 65
帖子: 8610
注册: 2004年10月
赌王
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.083
主题: 3
帖子: 4988
注册: 2003年10月
无语
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.895
主题: 142
帖子: 3636
注册: 2005年6月
原文由 casinoking 发表
柴胡兄之说极是!
P85/1.2一如bullcai兄描述与总结的毒
SIGMA3X兄玩遍天下名镜,属追求完美极致人仕,见多识广,而俺乃井底之蛙,对P85/1.2已是崇拜至极。
多谢redsphoto、蛐蛐、大眼睛看世界、HWJ几位老兄的捧场。


老赌又谦虚了不是,我看你是离老蔡不远了,能身中如此剧毒而不拔应该是最幸福的时刻了,恭喜加精,辛勤劳动,名至实归,再接再励。
下面应该去找传说里的18/2.8试制版了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.107
主题: 67
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
呵呵,成精了
多谢无忌领导的抬爱。

看来,还得拍反转片才能弄清二支顶级镜头的色彩、层次、过渡等差异......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.107
主题: 67
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
柴胡兄之说极是!
P85/1.2一如bullcai兄描述与总结的毒
SIGMA3X兄玩遍天下名镜,属追求完美极致人仕,见多识广,而俺乃井底之蛙,对P85/1.2已是崇拜至极。
多谢redsphoto、蛐蛐、大眼睛看世界、HWJ几位老兄的捧场。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
HWJ
陈年泡菜
泡网分: 61.01
主题: 20
帖子: 4943
注册: 2002年7月
原文由 蛐蛐 发表
看了两组测试,从成像看P85/1.2 > C85/1.2L > P85/1.4,正好与价格成正比 —— 贵得有道理!
一个假设:如果C出一款价格2.8万的85/1.2L的话,成像是否能赶上那蔡司神头呢?

日本人花2.8万出个85/1.2L III,我想成像与那蔡司神头差不多应该也可以,但那么高的价格有几人买,市场有多大?别忘了日本人是经济动物!只赚吆呵不赚钱的事是不会干的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 6
帖子: 1123
注册: 2005年4月
传说中的好头,神头!但仅限贵族购买,普通大众就不要想了!另外,又大又重的头太张扬!会不会把刚相识的mm吓跑!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.701
主题: 85
帖子: 3469
注册: 2001年10月
看了两组测试,从成像看P85/1.2 > C85/1.2L > P85/1.4,正好与价格成正比 —— 贵得有道理!
一个假设:如果C出一款价格2.8万的85/1.2L的话,成像是否能赶上那蔡司神头呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.895
主题: 142
帖子: 3636
注册: 2005年6月
老赌放毒的方式很独到,这结果是没有太多悬念的,不过85L的AF太重要了,尤其拍MT,MT的耐心是很有限的,,,不过俺最后这两个头都没有留,主要是死奶德的80/2和莱卡头太完美太毒,所以,,,俺是个完美主义者,针无两头利,俺在YY蔡斯会出70年新的P85ASPH,毕竟从98年开始LEICA就开始针对P-双高斯结构大改,效果嘛不说了,我们在R50/1.4E60,M50/1.4ASPH, M35/1。4ASPH上都看见了,SONY邀请ZEISS把85G头改了ZA一下,效果也非常惊人。如果P55和P85能有类似改进,那么上面测试里,周边低分辨靶上的渐晕现象和紫边就会基本消失,不论AF与否,就会让新P85很完美,如果再能AF,基本上,天下就又回到ZEISS手中了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.769
主题: 25
帖子: 9067
注册: 2004年9月
P85/1.2

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.014
主题: 8
帖子: 4160
注册: 2002年9月
毒王就是毒王,这种稀缺资源的毒也放出来,中毒都难解!

P85/1.2在高分辨率的同时,有较低的反差,从而保证了极为丰富的层次。一般认为,分辨率和反差二者此消彼长不可得兼,但是在P85/1.2上面却得以实现,可见蔡司在此头上下了大本钱!这种地反差,高分辨率的镜头,拍MM的皮肤,想不嫩都不行

[bullcai 编辑于 2007-01-30 09:12]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.162
主题: 1
帖子: 323
注册: 2004年4月
原文由 tomyork 发表

镜头分辨率135镜头比中大幅镜头高,别搞错了


没错,135镜头的分辨率最高,片幅越大,其镜头分辨率越低。  但放大到同样的尺寸,大片幅胜在放大倍率低
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.268
主题: 34
帖子: 1776
注册: 2005年3月
原文由 假不正经 发表
1. 镜头测试是件严谨的技术活儿,如果谁都可以架上架子,弄张测试版,换换镜头,捏两张,然后就得出结论,还要哈苏实验室之类的机构做什么呢?外包给你得了。

2. 借用老蔡的一句名言:"如果评论一张作品仅仅限于锐度的话,那么就说明你还处于初级阶段."评测一款镜头何尝不是一样?蔡斯的铭镜就这么简单地被你砸得"无 ......


两只都是85/1.2啊,为什么说85/1.4呢

[2007-01-29 19:20 补充如下]

看了之前的回复,好像本贴最开始是和P85/1.4比较的,sorry
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 巅峰对决——蔡司Planar85/1.2与佳能EF85/1.2L II
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试