主题:巅峰对决——蔡司Planar85/1.2与佳能EF85/1.2L II [主题管理员:casinoking]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:156057 回帖:426
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 90.105
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
看来,顶帖的P85/1.2与EF85/1.2L II的对比截图无法使大伙儿一目也然
打算找个周末按D35/1.4测试的1:24影像放大率重拍一遍(这个影像放大率比较适合5D MKII的像素密度),让各位大侠解读更清晰点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.916
主题: 10
帖子: 2567
注册: 2008年3月
原文由 167 在2010-05-11 18:49发表

我觉得应该用100%原大看。
不理解为何赌王兄要放大到250%?


可能是因为100%的时候都是一团浆糊吧:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.916
主题: 10
帖子: 2567
注册: 2008年3月
原文由 casinoking 在2007-02-12 19:21发表
全开光圈f1.2:(参考一下)

蔡司P85/1.2
佳能EF85/1.2


提个意见,背景距离不同,给普通不知情群众的感受与CASINOKING兄的初衷有违。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.239
主题: 151
帖子: 18742
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 荒谬的城市 在2010-05-11 18:41发表

有人说这张图看起来85L更强,偶怎么看85L的片子线条都是残缺的,呵呵,看来真是见仁见智


我觉得应该用100%原大看。
不理解为何赌王兄要放大到250%?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.916
主题: 10
帖子: 2567
注册: 2008年3月
原文由 casinoking 在2009-02-11 14:06发表
Planar 85/1.2 60year VS EF85/1.2 L II机身EOS 5D MKII,ISO12233标板相当于四倍面积(边长二倍)
F1.2(※※区成像250%截图):


有人说这张图看起来85L更强,偶怎么看85L的片子线条都是残缺的,呵呵,看来真是见仁见智
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.696
主题: 7
帖子: 497
注册: 2004年9月
原文由 那年 在2010-05-11 11:54发表
1 最大光圈1.2成像-佳能EF85/1.2L II 胜出
2 边角成像-蔡司Planar85/1.2胜出
3 色彩还原准确清新明亮-佳能EF85/1.2L II 胜出
4 AF对MF实用性-佳能EF85/1.2L II 胜出
5 亮骚明亮的大眼睛-佳能EF85/1.2L II 胜出
6 新技术新生产对陈年二手-佳能EF85/1.2L II 胜出
7 价格-佳能EF85/1.2L II 胜出

个人认为从普遍价值观来讲,佳能EF85/1.2L II 完胜。喜欢“皇帝的新衣”除外。


说得很对,从楼主的照片我也得出这样的结论。

为毛楼主何得出了蔡司完胜的结果,
我觉得:情人眼里出西施!

[ZeissIkonZI 编辑于 2010-05-11 18:38]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.916
主题: 10
帖子: 2567
注册: 2008年3月
原文由 casinoking 在2009-07-27 21:27发表


俺正四处寻访高人,设法将5D的全幅CMOS安在AX上

在F1.2这个级别光圈,AF的命中率并不高。
在佳能机器上,真要让F1.2时有把握对得准,MF仍有效甚至比AF更快。


赞同,用了一段时间MF已经感觉到当初的猜想可能是正确的,AF恐怕难以应付较为复杂的情况。以前用EF35拍偶只会爬的宝宝尚且会因为小家伙的移动出现失焦(伺服对焦别拿来说事,那个恐怕需要高级别的机身来保证),不要说已经满地乱跑的‘皮蛋’了。当然,MF的熟练是个漫长而艰苦的过程。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.916
主题: 10
帖子: 2567
注册: 2008年3月
原文由 豆腐和尚 在2009-08-10 23:40发表

同是85/1.2级别,为何佳能的尾组直径能做得更大??


某觉得,同样效果用料更少的技高一筹,不知道是不是偶的概念有问题。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.239
主题: 151
帖子: 18742
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 casinoking 在2009-07-26 08:22发表
佳能EF85/1.2L仍残存显见慧差,蔡司P85/1.2的焦外凝而不散:


蔡司的焦外好些,但是紫边更加严重......

赌王DX辛苦了!

[167 编辑于 2010-05-11 18:29]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.239
主题: 151
帖子: 18742
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 行者无敌 在2009-02-11 19:12发表
从图上看,※※85L有优势,边缘P85完胜!


同感!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.804
主题: 93
帖子: 1670
注册: 2006年8月
赌王兄和3X兄的结论让人有点意外,现在开始重新审视85L这个人像头里无冕之王。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.397
主题: 3
帖子: 374
注册: 2009年8月
非常喜欢这样的对比测试,期待着楼主对佳能35L和蔡司D35/1.4的对比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.305
主题: 2
帖子: 3424
注册: 2007年3月
原文由 alaswan 在2010-05-11 15:08发表
说句公道话:P8512无论是实测和MTF曲线上都比85L要稍胜一点点,从MTF上看要强更多;毕竟P8512蔡司特别制作,顶级厂家的顶级镜头,如果说还比不上CANON 85L是说不过去的;其实这2头我也一直在用,因为喜欢手动,平时用P8512比85L多得多,自从进了P85后,手上85L基本处于闲置状态了.
2个都是一流镜头差别本来就不是很大,加上使用者个人 ......

---毕竟P8512蔡司特别制作,顶级厂家的顶级镜头,如果说还比不上CANON 85L是说不过去的;----这句话一点也不公道!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.819
主题: 1
帖子: 801
注册: 2005年9月
说句公道话:P8512无论是实测和MTF曲线上都比85L要稍胜一点点,从MTF上看要强更多;毕竟P8512蔡司特别制作,顶级厂家的顶级镜头,如果说还比不上CANON 85L是说不过去的;其实这2头我也一直在用,因为喜欢手动,平时用P8512比85L多得多,自从进了P85后,手上85L基本处于闲置状态了.
2个都是一流镜头差别本来就不是很大,加上使用者个人的喜好和技术因素,实际效果只能仁者见仁了;如果一定要从光学性能上做PK,权威机构的测试数据还是可以作为主要参考依据的,如:德国摄影和哈苏实验室的测试.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.924
主题: 2
帖子: 41
注册: 2007年1月
1 最大光圈1.2成像-佳能EF85/1.2L II 胜出
2 边角成像-蔡司Planar85/1.2胜出
3 色彩还原准确清新明亮-佳能EF85/1.2L II 胜出
4 AF对MF实用性-佳能EF85/1.2L II 胜出
5 亮骚明亮的大眼睛-佳能EF85/1.2L II 胜出
6 新技术新生产对陈年二手-佳能EF85/1.2L II 胜出
7 价格-佳能EF85/1.2L II 胜出

个人认为从普遍价值观来讲,佳能EF85/1.2L II 完胜。喜欢“皇帝的新衣”除外。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.692
主题: 71
帖子: 2255
注册: 2008年11月
赌王什么时候能够收以下两支镜头
P的FA*600 4和FA*250-600 5.6(恒定)
因为C N家的所有大炮片子无忌上都见过 唯独P的这两支大炮没见过
FA*250-600听说中国都没有 现在只有台湾的一个叫十三爷的P家铁杆有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.625
主题: 2
帖子: 146
注册: 2008年1月
明显是85L胜出啊 F1.2中心明锐度色散都比蔡司强 边角一样 注意人民币边缘 而且蔡司边角那一张图明显暗过85L说明失光更严重
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.129
主题: 7
帖子: 204
注册: 2008年6月
费解...我怎么看着明明是85L更胜一筹,中心部分的锐度反差解析度...即使边缘稍逊色于蔡司,但差距也很小,最多也就算打平手,怎么最后结论竟成了蔡司完胜??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.499
主题: 28
帖子: 2698
注册: 2006年8月
原文由 蓝薄荷 在2009-07-26 19:31发表

莱卡和蔡司都是以手动镜头为主打的厂商,对于镜头素质的追求这两家绝不妥协,可产能和定位能和CN之流相提并论嘛。俗话说慢工出细活,高价的镜头带来高品质的素质这也是成正比的,如果莱卡蔡司有CN镜头这么庞大的产能并且AF化它的顶级镜头群还保持同样的高素质这才叫本事。蔡司莱卡的MF镜头再好也只是适合慢慢把玩,慢慢欣 ......

蔡司还是妥协了。出了个小命不长的n系。现在也和索尼捆一块出了堆阿花口的蔡司头。
我觉得当时不出af,还是因为af技术比不上日产。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.075
主题: 22
帖子: 509
注册: 2007年8月
呵呵,打了大家一记耳光……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 66
注册: 2009年3月
原文由 casinoking 发表
同是85/1.2级别,为何蔡司的尾组直径能做得更小?


同是85/1.2级别,为何佳能的尾组直径能做得更大??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.02
主题: 3
帖子: 3407
注册: 2002年4月
原文由 casinoking 发表



但我认为F1.2光圈级别的锐利,应非Planar 55/1.2 100Jahre莫属。


55/1.2離我太遠了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.105
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
原文由 mahler9 发表
兩只頭各有各的支持者



但我认为F1.2光圈级别的锐利,应非Planar 55/1.2 100Jahre莫属。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.651
主题: 4
帖子: 1093
注册: 2008年3月
原文由 木子九日东 发表
眼拙,看不出有多大差别,两个头都需要一定的天赋才能用好啊!


实话,呵呵,俺也一样,没看出啥区别!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.02
主题: 3
帖子: 3407
注册: 2002年4月
兩只頭各有各的支持者
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.105
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
F1.2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.105
主题: 67
帖子: 11605
注册: 2005年3月
优质内容勋章
原文由 神镜的幸福生活 发表
P85/1.2 + CONTAX AX 自动对焦才是王道啊。绝对秒杀EF85/1.2.


俺正四处寻访高人,设法将5D的全幅CMOS安在AX上

在F1.2这个级别光圈,AF的命中率并不高。
在佳能机器上,真要让F1.2时有把握对得准,MF仍有效甚至比AF更快。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.107
主题: 3
帖子: 239
注册: 2008年6月
眼拙,看不出有多大差别,两个头都需要一定的天赋才能用好啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.202
主题: 21
帖子: 10988
注册: 2006年6月
都玩过 85L在实拍人像中有优势
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.936
主题: 14
帖子: 3860
注册: 2003年7月
原文由 z1978 发表

同感,85L的中心分辨率我还真看不出比蔡司弱,虽然边缘是寒碜了点。
另外,P8512没有AF,价格也贵且都是2手,
除非是喜欢摆弄器材的骚人兼米人,
否则想入85/1.2的人基本都是会去买85L的

莱卡和蔡司都是以手动镜头为主打的厂商,对于镜头素质的追求这两家绝不妥协,可产能和定位能和CN之流相提并论嘛。俗话说慢工出细活,高价的镜头带来高品质的素质这也是成正比的,如果莱卡蔡司有CN镜头这么庞大的产能并且AF化它的顶级镜头群还保持同样的高素质这才叫本事。蔡司莱卡的MF镜头再好也只是适合慢慢把玩,慢慢欣赏,干活用还得是AF镜头好使。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 巅峰对决——蔡司Planar85/1.2与佳能EF85/1.2L II
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试