主题:XBIS、LH、XXBIS和XXB四支常见中长焦镜头简单测试比较
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:85670 回帖:236
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 113
注册: 2005年3月
支持楼主的工作。XXB在200mm端的表现实在是有点差强人意,或许这就是XXB是最便宜的L头的原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.194
主题: 0
帖子: 38
注册: 2004年10月
我个人认为XBIS已经很好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.895
主题: 142
帖子: 3636
注册: 2005年6月
外拍的时候抗眩很关键,内拍的时候IS更重要。从测试来看,以外为主的要选XXBIS,以内为主的还是XBIS。

我个人认为XBIS已经很好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.325
主题: 1
帖子: 1074
注册: 2005年5月
看来一直没有出掉LH换XBIS是正确的……仅从光学素质来看。
但是这个焦段没有IS真的很难用哦……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.734
主题: 36
帖子: 1677
注册: 2001年12月
实际使用经验,LH的眩光确实比较大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.045
主题: 7
帖子: 1069
注册: 2005年7月
xxb 200mm端没这么差吧……感觉跑焦一样……
不过70mm真还真算正常……
LZ辛苦了,,

LH真是牛!!!可惜停产了。。
xxbIS唯一的缺点就是太贵了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 40.21
主题: 26
帖子: 2564
注册: 2005年1月
感谢LZ,锐度肯定是XXBIS,LH没有IS就算了,可能是口径的问题XXB和XXBIS明显比XB和LH曝光欠点,下面就再辛苦LZ测试下对色彩的表现,最好能把XXHIS纳进来,哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 48.034
主题: 16
帖子: 3984
注册: 2003年11月
感谢LZ的辛勤劳动!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.094
主题: 84
帖子: 5077
注册: 2003年11月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 484
注册: 2003年11月
分辨率测试完毕,感谢斑竹及时给粮票,呵呵!还有IS作用和抗眩光的图昨天太晚没有处理,今天白天要上班,只能晚上上图了。
为了省得大家着急,先大概透露下:
IS的作用方面,XXBIS和XBIS的IS功能差不多,在快门低于1/10的情况下,反而是XBIS好些,到了快门大于1/40小于1/100情况下,好像XXBIS好点,具体原因很有意思,主要是XBIS比较重,刚好在1/10时和5D机身比较平衡,而XXBIS比较轻,太低快门速度加上5D的重机身,很容易产生所谓的跳镜现象,和打CS的AK47一样,呵呵!换了20D或350D这样的轻机身,XXBIS和机身就比较平衡了。而到了快门大于1/40小于1/100情况下,由于可以保证不跳镜了,所以这是两只镜头IS效果差不多,XXBIS似乎由于重量轻,似乎抖动还小点。因为具体图还没有切下来,所以只是初步的印象,等晚上再具体发。
抗眩光方面,XBIS、XXB、XXBIS都有不错表现,基本无眩光产生或比较轻微,LH就比较明显了,稍微对着太阳就有了。由于时间仓促没有深入测试这项,只能做个参考。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 484
注册: 2003年11月
70(80)端F16时四个镜头的边角分辨率测试
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 484
注册: 2003年11月
70(80)端F16时四个镜头的中心分辨率测试
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 484
注册: 2003年11月
70(80)端F11时四个镜头的边角分辨率测试
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 484
注册: 2003年11月
70(80)端F11时四个镜头的中心分辨率测试
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 484
注册: 2003年11月
70(80)端F8时四个镜头的边角分辨率测试
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 272.918
主题: 55
帖子: 68114
注册: 2005年8月
内容贡献勋章
怎么看都是LH锐冠群雄啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.374
主题: 49
帖子: 1316
注册: 2004年8月
从照片上看,xxb比xd体积相差的没有实物那么巨大啊~
每次店里看到这两个头放一块,都要感叹一下,xb真粗,xxb真秀气
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.414
主题: 12
帖子: 428
注册: 2002年7月
XBIS和LH锐度要高点,XXBIS分辨率不错,但最近拍摄距离下分辨率只是参考值,楼主辛苦了,如能拍摄一些实物对比就好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.61
主题: 130
帖子: 7213
注册: 2004年11月
从这个比较看,4个镜头的差距很小,应属测量误差范围内,可忽略不计
随便两支XB的个体差异都可能比这几支镜头间的差异大
基本可以认为4个镜头分辨率相同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 272.918
主题: 55
帖子: 68114
注册: 2005年8月
内容贡献勋章
难道真的是今不如昔?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.477
主题: 0
帖子: 928
注册: 2006年5月
我看不出来那个图的区别,差距好像不明显啊,哪位大侠讲解一下啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 484
注册: 2003年11月
再说明下,所有镜头都挑的是该款镜头的最近量产产品,XBIS是UU的,XXBIS是UU的,LH是停产前最后一年的UI的,XXB是UT的,因为XXB是我找单位借的,听说是上过青藏高原的,用得比较狠,200端测试的时候我都怀疑这支XXB是不是摔过了的,表现差强人意,不过看看70端还算正常,所以就还是原样上图了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.734
主题: 36
帖子: 1677
注册: 2001年12月
1。XXBIS似乎在所有情况下都比XXB好啊~
2。LH果然没有辱没它的名声
3。楼主的LH似乎特别好……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.528
主题: 57
帖子: 879
注册: 2005年10月
原文由 mylovepc 发表
200端F2.8的对比测试,只有LH和XBIS。


我的心要碎了,边缘XBIS几乎是完败~~~~~
Canon还我的银子!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 484
注册: 2003年11月
这月粮票用完,正在跟版主申请中,申请到手再发,谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 484
注册: 2003年11月
70(80)端F8时四个镜头的中心分辨率测试
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.68
主题: 6
帖子: 381
注册: 2004年6月
感觉还是LH要好一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 484
注册: 2003年11月
70(80)端F5.6时四个镜头的边角分辨率测试
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 484
注册: 2003年11月
70(80)端F5.6时四个镜头的中心分辨率测试
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 5
帖子: 484
注册: 2003年11月
70(80)端F4时四个镜头的边角分辨率测试
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: XBIS、LH、XXBIS和XXB四支常见中长焦镜头简单测试比较
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试