主题:家庭彩色胶片冲洗的可能性和技巧
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:165639 回帖:2506
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 12.289
主题: 5
帖子: 638
注册: 2005年5月
原文由 Maxxum 发表
旁轴的试机片:

富士反转片RVP100F, Kodak E6套药:

每天必到此贴学习,可惜完全没有底子.一直都是一头雾水.马版能否抽点宝贵时间写篇教材,好让我等新手方便入门.
器材:NIKON FM2+ZF 25/2.8 35/2 50/1.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15132
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 原版咕咚 发表
刚刚装了 vuescan 8.4.24 ,看到里面有 N 多胶片的通道,还不知道管不管用。看到您以前帖子里还有 vuescan 利用未曝光片头自动计算色罩的功能,但是翻了翻没找到,不知道是因为我没接扫描仪所以功能被隐藏了,还是版本变了功能也变了。。。。


我现在很少用胶片通道,都是用“Generic"选项。如果冲洗没有问题,扫描起来应该很容易。有时候我连锁定色罩功能都懒得用,直接采用自动功能。因为最终效果没有明显区别。

类似于1457帖的图片,那是最容易扫的片子。在Vuescan里,全部采用默认选项,预扫后唯一需要调整的是用右手光标点击老者的白衬衫,只要衬衫看上去是全白的后就可以开始做最终扫描。2分钟解决问题。

[Maxxum 编辑于 2007-07-18 04:32]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15132
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原版咕咚,

1457帖的图片已经很不错了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 85.621
主题: 107
帖子: 11554
注册: 2003年11月
原文由 原版咕咚 发表
vuescan 接上扫描仪试了试,有去色罩通道确实大不一样,起码现在片子可以看也可以调整了

根据片头计算色罩的功能还没找到,也许在 calibrate 里?以后仔细研究研究 online help ,再复习复习马版的讲义

upload 一张 nikon scan 4 扫出来的,高光溢出,颗粒吓人,颜色怪得没法调 -_-

nikon scan 4配5000ED或9000ED很好用,其他第3方的我都试过,都删了。你可能是哪里没搞对。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 63.311
主题: 144
帖子: 8328
注册: 2004年5月
这是用 vuescan 扫的,我的显示器上看着有点偏红,不过这应该是小问题,肯定能调回来,不像 nikon scan 4 扫出来的鬼见愁颜色。。。。

vuescan 也有不好用的地方,比如 preview 部分没有缩略图(也可能是没找到),扫描、预视速度比 nikon scan 慢得多,应该是很多硬件功能没有利用上的原因,而且没有看到什么 N 倍取样、super CCD mode 之类的选项,这些选项对黑白和 E-6 的高精度扫描很有用,不过鉴于扫负片颜色都没法看,高精度就靠边站吧。。。

Contax T3 公园里盲拍,取景几乎没有成功的,这张能凑合看
Kodak Gold 100 , Nikon 9000ED, Vuescan 8.4.24

[原版咕咚 编辑于 2007-07-17 23:43]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 63.311
主题: 144
帖子: 8328
注册: 2004年5月
vuescan 接上扫描仪试了试,有去色罩通道确实大不一样,起码现在片子可以看也可以调整了

根据片头计算色罩的功能还没找到,也许在 calibrate 里?以后仔细研究研究 online help ,再复习复习马版的讲义

upload 一张 nikon scan 4 扫出来的,高光溢出,颗粒吓人,颜色怪得没法调 -_-
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 85.621
主题: 107
帖子: 11554
注册: 2003年11月
原文由 Maxxum 发表

这么简单的问题怎么就绕不出来了。我们通常用的胶卷是日光型的,拍摄环境光照如果不是5500K色温就会造成偏色。这种偏色可以说是“天生就有了”,它跟冲洗和后期扫描都没有任何关系。

如果用影室灯拍摄的景物产生类似于前面的效果,那么可以推断冲洗有问题或者扫描的问题。

我灯光下和复杂光源下拍的片也比较多,感觉还是有点不一样。
如果可能你再听听其他人的意见吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.905
主题: 0
帖子: 56
注册: 2005年2月
原文由 原版咕咚 发表

黑点大小倒是和气泡差不多,没想到滚罐会受气泡影响。。。。。以前用滚罐冲了那么多黑白卷,也没看到有气泡,只有刚开始手工罐冲时碰到过气泡,需要磕几下罐底。彩显液的气泡在罐子滚动时会粘住不动?

我用的扫描软件是尼康原厂的那个 nikon scan 4 , 扫 E-6 和黑白都很容易,但扫负片时它没有对应各种负片的去色罩 ......


Vuescan里面的很多选项只有在连接上扫描仪后才会出现。M编的那个帖子写的非常好,我现在底扫基本是从那里学来的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.905
主题: 0
帖子: 56
注册: 2005年2月
原文由 原版咕咚 发表

拜读了您网站上的帖子,我配药就是直接按您网页上的计算量配的,非常感谢,多多拜上~~~

您网页上贴的处理流程是 kodak z131 文档第 2 章中针对 "CONTINUOUS, ROLLER-TRANSPORT, AND RACK-AND-TANK PROCESSORS" 的,它们通常都是大型全自动冲洗机,特点是搅动靠内部液体对流或者从底部喷出大团气泡(空气或 ......


我在冲洗时的漂洗和定影都是6'20秒,稳定 1’05秒。 感觉没有问题。

顺便在这里问一个问题,用我们的多彩套装Stabilizer 后,还需要再用纯净水进行水洗吗?前面看见大风的流程上,最后还需要很长时间(30分钟)的水洗.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 63.311
主题: 144
帖子: 8328
注册: 2004年5月
原文由 来自沙漠的风 发表

定影好像只要4分20秒。。漂洗是6分20秒。。
水洗时间长短倒无所谓。。

如果最后做稳定流程。。时间也只要1分05秒。。

去色罩的问题各家扫描仪都不一样。。我用的是最初级的底扫DUAL4。。
不过没遇到你说的问题。。
难道你的扫描仪还不如DUAL4?


拜读了您网站上的帖子,我配药就是直接按您网页上的计算量配的,非常感谢,多多拜上~~~

您网页上贴的处理流程是 kodak z131 文档第 2 章中针对 "CONTINUOUS, ROLLER-TRANSPORT, AND RACK-AND-TANK PROCESSORS" 的,它们通常都是大型全自动冲洗机,特点是搅动靠内部液体对流或者从底部喷出大团气泡(空气或氮气)来进行的,它们用的漂、定、稳(或终洗)时间给滚罐用或者手工罐冲我估计也问题不大,不过我还是按第三章里单独给出的滚罐过程做的,那里面的漂、定都是 6'30" , 稳定 1'30", 咱们用的多彩套装里不是稳定液 III 而是终洗液了,C-41B 流程里终洗是 1 分钟,看起来多半分钟问题也不大,下次我改成 1'05"

以前一直用的扫描软件是 nikon scan 4 ,扫 E-6 和黑白都挺好的,它没有不同负片去色罩的通道,准备试试 vuescan ....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 63.311
主题: 144
帖子: 8328
注册: 2004年5月
原文由 Maxxum 发表
原版咕咚,

黑点的直径有多大?估计是显影时的气泡造成的,我也遇到过。

此外,这个帖子里所有片子都出自于Nikon Coolscan IV,跟你的底扫一样。不是扫描仪问题,是你自己的路子没找对。


黑点大小倒是和气泡差不多,没想到滚罐会受气泡影响。。。。。以前用滚罐冲了那么多黑白卷,也没看到有气泡,只有刚开始手工罐冲时碰到过气泡,需要磕几下罐底。彩显液的气泡在罐子滚动时会粘住不动?

我用的扫描软件是尼康原厂的那个 nikon scan 4 , 扫 E-6 和黑白都很容易,但扫负片时它没有对应各种负片的去色罩通道,调得我都晕菜了,也出不来扩印片那么通透明快又不偏色的效果,而且扩印片的颗粒几乎看不出来。。。

刚刚装了 vuescan 8.4.24 ,看到里面有 N 多胶片的通道,还不知道管不管用。看到您以前帖子里还有 vuescan 利用未曝光片头自动计算色罩的功能,但是翻了翻没找到,不知道是因为我没接扫描仪所以功能被隐藏了,还是版本变了功能也变了。。。。

[原版咕咚 编辑于 2007-07-17 19:29]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15132
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原版咕咚,

黑点的直径有多大?估计是显影时的气泡造成的,我也遇到过。

此外,这个帖子里所有片子都出自于Nikon Coolscan IV,跟你的底扫一样。不是扫描仪问题,是你自己的路子没找对。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.233
主题: 13
帖子: 4311
注册: 2002年8月
再顶一张。。。

咱们来拍照吧。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.233
主题: 13
帖子: 4311
注册: 2002年8月
FUJI SUPERIA 200
KODAK C41 HANDWORK
MINOLTA DUAL4
OLYMPUS 35 SPN
[来自沙漠的风 编辑于 2007-07-17 14:36]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 49.233
主题: 13
帖子: 4311
注册: 2002年8月
原文由 原版咕咚 发表
昨天冲了一锅,结果片子上有的地方有小黑点,基本上每张都有,不知道是什么原因,漂洗后应该加一道水洗?还是定影后的水洗不彻底?我是用的 rotary-tube 的流程做的:

预热罐子 6 分钟
3'15" 显影
6'30" 漂洗
6'30" 定影
3'30" 水洗
1'30" 终洗

另外感觉扫负片很头疼,去色罩总是做不好 ......


定影好像只要4分20秒。。漂洗是6分20秒。。
水洗时间长短倒无所谓。。

如果最后做稳定流程。。时间也只要1分05秒。。

去色罩的问题各家扫描仪都不一样。。我用的是最初级的底扫DUAL4。。
不过没遇到你说的问题。。
难道你的扫描仪还不如DUAL4?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 63.311
主题: 144
帖子: 8328
注册: 2004年5月
昨天冲了一锅,结果片子上有的地方有小黑点,基本上每张都有,不知道是什么原因,漂洗后应该加一道水洗?还是定影后的水洗不彻底?我是用的 rotary-tube 的流程做的:

预热罐子 6 分钟
3'15" 显影
6'30" 漂洗
6'30" 定影
3'30" 水洗
1'30" 终洗

另外感觉扫负片很头疼,去色罩总是做不好,在 ps 里总是纠不到完美的状态,再用以前店冲的负片去扫几张对比,感觉偏色比自己冲的这锅偏色,而且偏得厉害,但是人家用当时扩印的片子颗粒、色彩都完全没问题。。。。晕。。。。不知道哪儿有各家负片去色罩的通道数据。。。。我用的是
nikon scan 4 , 是不是 silver fast 好一些?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.574
主题: 200
帖子: 1514
注册: 2003年8月
3ks M editor.

  看来我的285的同步线没有戏了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15132
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
旁轴的试机片:

富士反转片RVP100F, Kodak E6套药:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.585
主题: 1
帖子: 405
注册: 2006年3月
原文由 Maxxum 发表
Depujin,

C41和E6对温度控制的精度要求没有你想象的那样高。0.1度控制范围和精度没有多大的实际意义。相信我的说法。摄影范围里的化学反应实际上又很大的宽容度,柯达文献上的规定参数也是很宽松的。

谢谢Maxxum版主!确实也没找到让人满意的,多见的是±0.5 ℃,小企业参差不齐,总是犹豫着没下手,有您的话我也就有底了,多谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15132
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
一言,

这么简单的问题怎么就绕不出来了。我们通常用的胶卷是日光型的,拍摄环境光照如果不是5500K色温就会造成偏色。这种偏色可以说是“天生就有了”,它跟冲洗和后期扫描都没有任何关系。

如果用影室灯拍摄的景物产生类似于前面的效果,那么可以推断冲洗有问题或者扫描的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15132
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
斯汀,

购买新的285时会自带同步线,具体型号忘了。好像不是通用的。带着你的285去选购同步线,现场一试就清楚了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 85.621
主题: 107
帖子: 11554
注册: 2003年11月
原文由 Maxxum 发表

调整色彩平衡还需要综合考虑实际拍摄环境和气氛。

所以我问你是冲出来就这样还是你调的,如果是你调的这就是个人的喜好,不过你说是冲的,我就觉得偏品。
最近也想自己冲彩色片,毕竟比较方便,所以比较关注。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.574
主题: 200
帖子: 1514
注册: 2003年8月
马编,问您个题外话:

vivitar 285的同步线--普通见到的能用吗?是否必须买sc-3才行?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15132
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
一言,

在我的显示器上看,“综合调整”的片子在色彩方面已经开始“断裂”。虽然直方图上RGB比较平衡,但我不觉得实际效果更好。

调整色彩平衡还需要综合考虑实际拍摄环境和气氛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 85.621
主题: 107
帖子: 11554
注册: 2003年11月
原文由 Maxxum 发表

这个说法从何谈起?非5500K色温造成胶片的偏色现象,实际上就是RGB三通道失去平衡。

看图吧。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.015
主题: 4
帖子: 719
注册: 2005年4月
马编:
  你用的是柯达的多彩套装吗?我打算买柯达的这个产品,前面用这个药的方法和如何进行药液补偿我看糊涂了,能不能麻烦您给总结一下,谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 76.752
主题: 89
帖子: 13084
注册: 2002年11月
年内主力装备
DC-S1R
SIGMA SD14
sd Quattro
这个手艺,要好好学
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15132
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 一言 发表
由灯光的低色温形成的暖调RGB三通道是平衡的,你这个R通道有点问题,不是暖调,是偏色。


这个说法从何谈起?非5500K色温造成胶片的偏色现象,实际上就是RGB三通道失去平衡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 85.621
主题: 107
帖子: 11554
注册: 2003年11月
由灯光的低色温形成的暖调RGB三通道是平衡的,你这个R通道有点问题,不是暖调,是偏色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15132
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
一言,

我的冲洗流程是经过色卡校正的(如首帖的色卡图片),如果某次冲洗有异常,我会立刻察觉到。

这张片子的拍摄环境是室内教堂,窗外自然光和室内灯光混合,效果基本上就是如此。当然,我可以在后期处理时尽量调整色彩平衡,达到最佳白平衡的效果。但这样做似乎就破坏了现场气氛。

下面是同样环境下的另一张片子。白色衬衫的色调可以证明冲洗和扫描没有明显问题。
[Maxxum 编辑于 2007-07-15 15:23]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 家庭彩色胶片冲洗的可能性和技巧
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试