贡献一篇译文,德国网站上关于85/1.4的测评报告摘译

主题：贡献一篇译文,德国网站上关于85/1.4的测评报告摘译

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：115408 回帖：2161

游客没有回帖权限

橄榄树

陈年泡菜

泡网分: 56.7

主题: 49

帖子: 10135

2007-12-14 17:58

谢谢楼主了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 183 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-12-14 17:14

其实就操作而言，SB-800并不难用，只不过尼康的SB-800说明书的写作风格和翻译方式导致这册说明书看起来像是一个迷宫：）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 182 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-12-14 16:37

原文由 tint 发表
窃以为评测中的内容不如楼主切身体会来的好，比如对于sb800说明的理解，对于镜头的适用体会，还有RF相机的见解都很有意义

谢谢抬爱，其实我已经将有关体会逐条记录，取名为《DSLR造像经》，等积累到适当的时候贴到这里和大家分享

。

此外关于RF相机的见解其实也是摘译自photozone，这个不敢掠美：）。

不过photozone的评测和许多文章还是非常出色的，因为把许多技术、理论和经验的来龙去脉都组织和分析得相当清楚，有利于扎实地理解问题：）德国人研究问题的好习惯，不得不佩服一下：）。我决的从那个网站获益比读纽约摄影教程多，因为纽约摄影教程有许多时候只是在知其然，而不知其所以然：）
我要感谢把这个网站介绍到这里的朋友。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 181 帖

tint

资深泡菜

泡网分: 19.258

主题: 15

帖子: 1661

2007-12-14 15:51

窃以为评测中的内容不如楼主切身体会来的好，比如对于sb800说明的理解，对于镜头的适用体会，还有RF相机的见解都很有意义

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 180 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-12-14 14:48

贴一张PS习作:e

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 179 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-12-14 14:31

红利

第玖部•第15章 Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED / Test Report
05/22/2006 (c) by Klaus Schroiff
测试用镜由Dirk von der Ehe善意提供
第玖部•第15.1节导论
此镜是在目前尼康产品线中两个高速变焦的远摄镜之一，由于XZP的价格因素（1000-1900欧元），看起来尼康似乎不想停止该镜的生产。有趣的是该镜还保留着较老的设计（1996），而不是新的AF-S 80-200mm f/2.8D IF-ED
我们用D200测试，焦段相当于120-300mm
制作质量让人印象非常深刻——这是一枚真正的专业级镜头。大部分部件使用金属制作（刻纹抛光），宽广的橡胶变焦和对焦环操控非常流畅，镜头的总长度不变，滤光镜线不旋转（这个和内部镜筒的设计不同，这也就是这个镜头不设计成内对焦的原因）。由于镜头的尺寸和重量，所以镜头设计了一个三脚架接头。此外，该镜头还设计了一个对焦限制器，以利于在低光状态下进行自动对焦拍摄。在手动对焦和自动对焦之间，通过一个独立的控制环予以切换。此镜没有内对焦马达，自动速度很快但是有些噪音。
第玖部•第15.2节变形
该镜变焦度适当，所以变形度也适当。在80mm有轻微的桶形变形（0.35%），逐渐演变成200mm端适度的枕形变形。
第玖部•第15.3节暗角
在全幅上此镜此镜关于暗角方面的声望平平，尤其在200mm端，但是在APS-C画幅上，即使在大开光圈下，这个镜头的暗角控制极好。
第玖部•第15.4节 MTF（解像度）
实验室中此镜有一些非常令人印象深刻的解像度数字。无论如何，测试样本有些轻微的对中缺陷，使数据受到了一点污染。不得不减少测试点数以获得平均值。
※※部分的解像度在所有焦段上都很大。在80mm处f/5.6时甚至超过了APS-C传感器的解析度。边缘性能在大光圈的时候稍微低一些（但是仍然很好），但是随着缩小光圈被逐渐改善。
第玖部•第15.5节色差
色差（在对比度剧烈变迁处的色彩阴影）被控制良好，但是在焦段的极端点的时候在画面的边缘处平均达到1px的色差。
第玖部•第15.6节判决书
尽管有些过时，此镜在机械性能和光学性能上都是一枚伟大的镜头（假定你能得到一枚好的镜头）。在所有的焦段上解像度都非常高而且变形和暗角都不大成问题（在APS-C画幅上），色差在许多时候是有的，但是并不时非常明显。用这枚镜头会是享受，其相当大的光圈也能在一些合适的焦段上提供一些创作潜能。较低的价格也是使人看好这枚镜头的理由，除非，当然，如果你买得起XZP.

[2008-09-09 20:41 补充如下]

dslr_80_200

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 178 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-12-14 14:30

原文由 onetiger 发表

有同感

谢谢同感

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 177 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-12-14 14:29

原文由 zyzyzyzy 发表
D80的套头AFS 18-135，用了大半年，感觉还可以，出图不比18-70的差，可好像好多DX都不认同这个头，希望那个lz也翻译一下

抱歉，让老兄久等了

第玖部•第16章 Nikkor AF-S 18-135mm f/3.5-5.6 G IF-ED DX Review / Test Report
01/21/2007 (c) by Klaus Schroiff
第玖部•第16.1节导言
此镜是尼康最近推出的镜头之一，作为D80套头出售。售价380欧元，对于一枚真正的尼康镜头，这是惊人便宜的。这会使适马和腾龙头痛。这是一枚DX画幅的镜头，有效焦距等于27-202.5mm。高达7.5倍的变焦率说明这是一枚全能镜头。
此镜的制作质量和现代中等尼康变焦镜相当，外部直道卡口都用塑料得体地制造。对焦和变焦环都运作流畅，甚至感觉不到阻尼。和它的兄长AF-S 18-200mm DX VR不同，此镜没有变焦迟延，至少没有直接的变焦迟延。不幸的是此镜没有对焦距离指示（可能是为了控制成本吧）。是G型镜头所以没有对焦环。
如你所见此镜是双镜头设计，在长焦段时前端会突出，而莲花形的镜头罩也增加了镜头的长度。由于是内对焦镜，所以对焦时前段并不旋转，可以使用偏振镜，镜头有AF-S马达，自动对焦轻悄。
第玖部•第16.2节变形
大变焦镜头的主要缺点之一就是明显的变形，此镜也不例外，在18mm的时候有严重的桶形变形（3.3%），在35mm处演变成严重的枕形变形。情形在70mm和135mm的时候有所改善。
第玖部•第16.3节暗角
此镜由于是DX镜所以暗角比全幅镜更明显。最差的情况在18mm f/3.5达到，暗角在画面的边缘超过了1.5EV，所以在这个焦段把光圈调到f/5.6是一个好主意。不幸这个问题在135mm的时候也达到1.3EV。
第玖部•第16.4节 MTF（解像度）
此镜的解像度数字相当令人惊讶。※※解像度在测试当天在D200上有令人惊讶的最高的LW/PH值，是极漂亮的。在18mm的时候边缘的解像度相当不能保持在中心的质量（在35mm的时候好一点），但是此镜在这个时候仍然能达到良和中的水平。在70mm和135mm时此镜甚至能在整个画面产生优秀的解像度（意味着适用于人像摄影）。总之就一枚消费类的变焦镜而言令人印象非常深刻。
像大多数的尼科尔镜头一样，此镜在广角端有些余留的球形畸变（当光圈降低时焦点漂移）。
第玖部•第16.5节色差
边缘色差的量（在剧烈的对比度转变处颜色阴影）还行，在18mm和135mm达到其平均色差像素宽度的峰值约1px。在一些对比强烈的地方拍摄的照片明显有紫边现象，这个现象加剧了边缘色差效应，使之达到了一个难以忍受的地步。
第玖部•第16.6节判决书
此镜是一个质量权衡的产物，其地位在AF-S 18-70mm f/3.5-4.5G和the AF-S 18-200mm f/3.5-5.6G VR之间。如果你能考虑到其变焦倍数以及设计的复杂性，就会觉得它还不太坏。解像度数字令人印象深刻，当考虑到这是一枚7.5倍的变焦镜时，更是觉得不容易了。中心解像度在所有的焦段都非常好。不出所料，边缘解像度在18mm和35mm有些降低，但是仍然良好。解像度是此镜的真正的强项。对于DX镜头，暗角控制不佳。在大开光圈的时候，在18mm和135mm结果非常糟糕，甚至你可以认为这是在粗制滥造——这明显是为了降低成本。在18mm处桶形变形很严重，但是这是这类镜头的常见现象。色差明显而不过分，虽然在对比度极端的环境下摄影所出现的紫边会严重加剧这个问题。制作质量比较得体，虽然尼康使用塑料卡口有些夸张。总之这是一枚比较不错的消费级镜头而且可能是当前尼康王国的性价比之王。如果你买了这个镜头就没有必要再考虑第三方的镜头了。

[2007-12-14 17:16 补充如下]

在70mm和135mm时此镜甚至能在整个画面产生优秀的解像度（意味着适用于人像摄影）。->
在70mm和135mm时此镜甚至能在整个画面产生优秀的解像度（译者按：意味着适用于人像摄影）。

[2008-09-09 12:56 补充如下]

dslr_18_135

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 176 帖

onetiger

泡菜

泡网分: 10.703

主题: 9

帖子: 479

2007-12-14 09:14

原文由 ideaarchitect 发表
偶现在越来越觉得小钢炮拍的片子有味道了。小钢炮用的不好，拍出来很难看，如果用得好，其光影色彩好像最有魅力，有时候甚至比人像镜皇还好一些：）不知大家有没有同感：）

有同感

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 175 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-12-14 01:17

不过我现在挺后悔没有买xzp，对于长焦摄影，防抖还是满重要的：）。所以现在只好心怀妒嫉地希望小钢炮的光学素质要比xzp好，这样才能解掉一些俺心头的郁闷：）

不过还是非常喜欢小钢炮的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 174 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-12-14 01:14

偶现在越来越觉得小钢炮拍的片子有味道了。小钢炮用的不好，拍出来很难看，如果用得好，其光影色彩好像最有魅力，有时候甚至比人像镜皇还好一些：）不知大家有没有同感：）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 173 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-12-14 01:11

原文由 hellomatt 发表
您给的链接我看了。
是我不懂装懂，对不起。
您涵养真好，佩服的。

太客气了，互通有无，共享知识，大家玩得开心。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 172 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-12-14 01:09

原文由 Luft 发表
好贴！

以前有空的时候也喜欢上老外的网站看看
西方的思维方式更加理性和客观
对于东方的主观式评价是很好的补充
（但也不能相互替代）

最近关注200微，不知道有没有?

Micro-Nikkor AF 200mm f/4 D ED Review / Test Report
03/17/2007 © by Klaus Schroiff

测试用镜由Peter-Cornelius Spaeth善意提供!

序
此镜相当老，1993年投放市场，是尼康镜头家族中的玛士撒拉（是伊诺克之子，在〈创世记〉中他是亚当与夏娃在该隐之后所生的赛特的后裔。据说他是世界上最长寿的人）。而尼科尔微距镜头的※※还可以追溯到更早一些（1973年）。九十年代早期的镜头设计一般仍然是很保守的，元件和组件较少——这样当然对长时间保持可靠性有利。这显然是一枚全幅镜头，但是在D200上等价焦距为300mm。

这是一枚瘦长的镜头（看下图）。顾名思义这是一枚微距镜头，最小对焦距离为0.5米，从而使它的最大放大倍率为1：1。到该镜头前端的最短工作距离大约是26厘米。在1：1的时候最大光圈缩小到f/5.3。调整后的光圈值可以显示在取景器中。由于外桶是金属制作，所以制作质量超好，可是这也使它重达1190g。宽阔的橡胶对焦环操控流畅。形式上此镜没有内部对焦（内部镜桶移动），但是此镜的物理长度保持不变，镜头前端不旋转。尽管镜头价格极高，可是镜头罩却不是配件，而是另购件——这点有些让人失望，尤其是因为其内部镜桶并不总会深深地缩回去。镜头上装有三角架固定座，这对于系统在三角架上达到平衡当然很有利。
此镜用一个独立的环（相当僵硬）来进行自动对焦和手动对焦的切换，和当今的AF-S镜头相比这是一个老土的设计。一般这类镜头没有内部自动对焦马达，依靠相机驱动螺杆进行自动对焦，结果就是对焦有噪声。由于对焦时部件调整距离极长，所以对焦很慢。此镜有一个对焦限制器以避免在使用此镜进行常规拍摄（非微距摄影）时发生对焦越界。饶是如此，对焦速度也不怎么样。
变形
此镜基本没有变形
暗角
既然是全幅镜则在D200上由于画幅收缩所以暗角情况在一定程度上被避免了。在f/4处有轻微的暗角，但是几乎和视域（译者按：可能是指对焦点区域）的变化无关。从f/5.6开始这个问题就可以被忽略了。在非常近的对焦距离上暗角不是一个问题。
MTF(解像度)
在实验室中，此镜虽然不是明星，但是表现出色。请注意下面的MTF图系对接近无限远处对焦时的情况。当前进行专门的微距性能测试是不可能的。
对接近无限远处对焦时使用f/4没有问题，从边到边都达到了良好的解像度数值。最佳点在f/5.6达到，表现优异。从f/8开始衍射开始对性能收税，所以其画质连续退化。不管怎样。在f/16的时候解像度仍然很好而即使在f/22时也仍然是可用的。你最好避免用f/32——这时候没剩下多少解像度（这个是必然如此的）。
色差
横向色差（在剧烈的对比度变迁处的颜色阴影）被控制得很好，绝对可以被忽略。一个相当优越但是不幸的是非常稍有的特点。
判决
此镜极其卓越几乎没有真正的弱点。解像度数据从良到优。你也许会反驳说新出的AF-S 105mm f/2.8G VR在某种程度上更锐利，但是此镜提供更长的工作距离，是26厘米对14厘米，这对于微距摄影的狂热爱好者而言是偏爱这枚老镜头的一个很好的依据。在f/4处有暗角，但是和视域关系不大，变形和色差方面的性能是出色的，焦外虚化非常油润。对于一枚老式镜头而言其制作质量是好的，虽然其老式的自动对焦机制比较慢，但是微距摄影师又往往喜欢手动对焦。此镜标价1400欧元/美元，入门价格有些高。
-----------------------------------------------------
我的评论：由于对于微距摄影，尤其是长焦的微距摄影，防抖十分重要，所以面对这个沉重的镜头，要完全发挥它优异的光学素质，不用一个好的三角架是不行的，各位微距摄影粉丝要做好准备，如果不用高ISO和闪光，可能基本不能手持拍摄哦：）

这个镜头作为微距镜头最堪称道的一点是色差控制少见的良好，这个对于强调细节的微距摄影尤其是非常重要的：）

下面搭售一个小钢炮“微距”习作：一果盘可怜的小橘子：），小橘子比大橘子甜，在冬天吃起来凉凉的甜甜的，尤其爽口：）

[2007-12-14 16:31 补充如下]

此镜有一个对焦限制器以避免在使用此镜进行常规拍摄（非微距摄影）时发生对焦越界->
此镜有一个对焦限制器以避免在使用此镜进行常规拍摄（非微距摄影）时发生过度的对焦摆动

一个相当优越但是不幸的是非常稍有的特点。
-〉
一个相当优越但是不幸的是非常少有的特点。

[2008-09-09 20:34 补充如下]

dslr_200_4

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 171 帖

hellomatt

泡菜

泡网分: 13.143

主题: 2

帖子: 194

2007-12-08 00:15

您给的链接我看了。
是我不懂装懂，对不起。
您涵养真好，佩服的。

原文由 ideaarchitect 发表
导致我决定把rangefinder翻译成测距照相机的一段关键原文是这样的：

“Electronic rangefinder uses slightly different principle. There are no coincidental images in a viewfinder, instead camera projects the light beam (infrared or visible) towards the object, times the light that is reflected back and ......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 170 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.463

主题: 87

帖子: 12067

2007-12-07 19:16

好贴！

以前有空的时候也喜欢上老外的网站看看
西方的思维方式更加理性和客观
对于东方的主观式评价是很好的补充
（但也不能相互替代）

最近关注200微，不知道有没有?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 169 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-12-07 12:14

原文由把鱼吃掉发表
我怎么感觉8514非常容易直接出片，呵呵

这个按照我看到的资料是这样的，请您参考：

如果你的相机选的色彩模式不是AdobeRGB，并且是以JPEG直接出片的话，Nikon将调整原始信号的对比度，如果记录的是NEF大文件，则用读图软件直接解释打印或者在电脑上成像时的对比度将较低，需要做些调整。

而我为了节省空间，一律以NEF格式保存文件：）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 168 帖

把鱼吃掉

泡菜

泡网分: 25.891

主题: 28

帖子: 846

2007-12-07 10:50

我怎么感觉8514非常容易直接出片，呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 167 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-12-07 10:18

我这个景深表现是指DC能拍大景深的照片而不是指DC能进行有效的景深隔离。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 166 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-12-07 10:10

原文由 hellomatt 发表
自己看了一遍，似乎语言不太温和。若有冲撞还望见谅。

没事的，讨论技术问题就是要直言不讳，稍许激动一些完全没什么，我也经常是这样。你来赐教捧场，我感谢还来不及呢呵呵。

其实我原来也的确不知道DC和旁轴的原理基本类似，还一直觉得高像素的小DC的景深表现和夜景效果有时候要比D80还好，十分郁闷了一阵子呢：）

我还有许多需要到这里向大家请教的，希望大家常来赐教，共同澄清在汉语世界里混淆的摄影概念，让大家一起更轻松地学习摄影：）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 165 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-12-07 10:02

测距反映其关键成像原理，而旁轴只反映其构造，所以我觉得翻译成测距更有利于加深对这种照相机所使用的技术的原理的理解。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 164 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-12-07 09:58

导致我决定把rangefinder翻译成测距照相机的一段关键原文是这样的：

“Electronic rangefinder uses slightly different principle. There are no coincidental images in a viewfinder, instead camera projects the light beam (infrared or visible) towards the object, times the light that is reflected back and then determines the distance of the object from the camera lens. Consequently, the lens is focused according to the distance supplied by the camera. Electronic rangefinders are widely used in point and shoot cameras and some modern RF cameras (e. g. Contax G1/G2 and Konica Hexar AF).

”

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 163 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-12-07 09:54

原文由 hellomatt 发表
自作聪明地故意把“range finder”翻译成“测距照相机”而不是“旁轴相机”，其实你完全错了。
旁轴相机（比如你所讲到的莱卡M系列）它们的光学取景器就是直接在机身上开一个前后贯通的小窗口，通过这个取景器来寻找（find）所能拍摄到的影响范围（range）。很显然find不是“测量”，range也不是“距离”，所以把range fin ......

哈哈谢谢hellomatt兄赐教。我说过，我入门不久，概念混乱，而且既然发现连尼康说明书（小钢炮）的汉译都没有明确区分在原文中有根本区别focal length和focal distance这两个概念，而一律翻译成焦距，导致我长时间困惑不已，几乎要怀疑自己的理解力，甚至觉得这个摄影简直比高等量子力学都难学呵呵，所以绝望之下，决定只看原文的技术介绍：）。我的英文程度也不好，让仁兄见笑了。
不过这个改译是有些原因的，是我在看了这个资料的原始来源之后才决定这样翻译的。在原始资料中，除了用rangefinder指“旁轴照相机”以外，好像另外还专指一种用于旁轴照相机的构件（可能是我没看懂），所以感觉把rangefinder翻译成“旁轴照相机”就像把point & shoot camera翻译成傻瓜机一样的不妥当。

这里是原文的连接，请仁兄参考：

http://www_photozone_de/3Technology/camtec2.htm

不过我觉得既然那个作者是德国人，用英语写文章，在词汇上有些误用也没什么，何况我还发现他的网站上的其他文章中还有一些拼写错误呢。

我觉得把莱卡这种机器称为“旁轴照相机”或者 “测距照相机”不是大问题，大家都知道这些是指什么，我也无意推广“测距照相机”这种翻译法，而对focal length和focal distnce的混淆才让我狼狈不堪了好一阵子的：）。仁兄完全可以坚持您的叫法：），不必受我干扰。

等日后我有空把该篇介绍更完整地摘译出来以后，再来向仁兄请益

[ideaarchitect 编辑于 2007-12-07 09:56]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 162 帖

hellomatt

泡菜

泡网分: 13.143

主题: 2

帖子: 194

2007-12-07 04:16

自作聪明地故意把“range finder”翻译成“测距照相机”而不是“旁轴相机”，其实你完全错了。
旁轴相机（比如你所讲到的莱卡M系列）它们的光学取景器就是直接在机身上开一个前后贯通的小窗口，通过这个取景器来寻找（find）所能拍摄到的影响范围（range）。很显然find不是“测量”，range也不是“距离”，所以把range finder翻译成“测距照相机”完全是不懂，而明明知道range finder就是旁轴相机，还要故意翻译成“测距照相机”，就是不懂装懂自作聪明了。

DC就是旁轴原理，这个一点都没什么好惊讶的，大家都知道。
单反相机通过反光使进入镜头的光线通过取景器进入人眼，因此我们从取景器看到的影像就是从镜头里得到的，也是最终能拍摄到的影响。所谓所见即所得，更改了镜头焦距之后，取景器中看到的影像大小也会变化，影像范围（range）自然也变化，而看到的这个range就是最终拍到range的。
而旁轴相机从取景器就等于直接在机身上穿了个孔，影像不经过镜头。所以说镜头是一条光轴，而取景是在旁边与镜头平行的另一条光轴，因此得名“旁轴”。既然取景是一条和镜头完全无关的光轴，因此更换了不同焦距的镜头之后，从取景器中看到的影响大小并没有变化。所以在取景器中对应不同的镜头焦距，画上了大大小小的range标记，拍摄的时候就根据当前镜头的焦距，从取景器中的range标记中find对一个的range进行构图。
DC如果有取景器的话，也都是之际开在机身上的小窗口，直接从前面进光，所以自然就属于是range finder的结构。这没什么好惊讶的，也并不说明DC就有什么优越性。

原文由 ideaarchitect 发表
先发一些整理自伟大的Photozone的关于单反和旁轴照相机（注意，我翻译为“测距照相机”，令我惊讶的是，原来常规的DC和莱卡一样，用的好像也是测距原理，只不过DC多电子测距，莱卡是光学测距）的特点对比，请大家指教：

单反对测距

单反优点
直接的对焦控制
精确的取景范围
景深控制（如果有的话）
无限的镜头／滤 ......

[2007-12-07 05:29 补充如下]

自己看了一遍，似乎语言不太温和。若有冲撞还望见谅。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 161 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-12-07 00:00

原文由 ideaarchitect 发表
先发一些整理自伟大的Photozone的关于单反和旁轴照相机（注意，我翻译为“测距照相机”，令我惊讶的是，原来常规的DC和莱卡一样，用的好像也是测距原理，只不过DC多电子测距，莱卡是光学测距）的特点对比，请大家指教：

单反对测距

单反优点
直接的对焦控制
精确的取景范围
景深控制（如果有的话）
无限的镜头／滤 ......

其实我个人认为这个对比也可以作为各位选购镜头的参考的。不过我个人看法是最近最好不要在镜头和闪光灯方面出手，等尼康全幅成像感光器技术完全成熟以后再说：）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 160 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-12-06 23:47

先发一些整理自伟大的Photozone的关于单反和旁轴照相机（注意，我翻译为“测距照相机”，令我惊讶的是，原来常规的DC和莱卡一样，用的好像也是测距原理，只不过DC多电子测距，莱卡是光学测距）的特点对比，请大家指教：

单反对测距

单反优点
直接的对焦控制
精确的取景范围
景深控制（如果有的话）
无限的镜头／滤镜选择
能够使用倾／移镜头，微距镜头和长镜头
在逆光下有效的眩光检查

测距优点
紧凑
轻悄实际上没有振动
非常明亮的不依赖光圈的取景器
广角镜和标准镜表现优越
最佳光学质量在f/4-5.6达到，在最大光圈的时候质量也相当好
快门滞后很短

单反缺点
又大又重
震动限制了手持摄影的许可范围
反远距(焦点)设计困扰着广角镜头
对于２８－８０镜头，最佳的光学质量在ｆ／８－１１处达到，而最大光圈的时候光学质量平平
常常有明显的快门滞后
光圈为f/5.6的黯淡的取景器和较慢的镜头

测距缺点
远摄镜头限制在１３５ｍｍ或者更短（对中测距照相机）
丑陋的微距摄影，（如果可能进行微距摄影的话）
在近距对焦的时候可能的视差错误
简陋的景深控制
对焦控制是间接的
不能用偏光镜（没有主要障碍）
在镜头的耀斑和取景器之间可能的不匹配

[ideaarchitect 编辑于 2007-12-06 23:49]

[2008-09-09 20:27 补充如下]

dslr_range

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 159 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-12-06 23:40

原文由奔跑的羚羊发表
谢谢楼主！最近尼康要出几款新镜头了，到时候如果有评测的话麻烦也翻译一下，再次感谢！

我也注意到了，已经翻译了一篇测评，那个14-24好像还没有测评。如果有了，我也会摘译一下。

其他朋友的要求我也会一一慢慢满足。大家一起分享经验才开心。

最近我因为购买了SB-800，以一种新的方式全面系统地整理了一下我所能找到的DSLR相关的数码知识，结果是十分郁闷沮丧，得出以下几点结论

1、此前拍摄，许多设置和技术都用错了，一定被同伴笑话。
2、尼康的说明书除了D80以外，关于镜头的和闪光灯的中文说明书翻译十分糟糕，不仅术语和D80说明书不匹配，而且有明显的误译。这些东西本身操作复杂，再加上翻译糟糕，概念不清，用错搞笑是难免了。
3、被纽约摄影教程迷惑，其实纽约教程的许多知识都过时了。

有阵子我使用SB-800反光片的时候居然同时拉出了广角扩射片而且没有补偿。

呵呵有好一阵子失落无比，几乎绝望。于是发愿整理摄影知识，到了一定程度，发到这里，请各位方家指正。

DSLR摄影学问很大啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 158 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-12-06 23:30

原文由玄武岩发表

文章写的好！！
这年头，能写出这样文言文的人实在不多！

谢谢抬举：）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 157 帖

奔跑的羚羊

陈年泡菜

泡网分: 41.995

主题: 12

帖子: 5848

2007-11-17 11:23

谢谢楼主！最近尼康要出几款新镜头了，到时候如果有评测的话麻烦也翻译一下，再次感谢！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 156 帖

玄武岩

泡菜

泡网分: 17.424

主题: 18

帖子: 186

2007-11-17 10:52

原文由 ideaarchitect 发表
最近去了一趟德清莫干山，写了一篇陈词滥调的游记：

登莫干山记
是岁十月有遐，乃往浙之莫干。霜露其时，薄凉侵衣。从德清买车登山，道既迂曲，木亦森然，竹植处处，与游风相激，有瑟瑟声。至山中，饮宿客馆，稍醺，乃划然长啸，乘兴踏青。已而暮色四合，寻壑经丘，影影绰绰而已。悄然失志，归寝。
次日游皇后别墅松月 ......

文章写的好！！
这年头，能写出这样文言文的人实在不多！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 155 帖

ideaarchitect

资深泡菜

泡网分: 37.728

主题: 16

帖子: 6917

2007-11-17 10:48

最近去了一趟德清莫干山，写了一篇陈词滥调的游记：

登莫干山记
是岁十月有遐，乃往浙之莫干。霜露其时，薄凉侵衣。从德清买车登山，道既迂曲，木亦森然，竹植处处，与游风相激，有瑟瑟声。至山中，饮宿客馆，稍醺，乃划然长啸，乘兴踏青。已而暮色四合，寻壑经丘，影影绰绰而已。悄然失志，归寝。
次日游皇后别墅松月楼白云山馆等处，筑皆依岩，设不同俗。剑以名山，寒以著泉。木石凛凛，劲然虬然。山人云，此地曾有江山美人，英雄豪杰，无边松月，快哉天风；然百年兴废，一言难尽；春秋旧事，莫问是非。唯山中雾竹，与岩上泠泉，能结往古之翠，可传千岁之寒也。
骋目四顾，万顷所如。风波不兴，照日和煦。时有林禽，往来幽鸣：声也嘤嘤，迹亦盈盈。纤纤红叶，翩翩幽篁，岂非武陵故地，世外桃源邪？怅留久之。沧桑如此，能无慨乎？既往悠悠兮，江山如梦；今夕何夕兮，风月殊异。是为记。

德清的红叶：）

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 154 帖

< 返回版块列表

回复主题：贡献一篇译文,德国网站上关于85/1.4的测评报告摘译

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 贡献一篇译文,德国网站上关于85/1.4的测评报告摘译

回复主题：贡献一篇译文,德国网站上关于85/1.4的测评报告摘译