佳能的50/1.4比50/1.8贵了近4倍，是否值得

主题：佳能的50/1.4比50/1.8贵了近4倍，是否值得

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：778706 回帖：1952

游客没有回帖权限

肥骆驼

泡菜

泡网分: 25.407

主题: 6

帖子: 1040

2005-10-24 00:51

1.0比1.4贵了6倍，……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 302 帖

浓眉毛

泡菜

泡网分: 24.743

主题: 5

帖子: 412

2005-10-24 00:32

值得。。。。

50 1.4 收小两档光圈后1.8可以用。

50 1.8 用F1.8 惨不忍睹。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 301 帖

原版咕咚

资深泡菜

泡网分: 63.311

主题: 144

帖子: 8328

2005-10-23 23:19

50/1.4 还可以了，就是大光圈颜色较清淡

如果一定用原厂EF 标头。。。。推荐用 EF50/1.8 （注意不是II代），这是性能优异的FD 50/1.8 的翻版，金属镜身、金属卡口，有测距窗，只是AF马达是弧形马达，对标头
来说，也足够了。。。

他山之石可以攻玉，EOS 机器还可以转接很多其他厂的头,比较推荐转接 cz 50/1.7 ,
才千把块钱，再高级点可以上 cz50/1.4，再来点追求就是 leica 的 50/1.4 summilux了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 300 帖

21度开水

资深泡菜

泡网分: 40.565

主题: 60

帖子: 6041

2005-10-23 22:46

用过这两个头，感觉1。4严重不值，成像上基本没有差距，1。4对焦快了不少，但是贵4倍严重不值！1。8的成像对于普通爱好者也是绰绰有余。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 299 帖

startan

泡菜

泡网分: 20.383

主题: 2

帖子: 124

2005-10-23 21:55

1.4肯定比1.8好,1.8最大光圈的片子背景虚化都没法看,但是对于无米之人来说还是1.8好些.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 298 帖

DBoy

泡菜

泡网分: 20.806

主题: 29

帖子: 574

2005-10-23 00:18

有用就值，建议还是上1.4，免得老想升级，呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 297 帖

loverlsg

泡菜

泡网分: 32.433

主题: 157

帖子: 4391

2005-10-22 12:20

值

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 296 帖

SingleFocal

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 167

2005-10-22 12:13

不要买C的廉价镜头,要么做工差,要么画质差

1.4还是值得的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 295 帖

大家谈

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 21

2005-10-22 09:18

我也想买一个50/1.8的标头练练，不过还没看到有二手的，谁有可以和我联系，邮件：fuxm2001@hotmail.com

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 294 帖

江城小新

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 74

2005-09-24 19:51

哈，这是F0.95的，大眼怪物。可怕

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 293 帖

眼药水

老坛泡菜

泡网分: 40.689

主题: 19

帖子: 2339

2004-09-19 11:25

没看清门楼，以为是nikon的，上错了，赶紧逃呀。

不过话说回来，canon的就更好了，先上50/1.8，如果实在是喜欢50视角的，就上蔡司50/1.4，价钱也才2200-2300

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 292 帖

眼药水

老坛泡菜

泡网分: 40.689

主题: 19

帖子: 2339

2004-09-19 11:23

我自己的经历：刚刚喜欢拍照（不敢说摄影，汗）的时候，买了50/1.8，但是到了后头，还是进了50/1.4，不过是蔡司的，呵呵，NC双修，不过C是CONTAX。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 291 帖

yoer

泡菜

泡网分: 31.105

主题: 33

帖子: 922

2004-09-16 21:18

这种老生长谈的问题
与其问别人值不值
还不如问自己钱包够不够！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 290 帖

CANONFANS008

禁言中

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 444

2004-08-03 02:44

至少偶觉得值!!!!!因为我在进这个头时拿过1.8的作对比!!
最后还是咬牙上了1.4!!!!
原因自己去试试会体会出来的!!

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 289 帖

小北

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 237

2004-08-02 21:04

一般来说50/1.8已经够用了，不过有钱的话当然50/1.4好了，一来是大光圈，二来是usm头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 288 帖

nichol

资深泡菜

泡网分: 30.198

主题: 5

帖子: 626

2004-08-02 13:19

值得

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 287 帖

jasonzhu

资深泡菜

泡网分: 84.746

主题: 98

帖子: 7536

2004-07-29 11:37

新购入了一只Canon EF50mm/1.4，对其机器质量大失所望，是不是我的这一只的个体差异呢？还是大家手中的EF50mm/1.4的对焦环--都多多少少有一些不顺？
请看下贴，盼解
http://xitek_travel_sohu_com/forum/showthread.php?threadid=232620

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 286 帖

黄土岭

资深泡菜

泡网分: 43.603

主题: 251

帖子: 11089

2004-06-17 18:45

有的说值
有的说不值
我师标头爱好者，面对1.8，1.4不知如何下手。于是出了佳能。。。。。
现在3a+1.8标，尼康的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 285 帖

PeterWu

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 131

2004-06-16 23:25

楼下：那些书籍评测的是两头最大光圈成像吧！把1.4的收到1.8，两头在色彩还原，虚化差得远呢，1.4那只好多了，特别是背景虚化，1.8的没法看！要收到5.6才有改善。当然我也有50mmF1.8II这头，值不值？一分钱一分货。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 284 帖

波皮

禁言中

泡网分: 33.369

主题: 83

帖子: 4324

2004-06-15 20:40

严重感觉不值，很多书籍评价50/1.8II成像比50/1.4还要好.
实际使用的结果，也发现50/1.8的成像的确是无可挑剔.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 283 帖

dynax888

泡菜

泡网分: 0.012

主题: 16

帖子: 233

2004-06-15 18:11

心理平衡用,1.4,老老实实干活用,1.8,钱多得鼓出来了,1.4,吃了上顿没下顿的,1.8

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 282 帖

yiler

泡菜

泡网分: 28.561

主题: 6

帖子: 359

2004-06-15 12:34

两个都用过。
最后选择：EF50/1.4usm。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 281 帖

潘大康

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 190

2004-03-23 12:38

1。4的当然好过1。8的，就是你肯不肯买。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 280 帖

发烧39

资深泡菜

泡网分: 27.721

主题: 23

帖子: 760

2004-03-23 10:28

凡是买了1.4的都说1.4值，买了1.8的都说1.8够用。
其实都是心理作用，200多个贴子争论一个心理问题，不值。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 279 帖

资深泡菜

泡网分: 25.846

主题: 14

帖子: 2009

2004-03-23 10:12

不是U头不是U头.
也许是因为当时有EF50/1.8I及EF50/1.8II摆在一快比较,所以将第一代的标头误为U头.
看来是正常滴,甚好甚好...
谢您老了!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 278 帖

skyray

资深泡菜

泡网分: 34.912

主题: 33

帖子: 1553

2004-03-23 09:59

50/1.8不是U头吧？
低档的U头不能全时手动，必须把镜头上的开关拨到m档

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 277 帖

资深泡菜

泡网分: 25.846

主题: 14

帖子: 2009

2004-03-23 09:50

刚淘了个全新的EF50/1.8I,第一代的那玩意儿.

发现了个问题,在AF对焦后无法再实行手动对焦,将镜从机身上摘下,将对焦钮设AUTO,转动手动对焦环无反应改设M档就OK.这可是个USM的头呀?
问题:
1)早期的USM镜头在实行自动对焦后无法再进行手动补焦?
2)俺百般辛苦淘来的镜头有故障?

知情者还望告之,多谢多谢!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 276 帖

jeffyuan

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 111

2004-02-24 12:08

个人感觉，绝对不值。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 275 帖

Zeno

资深泡菜

泡网分: 0.005

主题: 38

帖子: 4399

2004-02-23 23:03

zzz1234：Sigma50/2.8是微距头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 274 帖

慎之

资深泡菜

泡网分: 39.773

主题: 135

帖子: 10073

2004-02-23 22:19

好是肯定的，但拍出的片子肯定没有好4倍。135的胶片拍出来不放大我怀疑肉眼是否能分得出来。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 273 帖

< 返回版块列表

回复主题：佳能的50/1.4比50/1.8贵了近4倍，是否值得

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 佳能的50/1.4比50/1.8贵了近4倍，是否值得

回复主题：佳能的50/1.4比50/1.8贵了近4倍，是否值得