主题:佳能的50/1.4比50/1.8贵了近4倍,是否值得
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:778664 回帖:1952
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 20.356
主题: 21
帖子: 166
注册: 2002年3月
我有支FD50/1.4的那只头陪我的AE-1
最近想上EF50/1.4陪我的1V,不知道他门的成像差距事不是很大?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
YBB
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 9
帖子: 147
注册: 2002年8月
不值
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.418
主题: 73
帖子: 6586
注册: 2002年4月
点测兄,通常这个规格(50/f1.4)的镜头都是改进型的plannar结构,成像特点都差不多的,在f2.8时大多数情况下中心分辨率已经非常高,但是边角成像还不使人非常满意,不过考虑到f2.8是边角大多是被虚化的,所以也问题不大了,至少我经常用这个头在f2.8-f4用近距拍摄小品,觉得分辨率相当不错

不过这个f1.4的头在f2以下时暗角实在可怕了些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.561
主题: 21
帖子: 1039
注册: 2003年4月
MY GOD,我说得很清楚了呀,上F8的图是对比崎变的,不是看分辨率或是暗角的,总之2个镜头崎变都不能说理想。
至于2时的暗角,1.4收1档和1.8收1/3比,不用上图地球人都知道那个好:expr010::expr010:
:expr010:
还有,50/f1.4U在f2.8时的表现还是不OK,要想边角和中心一样满意,非得5.6以上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.418
主题: 73
帖子: 6586
注册: 2002年4月
点测兄啊,你那个f8的测试在电脑上当然是看不清楚啦,f8还能有什么暗角啊??

强烈要求看f2的对比照片,此时差别较大,个人认为50/f1.4U在f2.8时的表现就足以使人完全信赖了,更不要说f8了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.013
主题: 11
帖子: 327
注册: 2003年6月
不好意思,没看出区别来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.564
主题: 72
帖子: 10144
注册: 2003年7月
我看半斤八两嘛,没多大区别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 125
注册: 2002年11月
完全不能比呀,太明显了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.561
主题: 21
帖子: 1039
注册: 2003年4月
这张是50/1.8,光圈8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.561
主题: 21
帖子: 1039
注册: 2003年4月
看看岐变有差别吗?至于分辨率,2者差别微乎其微,原想单独开一个帖子,扫描以后发现除了暗角几乎没区别,也就懒得上图了.
EOS3,1227,1276,RDP,反光镜预升,距离3米。
这张是50/1.4,光圈8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.564
主题: 72
帖子: 10144
注册: 2003年7月
强烈要求canon出ring USM 50 1.4, 好让我有个换头的理由。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.564
主题: 72
帖子: 10144
注册: 2003年7月
我的1.4头在风雨交加的山里淋湿,但没有浸水,第二天AF失灵,第三天复苏,但是对焦速度慢了很多,在0.8米处经常要用手辅助才能转过去。可见此头机械部分不是最可靠,听说别的网友也有此头机械失灵的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.107
主题: 129
帖子: 3663
注册: 2001年2月
当然值得啦,唯一的一支还在生产的超声波马达的标头,比1.8那只大半档光圈,有需要的时候是绝对超值的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.468
主题: 4
帖子: 2032
注册: 2003年2月
来卡比加农贵十倍照样有人买!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 65
注册: 2003年6月
黄金和垃圾你说哪个值得要?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.506
主题: 86
帖子: 5204
注册: 2002年11月
贵有贵的道理,值不值是另一回事。
有人花800多万买宾利,你说值吗?那是有钱烧的。
追求永远是循序渐进的,不满足1.8,就1.4,再不满足,就1.0。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 29.813
主题: 36
帖子: 1349
注册: 2003年3月
我1999年买的,虽然用的少,但感觉照片很好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.468
主题: 4
帖子: 2032
注册: 2003年2月
追求极至才需要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.78
主题: 18
帖子: 776
注册: 2003年1月
解决方案:两只头都买,用了后留喜欢的一只,不喜欢的出了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 37
帖子: 557
注册: 2002年12月
好 值得
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 182
注册: 2002年6月
老丝来丝比凹第贵10倍,也好过10倍吗?一个道理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.418
主题: 73
帖子: 6586
注册: 2002年4月
值得不值得自己斟酌吧,不过有谚语:slr的1.4的标头成像,zeiss第一,canon第二
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 36.343
主题: 195
帖子: 5335
注册: 2002年10月
只要买得起就值得,不管是※※※p
都有类似的选择...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.005
主题: 38
帖子: 4399
注册: 2002年6月
skspn:

佳能第一代环形超声波马达镜头是八十年代末推出的,比如EF50/1.0LU,
EF85/1.2LU,EF200/1.8LU,EF300/2.8LU,EF600/4LU等,第一支大概是
EF300/2.8LU,1987年底推出。

EF50/1.4U是1993年推出的,这时当然不是没有环形超声波马达可以用,
只是佳能不想用吧,我个人猜测可能有控制成本和体积的因素,在New FD
时代,NFD50/1.2和NFD50/1.4都是52mm口径,到EF50/1.4就变成了58mm。

EF50/1.4U没什么缺点,为什么要改型呢?当然如果佳能继续推出新款,
光学素质百尺竿头更进一步,换装环形超声波马达,要价3000大洋,我也
欢迎。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.287
主题: 57
帖子: 14560
注册: 2002年2月
优质内容勋章
ef 50/1.8 第一代是金属卡口,做工还行
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.217
主题: 13
帖子: 820
注册: 2002年12月
刚进了一个50/1.4,因为,我不打算换标头
1.8的做工实在....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 129
注册: 2003年6月
顶级的标准镜头。用它就不必考虑价格,原因很简单,有些东西用金钱是买不来的。比如说他的成像品质等等。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.349
主题: 62
帖子: 509
注册: 2003年4月
Zeno
泡菜
帖数:927-33
图数:0/0-0
字数:119K-1K
注册:2002年06月  skspn:EF50/1.4U是1993年出的,而环形超声波马达在80年代已经有了,
EF50/1.4U贵是有贵的理由的,马达仅仅是一个方面而已。

  10年了,佳能还不改型,真够可以的。
  佳能的第一只环形超声波马达镜头是哪一款?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.005
主题: 38
帖子: 4399
注册: 2002年6月
skspn:EF50/1.4U是1993年出的,而环形超声波马达在80年代已经有了,
EF50/1.4U贵是有贵的理由的,马达仅仅是一个方面而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 46.932
主题: 185
帖子: 7647
注册: 2001年2月
说点糙话
如果你是玩标头的,那么1.4,这头有特殊镜片,说1.8光圈时候1.8的比1.4好,肯定胡说
如果就是为了凑合一个焦段。1.8也行,便宜,够用
但是一起拿出来玩的时候(特别是走街串巷,用标头的时候),用1.8总觉得比1.4的“细小”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能的50/1.4比50/1.8贵了近4倍,是否值得
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试