佳能的50/1.4比50/1.8贵了近4倍，是否值得

主题：佳能的50/1.4比50/1.8贵了近4倍，是否值得

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：778703 回帖：1952

游客没有回帖权限

老火柴

泡菜

泡网分: 14.462

主题: 8

帖子: 412

2003-04-01 05:47

买了个1.8的。我觉得1.4的不值！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 152 帖

游民

泡菜

泡网分: 27.312

主题: 40

帖子: 224

2003-03-31 22:56

给你个链接，这里有详细的测试，可以看出差别的。
http://www.xitek.com/testreport/xitek/biaotou.htm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 151 帖

小老王

资深泡菜

泡网分: 28.618

主题: 4

帖子: 774

2003-03-31 20:23

太太太太不值了！！！！！！！！！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 150 帖

Jesseboy

泡菜

泡网分: 0

主题: 174

帖子: 8793

2003-03-30 22:52

嘻嘻，六零还是挺了解我的:expr010:久不来，居然没有看到这贴，各位的评价让在下不胜惶恐

老实说，封个“资深XX”我还真怕，连说话都不敢啦。如果不能说话，封个五星上将给我都没用啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 149 帖

wmdai

陈年泡菜

泡网分: 74.684

主题: 37

帖子: 10509

2003-02-18 14:33

按音响的说法，达到一定层次后的器材，您想听出10%的进步，需要付出100%的金钱，因为厂家为了这10%的进步，需要付出100%的心血。
50/1.8肯定不是狗头，所以50/1.4虽然比它好出那么一点（一般PP上估计还看不出），但您得付出四倍的代价，因为音响和镜头是一个道理，为了这10%的改进，需要付出100%的代价。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 148 帖

老草

陈年泡菜

泡网分: 41.621

主题: 35

帖子: 5105

2003-02-18 12:48

看看它们的MTF图，差别还是挺大的。

这是F1.4的——

这是F1.8的——

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 147 帖

无名居士

老坛泡菜

泡网分: 43.274

主题: 18

帖子: 3987

2003-02-18 11:54

纯烧器材值，为摄影不值！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 146 帖

上帝武装

陈年泡菜

泡网分: 51.418

主题: 73

帖子: 6586

2003-02-18 00:06

呵呵，或者说是“资深水王”也未尝不可啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 145 帖

num

资深泡菜

泡网分: 30.809

主题: 39

帖子: 1943

2003-02-17 23:15

1.8有桶型变型的，带一点暗角，1.4没有这些缺点

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 144 帖

OOOOOO

泡菜

泡网分: 0.001

主题: 1

帖子: 149

2003-02-17 17:30

资深菜鸟是当之无愧的，

至于是不是资深泡菜就不好说了
Jesseboy看见了别生气哦！
我相信你是不会怪我的，对吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 143 帖

zdz

资深泡菜

泡网分: 21.969

主题: 5

帖子: 607

2003-02-17 15:12

在无忌想弄资深哪那么容易。
俺的一个贴子，都十几页了，下载的人俺发给的人都过千了，也还是泡菜级。
俺发贴就更多了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 142 帖

luxman

老坛泡菜

泡网分: 31.84

主题: 30

帖子: 2260

2003-02-17 10:19

我还看不出分别！不过我绝对认为1。4比1。8好！但我还是选了1。8 因为我把剩下的钱去买16-35L了！嘿黑！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 141 帖

2002小徐

泡菜

泡网分: 0.001

主题: 4

帖子: 98

2003-02-17 02:15

其实没什么不好的，价格不同选择机会不就多了，比如说我的CZ50/1。4和50/1。8。价格分别是2100和1700，分别不大，我选了50/1。4。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 140 帖

扁舟子

资深泡菜

泡网分: 42.233

主题: 26

帖子: 1799

2003-02-14 12:02

Jesseboy兄：无忌对您不够厚道，您都发了8616帖了，竟然没给您弄个“资深泡菜”的封号？我有些为您抱不平。microscope称您前辈，也是应当的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 139 帖

小和平鸽

陈年泡菜

泡网分: 55.999

主题: 171

帖子: 6095

2003-02-14 11:39

搭车问一下：

佳能 New FD 50/1.4 和 EF 50/1.4 的区别会有多大呢？？

我是说成像。这两者好像光学结构是一样的阿。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 138 帖

zdz

资深泡菜

泡网分: 21.969

主题: 5

帖子: 607

2003-02-14 11:14

我一直其实都想问，135的放到12寸能看嘛？！
想放到12寸还是用120的吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 137 帖

我行我色

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 146

2003-01-07 14:22

看到烧出的好PP，心里别提有多美了，那就值！呵呵~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 136 帖

zdz

资深泡菜

泡网分: 21.969

主题: 5

帖子: 607

2003-01-07 11:27

建议买1.4的，虽然1.8没有用过。但知道摄影这玩意真是一分钱一分货。
既然C把1.4定成1.8价钱的四倍，肯定有四倍的道理。从机械玻璃的材质等都不会相同的。
成像肯定不会有四倍的差距，可是专业头比业余头就能有四倍的差距嘛？！肯定不会。为什么要买专业头呢？
差之毫厘谬之千里，用在这里也适合的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 135 帖

徐可

陈年泡菜

泡网分: 59.219

主题: 96

帖子: 7756

2002-12-20 17:09

其实，50 1.4可以装2X的，佳能的我没有，适马2X我就装上了，不过使用很局限。在镜头调到0.45-0.6之间，你发现后组镜片会往前伸，这时就可以装2X镜了。虽然没什么意思，但还是可以在一定程度上凑近距离变成100 2.8的，下面这张图就是50 1.4加适马2X拍的。
http://www.xitek.com/photo/showphoto.php?photoid=24906

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 134 帖

mark0303

资深泡菜

泡网分: 30.745

主题: 16

帖子: 1588

2002-12-19 21:22

我觉的不值，最大光圈并不常用，而要多花近4倍的价钱真的不值。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 133 帖

上帝武装

陈年泡菜

泡网分: 51.418

主题: 73

帖子: 6586

2002-12-18 21:15

Jesseboy这张图不错啊，看来如果要符合xi六条做真正的C家一定要进50/f1.4不可

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 132 帖

gold

资深泡菜

泡网分: 0.017

主题: 50

帖子: 1428

2002-10-30 14:06

好贴又被翻出来了。1，我觉得两者相比绝对是1.4好，但不值。2，1.8II也有优点,反差略大。3，1.4也有缺点,最大光圈、最近距离表现较差。两头我都试过，我选了1.8II。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 131 帖

rockcomm

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 87

2002-10-29 16:49

咱这经常用标头的人多吗？我想买C的50mm1.4不知道如何？我总觉得标头很有用不知道各位感觉如何？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 130 帖

victory

泡菜

泡网分: 21.065

主题: 105

帖子: 285

2002-08-05 08:32

补充一句1.4的价值体现在USM看一下如果1.8加上USM市场销售状况会正明一切
这一点CANON公司很清楚
我如果有钱我会毫不由豫的放弃N，P ，M，ZESS选择EF1.4因为好用

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 129 帖

victory

泡菜

泡网分: 21.065

主题: 105

帖子: 285

2002-08-05 08:24

我觉得不要拿一张照片来说它比XX好XX绝对出不了这种片子，应该用1.8和1.4的在同一
时间地点暴光值来比较。
我觉得应该给买了1.4的大峡一点肯定（对摄影衷情不惜多花4倍价钱）
但成像就不一定能好4倍了比方说一个学生考了98分另一个再好也好不过一百
买镜头应该量力而行你就是买尽了世上所有135的极品镜头也比不过8*10的大相机
怎么？？？接着再买
//////？？？？？？？？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 128 帖

Jesseboy

泡菜

泡网分: 0

主题: 174

帖子: 8793

2002-05-25 22:17

您过奖了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 127 帖

学鸟佳佳

泡菜

泡网分: 0

主题: 11

帖子: 83

2002-05-20 23:54

呵呵···
现在想想好象是应该上24的头！但24的头好象排室内比较好··
如果排人像较多呢？？
３５的怎么样？？
呵呵···
海波！！！！！！！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 126 帖

jesseli

泡菜

泡网分: 0.019

主题: 10

帖子: 471

2002-05-20 14:20

其实可以用增距镜，只是要么用副厂的(适马EX系列还不行)，或者在增距镜和镜头之间加一个EF近摄接圈，不过这样的话无限远肯定不能对焦了，另外1。4是微型超声波马达，但佳能对它进行了特殊设计，使得使用微型超声波马达的1。4也可以实现全时手动(这是佳能微型超声波马达镜头中唯一的一个例外)。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 125 帖

海波

资深泡菜

泡网分: 68.118

主题: 51

帖子: 5040

2002-05-19 20:51

学鸟佳佳
泡菜
上图:2/0
发帖:4K/77
注册:2002年02月呵呵··
30真的不错#
用的很顺手··
问一下大家谁有28/2。8的头啊··
好像停产了是吧！！！
我在20和50之间还缺些焦距！大家觉得该上什么》？？
已有：20/2。8U+50/1。8+70--200/2。8+28-105/3。5-4。5
：）

俺觉得你该上一EF24/2.8

Jesseboy:PP不错啊！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 124 帖

Jesseboy

泡菜

泡网分: 0

主题: 174

帖子: 8793

2002-05-03 08:52

哇，我什么时候成了前辈？

您客气了

因为这个遮光罩比较浅，可以直接在上面装卸镜头盖，加上这个头我现在没有用UV镜，我24小时装在上面。我是个支持遮光罩的人，拍照很少不用遮光罩的，所以不清楚不用会不会一样好，抱歉

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 123 帖

< 返回版块列表

回复主题：佳能的50/1.4比50/1.8贵了近4倍，是否值得

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 佳能的50/1.4比50/1.8贵了近4倍，是否值得

回复主题：佳能的50/1.4比50/1.8贵了近4倍，是否值得