主题:佳能的50/1.4比50/1.8贵了近4倍,是否值得
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:778666 回帖:1952
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 45.13
主题: 50
帖子: 2202
注册: 2000年6月
是否改进了镀膜?
FD50/1.4new有否用高折射镜片?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.236
主题: 103
帖子: 3299
注册: 2001年2月
优质内容勋章
FD的构造不好。
EF 1.4的抗眩光笑过好多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.196
主题: 6
帖子: 1017
注册: 2001年1月
右边的加了UV!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.945
主题: 27
帖子: 3112
注册: 2001年7月
EF50/1.4,AGFA RSXii
[lucky_lz 编辑于 2001-10-11 14:24 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.196
主题: 6
帖子: 1017
注册: 2001年1月
严重同意鸭子!
补充:镜头的机械质量决定了使用寿命和手感!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.13
主题: 50
帖子: 2202
注册: 2000年6月
FD50/1.4new 和EF50/1.4的结构基本相同,但价钱就茶老远.
FD50/1.4才400-500元,EF50/1.4要2000多,不如买个A-1配FD50/1.4算了.

另: 刚才发现日本的CANON网站上EF50/1.4的机构图有误,变成是50/1.8的.
http://www_canon-sales_co_jp/camera/ef/catalog/category/ef50_f14.html

FD50/1.4


EF50/1.4


[十八二十 编辑于 2001-10-11 14:18 ]

[十八二十 编辑于 2001-10-11 14:20 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.219
主题: 16
帖子: 859
注册: 2000年4月
我赞成Royal老斑竹的观点。
要买就买当时你能承担得起的最好的,这可能是以后最省钱最省心的方法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 244.729
主题: 861
帖子: 50405
注册: 2001年4月
内容贡献勋章
向黯淡里的光辉
兄学习

看来偶等修行还不够哟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 174
帖子: 8793
注册: 2001年3月
优质内容勋章
偶最近也在试验不用UV或保护镜。。。效果嘛。。。非常满意(Extremely satisfied)

差别有两个数量级。。。(只是个人意见啊。。。不要砸我。。。快跑。。。)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.859
主题: 11
帖子: 83
注册: 2001年7月
光辉兄的片片真有视觉冲击力,看来器材之外的功夫确实需要好好磨练。看了大家的说法感觉不管是1.8还是1.4都是好头,也是初学者入门练习的好头,只是1.4给人心理上的好感会更多些。练好基本功,多看多拍片子,才能将器材的潜质发挥出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.504
主题: 20
帖子: 675
注册: 2000年11月
觉得两个头没有可比性
如果比成像,毫无疑问,1。4的要好一些
如果比性价比,同样是毫无疑问,非1。8莫属
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 244.729
主题: 861
帖子: 50405
注册: 2001年4月
内容贡献勋章
to:黯淡兄
赶紧给偶介绍认识你那位朋友,呵呵偶也拆了uv用用L头哈哈
这个爽呵呵
偶的24-85
sp90
都上了罩罩和盖盖呢
就是这个50没有呵呵
心理难受呵呵
偶比较爱护东西呵呵

怎么不谈谈1。8I、1。8II和1。4的区别呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.942
主题: 564
帖子: 12337
注册: 2000年7月
优质内容勋章
>>我刚买了50/1.8,国庆拍了几卷,感觉还不错,在阴雨中的表现也很出色,确实物有所值.

   "在阴雨中的表现也很出色"---估计除了成像外,还有别的意思.
    支持50/1.8!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.236
主题: 103
帖子: 3299
注册: 2001年2月
优质内容勋章
58mm B+W UV MC 250 再来两个又是一个F1.8了

天上有片云说的很是有道理。

[枯影 编辑于 2001-10-11 12:21 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.893
主题: 46
帖子: 5613
注册: 2001年3月
优质内容勋章
西西,俺的L头都是借来用的,只要主人不在,俺就偷偷把UV给拆了
俺自己的头都是非L的,所以更加不会用UV了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 244.729
主题: 861
帖子: 50405
注册: 2001年4月
内容贡献勋章
to:黯淡里的光辉兄
不会把
你的L头都不叫uv????
犀利哟
呵呵
to:枯影兄
还好偶用的是50/1。8I的
据说做工机械结构除了马达外和1。4的很接近
呵呵大家怎么不说下1。8I、1。8II和1。4的区别呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.893
主题: 46
帖子: 5613
注册: 2001年3月
优质内容勋章
小心我打劫你,哈哈,把你的全部家伙没收了,和和
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.236
主题: 103
帖子: 3299
注册: 2001年2月
优质内容勋章
F1.8 的做工,让我不能接受。 所以我还是用F1.4
仔细比较起来 当然还是F1.4这里一点那里一点的好一点。。  。。 2xxx好像是还会有人买。
就像EOS1V能做的事情EOS3都能做..可是我也上了1V.

佳能真会做生意.

光辉。。改天我们来个 F1.4 Vs F1.8 再次挑剔..
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.893
主题: 46
帖子: 5613
注册: 2001年3月
优质内容勋章
俺的镜头从来不用uv,和和,顶多需要的时候装个cpl或者nd1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 244.729
主题: 861
帖子: 50405
注册: 2001年4月
内容贡献勋章
黯淡里的光辉兄
你的50的头一般加uv吗?
呵呵1820兄说不加
有朋友也劝偶加
1块uv也没多少钱
但决定不了了
想问问你的意见
:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.893
主题: 46
帖子: 5613
注册: 2001年3月
优质内容勋章
不公平。50/1.8ii用最大光圈和50/1.4收半档光圈比试。
不过区别还是有的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
TXD
陈年泡菜
泡网分: 240.312
主题: 46
帖子: 38892
注册: 2001年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
如果你今后将以标头为主力兵器,选1.4,否则1.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.056
主题: 34
帖子: 477
注册: 2001年5月
我以前贴过了,差别还是很明显的!!!

看这里:

http://cybaea_com/photo/lens-quality-50.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.893
主题: 46
帖子: 5613
注册: 2001年3月
优质内容勋章
和和ROUAL兄,没有搞错,你从另外的角度说明了问题嘛,你多想一想就知道了,和和.想得通,很好,想不通,也很好

要没有阳光的?好。
FUJI 100负片


[黯淡里的光辉 编辑于 2001-10-11 11:44 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.542
主题: 26
帖子: 4265
注册: 2000年6月
除了ROYAL的观点外,再补充两点:
1、像场的平直,由于1.4的口径大,先天性的决定了它的像场比1.8的平直。主要体现在边角的聚焦上。
2、色散的区别。CANON的EF50/1.4是日产标准镜头中唯一一支采用低折射高通透镜片的标准镜头,据说是多了两片XX镜片。贵就贵在这里了。就象大家一直以小白与小小白的对比一样,CANON公司的镜头丛书里就明确说明了小白是成象最好的变焦镜头。
3、在非正常情况下的区别。可能所有的标准镜头在实验室里都一个德性,但是在逆光、阴暗等情况下,效果截然不同。
这仅是俺的一点愚见,还请大家斧正。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.893
主题: 46
帖子: 5613
注册: 2001年3月
优质内容勋章
湘子兄,是AGFA RSXII50反转片。
优秀的变焦和定焦的差别不是某些人说得那样夸张,多半给你10寸以下的片子你分辨不出来。
我个人认为定焦的优势更在于大光圈,其次才是相质。
再来张负片吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.534
主题: 10
帖子: 366
注册: 2000年4月
优质内容勋章
这是我写的:

基于以上几条理由,我娶回了EF50/1.4,静下心后尽量不带偏见地比较过1.4和18II,发现两者在很多情况下没多大区别,但在一些很特殊场合,1.4马上显现出它的价值,比如:
1、特别暗的地方。可能这些时候AF的光敏元件就差这么点光亮,1.4在佳能特有的“红斑狼疮”帮助下非常坚决地“滴滴”了两声,1.8II有点犹豫
2、全开光圈。f1.4的焦外成像就是和f1.8的不一样,50/1.4的焦外成像柔和自然,1.8II的相比之下就有点硬,恐怕不能用小半档光圈解释
3、阴雨天下色彩还原。佳能的头反差小是不争的事实,但又有哪只镜头在反差和层次感上和谐统一过?在晴天下1.4和1.8II表现都很好,但在阴雨雾天,同样的胶片,1.4就透出清爽,1.8II就浊起来,好比阴天里一是RVP一是RA,区别很明显。
除此之外,没有看到其他差别,不幸的是我是个完美主义者,总要尽所能做到最好,1.4又在我能承受的范围内,于是就。。。。。。
========================================================================

光辉的两张片子都在有阳光的情况下拍的,这看不出差别,一定要在一些特殊场合下才有比较。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.801
主题: 13
帖子: 150
注册: 2001年8月
另,定焦与变焦的感觉是否像某些人说的那样完全不一样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 28
注册: 2000年11月
感觉成像很锐,层次过度非常好,是个非常好的标头。

1.8的标头只是拿在手里试了试,没有拍过片子,但是看过别人拍过的片子,感觉也很不错。
只是那东东儿拿在手里总觉得太轻,缺少点儿手感。但是成像肯定不会差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.893
主题: 46
帖子: 5613
注册: 2001年3月
优质内容勋章
参数记不清了,好像是F5.6-F8之间。两张都是这个数值.
多谢你喜欢俺的PP
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能的50/1.4比50/1.8贵了近4倍,是否值得
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试