主题：蔡司七剑——七个蔡司系统中各自最令人心动的一支（2021） [主题管理员:Luft]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
配P100的林哈夫69
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
236 帖
luft兄看得是905的CFi吧，看看SWC或者903，他们都比905要强
。这几只的解析度都在伯仲之间，差别都是在科学测试上的，实际拍摄中，这种解析度的差别能看得出来吗？而畸变D40IF就令人发指了,垫屁股
。这几只的解析度都在伯仲之间，差别都是在科学测试上的，实际拍摄中，这种解析度的差别能看得出来吗？而畸变D40IF就令人发指了,垫屁股
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
235 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
234 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
233 帖
这些天忙得要命，无暇顾及本贴，各位见凉！
继续昨天的Distagon话题
找来了哈苏系D40IF、B38和康泰时645系D35的MTF
（还有Y/C系D21的作参照）
三者都高得惊人
如果非要比出个高下的话，D40IF略>B38约=D35
D40IF几乎和135的D21相当！
希望ZF口能推出一支运用了D40IF技术的D21
减少镜片数，解决逆光问题
继续昨天的Distagon话题
找来了哈苏系D40IF、B38和康泰时645系D35的MTF
（还有Y/C系D21的作参照）
三者都高得惊人
如果非要比出个高下的话，D40IF略>B38约=D35
D40IF几乎和135的D21相当！
希望ZF口能推出一支运用了D40IF技术的D21
减少镜片数，解决逆光问题
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
232 帖
Quins兄:
如果你对S180的锐度都感到满意的话，那么M500/8一定不会让你失望。但是在谈到锐度之前，比他更重要的是震动。焦距到了500以后，对脚架的要求比较高。尤其是M500的光圈才F8，速度很难上的去。M500加上Mutar2以后更是不得了，两只脚架架着都能在取景屏上看到明显的晃动。另外，M500的景深非常浅，精确对焦也是提高锐度的保障。
如果你对S180的锐度都感到满意的话，那么M500/8一定不会让你失望。但是在谈到锐度之前，比他更重要的是震动。焦距到了500以后，对脚架的要求比较高。尤其是M500的光圈才F8，速度很难上的去。M500加上Mutar2以后更是不得了，两只脚架架着都能在取景屏上看到明显的晃动。另外，M500的景深非常浅，精确对焦也是提高锐度的保障。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
231 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
230 帖
看了全篇，一句话：毒得很，也晕得很！
还是跟以前的“七”文那样，135和120分开写吧（当然，要硬凑足七个系统，咱就无话可说了
）
说句题外的，120无弱旅，何况蔡司乎？
contax645和哈苏的镜头群随便找一个出来，都不是吃素的。
说到蔡司，还有两个“三剑客”版本
69的：biogon53，plannar105，sonnar180
45的：biogon75，plannar135，sonnar250
[狼族盟约 编辑于 2007-06-22 14:43]
还是跟以前的“七”文那样，135和120分开写吧（当然，要硬凑足七个系统，咱就无话可说了
）说句题外的，120无弱旅，何况蔡司乎？
contax645和哈苏的镜头群随便找一个出来，都不是吃素的。
说到蔡司，还有两个“三剑客”版本
69的：biogon53，plannar105，sonnar180
45的：biogon75，plannar135，sonnar250
[狼族盟约 编辑于 2007-06-22 14:43]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
229 帖
原文由 Luft 发表
本来怀旧老剑之二准备写S50/1.5的，还没动笔先被泼了一盆冷水
这个没问题,您老剑归老剑,七剑归七剑,这样搞成两个系列,如此可以多写上几只牛头。s50/1.5您要写就写新版的,这样可以促进同学们把玩.写老头估计大家只能玩基辅去了.
不过新款改了老款的结构,不知道这样血统是否成问题啊.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
228 帖
原文由 Luft 发表
谢谢wangyuan86前辈的中肯建议！
蔡司的博大精深，真的不是小弟用几天的时间，几千个文字就能概括的了的
这篇“七剑”带有一定戏说的成分
若是要严肃的归纳评价所有的蔡司，那小弟真的是太自不量力了！
还是留待大家在回帖中争论吧……
（无忌蔡家氛围一直很好，争归争，伤和气的事是不必担心的
我可不敢冒充前辈呀,我穷得很,所以多数头只是见过资料和图片,没有亲自使用过。我只管说某某头好，然后吸引大牛们上图就是了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
227 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
226 帖
原文由 bullcai 发表
......
在135里面，始终占据不动地位的标头只有Planar 55/1.2。不管外人如何评价，兄弟首推此头。AS200好求，P55/1.2难得。......
俺有Canon EF50/1L，感觉f1的表现并非MTF曲线描述的那么不济，只是景深太浅，AF基本无法对准，好在俺在5D上装了Ee-S超精度手动对焦屏，凭手动对焦，f1合焦点的很锐利，成像相当满意。俺也找P55/1.2，上次见到一枚几乎全新的，竞至67万日元成交，着实贵字一个，近期更是开价65万，80万都没能成交
如有机会的话，就来个P55/1.2与EF50/1L的PK，看能否破掉其标镜王的神话
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
223 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
222 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
221 帖
原文由 寒清 发表
我找不到D25在我镜头群里是个主力的理由，但是，不影响我喜欢她。
蔡粉榜样！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
220 帖
原文由 bullcai 发表
蔡司的sonnar 50/1.5虽然是一个传奇，据说光计算手稿就有3000多页！但，结果论，Sonnar 50/1.5却并不完美。拍摄点光源时收差明显，大光圈时变角结像也不够结实。便宜的多的50/2就要好得多。在135里面，始终占据不动地位的标头只有Planar 55/1.2。不管外人如何评价，兄弟首推此头。AS200好求，P55/1.2难得。退而求次，G系的P ......
关于55/1.2，老蔡能不能再多给说说
虽然前面我对它多有不恭的言语
但心中其实充满困惑
因为凭我对蔡司的了解，它不会……
本来怀旧老剑之二准备写S50/1.5的，还没动笔先被泼了一盆冷水
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
219 帖
原文由 wangyuan86 发表
我不知道有一只D35能不能入选,就是原来contarex上面的.
TO LUFT:
看了这几天,我感觉您这个帖子结构得想办法改改,ZEISS好头太多了,您这个七剑顾此失彼,打来打去,容易伤了粉丝们的和气.我推荐的那个sonnar50/1.5不上也罢,ZEISS IKON的东西都不上也行,毕竟年头久远,想玩都没地方找.但是象HASSELBLAD/ALPA的biogon38,Y/C的A ......
谢谢wangyuan86前辈的中肯建议！
蔡司的博大精深，真的不是小弟用几天的时间，几千个文字就能概括的了的
这篇“七剑”带有一定戏说的成分
若是要严肃的归纳评价所有的蔡司，那小弟真的是太自不量力了！
还是留待大家在回帖中争论吧……
（无忌蔡家氛围一直很好，争归争，伤和气的事是不必担心的
）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
218 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
217 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
216 帖
原文由 Luft 发表
寒清兄的看法好像是——D25是风景的好头，不是人文的好头？
正好和我的看法调了180度咧，这我们得好好交流交流
拍风景，我特别看重f8这一档全画面的解析度
（不要跟我说拍风光应该用16、22的小光圈
那两档所谓的全画面清晰在我的标准看来是全画面都不怎么清晰
很多时候f8的景深就足够了，此时可以得到绝佳的解析 ......
说心里话，这个焦段的镜头，我目前用于人文还是没啥经验，这个活我喜欢用D35来干。和你一样，这镜头（包括所有的镜头），我最多用到F8到F11，很多人说风景头对于畸变是不重要，我不知道该怎么去解释这句话，当然，D25的变形，在某些场面，可能用肉眼都无法分辨出来，但是，D25最让我失望的是，在大光圈下（F4上下）无法满足我中心至边缘的要求，并且，我很怕那种所谓的空气感——同样收到F56后，她的灰度明显比D28/28要强烈。
D25我出过两支，都是今年，年初调整镜头群的时候，出了一支；两个月前，又买了回来，实在控制不了在胶片（全副）上的变形及大光圈的软，又出了，呵呵，当天下午就后悔，也真巧，和一个JS联系后，马上又找了一支回来。说心里话，这镜头我支能拿来玩，永远成不了主力：人文，我更喜欢D35，风景，我感觉D28就够，我找不到D25在我镜头群里是个主力的理由，但是，不影响我喜欢她。
呵呵，LUFT兄,俺刚入门半年，你别步步紧逼我呀
[寒清 编辑于 2007-06-22 00:26]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
215 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
214 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
213 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
212 帖
原文由 macg4tt 发表
楼主这张片不但有眩光而且还有鬼影.
其实在老蔡的帖子里发这张片子的时候我就说
28/2年代久了，镀膜技术比较老，抗眩光能力不是很好
这里转这张片子是想说明28/2在强逆光的时候并不会出现那种“画面灰掉”的情况
原文由 solomon 发表
即使是一把神剑，如果你拿它钉钉子可能还不如一把小铁锤，有必要求它完美和全能吗？
原文由 寒清 发表
好了好了，不扯了，呵呵，我挨砖挨怕了，Luft，我要是在你这里被人打击你要负全部责任哦
前天，因为“天塞”你惹了好大一个砖头
害得我昨晚写到凌晨一点半（首贴有编辑时间为证）
这个人情你还没还，又要给我惹麻烦嘛？
原文由 maxil2004 发表
自从“蔡斯主义“之后许久不见的好贴。可惜宁采臣和小菜两大毒枭都隐退了。上PP支持楼主。
ZM35 @ f2 TMAX400
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
211 帖
原文由 寒清 发表
D25/28：很好的色彩，这个角度，我感觉很适合在胶片上使用，但是我感觉，之所以她比D28/28贵那么多，很大的一个原因是沉甸甸的感觉，以及那3MM的焦段，其实这镜头的空气接触面和D28/28是一样的——多了一枚，当然，这跟成像没有多大关系，这个段，我依然认为是风景好头，但是……但是全开时的软，以及中心到边缘不一致，更让我感觉难受的是……在全副上的变形……我认为这是蔡司设计的最糟糕的一个镜头，据说某某大师很喜欢这个镜头，我现在马上去了解一下他是风景大师还是人文大师
寒清兄的看法好像是——D25是风景的好头，不是人文的好头？
正好和我的看法调了180度咧，这我们得好好交流交流
拍风景，我特别看重f8这一档全画面的解析度
（不要跟我说拍风光应该用16、22的小光圈
那两档所谓的全画面清晰在我的标准看来是全画面都不怎么清晰
很多时候f8的景深就足够了，此时可以得到绝佳的解析度）
而D25在f8的时候四个角的分辨率根本就是不及格的
收到f11，四角才能和28/2全开持平
这就是我前后进了两支25后来都出了的原因
对于人文来讲，画面的四角就完全不重要了
而且更容易营造出立体感，突出※※的主体
不知寒清兄如何争辩？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
210 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
209 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
208 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
207 帖
回复主题： 蔡司七剑——七个蔡司系统中各自最令人心动的一支（2021）
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试