主题:蔡司七剑——七个蔡司系统中各自最令人心动的一支(2021) [主题管理员:Luft]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:249738 回帖:685
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.063
主题: 0
帖子: 63
注册: 2012年3月
bellagio 发表于 2012-11-10 06:54
planar 50/2 其实和biogon 35/2类似没有特点,而且从综合素质来讲planar 50/2还不如 konica m-hexanon 50/2。c 50/1.5是人像标头,焦外是蝎子的尾巴-独一份儿, RFF上不少人是上了c 50/1.5以后把 50/2出了。


是啊,Planar 50只能說中規中矩,但畢竟畫質還不錯,價錢又便宜。Sonnar 50才是優點和缺點一樣明顯,個性鮮明,這也是為什麼我選了它而不是Planar。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.745
主题: 20
帖子: 1088
注册: 2011年12月
smr2814 发表于 2012-11-9 14:31
最後說說ZM50/1.5。如果論畫質,或者全幅上標頭掛機,Plannar 50/2是更實際的選擇。但是這隻M口50有幾個「獨一無二」:經典的Sonnar結構,小巧的鏡身(甚至比新的50/2AA還短),以及迷人的焦外。在M8上等效67mm有些彆扭,不過可以當作大光圈人像鏡,何況這焦外簡直就是為人像而生的~銳度遠不及其他ZM鏡,感覺一直收到f8才滿意,所以一般不是全開就是f8。。。


planar 50/2 其实和biogon 35/2类似没有特点,而且从综合素质来讲planar 50/2还不如 konica m-hexanon 50/2。c 50/1.5是人像标头,焦外是蝎子的尾巴-独一份儿, RFF上不少人是上了c 50/1.5以后把 50/2出了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.391
主题: 25
帖子: 713
注册: 2008年6月
LZ对蔡司新镜APO-sonnar 135 F2 ZF.2/ZE 有什么看法和期待?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.063
主题: 0
帖子: 63
注册: 2012年3月
最後說說ZM50/1.5。如果論畫質,或者全幅上標頭掛機,Plannar 50/2是更實際的選擇。但是這隻M口50有幾個「獨一無二」:經典的Sonnar結構,小巧的鏡身(甚至比新的50/2AA還短),以及迷人的焦外。在M8上等效67mm有些彆扭,不過可以當作大光圈人像鏡,何況這焦外簡直就是為人像而生的~銳度遠不及其他ZM鏡,感覺一直收到f8才滿意,所以一般不是全開就是f8。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.063
主题: 0
帖子: 63
注册: 2012年3月
ZM25/2.8個人感覺在全幅上反而容易出彩,在M8上等效33mm,不如28好控制。。。但是這隻是全系Biogon ZM鏡中最銳利的,f5.6-8銳度驚人。全開雖然景深依然很大,但是焦外並不難看。還是覺得適合用來在全幅/膠片上拍風景/建築等等。

ZM25/2.8@f2.8,1/8,Kodak Tri-X 400 本帖最后由 smr2814 于 2012-11-9 14:03 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.063
主题: 0
帖子: 63
注册: 2012年3月
bellagio 发表于 2012-10-2 10:37
LZ好文

对于ZM系,个人觉得选C sonnar 1.5比biogon 35 F2更合适,c sonnar在50mm镜头里面是独一无二的。而B35 F2则是没有什么特点的典型现代镜头,高分辨率高反差,莱卡的asph也是这个特点,相反c b35 F2.8在35mm 2.8这个级别上是没有对手的,包括莱卡在内。


ZM35/2也許確實沒有什麼特點,不過也沒有什麼明顯缺點。比Summicron 35/2A也不差的光學素質,更好的變形控制,1/3的價格。。。在M8上等效47mm,只保留中心區域的畫面(以及畫質),一機一鏡也沒問題。

不過,除了這隻我還有ZM25/2.8以及ZM50/1.5,算是集齊了~
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.745
主题: 20
帖子: 1088
注册: 2011年12月
LZ好文

对于ZM系,个人觉得选C sonnar 1.5比biogon 35 F2更合适,c sonnar在50mm镜头里面是独一无二的。而B35 F2则是没有什么特点的典型现代镜头,高分辨率高反差,莱卡的asph也是这个特点,相反c b35 F2.8在35mm 2.8这个级别上是没有对手的,包括莱卡在内。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
编外版主
泡网分: 78.138
主题: 296
帖子: 19505
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
又学习了一遍!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.015
主题: 2
帖子: 13
注册: 2011年11月
再问一下:从蔡司的官网上看镜头简介,B25/2.8强调收缩光圈下影像细节的三维表现,未强调抗逆光性能,而B21/2.8正好相反。是不是这就是二者的最大区别?抗逆光效果和影像的细节表现二者差别大吗?还有,据说B21/2.8的暗角较明显,B25/2.8的暗角情况如何?谢谢! 本帖最后由 anrushan 于 2012-9-20 11:56 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.015
主题: 2
帖子: 13
注册: 2011年11月
好文章!

请问帖主,ZM21/2.8与25/2.8,如果只能选一个的话,推荐哪个?原因是什么?谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.852
主题: 2
帖子: 91
注册: 2010年6月
莱卡那个M15/8或者CONTAREX连体机HOLOGON 15/8就这样给楼主华丽丽忽视了,G16不算什么啊,偷工减料的很厉害。而且135镜头而言,CONTAREX P55/1.4我觉得是无敌标头,呵呵,个人观点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.037
主题: 0
帖子: 108
注册: 2006年11月
进来看剧毒贴。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.678
主题: 5
帖子: 51
注册: 2003年3月
Luft 发表于 2012-7-31 09:40
是的,0.7米以外联动,以内估焦
因为机身只联动到0.7米


多谢答疑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.215
主题: 87
帖子: 11881
注册: 2001年2月
shenlangyun 发表于 2012-7-30 20:15
0.5~0.7m以内估焦
0.7m以外可以通过取景器黄斑对焦?
准备上ZM25这个镜头

是的,0.7米以外联动,以内估焦
因为机身只联动到0.7米
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.678
主题: 5
帖子: 51
注册: 2003年3月
0.5~0.7m以内估焦
0.7m以外可以通过取景器黄斑对焦?
准备上ZM25这个镜头 本帖最后由 shenlangyun 于 2012-7-30 20:17 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.215
主题: 87
帖子: 11881
注册: 2001年2月
ting92 发表于 2012-7-17 10:05
135ZA在哪里

garfieldfei 发表于 2012-7-29 15:30
怎么不谈谈哈苏SA,全光谱矫正,萤石制造

每人心里都能有自己的七剑

gzfanco 发表于 2012-7-19 20:29
楼主能否帮忙研究下pentax的K18 3.5
貌似当年跟蔡司蜜月期的产品
18mm,能做到58mm口径,我觉得不可思议
而且市面基本找不到K18的镜片结构和光学评价

我有幸从朋友得到一只
用在aps上,第一印象是灰度细节却是很丰富,畸变因为C副无法评价
但是这个镜头很奇怪,拍出来的画面发灰,可能是为了保留细节
还有就是3.5是最差光圈,22反倒完全可用,最佳光圈貌似在16--18直接
貌似是pentax专为风景打造的一只奇怪镜头?
准备切了光圈杆转接到5D2
(D21我也有,并深爱,正如楼主所点评,数码FF该要的东西,她基本都满足了)

对pentax的镜头没有研究,抱歉!

maybach1688 发表于 2012-7-26 17:03
说的好

谢谢!

shenlangyun 发表于 2012-7-29 21:52
ZM25用在徕卡相机上能联动测距吗?或者需要估焦?

可以联动,除了0.5~0.7米,由于机身的限制只能估焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.678
主题: 5
帖子: 51
注册: 2003年3月
ZM25用在徕卡相机上能联动测距吗?或者需要估焦?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.099
主题: 9
帖子: 94
注册: 2009年3月
怎么不谈谈哈苏SA,全光谱矫正,萤石制造
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 2
注册: 2012年7月
说的好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.119
主题: 15
帖子: 2763
注册: 2012年6月
楼主能否帮忙研究下pentax的K18 3.5
貌似当年跟蔡司蜜月期的产品
18mm,能做到58mm口径,我觉得不可思议
而且市面基本找不到K18的镜片结构和光学评价

我有幸从朋友得到一只
用在aps上,第一印象是灰度细节却是很丰富,畸变因为C副无法评价
但是这个镜头很奇怪,拍出来的画面发灰,可能是为了保留细节
还有就是3.5是最差光圈,22反倒完全可用,最佳光圈貌似在16--18直接
貌似是pentax专为风景打造的一只奇怪镜头?
准备切了光圈杆转接到5D2
(D21我也有,并深爱,正如楼主所点评,数码FF该要的东西,她基本都满足了)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.106
主题: 5
帖子: 100
注册: 2012年6月
135ZA在哪里
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.239
主题: 9
帖子: 137
注册: 2008年12月
Luft 发表于 2012-6-13 16:26
焦段选择还是应该放在镜头选择之上,如果以拍片为主的话  
赞同21+35的焦段搭配方案,25搭配50或者40更合适一些
两支21,感觉2.8的性价比高些,而且对数码传感器的支持更好一些(比4.5的入射角更垂直)
4.5的优势就是便携
(2.8的畸变也要大一些,但是1%的畸变相比21毫米带来的透视畸变,在实拍中基本可以忽略了)


原来21/2.8对比21/4.5还有数码优化这个优点~
感谢Luft大~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.215
主题: 87
帖子: 11881
注册: 2001年2月
lohengramn 发表于 2012-6-13 11:16
能否请Luft兄帮助点评一下这几个zm镜头?
zm21/4.5 zm21/2.8 zm25/2.8 zm35/2

从焦距搭配上讲,21 + 35可能更加合适
但25,35作为蔡司双剑,如何取舍?
2款21孰优孰劣?

谢谢啦~

焦段选择还是应该放在镜头选择之上,如果以拍片为主的话  
赞同21+35的焦段搭配方案,25搭配50或者40更合适一些
两支21,感觉2.8的性价比高些,而且对数码传感器的支持更好一些(比4.5的入射角更垂直)
4.5的优势就是便携
(2.8的畸变也要大一些,但是1%的畸变相比21毫米带来的透视畸变,在实拍中基本可以忽略了)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.239
主题: 9
帖子: 137
注册: 2008年12月
能否请Luft兄帮助点评一下这几个zm镜头?
zm21/4.5 zm21/2.8 zm25/2.8 zm35/2

从焦距搭配上讲,21 + 35可能更加合适
但25,35作为蔡司双剑,如何取舍?
2款21孰优孰劣?

谢谢啦~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.215
主题: 87
帖子: 11881
注册: 2001年2月
dysunnyclub 发表于 2012-6-7 17:07
蔡司 新出的 35 1.4 没有分析分析么 修订版为为啥没有它啊

没用过也不了解,还有待观察

blanca 发表于 2012-6-9 14:22
张飞来了。
yc Carl zeiss 85/1.4  f1.4

全开光圈对准了完全可用嘛!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 80.91
主题: 29
帖子: 12064
注册: 2005年6月
月赛优胜标识
张飞来了。

yc Carl zeiss 85/1.4  f1.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.476
主题: 62
帖子: 2349
注册: 2010年3月
蔡司 新出的 35 1.4 没有分析分析么 修订版为为啥没有它啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.215
主题: 87
帖子: 11881
注册: 2001年2月
查利 发表于 2012-5-24 11:01
兄弟对最近刚刚新出的 25/2,有何见解吗!谢谢!

没有切身体会,从指标上看非常出色,值得一试
ZF头只玩过一支50微,非常优秀,新蔡头的风格也很适合数码 本帖最后由 Luft 于 2012-5-24 11:35 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.802
主题: 8
帖子: 6581
注册: 2009年2月
好文章!!!

兄弟对最近刚刚新出的 25/2,有何见解吗!谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.518
主题: 11
帖子: 424
注册: 2003年9月
分析很透彻, 学习了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 蔡司七剑——七个蔡司系统中各自最令人心动的一支(2021)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试