20倍越级PK【挑战上古神兵】之一：18-55 v.s. 17-55

主题：20倍越级PK【挑战上古神兵】之一：18-55 v.s. 17-55 [主题管理员:黯无天日]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

黯无天日

陈年泡菜

泡网分: 120.13

主题: 68

帖子: 25583

年内主力装备

XF10

2007-07-08 22:22

一直有一个想法，NIKON号称狗头不狗，找几支千元以下的标准狗头，越级挑战同规格的顶级头，到底看看能够有多大的差距。最先想到的是最近口碑最好的D40/X的套头——18-55II，这支头都是随机套装的，如果你非要单买不可的话，有的店家愿意拆给你，600-650元，对比同属NIKKOR DX头序列的同焦段17-55/2.8介乎12000左右的价格，仅仅只需花费1/20就够了。

这是整个对比系列三对镜头的第一组，相比之前的测试，这次以分辨率标板的测试以及软件测试为主，同以前一样，我所做的一切，并非专业、也不是要去求证出什么来，仅仅是个人的爱好兴趣使然，什么样的镜头都有其价值，也不代表拍出来片子的绝对好坏，仅作为参考，请各位轻松面对。

强烈以及万分感谢[真的假的哎]色友，如果没有他，这次测试是不可能从设想转变为现实的。

[2007-07-09 01:19 补充如下]

黯无天日PK系列

处女测试：ZF35新鲜比拼——NIKON卡口35mm镜头不完全测试
绝命！！！——AF Nikkor 24-85/2.8-4D敢死对比ＺＦ！
20倍越级PK【挑战上古神兵】之一：18-55 v.s. 17-55
20倍越级PK【挑战上古神兵】之二：AF50/1.8D v.s. ZF50/1.4
20倍越级PK【挑战上古神兵】之三：70-300G v.s. XZP

登录后可直接显示原图

相关标签： D40 AF 50/1.8D Nikon

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：186767 回帖：542

游客没有回帖权限

walkmanlove

泡菜

泡网分: 23.152

主题: 0

帖子: 174

2017-09-03 16:12

这是个伪命题吧，价值决定价格，怎么PK？是PK性价比，还是PK性能。
1755和1855都免费让你选，就知道哪个好了。
1855的性价比是超高的，这个必须明确。
我已经1855挂机半年了，买不起1755的无奈。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 544 帖

休闲中心

泡菜

泡网分: 22.072

主题: 101

帖子: 658

2016-12-22 20:41

有意思

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 543 帖

丽娜

泡菜

泡网分: 0.079

主题: 39

帖子: 236

2016-07-06 18:00

对焦慢、取景不爽，只要成像牛，就OK了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 542 帖

阿弟大师

泡菜

泡网分: 1.368

主题: 52

帖子: 5513

2016-07-05 08:35

2.8的光圈，取景也比小光圈舒服啊。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 541 帖

马瘦毛

泡菜

泡网分: 1.584

主题: 99

帖子: 4003

2016-07-05 02:21

18-55就是对焦慢，其它都不错~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 540 帖

lmy051316

泡菜

泡网分: 0.04

主题: 7

帖子: 20

2016-07-04 23:23

黯无天日发表于 2007-07-08 15:22
55端中心部分使用imatest软件分析结果
光圈F=8

17-55分辨率为2058
18-55分辨率为2033...

本帖由 iPhone7,2 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 539 帖

4pjuice

泡菜

泡网分: 3.282

主题: 170

帖子: 2099

2012-11-03 19:09

顺手也把这个顶起来吧～

我还是支持我的16-85啊，18mm几乎无畸变～

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 538 帖

plololq

泡菜

泡网分: 0.599

主题: 15

帖子: 584

2012-07-11 16:52

18-55 家阳台拍摄

登录后可直接显示原图

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D3100
快门光圈 : f/7.1
曝光时间 : 1/320
ISO感光度 : 100
焦距 : 18mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 537 帖

plololq

泡菜

泡网分: 0.599

主题: 15

帖子: 584

2012-07-11 16:52

咱家宝宝

登录后可直接显示原图

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D3100
快门光圈 : f/3.8
曝光时间 : 1/50
ISO感光度 : 3200
焦距 : 20mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 536 帖

plololq

泡菜

泡网分: 0.599

主题: 15

帖子: 584

2012-07-11 16:51

1855伪微距。

登录后可直接显示原图

制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D3100
快门光圈 : f/7.1
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 200
焦距 : 55mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 535 帖

jiangqian228

泡菜

泡网分: 0.023

主题: 0

帖子: 23

2012-06-25 20:40

好，学习了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 534 帖

温格森

泡菜

泡网分: 0.153

主题: 1

帖子: 152

2012-06-05 22:09

白菜中的白菜发表于 2011-10-9 14:58
第八元素说的，我也有切身的体会啊。
以前也十分的质疑所谓镜皇的画质能有多好。
一度认为和狗头是无任何区别的，只不过是光圈大些，做工好些。
但随着拍片，修片，这样的动作多了，原来看不见的东西，我开始看见了。
最终买入1755的时候，我的心态是：必须买！

这就好比玩音响的，刚入门的，弄个几百元的2.1，就能爽出屎来。
可听的多了，有比较了，就开始变得挑剔了。几万元的书架箱都要上的。

说回镜头，其实作为入门者是看不出多大区别的，也不会在意畸变，边角成像这些的。
别说镜头了，就说卡片机和单反拍出来的照片，大部分人都看不出区别来的。

可为什么要玩单反呢，还不是为了得到更好，牛头也是一样的道理。
尼康的牛头不见得比其狗头好很多，但这里好些，那里好些，最终你要更好，就只能掏钱。
哪怕是少量的提升，也要花费大价钱。

至于要不要买1755呢，这个话题其实根本没有标准答案。
每个人自己心里有杆秤，没人的秤砣都不一样的。
而且就是同一个人，现在这么想，日后很可能会推翻。

精辟，太精辟。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 533 帖

一定要淡定

泡菜

[版内禁言]

泡网分: 0.329

主题: 3

帖子: 326

2012-05-20 15:32

PLA8848 发表于 2011-11-13 09:43
你的理由就是18-55锐度接近17-55所以17-55锐度不行？

如果你觉得色彩是拿来YY的东西只能说明两点：
1.你的基础教育不健全，你对颜色和相机成像的基础知识缺乏以至于你觉得只要叶子能拍成绿色就说明色彩对了，或许你根本不知道这个绿色是怎么得来的。
2.也因此导致你在物质上很难跟上你精神上的跃进，论色彩即使是55-200也比18-55好一大截，当然你有幸不用体会到。

综上，你还是好好赚钱等你买到18-55再说吧，不然万一真被你炒起来了你不是还要再工作几个月

拿17-55谈物质很搞笑。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 532 帖

刘影2009

泡菜

泡网分: 12.171

主题: 12

帖子: 1153

2012-01-15 19:35

1855用过半年，感觉还可以，就是画质边缘逐渐降低，其他都好
本帖由移动终端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 531 帖

nayu

泡菜

泡网分: 7.487

主题: 28

帖子: 221

2012-01-15 18:53

灭过冬蚊子发表于 2011-10-9 17:13
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

买不起就在那图嘴快活~~ 你们啊让尼康老总看到能笑死，尼康比你们还傻？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 530 帖

Samismith

禁言中

泡网分: 1.153

主题: 43

帖子: 957

2012-01-15 09:43

stephen0831 发表于 2012-1-15 04:34
顶楼主，敢于挑战大众思维，用图片说话，用事实支持论点，而不是口水争论或YY。
不过镜头出了锐度等，可能还要看色彩、焦外等等其它方面。

坚决正确

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 529 帖

stephen0831

泡菜

泡网分: 8.8

主题: 9

帖子: 192

2012-01-15 04:34

顶楼主，敢于挑战大众思维，用图片说话，用事实支持论点，而不是口水争论或YY。
不过镜头出了锐度等，可能还要看色彩、焦外等等其它方面。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 528 帖

jetaime

泡菜

泡网分: 24.708

主题: 38

帖子: 534

2012-01-15 02:16

没得比，1855对焦不给力，经常对不实，锐度也不行

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 527 帖

火武耀扬

泡菜

泡网分: 2.879

主题: 3

帖子: 512

2012-01-15 00:08

都是1米以内的测试，…呵呵，楼主为啥不再拿个卡片机来对比？18-55拍微距的话连卡片机都不如了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 526 帖

gch27

泡菜

泡网分: 4.717

主题: 14

帖子: 370

2012-01-15 00:01

我测得结果感觉锐度17-55还是有优势，木有18-55，不过我不觉得18-55能有你图中的锐度表现...

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 525 帖

gch27

泡菜

泡网分: 4.717

主题: 14

帖子: 370

2012-01-14 23:48

问问楼主Exif信息里的这个型号是怎么一回事？

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 524 帖

gch27

泡菜

泡网分: 4.717

主题: 14

帖子: 370

2012-01-14 23:36

16-85 VS 17-55

http://www_chiphell_com/thread-338279-1-3.html

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 523 帖

Samismith

禁言中

泡网分: 1.153

主题: 43

帖子: 957

2012-01-14 22:09

这个帖子太太太好了,我才发现啊,踩一脚做纪念

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 522 帖

asdf1590093723

泡菜

泡网分: 0.119

主题: 9

帖子: 104

2012-01-14 18:54

学习了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 521 帖

darkegg

资深泡菜

泡网分: 36.254

主题: 24

帖子: 1378

2012-01-14 01:27

测试中距离是多少？不出意外的话是在物距几米的范围内测试，这样的测试结果可能对17-55是不公平的，最多只能证明在这个距离内18-55比17-55强。
和很多DC镜头一样，廉价的套头标变是针对较常用的中、近距离拍摄设计和优化的，牺牲的是远距离的画质。但是17-55这种级别的镜头不会这么做。排除这种设计上带来的差异性，才能公平的判断两款镜头的综合素质。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 520 帖

PLA8848

泡菜

泡网分: 10.493

主题: 35

帖子: 1811

2011-11-13 09:43

原文由踩过冬蚊子在2011-11-13 00:10发表

没人认为锐度是唯一，而是锐度很重要，锐度都不行就别谈牛头。色彩？对比一下发现色彩根本就是牛头角原厂教YY出来的玩意，用以安慰自己罢了。

你的理由就是18-55锐度接近17-55所以17-55锐度不行？

如果你觉得色彩是拿来YY的东西只能说明两点：
1.你的基础教育不健全，你对颜色和相机成像的基础知识缺乏以至于你觉得只要叶子能拍成绿色就说明色彩对了，或许你根本不知道这个绿色是怎么得来的。
2.也因此导致你在物质上很难跟上你精神上的跃进，论色彩即使是55-200也比18-55好一大截，当然你有幸不用体会到。

综上，你还是好好赚钱等你买到18-55再说吧，不然万一真被你炒起来了你不是还要再工作几个月

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 519 帖

ltkun

泡菜

泡网分: 14.978

主题: 30

帖子: 2721

2011-11-13 09:31

镜头可能是以价格论画质的
但是照片不是以设备的价格论好坏的
我把佳能18-55is割了屁股用在1ds上
虽然只能24-55is 因为18端有暗角
但是出来的片子
我觉得不比1ds+24-70L差的
可是价格也差了20倍

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 518 帖

三妮卖爷

泡菜

泡网分: 0.383

主题: 0

帖子: 34

2011-11-13 06:31

原文由踩过冬蚊子在2011-11-13 00:40发表
有些东西一饼蚊香就对付了，神马祥林嫂，祥林嫂是神马？

傻崽，祥林嫂就是你亲妈鸭，你其实是被狗叼走的，养大的。
狗娘养的东西，就是没人味，整天吃屎※※。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 517 帖

TaylorS

泡菜

泡网分: 0.859

主题: 0

帖子: 9

2011-11-13 04:56

原文由拍过冬蚊子在2011-11-12 16:56发表

这心态真好啊，呵呵。买不起17-55啊？但很向往是不是？不能容许别人对你心中的神说半个不字是不是？我心态很不好，用着24-70G说17-55不好，不厚道啊！

哈哈，你的2470永远只是传说而已，你就是个连18-55都只能YY的货。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 516 帖

< 返回版块列表

回复主题： 20倍越级PK【挑战上古神兵】之一：18-55 v.s. 17-55

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试