20倍越级PK【挑战上古神兵】之一：18-55 v.s. 17-55

主题：20倍越级PK【挑战上古神兵】之一：18-55 v.s. 17-55 [主题管理员:黯无天日]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：187189 回帖：542

游客没有回帖权限

虐尸狂

泡菜

泡网分: 14.047

主题: 0

帖子: 2361

2010-03-12 10:12

原文由东摄西毒在2010-03-12 10:03发表
哈哈......看来PK真是无处不在呀

那我就是上古神兵啦~~~

[2010-03-12 10:29 补充如下]

那WU大师不就是破铁片儿了？！！~~~

罪过罪过~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 395 帖

东摄西毒

禁言中

泡网分: 12.369

主题: 29

帖子: 1739

2010-03-12 10:03

原文由杭州卡夫卡在2010-03-11 15:25发表
楼下两位请再接再厉！

哈哈......看来PK真是无处不在呀

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 394 帖

虐尸狂

泡菜

泡网分: 14.047

主题: 0

帖子: 2361

2010-03-12 09:51

原文由杭州卡夫卡在2010-03-11 15:25发表
楼下两位请再接再厉！

他现在看到我基本也是避而远之~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 393 帖

虐尸狂

泡菜

泡网分: 14.047

主题: 0

帖子: 2361

2010-03-12 09:50

原文由 wufan314 在2010-03-11 17:03发表

真不要皮！广角端！
懒得跟你这厮扯淡了，你不就是想借17-55这一卖“高价”的狗头给自己长身份吗？心里想着，我用了很贵的头17-55，我好富啊，生怕别人不知道，哈哈哈！
对了，腾龙17-50也是F2.8，怎么没见说了？哦，对了，少了5mm，这5mm太重要了，必须的，少了这5mm就不能拍了，哈哈哈！

[wufan314 编辑于 2 ......

诶~~~不要诋毁我，我可是用1855VR的~~~~~

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 392 帖

wufan314

禁言中

泡网分: 16.903

主题: 19

帖子: 3091

2010-03-11 17:03

原文由虐尸狂在2010-03-11 14:19发表

还扯，从09扯到今年了，而且你还自欺欺人，1755和1855真的只是2.8和3.5的区别么？！

你先搞明白，1855不是3.5恒定，换句话说，17、18端是2.8和3.5的差别，但55端就是两挡光圈的区别了，或许你吴大师家的那支1855是3.5恒定的吧

真不要皮！广角端！
懒得跟你这厮扯淡了，你不就是想借17-55这一卖“高价”的狗头给自己长身份吗？心里想着，我用了很贵的头17-55，我好富啊，生怕别人不知道，哈哈哈！
对了，腾龙17-50也是F2.8，怎么没见说了？哦，对了，少了5mm，这5mm太重要了，必须的，少了这5mm就不能拍了，哈哈哈！

[wufan314 编辑于 2010-03-11 17:04]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 391 帖

fukuyama

泡菜

泡网分: 6.566

主题: 15

帖子: 228

2010-03-11 16:58

全部都是18~55的夜景但是是加了VR的版本。可以参照着看看

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=715701

下面贴一个样张

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 390 帖

編外人员

资深泡菜

泡网分: 47.224

主题: 2

帖子: 5781

2010-03-11 16:17

原文由 wufan314 在2010-03-11 14:05发表

你和老婆还算不上风景，谁看啊！

马头风格一致～哈！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 389 帖

Decarte

泡菜

泡网分: 8.341

主题: 14

帖子: 835

2010-03-11 16:10

18-55 这只好狗，我买了两头，一头2代，一头防抖。不单给D40用，D700 也要用呢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 388 帖

杭州卡夫卡

资深泡菜

泡网分: 25.848

主题: 123

帖子: 5946

2010-03-11 15:25

楼下两位请再接再厉！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 387 帖

虐尸狂

泡菜

泡网分: 14.047

主题: 0

帖子: 2361

2010-03-11 14:19

原文由 wufan314 在2010-03-11 14:08发表

无非就是夸大F2.8和F3.5的距离罢了，恰恰就F2.8可以然后F3.5就不可以？再说了，F2.8，腾龙17-50也可以，是不是要扯人家少了5mm啊？
我说了，做人不能那么无耻，自己不觉得很可悲吗？

还扯，从09扯到今年了，而且你还自欺欺人，1755和1855真的只是2.8和3.5的区别么？！

你先搞明白，1855不是3.5恒定，换句话说，17、18端是2.8和3.5的差别，但55端就是两挡光圈的区别了，或许你吴大师家的那支1855是3.5恒定的吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 386 帖

wufan314

禁言中

泡网分: 16.903

主题: 19

帖子: 3091

2010-03-11 14:08

原文由巫山与沧海在2009-08-25 10:21发表
有点看不下去了。感觉你现在是故意在胡搅蛮缠，已经脱离了讨论问题的本质了。
1、批驳“室内不拍风景扯什么50头不够用？”
室内50毫米焦距够用吗？就算你的S50是46mm也不够用！我经常要在室内拍全身照片，你知道用标头拍全身要距离模特多远吗？可见你说这个话就是没有过实践在拍着脑袋臆想。
2、批驳你“F2.8和F3.5差 ......

无非就是夸大F2.8和F3.5的距离罢了，恰恰就F2.8可以然后F3.5就不可以？再说了，F2.8，腾龙17-50也可以，是不是要扯人家少了5mm啊？
我说了，做人不能那么无耻，自己不觉得很可悲吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 385 帖

wufan314

禁言中

泡网分: 16.903

主题: 19

帖子: 3091

2010-03-11 14:05

原文由佛祖的右腿在2010-02-07 09:37发表

手持还室内风景?室内有什么风景?你和老婆的风景?

你和老婆还算不上风景，谁看啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 384 帖

yuhaikuojason

泡菜

泡网分: 6.399

主题: 12

帖子: 175

2010-03-11 13:56

原文由摄摄猫在2007-07-10 17:21发表

35/2D这头在数码机上成像还是有目共睹的，比其他几款尼康广角定焦要强，而且价格两千出头还是不错的，新头出来不定多少钱呢？而且出不出也说不好。

NIKON头，个人觉得还是很亲民的，一个35 2D+18-55vr一共3000，对于初学者在广角端基本就够用了吧。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 383 帖

haoji0321

泡菜

泡网分: 12.58

主题: 5

帖子: 321

2010-02-07 16:53

最近买了18-55vr，挂在D200上样子很难看。。。。实在难看。。难看的拿不出手
加了遮光罩更难看。。。唉！！

但是实在好用~~唉！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 382 帖

佛祖的右腿

泡菜

泡网分: 6.145

主题: 10

帖子: 174

2010-02-07 09:37

原文由 wufan314 在2009-08-24 03:43发表

谁的智商有问题还看不出来啊？
17-55手持室内风景是高智商的人干的事吧？
18-55VR F3.5不比17-55 F2.8室内拍风景强？难道脑袋真的被什么踢了？

手持还室内风景?室内有什么风景?你和老婆的风景?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 381 帖

飞行青蛙

泡菜

泡网分: 8.166

主题: 13

帖子: 466

2009-08-25 10:29

我K，大师转移阵地了，我闪......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 380 帖

巫山与沧海

资深泡菜

泡网分: 24.088

主题: 17

帖子: 2536

2009-08-25 10:21

原文由 wufan314 发表

室内不拍“风景”扯什么50头不够用？
F2.8和F3.5差别不大。
1/40秒本人用S50了！

有点看不下去了。感觉你现在是故意在胡搅蛮缠，已经脱离了讨论问题的本质了。
1、批驳“室内不拍风景扯什么50头不够用？”
室内50毫米焦距够用吗？就算你的S50是46mm也不够用！我经常要在室内拍全身照片，你知道用标头拍全身要距离模特多远吗？可见你说这个话就是没有过实践在拍着脑袋臆想。
2、批驳你“F2.8和F3.5差别不大”
什么叫大？什么叫不大？你现在在这里又是胡搅了，玩文字游戏。有差距到你这里就是差距不大，而且这个差距不大还是你自己定义的尺度，按你的逻辑，珠穆朗玛峰和泰山之间的高度差距也不大。
3、批驳你“1/40本人用S50了”
什么时候都能用S50啊？理由同第1点！腿动变焦很多时候是受环境限制的。

吴帆，在论坛发帖子是要有尺度的，不能无知者无畏。如果是真的在讨论问题那是大家都欢迎的，如果是一味胡搅蛮缠那只能让人平添厌恶。当然，如果你是蓄意炒作自己，那是另外一回事了，那就让大家感到讨厌了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 379 帖

careofu

泡菜

泡网分: 14.489

主题: 59

帖子: 1742

2009-08-24 21:30

原文由 wufan314 发表

室内不拍“风景”扯什么50头不够用？难道脑袋真的被什么什么踢了？
F2.8和F3.5差别不大，而不是说没差别，真是猪脑子啊，这都不明白。
1/40秒本人用S50了，1/160秒的速度。1/40快门人的一般移动能抓下来？真不要皮，这样1/10秒还能抓下来呢！
记得告诉你了S50是46mm，脑袋又被踢了？
对了，怎么腾龙17-50 F2.8又被某人 ......

看，你对S50的观点从画质顶尖又变成室内全能了，感情什么35mm 28mm定焦都没有存在的必要，大家只要18-55+S50就和谐了。你就继续捧吧。

上个贴子里我跟你辩18-55+S50不能覆盖广角大光圈的使用需求，你到这又拉出腾龙17-50？你不是用18-55+S50就已经能秒杀了吗？原来还要拉17-50帮忙阿？

1/40不能拍人？你拍得是不是都是在室内跑步的人？非要1/160才能抓到？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 378 帖

wufan314

禁言中

泡网分: 16.903

主题: 19

帖子: 3091

2009-08-24 20:46

原文由 careofu 发表
我说了室内拍风景? 你给我引出来看看阿?
f2.8和f3.5没差别? 笑话,那为什么大三元都是f2.8恒定,不是f3.5恒定?
而且你是不是以为18-55是个恒定f3.5的头啊? 我的17-55在室内可以拉到35mm用f2.8拍,ISO400, 快门1/40, 足够保持安全快门, 人的一般移动也能抓下来了; 你的18-55如果拉到35mm, 最大f4.5, ISO400只有1/15秒快门, 就算加上VR,你也就拍拍乌龟了.
换S50? 在DX上都75mm了,在室内玩? 拍个全身都很难吧?
什么? 加高ISO? 不好意思, 用18-55的没几个是CMOS机身阿, CCD机身的ISO800和400的画质差别还是很大的.

室内不拍“风景”扯什么50头不够用？难道脑袋真的被什么什么踢了？
F2.8和F3.5差别不大，而不是说没差别，真是猪脑子啊，这都不明白。
1/40秒本人用S50了，1/160秒的速度。1/40快门人的一般移动能抓下来？真不要皮，这样1/10秒还能抓下来呢！
记得告诉你了S50是46mm，脑袋又被踢了？
对了，怎么腾龙17-50 F2.8又被某人选择性失明给忽视了啊？这个F2.8难道不是F2.8？才2k多呀，看来也不是F2.8都那么值钱嘛，尼康的17-55 F2.8是用金子做的？哈哈哈！

[wufan314 编辑于 2009-08-24 20:47]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 377 帖

careofu

泡菜

泡网分: 14.489

主题: 59

帖子: 1742

2009-08-24 05:20

原文由 wufan314 发表

谁的智商有问题还看不出来啊？
17-55手持室内风景是高智商的人干的事吧？
18-55VR F3.5不比17-55 F2.8室内拍风景强？难道脑袋真的被什么踢了？

我说了室内拍风景? 你给我引出来看看阿?

f2.8和f3.5没差别? 笑话,那为什么大三元都是f2.8恒定,不是f3.5恒定?

而且你是不是以为18-55是个恒定f3.5的头啊? 我的17-55在室内可以拉到35mm用f2.8拍,ISO400, 快门1/40, 足够保持安全快门, 人的一般移动也能抓下来了; 你的18-55如果拉到35mm, 最大f4.5, ISO400只有1/15秒快门, 就算加上VR,你也就拍拍乌龟了.

换S50? 在DX上都75mm了,在室内玩? 拍个全身都很难吧?

什么? 加高ISO? 不好意思, 用18-55的没几个是CMOS机身阿, CCD机身的ISO800和400的画质差别还是很大的.

[careofu 编辑于 2009-08-24 05:26]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 376 帖

wufan314

禁言中

泡网分: 16.903

主题: 19

帖子: 3091

2009-08-24 03:43

原文由 careofu 发表
wufan, 人家说你室内用标头拍大头照是说你退无可退,很多时候只能拍到个头~ 你这个智商确实成问题.

谁的智商有问题还看不出来啊？
17-55手持室内风景是高智商的人干的事吧？

18-55VR F3.5不比17-55 F2.8室内拍风景强？难道脑袋真的被什么踢了？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 375 帖

careofu

泡菜

泡网分: 14.489

主题: 59

帖子: 1742

2009-08-24 03:37

原文由 wufan314 发表

不知道你有几把刷子，拿出来瞻仰一下？
“我实在想不明白，除了拍风景，几个人要去用广角。”----这话你都理解不了吗？很不幸地告诉你，你拍照也不会有啥水平。
“室内50 1.4”，你除了拍人像的大头照，看来是不会拍其它什么的了。----所以你的理解能力也只能是标头拍大头照、广角拍风景了。
不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 374 帖

wufan314

禁言中

泡网分: 16.903

主题: 19

帖子: 3091

2009-08-24 03:25

原文由北京小狼发表
前一半，有DX曾经曰过：任何焦段都可以拍摄任何题材
后一半，室内的话上几个灯倒是比什么牛头，定焦要好

前一半，本人曰：一定的焦段适合拍摄一定的题材
后一半，室内的话有大光圈比只有几个灯要好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 373 帖

wufan314

禁言中

泡网分: 16.903

主题: 19

帖子: 3091

2009-08-24 03:23

原文由 hongjun 发表
“我实在想不明白，除了拍风景，几个人要去用广角。”----那你就要好好想想了，要不然说这话，只能很不幸的告诉你，您拍照就实在没有啥水平。
“室内50 1.4”，你除了拍人像的大头照，看来是不会拍其它什么的了。所以，对于广角来说，您就只能拍拍风景了。
也就这两把刷子。

不知道你有几把刷子，拿出来瞻仰一下？
“我实在想不明白，除了拍风景，几个人要去用广角。”----这话你都理解不了吗？很不幸地告诉你，你拍照也不会有啥水平。
“室内50 1.4”，你除了拍人像的大头照，看来是不会拍其它什么的了。----所以你的理解能力也只能是标头拍大头照、广角拍风景了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 372 帖

北京小狼

资深泡菜

泡网分: 43.569

主题: 37

帖子: 13338

年内主力装备

Canon EOS R5m2

2009-08-22 08:05

原文由 wufan314 发表

我实在想不明白，除了拍风景，几个人要去用广角。
室内的话用个50 1.4不比17-55好多了，价格低一大截。

前一半，有DX曾经曰过：任何焦段都可以拍摄任何题材
后一半，室内的话上几个灯倒是比什么牛头，定焦要好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 371 帖

商汤之梦

资深泡菜

泡网分: 25.216

主题: 19

帖子: 4585

2009-08-22 03:56

顶贴

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 370 帖

棒槌

资深泡菜

泡网分: 24.768

主题: 36

帖子: 1597

2009-08-03 23:08

我以前曾做过的一个关于17-55与35/1.8的粗略对比：
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=618266
大家都喜欢引用photozone的数据，我也摘了一段关于17-55与35/1.8的对比了一下。
数据上看35/1.8胜过17-55,可实拍结果上却看不出来（对了，当时17-55还拧上了一块肯高UV镜）。
所以我小声的冒昧的问一句：楼主的17-55是否跑焦了？

[棒槌编辑于 2009-08-03 23:12]

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 369 帖

hongjun

老坛泡菜

泡网分: 39.903

主题: 91

帖子: 1916

2009-08-03 21:37

原文由 wufan314 发表

我实在想不明白，除了拍风景，几个人要去用广角。
室内的话用个50 1.4不比17-55好多了，价格低一大截。

“我实在想不明白，除了拍风景，几个人要去用广角。”----那你就要好好想想了，要不然说这话，只能很不幸的告诉你，您拍照就实在没有啥水平。

“室内50 1.4”，你除了拍人像的大头照，看来是不会拍其它什么的了。所以，对于广角来说，您就只能拍拍风景了。

也就这两把刷子。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 368 帖

ge5210

泡菜

泡网分: 10.494

主题: 4

帖子: 83

2009-07-10 18:55

完全的诋毁17-55 LZ的17-55 麻烦你把那块垃圾UV拿掉!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 367 帖

棒槌

资深泡菜

泡网分: 24.768

主题: 36

帖子: 1597

2009-03-20 22:24

确定做测试的镜头没有跑焦？
我有17-55，刚开始用时觉得不满意，后来才发现原来轻微跑焦，焦距微调+15后，改善了很多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 366 帖

< 返回版块列表

回复主题： 20倍越级PK【挑战上古神兵】之一：18-55 v.s. 17-55

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试