20倍越级PK【挑战上古神兵】之一：18-55 v.s. 17-55

主题：20倍越级PK【挑战上古神兵】之一：18-55 v.s. 17-55 [主题管理员:黯无天日]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：186783 回帖：542

游客没有回帖权限

jkai0330

资深泡菜

泡网分: 23.34

主题: 5

帖子: 1999

2011-10-04 15:46

原文由 yyxuan 在2011-09-05 10:38发表

主要是虚荣者太多。所有说17－55更好的人都有一个共同的特点：就是不敢对比！
就凭这一点就知道这些人都心虚，根本不愿意面对花了上万的镜头素质还不如500块的头，仅仅光圈大一点做工好一点。

呵呵，要说虚荣，你绝对算个极品。。用1755的再怎么虚荣也是建立在消费能力的基础上的。。而仅仅凭一非常局限的测评就大呼小叫最狗头胜过牛头的人，正是既没能力消费又有强烈的虚荣心作怪……呵呵

换句话说是用不起牛头找个理由来让自己心理平衡，从某个角度来证明自己手上狗头比你们Y的一万的牛头强，虚荣到这程度了……唉。

[jkai0330 编辑于 2011-10-04 15:55]

[2011-10-04 16:02 补充如下]

也许我说的太刻薄了，不好意思了……
只是有感而发……
我也用不起17-55，不过心态比较好，呵呵。。也不认为用1755的就是因为虚荣。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 455 帖

350001

泡菜

泡网分: 7.885

主题: 1

帖子: 88

2011-10-04 15:32

原文由花下客在2011-09-05 20:27发表
上一张，18-55不能说多好，但绝对值这个价，有米当然可以上更好的

这才是比较中肯的话。
也顶一张慢速流水，17-55拍的，很烂，还没掌握慢速快门的技巧，三角架都第二个了还没拍过慢速~~

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 454 帖

jkai0330

资深泡菜

泡网分: 23.34

主题: 5

帖子: 1999

2011-10-04 13:59

这样的比较玩味的成分多，实际意义少……用来作买头参考严重不靠谱……

话说现在有个机会，送你一头，17-55#18-50，你要哪个？

特定条件下，神马事儿不能颠覆？把篮球架降到1米高，没准我扣篮比姚明强……

走了2年的镜头弯路，我现在接受了别人2年前告诉我的真理：测评神马的都是浮云，上头就上原厂顶级头，变焦就要恒定金圈，定焦就照大光圈整……没钱攒够钱买，宁缺勿滥……

也许有会蔑视说这是迷信，管他迷不迷，信不信的……我就迷信到底了……比来比去，换来换去，最后你会发现那都白费功夫，浪费精力……

[jkai0330 编辑于 2011-10-04 14:09]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 453 帖

不装大师

泡菜

泡网分: 1.105

主题: 55

帖子: 686

2011-10-04 00:52

路过

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 452 帖

photosaint

资深泡菜

泡网分: 29.017

主题: 45

帖子: 2250

2011-10-03 22:57

原文由 chenhs0701 在2011-10-03 15:00发表

我倒是觉得真正的牛人能把狗头发挥处牛头的水准，也许和17-55比起来还是有些茶具，不过真的没那么大了吧？
个人拙见

完全同意！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 451 帖

西山810

泡菜

泡网分: 6.228

主题: 4

帖子: 624

2011-10-03 19:34

姜还是老的辣。慢慢发现，尼康出的每款机器都极有玩头，D40,D40X,D60，小巧轻便，CCD色彩艳丽，再配18-55头，或者35定焦，备机的正选啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 450 帖

yyf791120

泡菜

泡网分: 7.018

主题: 1

帖子: 78

2011-10-03 18:49

两只头都用过，狗和牛肯定不会是一个档次，当然只看中锐度的人用18-55就OK了，上张17-55光圈全开的PP

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 449 帖

chenhs0701

泡菜

泡网分: 11.139

主题: 3

帖子: 37

2011-10-03 15:00

原文由看看书拍拍照在2011-09-04 23:38发表
根据水桶效应，一个木桶能装多少水取决于最短的那块板
如果LZ只有18-55的水平，那17-55在LZ手里也只能当18-55用
当LZ水平上升到和17-55相当时，就会发现18-55的差距了

我倒是觉得真正的牛人能把狗头发挥处牛头的水准，也许和17-55比起来还是有些茶具，不过真的没那么大了吧？
个人拙见

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 448 帖

湯湯

泡菜

泡网分: 1.57

主题: 2

帖子: 225

2011-10-03 06:30

牛贴啊~！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 447 帖

花下客

泡菜

泡网分: 8.513

主题: 2

帖子: 264

2011-09-05 20:27

上一张，18-55不能说多好，但绝对值这个价，有米当然可以上更好的

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 446 帖

littlebee66

老坛泡菜

泡网分: 19.258

主题: 9

帖子: 8322

年内主力装备

GFX 50R

★ X1D II 50C

★ LEICA SL (Typ 601)

★ M8 Digital Camera

2011-09-05 16:43

原文由 yyxuan 在2011-09-05 10:41发表

色彩姑且不论，在这还敢谈解析力？测试明明表明17－55赢不了18－55，还谈无法和17－55相提并论？
分辨率是镜头最重要的指标，也是证明镜头光学素质的最重要的指标，分辨率都不行就别谈虚无的色彩了。

拜托您看清楚，这一张是下面那张全图边缘截图放大到100%，而且这个是夜景，什么光线状况您先搞清楚。

如果您依然认为18-55胜过17-55，或者您拍一张类似的片子放出来大家看看，比较一下。

或者，随您了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 445 帖

yyxuan

禁言中

泡网分: 7.657

主题: 1

帖子: 361

2011-09-05 10:41

原文由 littlebee66 在2011-09-04 23:58发表
18-55 VR 也用过，我个人感觉，无论是色彩还是解析力都无法和17-55相提并论的。

差的实在是太远了，路过此贴，当娱乐吧。

刚才那张海河夜景的边缘100% 供参考

色彩姑且不论，在这还敢谈解析力？测试明明表明17－55赢不了18－55，还谈无法和17－55相提并论？
分辨率是镜头最重要的指标，也是证明镜头光学素质的最重要的指标，分辨率都不行就别谈虚无的色彩了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 444 帖

yyxuan

禁言中

泡网分: 7.657

主题: 1

帖子: 361

2011-09-05 10:38

原文由猫在钢琴上昏倒在2011-08-26 22:56发表
楼主好人啊

楼主是看到本质的人，并且敢于说出来的人

主要是虚荣者太多。所有说17－55更好的人都有一个共同的特点：就是不敢对比！
就凭这一点就知道这些人都心虚，根本不愿意面对花了上万的镜头素质还不如500块的头，仅仅光圈大一点做工好一点。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 443 帖

soda2008

禁言中

泡网分: 13.996

主题: 38

帖子: 1013

2011-09-05 10:34

原文由看看书拍拍照在2011-09-04 23:38发表
根据水桶效应，一个木桶能装多少水取决于最短的那块板
如果LZ只有18-55的水平，那17-55在LZ手里也只能当18-55用
当LZ水平上升到和17-55相当时，就会发现18-55的差距了

我相信楼主的水平不会比阁下你低多少，倒是楼主的实践精神比阁下您高出许多，建议多看看LZ的其他帖子
93+7=100 圆满了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 442 帖

littlebee66

老坛泡菜

泡网分: 19.258

主题: 9

帖子: 8322

年内主力装备

GFX 50R

★ X1D II 50C

★ LEICA SL (Typ 601)

★ M8 Digital Camera

2011-09-04 23:58

18-55 VR 也用过，我个人感觉，无论是色彩还是解析力都无法和17-55相提并论的。

差的实在是太远了，路过此贴，当娱乐吧。

刚才那张海河夜景的边缘100% 供参考

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 441 帖

littlebee66

老坛泡菜

泡网分: 19.258

主题: 9

帖子: 8322

年内主力装备

GFX 50R

★ X1D II 50C

★ LEICA SL (Typ 601)

★ M8 Digital Camera

2011-09-04 23:52

多说无益，上一张17-55的片子供参考

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 440 帖

看看书拍拍照

禁言中

泡网分: 6.348

主题: 58

帖子: 2801

2011-09-04 23:38

根据水桶效应，一个木桶能装多少水取决于最短的那块板
如果LZ只有18-55的水平，那17-55在LZ手里也只能当18-55用
当LZ水平上升到和17-55相当时，就会发现18-55的差距了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 439 帖

patrickemc

泡菜

泡网分: 14.31

主题: 19

帖子: 373

2011-09-04 22:45

建议对17-55感兴趣的朋友先买个18-55玩玩，强烈支持这个头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 438 帖

猫在钢琴上昏倒

泡菜

泡网分: 1.929

主题: 34

帖子: 129

2011-08-26 22:56

楼主好人啊

楼主是看到本质的人，并且敢于说出来的人

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 437 帖

696298

泡菜

泡网分: 8.148

主题: 4

帖子: 241

2011-08-26 00:52

每当想换掉18-55就来看一下这个帖子。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 436 帖

wsglj

资深泡菜

泡网分: 17.599

主题: 17

帖子: 875

2011-08-26 00:14

必须说是叫咸得蛋疼。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 435 帖

hyugo

资深泡菜

泡网分: 25.776

主题: 16

帖子: 3278

2011-08-25 23:41

也挖个坟，18-55确实不错，轻便极了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 434 帖

kimithomas

泡菜

泡网分: 6.479

主题: 4

帖子: 1210

2011-08-08 11:06

我觉得啊
镜头等级
主要区分在
1.做工，也就是金属和防尘的多少，变焦手感啊什么喷的漆啊都算做工里
2.对焦速度，快和慢的区别
3.镜片，树脂和光学玻璃
4.设计（包含光学设计和耐用性设计）
就这么多吧。
1755是可以去北极的。。。
普通的1685肯定不行。或者欠点

小日本分析得很细，但是也被我摸到了规律。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 433 帖

午夜骄阳66

泡菜

泡网分: 11.375

主题: 75

帖子: 4733

2011-06-20 08:49

17-55夜景

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 432 帖

午夜骄阳66

泡菜

泡网分: 11.375

主题: 75

帖子: 4733

2011-06-20 08:46

狗头18-55，手持夜景

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 431 帖

午夜骄阳66

泡菜

泡网分: 11.375

主题: 75

帖子: 4733

2011-06-20 08:44

两个头都有，18-55是买D3000的套头，17-55是后来升级D300S买的牛头。单说画质，绝对没有20倍的差价，18-55还比17-55多了VR，在夜景手持上还比17-55胜出。但是牛头不仅仅是价格牛，做工、手感、色彩包括亮骚，远远是狗头无法比拟的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 430 帖

一个人一座城一生蛋疼

泡菜

泡网分: 5.722

主题: 9

帖子: 573

2011-06-20 05:24

每一支镜头，厂家那么大价值的一个投资项目，既然开工了，应该有很全面的理由。
你说值不值，好不好，那是以你的个人个人财力个人使用频率和习惯，等给出的你个人的适用度，并非该镜头的概念。所以很多人还是要说明，你说的只是你个人的对你个人的态度。你家里不需要买台挖掘机，不等于这机器没用。当然你买了放家里的确不合算。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 429 帖

connoisseur

泡菜

泡网分: 24.772

主题: 43

帖子: 8614

2011-06-19 22:58

当年看过这个帖子，看的时候没想到今年入了17-55，还是那句话：谁用谁知道~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 428 帖

饿马

资深泡菜

泡网分: 30.553

主题: 21

帖子: 1950

2011-06-19 21:55

有18-55，又入了17-55！镜头这事儿，不能听人嚷嚷……实践是检验真理的唯一标准。合着买全副和金圈的都是SB？！镜头不但需要它能对画质起作用，还要有比较高的可靠性。

[饿马编辑于 2011-06-19 22:04]

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 427 帖

bigjohn

泡菜

泡网分: 28.503

主题: 6

帖子: 647

2011-05-24 17:52

这么多年的强贴刚看到，真是白混了。
庆幸的是居然买了18-55,还差点想要入17-55。
及时雨，谢谢前面挖坟的兄弟，你们辛苦了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 426 帖

< 返回版块列表

回复主题： 20倍越级PK【挑战上古神兵】之一：18-55 v.s. 17-55

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试