主题:20倍越级PK【挑战上古神兵】之一:18-55 v.s. 17-55 [主题管理员:黯无天日]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:187193 回帖:542
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 11.084
主题: 10
帖子: 205
注册: 2007年1月
学习!看完黯无天日的三个测试及各位大侠的回复,有不少收获。
    1、买了牛头不后悔。从测试看,狗头并没有多少方面超过牛头,牛头的大光圈是狗头所不具备的,型变控制、色彩方面也有优势,这也是牛的方面,至价格上的差距,有材料、工艺的关系,也与厂家在专业与业余上的定位有关。
    2、用着狗头也快乐。毕竟是600元钱左右的头,你还要要求它什么。如果不是从事专业工作,又不需要你亮身份,用它玩也就可以了。本人转数码较晚,原来一直是用的老尼的手动机器,在买数码时还真是动摇了好长时间,在佳能400D与D40与间徘徊了一段时间,当时考虑到自己不想在这方面投入太多的钱了,佳能的镜头定位明确,在狗头方面不及尼康,所以买了D40套机,用后感觉不错,最近还想上个狗头55-200VR。
    3、用好手中的机器是硬道理。从影友对暗弟提的测试意见中看到,UV镜的问题,反光镜预升的问题,这也实际是我们在平常玩中经常发生的事,如果大家在用中不注意,可真就是“牛”“狗”一个样了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 67
注册: 2007年4月
两个头的分辨率不相上下,那么色彩的对比怎么样呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 40.896
主题: 18
帖子: 4281
注册: 2004年8月
原文由 茶当酒 发表
这是普通报纸上最常见的字号,100%原大,仅裁剪未经任何PS锐化,大家猜猜什么头拍的。
这成象,糟!小DC 拍的,NIKON E5000 。

[a123zj 编辑于 2007-11-08 14:18]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.478
主题: 40
帖子: 590
注册: 2007年6月
原文由 duckey2116 发表
希望此帖让牛头价格下跌,所以顶!


跌下来然后你买,对吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.698
主题: 23
帖子: 1310
注册: 2007年5月
尼康就是实在,连18-55都做的和17-55似的,这是一种什么精神?杀富济贫!谁让Y富呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.782
主题: 3
帖子: 241
注册: 2004年4月
希望此帖让牛头价格下跌,所以顶!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 18
帖子: 176
注册: 2007年2月
原文由 bluestorm 发表
看过之后,颇有收获阿。

两头的对比,他们的差别跟价格真的不成正比阿。。

戒毒了。。。


可我还是很想要17-55啊,唉。。。

就等着这个测评导致的17-55跌价。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.35
主题: 16
帖子: 133
注册: 2004年11月
看过之后,颇有收获阿。

两头的对比,他们的差别跟价格真的不成正比阿。。

戒毒了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.27
主题: 10
帖子: 254
注册: 2007年7月
原文由 故园旧梦 发表
拿几个定焦组合起来和变焦对比,有点离谱。另外18-55和17-55大多数情况都差不多,但是有些时候我们需要大光圈,相信很多经常在室内,又不能用闪灯的人会有体会的。
至于17-55在小光圈下成像比较肉的问题,我实在想不明白,除了拍风景,谁会把光圈开到16以下的,而且除了业余票友,谁会用dx数码来搞风景创作阿?另外关于用17-55来搞人文创作的,简直是瞎扯蛋,无忌有几个人文摄影师?或者说中国有几个?


呵呵,现在数码单反很便宜啦,很多没摸过相机的人都买来DSLR玩耍,用AUTO档的也大有人在。中国一个摄影师都没有也没关系,只要自己照相玩耍的开心就好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.884
主题: 87
帖子: 6629
注册: 2004年10月
鹰?

18-55和17-55只不过是小母鸡和大公鸡的区别而已

不过这只大公鸡倒是卖上了鹰的价格  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.249
主题: 9
帖子: 2746
注册: 2006年10月
每年的汽车评比出来后, TOYOTA的用户都会欢欣鼓舞:俺的佳美排名在宝马前面, 而宝马的用户却很少有人关注这些, 继续开着那些性价比不高的宝马.丰田还是丰田, 宝马还是宝马, 并没因为那些排名改变任何,,,

鹰有时候比鸡飞得还要低, 但鸡永远不能像鹰那样飞得那么高.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 96.578
主题: 154
帖子: 8366
注册: 2001年8月
优质内容勋章 内容贡献勋章 月赛优胜标识
其实,类似的牛头和狗头直接、间接比较的帖子比比皆是!
“牛”与“狗”的区别不外乎:
1、前者是“东西”(物件),后者不是东西D:
2、收缩到最佳光圈后“牛”“狗”不分
3、“牛头”是全天候的
4、“牛”比“狗”大且沉(小牛犊和藏獒谁沉,俺说不清)
5、“牛头”虚化效果及‘焦外’等强于“狗头”
6、一头牛肯定比一条狗(‘将军’家的狗,高档血统的狗等除外)贵
……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.382
主题: 57
帖子: 3612
注册: 2002年10月
这是普通报纸上最常见的字号,100%原大,仅裁剪未经任何PS锐化,大家猜猜什么头拍的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.382
主题: 57
帖子: 3612
注册: 2002年10月
呵呵,看了此贴,明天买D40+18-55+55-200VR去,估计比17-55/2.8和XZP也差不了太多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 63
帖子: 403
注册: 2007年3月
原文由 故园旧梦 发表
我没看测试分析,图片对比,因为我是菜鸟,看不懂。对楼主的科学精神和细致的态度很钦佩。

但是细细看了后面的跟贴,对17-55一片骂声。更有甚者,有dx直言只能拍拍家庭照,风光人文人像皆不可取。
1万大元买了这个镜头用来拍家庭照是如何的不堪?!
不经意间冷汗浸湿了我的后背,透过粗糙的无忌泡菜马夹,隐约间仿佛看 ......

文才不错哦,我也要解毒了,可能要感谢楼主
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.683
主题: 5
帖子: 1142
注册: 2006年8月
我也刚进了一个17-55,还在路上,我想比18-55应该强在全开光圈,和弱光和复杂光线的情况下吧,我看上面的对比不是很全面,只比了强光下的表现,其实在大太阳底下,光圈收到8的情况下,500元和10500元的镜头的差别几乎肉眼是不能分辨的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.472
主题: 3
帖子: 153
注册: 2007年10月
支持18-55
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 40.896
主题: 18
帖子: 4281
注册: 2004年8月
中了楼主的毒,600元进了个2代的,抽空用在胶片上试试,当然20mm以下是不行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 86.111
主题: 799
帖子: 14603
注册: 2003年12月
原文由 摄摄猫 发表
嘿嘿!一直对自己手中的18-55就很有信心,此贴的测试结果已经在意料之中了,这个焦距段没必要买牛头,而且真要出片非定焦莫属,未来这个焦距段的主力将是AF35/2D了!


同意!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.178
主题: 83
帖子: 17121
注册: 2006年7月
内容贡献勋章
原文由 shenlan1 发表
顶。我看了18-55的专贴怎么就感觉18-55清晰度不够呢?18-70明显好。也许是心理原因?
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=312956&pagenumber=2


看看同场景 同机器 18-70和18-55的吧

中心
边缘
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 21
注册: 2007年11月
解毒了,感谢楼主,惦记17-55已经不是一两个月了,看来这次可以睡好觉了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.193
主题: 35
帖子: 2548
注册: 2006年5月
建议楼主用pk的2只镜头在相同条件下拍2张一样的PP,让大家判断是哪个镜头拍的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 40.896
主题: 18
帖子: 4281
注册: 2004年8月
18-55二代。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 40.896
主题: 18
帖子: 4281
注册: 2004年8月
18-55。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 40.896
主题: 18
帖子: 4281
注册: 2004年8月
中了本贴毒了,600元进了个18-55。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.478
主题: 40
帖子: 590
注册: 2007年6月
很简单, 18-55这只狗头长的就丑,做工又差,直径只有52MM, 就凭这些我也不要18-55。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 67
注册: 2007年4月
顶。我看了18-55的专贴怎么就感觉18-55清晰度不够呢?18-70明显好。也许是心理原因?
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=312956&pagenumber=2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 40.896
主题: 18
帖子: 4281
注册: 2004年8月
18-55
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.852
主题: 0
帖子: 151
注册: 2007年10月
原文由 故园旧梦 发表
拿几个定焦组合起来和变焦对比,有点离谱。另外18-55和17-55大多数情况都差不多,但是有些时候我们需要大光圈,相信很多经常在室内,又不能用闪灯的人会有体会的。
至于17-55在小光圈下成像比较肉的问题,我实在想不明白,除了拍风景,谁会把光圈开到16以下的,而且除了业余票友,谁会用dx数码来搞风景创作阿?另外关于用17- ......


不知所云~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.039
主题: 4
帖子: 706
注册: 2003年4月
拿几个定焦组合起来和变焦对比,有点离谱。另外18-55和17-55大多数情况都差不多,但是有些时候我们需要大光圈,相信很多经常在室内,又不能用闪灯的人会有体会的。
至于17-55在小光圈下成像比较肉的问题,我实在想不明白,除了拍风景,谁会把光圈开到16以下的,而且除了业余票友,谁会用dx数码来搞风景创作阿?另外关于用17-55来搞人文创作的,简直是瞎扯蛋,无忌有几个人文摄影师?或者说中国有几个?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 20倍越级PK【挑战上古神兵】之一:18-55 v.s. 17-55
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试