主题:20倍越级PK【挑战上古神兵】之一:18-55 v.s. 17-55 [主题管理员:黯无天日]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:187191 回帖:542
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 24.557
主题: 6
帖子: 1980
注册: 2005年4月
原文由 摄摄猫 发表
18-55在小光圈的时候解像力反而不如大光圈,上次棚拍时用的都是8-11这累光圈,和同样的50/1.8D、85/1.8D比较,差别明显,但色彩要好于这两款定焦,所以解像力这一指标我想它是PK不过17-55的,但是在很多指标上已经很接近17-55再加上相差二十倍的价格和轻巧的优势所以18-55还是胜出了!强烈推荐18-55和定焦头组合——18-55+50/1.8D+85/1.8D+35/2D,这4只头加一起也没有没有超过17-55一半的价格,但性能要强出一大截……


要4个干吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 110
注册: 2003年5月
上图说明问题(D80+17-55)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.03
主题: 3
帖子: 174
注册: 2007年10月
有闲钱,当然还是贵的强
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.782
主题: 3
帖子: 241
注册: 2004年4月
不知道楼主搞这种测试有什么意思要表达?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.884
主题: 87
帖子: 6629
注册: 2004年10月
呵呵 从未觉得17-55有丝毫毒性

BTW:LZ已经把它的17-55出掉了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.008
主题: 2
帖子: 183
注册: 2002年4月
请注意的是 17-55并没有出现完全高于18-55的情况
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.97
主题: 95
帖子: 8499
注册: 2003年9月
18-55在小光圈的时候解像力反而不如大光圈,上次棚拍时用的都是8-11这累光圈,和同样的50/1.8D、85/1.8D比较,差别明显,但色彩要好于这两款定焦,所以解像力这一指标我想它是PK不过17-55的,但是在很多指标上已经很接近17-55再加上相差二十倍的价格和轻巧的优势所以18-55还是胜出了!强烈推荐18-55和定焦头组合——18-55+50/1.8D+85/1.8D+35/2D,这4只头加一起也没有没有超过17-55一半的价格,但性能要强出一大截……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.412
主题: 21
帖子: 581
注册: 2007年8月
看完此帖,解读了,发誓绝不买17-55头,嘿嘿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.173
主题: 43
帖子: 676
注册: 2003年8月
坚信17-55比18-55强!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.822
主题: 1
帖子: 85
注册: 2005年7月
17-55的鬼影,没有上UV,镀膜UV更厉害
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.039
主题: 4
帖子: 706
注册: 2003年4月
我没看测试分析,图片对比,因为我是菜鸟,看不懂。对楼主的科学精神和细致的态度很钦佩。

但是细细看了后面的跟贴,对17-55一片骂声。更有甚者,有dx直言只能拍拍家庭照,风光人文人像皆不可取。
1万大元买了这个镜头用来拍家庭照是如何的不堪?!
不经意间冷汗浸湿了我的后背,透过粗糙的无忌泡菜马夹,隐约间仿佛看到汗水在我的背上刻上了一个大字——“傻”!
  这是怎样的一种悲哀啊?!
  我买的就是17-55,虽然口袋不富裕,节衣缩食的挤出钱来还是买了她。从闺女降生的那一刻起,在医院,在小区,在公园,在闹市,即使是在自己的蜗居,无数个洗奶瓶或是洗尿布的夜晚,借着昏暗的灯光,我也会屯出手来透过这个镜头来观察和记录她的点点滴滴。曾经在某些个夜晚,我会不经意的怀疑它的能力,为什么不是1.4呢,为什么不能让我在微弱的灯光下能够定格闺女扬起的小手,微笑的嘴角。
   然而,这些都已过去,在dx林立的无忌,一声当头棒喝,醍醐灌顶!围观者炯炯的目光榨出我极力隐藏在马夹下面的“傻”。这样的镜头这样的价格,应该有着更加崇高的存在意义,1万元的出身仿佛决定了它的“贵族血统”,也赋予了它社会使命。它应该能够与罗伯特.弗兰克一起去续写美国人;与安塞尔.亚当斯一起记录月再升;与奥古斯特.桑德一起去回顾时代的面孔。
  如果它不能,它的存在有意义么,有意义么...?照照家庭照,照照家庭照......一万元3分货......傻傻......
  也许明天我会和奶粉店的老板谈谈,和他聊聊摄影,和他聊聊摄影的社会意义,和他聊聊镜头,用我的17-55给闺女换回这几个月的奶粉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.478
主题: 40
帖子: 590
注册: 2007年6月
说实话, 今天下午,4个小时钱刚买了17-55 。 故此这篇测试我看的非常仔细。 有点伤心~~~ 不过,我还是相信17-55 比18-55 强不少,如果在实际拍摄中。 但是强多少呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 40.896
主题: 18
帖子: 4281
注册: 2004年8月
此贴-非常好的解毒良药!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.527
主题: 27
帖子: 4214
注册: 2004年6月
原文由 suixz 发表
牛头自然有牛头的道理,不过跟狗头去比分辨率的牛头,也是有限的。

我早就测试过C家的18-55和17-40小红圈,结果除了色彩,套头全胜。这没什么好奇怪。不过在我眼里,18-55套头即便大多数项目胜出,也算不得牛头,没有色彩就没有感染力。

sysmax看看你的狗展照片,明显的能感觉到明锐度和色彩相当出色(如果没有PS的话 ......

看过你的测试,帮朋友选机器时,朋友对D40套和400D套拿捏不定。我喜欢D40的取景器,他喜欢佳能的外形。最后他选了佳能。当时我对套头还有点幻想。到手实拍,按他的说法还不如IXUS850,我对比过,远不如17-40,只能用LJ形容。可能运气不好,不过这也是佳能最让人讨厌的地方。

[hartman 编辑于 2007-08-03 16:59]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.178
主题: 83
帖子: 17121
注册: 2006年7月
内容贡献勋章
原文由 suixz 发表
牛头自然有牛头的道理,不过跟狗头去比分辨率的牛头,也是有限的。

我早就测试过C家的18-55和17-40小红圈,结果除了色彩,套头全胜。这没什么好奇怪。不过在我眼里,18-55套头即便大多数项目胜出,也算不得牛头,没有色彩就没有感染力。

sysmax看看你的狗展照片,明显的能感觉到明锐度和色彩相当出色(如果没有PS的话 ......


哎…… 这位兄弟有些想当然了 不知道你有没有同时用过 尼康的众多镜头 下次再和老暗碰头 一起拍点 对比吧

PS: 测试的可能性太多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.588
主题: 10
帖子: 461
注册: 2007年3月
恕我直言,暗兄这样的测试并没有什么实际意义.因为牛头的价格不会因为测试结果而※※暴跌.我们狗头帮仍然是望牛兴叹.同样的,套头价格也不会因为测试结果而暴涨.所以牛头客也不至于要出了牛头才买的起狗头.既然二手出货量并不会暴涨,所以我们还是望二手牛兴叹.
所以,不拘牛头狗头,做一些有针对性的测试吧,比如各焦段的成像是什么状况?各光圈的成像又是什么状况?逆光又如何?那么我们这些门外汉,就不必靠一次次的蹂躏快门来寻求答案了.毕竟机子的使用寿命是有限度的,狗机狗头帮们毕竟攒机不易啊!
暗兄以为然否?得罪之言请多多包涵.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
牛头自然有牛头的道理,不过跟狗头去比分辨率的牛头,也是有限的。

我早就测试过C家的18-55和17-40小红圈,结果除了色彩,套头全胜。这没什么好奇怪。不过在我眼里,18-55套头即便大多数项目胜出,也算不得牛头,没有色彩就没有感染力。

sysmax看看你的狗展照片,明显的能感觉到明锐度和色彩相当出色(如果没有PS的话),但是仅就分辨率而言,在600~1000W像素的MSK机器上,18-55可以轻易地达到同样的分辨率,但不可能达到同样的照片效果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
sysmax资深泡菜这类人是比较刻板的,也许他不明白牛头的价格并不一定贵在分辨率上。

再烂的狗头,也可能有少数几项指标高于牛头。

看来他还在为自己花在“牛头”上的W把块钱抱不平,完全不顾客观事实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.412
主题: 67
帖子: 831
注册: 2005年6月
呵呵
17-55和18-55
完全不是一个等级的镜头
只能说在某些特定的条件下
18-55的表现的确很好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.178
主题: 83
帖子: 17121
注册: 2006年7月
内容贡献勋章
原文由 zhouwei8 发表

同意啊,上个星期刚BUY了个85/1.4。感觉很不错,请问兄弟如果距离窗口有点松怎么办?

距离窗口有点松是什么意思? 那是一块卡在里面有机玻璃片 不应该松动吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.304
主题: 58
帖子: 597
注册: 2005年5月
原文由 真的假的哎 发表

N最多更新1.4吧 其实C的销售主力还是1.4 1.2是赚吆喝的镜头 说句怪话 尼康相对比较务实

能把现在的AF85/1.4 +上AFS VR ED 数码化镀膜 估计已经比较无敌了


同意啊,上个星期刚BUY了个85/1.4。感觉很不错,请问兄弟如果距离窗口有点松怎么办?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.178
主题: 83
帖子: 17121
注册: 2006年7月
内容贡献勋章
原文由 sysmax 发表

说真的,万一哪天我是上了C,那肯定只有一个原因,就是为了85L
N什么时候才出85 F1.2VR呀...我快等不及了


N最多更新1.4吧 其实C的销售主力还是1.4 1.2是赚吆喝的镜头 说句怪话 尼康相对比较务实

能把现在的AF85/1.4 +上AFS VR ED 数码化镀膜 估计已经比较无敌了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 38.806
主题: 53
帖子: 3276
注册: 2002年3月
原文由 真的假的哎 发表

可以预见的是 3D有可能带除尘 5D是30D的塑料机身版 值钱的就是那个全副的CMOS


说真的,万一哪天我是上了C,那肯定只有一个原因,就是为了85L
N什么时候才出85 F1.2VR呀...我快等不及了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.178
主题: 83
帖子: 17121
注册: 2006年7月
内容贡献勋章
原文由 sysmax 发表

5D貌似也是合金的吧...不过手感我觉得30D比5D好...关键是那个入尘,还是等下一代吧


可以预见的是 3D有可能带除尘 5D是30D的塑料机身版 值钱的就是那个全副的CMOS
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 38.806
主题: 53
帖子: 3276
注册: 2002年3月
原文由 真的假的哎 发表

佳能做塑料机身 不是很擅长啊 MARK3还没到手上 搞了把MARK2  真得很不错啊 比平时用的400D和30D好太多了 呵呵 5D有点塑料了 但愿3D会是一个有点金属的机器


5D貌似也是合金的吧...不过手感我觉得30D比5D好...关键是那个入尘,还是等下一代吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.178
主题: 83
帖子: 17121
注册: 2006年7月
内容贡献勋章
原文由 sysmax 发表

本来打算上1Dm3,但试了之后发现太重了...搞不定
还是等3D吧


佳能做塑料机身 不是很擅长啊 MARK3还没到手上 搞了把MARK2  真得很不错啊 比平时用的400D和30D好太多了 呵呵 5D有点塑料了 但愿3D会是一个有点金属的机器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 38.806
主题: 53
帖子: 3276
注册: 2002年3月
原文由 真的假的哎 发表

这两天在爽 ZA135/1.8  建议你可以考虑考虑 就是a100的防抖效果比较烂 呵呵

PS:还有个建议 上Canon的话 千万上 5D以上的机型 这点至关重要阿


本来打算上1Dm3,但试了之后发现太重了...搞不定
还是等3D吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.178
主题: 83
帖子: 17121
注册: 2006年7月
内容贡献勋章
给个全图 看看位置和当时情况吧 有多少镜头有信心在这个情况下上原图? 呵呵

我有点虐待D40x了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.178
主题: 83
帖子: 17121
注册: 2006年7月
内容贡献勋章
原文由 sysmax 发表

这样的图都说色散不厉害...汗一个...
晚上我上传周末到迪士尼暴晒的几十张原图给大家看看

忘记贴图勒重发

[真的假的哎 编辑于 2007-07-12 11:20]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.178
主题: 83
帖子: 17121
注册: 2006年7月
内容贡献勋章
原文由 sysmax 发表

嗯,是啊
S5在ISO高的时候,画面锐度下降得厉害(机内降噪对细节损失太大了)


拍摄时 降噪关闭
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 20倍越级PK【挑战上古神兵】之一:18-55 v.s. 17-55
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试