主题:2008.09.10:承前启后,继往开来,25百万像素A900全幅防抖划时代索尼旗舰,蔡司16-35/2.8ZA [主题管理员:索尼阿尔法]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:219492 回帖:2393
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 67.973
主题: 167
帖子: 10321
注册: 2004年6月
原文由 328i 发表
A300/A350

SONY显然不按常理出牌

2008的头一个月推出3 DSLR机身,有些变态的说

想乱拳对付N,C两位老师傅


S, N C其实在搞3P:你中有我,我中有你。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.667
主题: 72
帖子: 2385
注册: 2007年5月
原文由 jsmith 发表

有何不可?再做如下改进:
1修改五棱镜形状,加入图中蓝虚线框的部分
2加入一块OVF补偿棱镜,如果图中蓝实线框部分
如此这般,既能OVF时光路不受影响(两个蓝线框部分反向对称,修正了改变五棱镜形状带来的OVF成像失真),也能保证LV时光线从新加入的反射镜上反射时2次对称地出、入五棱镜,从而抵消成像失真 ......


有两个明显的问题:
1.光线在紫色玻璃左右的两个楔形玻璃会产生色差,
2.另外由于反射会造成光线损失.

用五棱镜就是为了尽可能减少光线损失, 提供更明亮的取景器方便构图, 这个设计不能主次颠倒啊.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20364
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 mickelt 发表

你总不会想左眼看LCD, 右眼看OPTICAL VIEWFINDER吧


唉!真怀疑您是否摸过E-330。

原文由 才拿相机 发表

不过小西的方案我也没想明白,不镀银。。。那光线损失岂不太多?


看图中的A面,只要这面没有黑漆,外面用一块反光板来挡住,就类似五面镜了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.588
主题: 1
帖子: 324
注册: 2007年5月
原文由 鸡蛋 发表

从五棱镜的形状而言,放在前方是非常不合理的设计,在那个方向是看不到整个视野的。

我自己使用350的体会就是:他的确是目前所有实现LV的方法里面最“实用”的,但是否LV就能代替OVF的功能?就我自己而言,在使用90%以上时间眼睛还是要贴着取景器。

蛋资啊,怎么不给我回信呢?我还在等着那块CCD呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 68.054
主题: 119
帖子: 8914
注册: 2003年9月
照相机的设计※※※开始了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.588
主题: 1
帖子: 324
注册: 2007年5月
原文由 才拿相机 发表

好像是嗳,真的能解决色散,厉害!

呵呵,我真的要申请专利哦,大家各位朋友都给我作个证,要是哪个厂家真这么设计我要收专利费的哦

开玩笑的,各位色友莫当真

[jsmith 编辑于 2008-01-31 14:26]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.667
主题: 72
帖子: 2385
注册: 2007年5月
原文由 小西 发表

E-330在A模式下还可以看取景器,现在这个就看不到了;都LV了,取景器是黑的又如何?


你总不会想左眼看LCD, 右眼看OPTICAL VIEWFINDER吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.872
主题: 26
帖子: 1247
注册: 2005年8月
原文由 jsmith 发表

有何不可?再做如下改进:
1修改五棱镜形状,加入图中蓝虚线框的部分
2加入一块OVF补偿棱镜,如果图中蓝实线框部分
如此这般,既能OVF时光路不受影响(两个蓝线框部分反向对称,修正了改变五棱镜形状带来的OVF成像失真),也能保证LV时光线从新加入的反射镜上反射时2次对称地出、入五棱镜,从而抵消成像失真 ......

这样更简洁, 恩 我这个就不申请专利了,大家随便用
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.693
主题: 24
帖子: 6383
注册: 2002年1月
原文由 jsmith 发表

有何不可?再做如下改进:
1修改五棱镜形状,加入图中蓝虚线框的部分
2加入一块OVF补偿棱镜,如果图中蓝实线框部分
如此这般,既能OVF时光路不受影响(两个蓝线框部分反向对称,修正了改变五棱镜形状带来的OVF成像失真),也能保证LV时光线从新加入的反射镜上反射时2次对称地出、入五棱镜,从而抵消成像失真 ......


从五棱镜的形状而言,放在前方是非常不合理的设计,在那个方向是看不到整个视野的。

我自己使用350的体会就是:他的确是目前所有实现LV的方法里面最“实用”的,但是否LV就能代替OVF的功能?就我自己而言,在使用90%以上时间眼睛还是要贴着取景器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 409
注册: 2002年10月
原文由 328i 发表
A300/A350

SONY显然不按常理出牌

2008的头一个月推出3 DSLR机身,有些变态的说

想乱拳对付N,C两位老师傅?


低端市场最大,D40/D40X都赚翻了,主攻这个很正确啊。
高端就只需要一部指标超高的全副压阵就够了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.455
主题: 80
帖子: 1967
注册: 2006年1月
原文由 jsmith 发表

没错,这也是为什么镜头的结构的都搞那么多片镜片而不是只用一片的原因,也就是说色散是可以补偿的,你再仔细看看我的设计,OVF和LV两种情况下,色散是不是分别得到补偿了呢?

好像是嗳,真的能解决色散,厉害!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 77.375
主题: 296
帖子: 16213
注册: 2000年5月
内容贡献勋章
A300/A350

SONY显然不按常理出牌

2008的头一个月推出3 DSLR机身,有些变态的说

想乱拳对付N,C两位老师傅?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.455
主题: 80
帖子: 1967
注册: 2006年1月
其实我觉得我的“对焦屏处同尺寸LV感光器”的方案是可行的,只要这块感光器成本够低就行。

这块LV同尺寸感光器分辩率可以比主感光器低(比如老型号芯片),解决成本问题。在OVF时可以平行移动到右(左)肩内,LV时再移回来紧贴对焦屏。

这样只要增加一片LV感光器,并不需要移动其它镜片,也不需要增加新的透镜。

[才拿相机 编辑于 2008-01-31 14:20]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.588
主题: 1
帖子: 324
注册: 2007年5月
原文由 才拿相机 发表

我同意小猪跑的意见,色散。色散。。。

没错,这也是为什么镜头的结构的都搞那么多片镜片而不是只用一片的原因,也就是说色散是可以补偿的,你再仔细看看我的设计,OVF和LV两种情况下,色散是不是分别得到补偿了呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.908
主题: 2
帖子: 1367
注册: 2003年6月
70-300这个头啥时能上市?看以前的发言。估计价格不会过5500的吧?就是光圈太小了。样子也不够猛。跟适马70-200的头比起来。挑哪个还是个问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.872
主题: 26
帖子: 1247
注册: 2005年8月
原文由 小猪跑 发表

还是色散,记得※※镜分光的实验吗?

色散自然不行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.455
主题: 80
帖子: 1967
注册: 2006年1月
原文由 jsmith 发表

有何不可?再做如下改进:
1修改五棱镜形状,加入图中蓝虚线框的部分
2加入一块OVF补偿棱镜,如果图中蓝实线框部分
如此这般,既能OVF时光路不受影响(两个蓝线框部分反向对称,修正了改变五棱镜形状带来的OVF成像失真),也能保证LV时光线从新加入的反射镜上反射时2次对称地出、入五棱镜,从而抵消成像失真 ......

我同意小猪跑的意见,色散。色散。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.205
主题: 6
帖子: 177
注册: 2007年3月
A200估计会死的很难看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.872
主题: 26
帖子: 1247
注册: 2005年8月
原文由 小西 发表

和你最后抬一下杠,然后闪人。

不难,做出来没有?在SONY之前。

模仿你的话:偶造个卫星并不难,你有什么不清楚的吗?

可以单开帖-_- 真没抬杆
O和S方式不一样,
况且E330在那里放着并不是卫星,它要做A模式当然做得出来
如果O现在发布个Exxx延续E330的A模式,你能说O剽窃S的方案么?
反过来说,真要谈原创我可以说S半剽窃O。 因为它用了O的附加传感器思路实现LV,另外一半通过移动光路到达小传感器实现LV就可以算原创了

总结一下:
O  附加传感器+半透
S  附加传感器+调整反光镜角度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 68.054
主题: 119
帖子: 8914
注册: 2003年9月
原文由 jsmith 发表

有何不可?再做如下改进:
1修改五棱镜形状,加入图中蓝虚线框的部分
2加入一块OVF补偿棱镜,如果图中蓝实线框部分
如此这般,既能OVF时光路不受影响(两个蓝线框部分反向对称,修正了改变五棱镜形状带来的OVF成像失真),也能保证LV时光线从新加入的反射镜上反射时2次对称地出、入五棱镜,从而抵消成像失真 ......

牛!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.455
主题: 80
帖子: 1967
注册: 2006年1月
原文由 小猪跑 发表
还是色散,记得※※镜分光的实验吗?

有资料显示五棱镜和五面镜反光率差多少吗?
差不多的话五棱镜可以安息了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.117
主题: 52
帖子: 4580
注册: 2006年8月
原文由 ghandhang 发表

看美国官方的:http://news_sel_sony_com/electronicsblog/?p=64
写着A300/A350只有0.74x


看来是LV挤占了地方,有得必有失呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.588
主题: 1
帖子: 324
注册: 2007年5月
原文由 mickelt 发表

完全不可行!

被紫色玻璃反射后再次进入五棱镜不是垂直界面入射, 根本不可能按所示的光路走到LV CCD

有何不可?再做如下改进:
1修改五棱镜形状,加入图中蓝虚线框的部分
2加入一块OVF补偿棱镜,如果图中蓝实线框部分
如此这般,既能OVF时光路不受影响(两个蓝线框部分反向对称,修正了改变五棱镜形状带来的OVF成像失真),也能保证LV时光线从新加入的反射镜上反射时2次对称地出、入五棱镜,从而抵消成像失真。
我要申请专利了我。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.117
主题: 52
帖子: 4580
注册: 2006年8月
原文由 aabbaa 发表

这样看来五棱镜也可以通过半透反射来实现E330的A模式


还是色散,记得※※镜分光的实验吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.117
主题: 52
帖子: 4580
注册: 2006年8月
原文由 鸡蛋 发表

不可能的,还是眼点的问题。


唉,被枪毙了,睡觉去……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.455
主题: 80
帖子: 1967
注册: 2006年1月
原文由 amateurs 发表

回到原来的问题上,既然五棱镜利用了全反射的原理,那末无论这个面镀银还是不镀银,光线穿过界面的情况是不会发生的(严格地说是波印亭矢量没有穿过界面,光的电磁波还是会穿过的)。
我对您的1131帖中“刚才想了想,五棱镜应该也可以同五面镜一样来实现,只要将那面不镀银就可以了。”提出了质疑。到底是怎么一会事,大 ......

部分光线会穿越界面的。
正因为有光线会穿越界面,所以要镀银来加强反射。

不过小西的方案我也没想明白,不镀银。。。那光线损失岂不太多?

[才拿相机 编辑于 2008-01-31 14:02]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.872
主题: 26
帖子: 1247
注册: 2005年8月
原文由 十年一剑 发表

sorry,我搜索了一下,发现是我错了,谢谢您纠正了我一个错误,五棱镜还真的要靠外边的镀银来反射,光线的入射角度决定它不可能是全反射。论坛上真长见识呵,以前我一直是那样认为的。

这样看来五棱镜也可以通过半透反射来实现E330的A模式
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.872
主题: 26
帖子: 1247
注册: 2005年8月
原文由 小西 发表

SONY没有,其他厂家没有?

如果为了抬杠而抬杠,会闹XX的。

嗬嗬,所以我只是让SONY加油。
OK打住 毕竟是在S家的帖子里
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
管理员
泡网分: 0.081
主题: 316
帖子: 20364
注册: 2002年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 aabbaa 发表

O想实现E330的A模式在它的五面镜机器上并不难,你有什么不清楚的吗?


和你最后抬一下杠,然后闪人。

不难,做出来没有?在SONY之前。

模仿你的话:偶造个卫星并不难,你有什么不清楚的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 116
注册: 2007年12月
原文由 FutureE 发表

我怎么看风鸟的参数还是0。83x呢?


看美国官方的:http://news_sel_sony_com/electronicsblog/?p=64
写着A300/A350只有0.74x
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 2008.09.10:承前启后,继往开来,25百万像素A900全幅防抖划时代索尼旗舰,蔡司16-35/2.8ZA
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试