主题:ZT ※※,为什么出错的总是你------贺延光
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:6772 回帖:117
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 43.603
主题: 251
帖子: 11089
注册: 2004年3月
原文由 宇宙旁观者 发表

底线是PS吗?


比起那些PS的D员记者
你有何感想?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 122.771
主题: 246
帖子: 23407
注册: 2003年6月
内容贡献勋章 月赛优胜标识
原文由 尽行摄 发表
至少※※没有ps


底线是PS吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.132
主题: 70
帖子: 2225
注册: 2005年7月
至少※※没有ps
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.813
主题: 86
帖子: 5520
注册: 2002年11月
原文由 牛一头 发表

哈哈,这是杭州羊坝头,地上的黑点是树上掉下的黑果子,踩碎后的痕迹
至于有没有多弄几点上去就不清楚啦

是啊,见过这种树的人一点也不会奇怪.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.154
主题: 272
帖子: 4811
注册: 2001年11月
哪年植树节领导不都摆好了让"官记"们拍个够?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.363
主题: 7
帖子: 3511
注册: 2004年8月
原文由 宇宙旁观者 发表
木有完美的银啊!

在当前的大环境下,出现这个事情(假如贺说的都是真的)(或者卢说的这个事情都是真的),比正常还正常。

可是,

出来混,早晚要还的。

不过,体制外的摄影师,可以混到这个份儿上,真的很棒!

社会在进步啊,给了体制外摄影师的空间。

这次的棒子打在了体制外摄影师的头上, ......


挺佩服卢的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.061
主题: 16
帖子: 4963
注册: 2004年12月
原文由 小天狼星 发表
无论是新闻摄影从业人员,还是新闻摄影自由撰稿人,都应该遵循一条铁的真理即真实,真实是新闻的生命,既画面形象,文字说明,标题的真实统一,才能体现出新闻摄影的真实性这是新闻摄影人必须要遵守的。
人民摄影金镜头的比赛,取消了※※《喜马拉雅的枪声》金奖,我以为是中国新闻摄影史上的一件幸事,※※的这组参赛作品没有具体拍摄时间,没有具体拍摄地点,本身就不符合新闻摄影最起码的业务规律,从严来要求获奖作品大快人心,因为他们有着新闻摄影所倡导的一个正确方向,因此评委会只拿出一点就完全可以取消它的获奖资格,而且充分表现了评委会的学术上的公正性,严谨性。
且不说,※※在此新闻稿件上起码的新闻要素中的两点都没有,只说他的“诱导采访”,已犯了新闻采访应遵守的职业操守之大忌,※※为了达到其拍摄目的,诱使猎户对野生保护动物进行的猎杀,自己明知道保护动物在枪声下一天天的减少。还要与猎户们在一起进行此项活动,而且在分说明上又表露出对猎户的同情这是非常不道德的,在分说明末尾端标出了“随着猎户枪声的不断野生动物会越来越少”,这显然是批评报道,从所表现的画面看,※※跟这些猎户们的关系是非常密切的,可以从画面上来推断,※※已犯了明知故犯的错误,诱使了猎户对野生动物的打击就此事就违反了国家的法律法规。
贺延光老师对※※的采访方式三番五次予以批评帮助,※※仍我行我素,这就是一个人起码的道德问题,这种人应该取消他的新闻从业资格,一个不诚信的人、一个为了达到自己目的不择手段的人、一个屡屡被受质疑的人应该被取缔他所有的参赛资格是毋庸置疑的。我也呼吁对此人得不道德行为进行社会大讨论,以此来对新闻从业人员敲响警钟,新闻摄影的真实性的底线是不能越雷池一步的。
我们不能让“一个老鼠坏了一锅汤”。

如果真实去报道,即便与猎户吃住一起也无可厚非。新闻报道史上,摄影师置身事外的例子举不胜举,所以这不是问题的关键。关键是到底有没有“诱导”,应该充分去证明之~,不能单靠画面推断。
如果卢混迹与野生动物中,与它们交朋友,拍摄报道它们遭受猎人追捕时的惊恐与无助,我想更符合其标题,批评者也无话可说了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.23
主题: 6
帖子: 2195
注册: 2003年6月
原文由 牛一头 发表
猎杀国家保护动物显然违法,这样的片子评金奖,主办方还想不想混啦,,撤下!
呵呵
政治因素!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 122.771
主题: 246
帖子: 23407
注册: 2003年6月
内容贡献勋章 月赛优胜标识
木有完美的银啊!

在当前的大环境下,出现这个事情(假如贺说的都是真的)(或者卢说的这个事情都是真的),比正常还正常。

可是,

出来混,早晚要还的。

不过,体制外的摄影师,可以混到这个份儿上,真的很棒!

社会在进步啊,给了体制外摄影师的空间。

这次的棒子打在了体制外摄影师的头上,为什么没有打在了体制内摄影师的头上?是因为体制内的摄影师得奖都是应当应份的吗?没有任何问题的吗?

体制外摄影师,如何拓展自己的生存空间?毕竟※※也太不容易了啊。

等等...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.23
主题: 6
帖子: 2195
注册: 2003年6月
原文由 antimove 发表
转帖一张摆拍时代的样板作 来自鲍昆博客,注意背景

朱宪民 天津知识青年在贫农家里的炕头上学※※※※※※※  内蒙古 1968
很强!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 56.926
主题: 419
帖子: 10783
注册: 2003年3月
内容贡献勋章
无论如何,※※拍摄的题材是绝大多数体制内的摄影师不敢接触的。
冲这个挺他。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.972
主题: 69
帖子: 6528
注册: 2004年7月
原文由 土老鼠 发表
http://qjwb_zjol_com_cn/html/2008-03/02/content_2081414.htm

就是这张喽


哈哈,这是杭州羊坝头,地上的黑点是树上掉下的黑果子,踩碎后的痕迹
至于有没有多弄几点上去就不清楚啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.817
主题: 12
帖子: 242
注册: 2006年3月
当作假成“疯”,没有假的是真的的时候我们还能做什么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.517
主题: 76
帖子: 5518
注册: 2003年9月
人家拍过“一大步,一小步”。你行吗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 425
注册: 2004年10月
原文由 无天无法 发表
看了半天感觉贺老师想说的就是:※※,为什么得奖的又是你。。。


靠谱~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~))

越是体制内越喜欢摆拍,但因为体制内的惰性,使对摆拍的研究没有体制外的深)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.013
主题: 17
帖子: 1286
注册: 2002年9月
想说点什么,又觉得什么都说不出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.813
主题: 86
帖子: 5520
注册: 2002年11月
原文由 土老鼠 发表
http://qjwb_zjol_com_cn/html/2008-03/02/content_2081414.htm

就是这张喽


不明白,哪里看出是PS的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.441
主题: 69
帖子: 2822
注册: 2002年5月
原文由 低音炮 发表
其实贺是以拍摄纪实片出名的,后来出了卢后,贺也就很少被提起了,近来拍了幅“一大步,一小步”,搞的又获奖,又大谈其体会,其实看看37年前,周总理迎接尼克松的那幅作品(当时这作品也轰动一时),大家就不会再有那样的感受了。据说拍摄SS时是卢带贺进医院的,卢是将贺作为老师至少是朋友看的,现在看来不论怎么说,卢交的这朋友也真够意思的了。

做人做事要讲原则,不能为了朋友义气放弃原则而隐瞒事实帮助圆谎。刘为强造假当时一个在场的摄影师也是知道的,但是因为刘为强帮助过他因为“义气”,就没有出来说话。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.829
主题: 190
帖子: 7940
注册: 2003年6月
http://qjwb_zjol_com_cn/html/2008-03/02/content_2081414.htm

就是这张喽
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.573
主题: 9
帖子: 1616
注册: 2003年8月
月赛优胜标识
其实贺是以拍摄纪实片出名的,后来出了卢后,贺也就很少被提起了,近来拍了幅“一大步,一小步”,搞的又获奖,又大谈其体会,其实看看37年前,周总理迎接尼克松的那幅作品(当时这作品也轰动一时),大家就不会再有那样的感受了。据说拍摄SS时是卢带贺进医院的,卢是将贺作为老师至少是朋友看的,现在看来不论怎么说,卢交的这朋友也真够意思的了。
做人要厚道!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.74
主题: 6
帖子: 71
注册: 2006年10月
原文由 土老鼠 发表
造假的图片现在几乎每天有,昨天还在钱江晚报上看到一张。说什么树的果子掉下来,地上留了很多痕迹。一看照片,PS得也太假了。好像是前天的报纸。


哪张片子?找找看?http://zjdaily_zjol_com_cn/qjwb/html/2008-03/03/node_77.htm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.603
主题: 251
帖子: 11089
注册: 2004年3月
原文由 土老鼠 发表
如果不是现行的这种体制(我指的是新闻行业),造假者哪里有市场?如果是业内的,造假揭穿后面临的是失业,永不录用,个人信用上严重污点;如果是非在职摄影师,同样再不可能卖掉一张照片。这种代价就是造假者在准备造假时可以预料的,如果要坚持造假,那么他就要准备好接受这个代价。(国外已知发生的几件造假事件好像都是 ......


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 122.771
主题: 246
帖子: 23407
注册: 2003年6月
内容贡献勋章 月赛优胜标识
原文由 土老鼠 发表
如果不是现行的这种体制(我指的是新闻行业),造假者哪里有市场?如果是业内的,造假揭穿后面临的是失业,永不录用,个人信用上严重污点;如果是非在职摄影师,同样再不可能卖掉一张照片。这种代价就是造假者在准备造假时可以预料的,如果要坚持造假,那么他就要准备好接受这个代价。(国外已知发生的几件造假事件好像都是 ......




高见!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.851
主题: 0
帖子: 118
注册: 2008年3月
凑个热闹!
两个当下摄影界最风云的人。背影※※,正面刘羚羊。
也许可以用物以类聚,人以群分!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.829
主题: 190
帖子: 7940
注册: 2003年6月
如果不是现行的这种体制(我指的是新闻行业),造假者哪里有市场?如果是业内的,造假揭穿后面临的是失业,永不录用,个人信用上严重污点;如果是非在职摄影师,同样再不可能卖掉一张照片。这种代价就是造假者在准备造假时可以预料的,如果要坚持造假,那么他就要准备好接受这个代价。(国外已知发生的几件造假事件好像都是这个结果)

而目前国内的体制却根本不会确保照片的真实性,只要够轰动,或者可以哗众取宠就够了。对于造假也没有相应的行规,而且某些地方某些传媒放纵甚至怂恿这种造假行为。我在传媒呆了17年了,很清楚这种事情。这个有点类似:如果抢劫银行,哪怕是抢一分钱,也是可以判死刑的,这个成本是非常高的;如果抢银行被抓只是拘留15天,我估计每天都有抢银行的。

造假的图片现在几乎每天有,昨天还在钱江晚报上看到一张。说什么树的果子掉下来,地上留了很多痕迹。一看照片,PS得也太假了。好像是前天的报纸。

[土老鼠 编辑于 2008-03-03 19:35]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 54
注册: 2005年11月
看了半天感觉贺老师想说的就是:※※,为什么得奖的又是你。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 34.895
主题: 7
帖子: 6951
注册: 2007年11月
年内主力装备
X-H2
原文由 色空空 发表
※※在体制外,评委们基本都在体制内。体制就是权力,没有比这更简单的道理。
“贺老师”的讲话中,让人嗅出了太多体制和威权的味道。
一直在想:如果※※有幸或不幸也在某大报任职,结果会怎样?


同意这句话,认为这句话是二位大佬目前处境最真实的写照。但,摄影作品能否留传后世,当今人可能得等后人去评说了。体制内的人一退休,就知道体制是什么......,嘿嘿嘿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.304
主题: 5
帖子: 406
注册: 2004年2月
我们现在生活的是一个什么样子的时代啊。
道德的尺度已经特别的模糊。
对名和利的追逐已经无可复加的地步。
只要“黑猫白猫,抓到耗子就是好猫”的标准我们不去置疑,
而是坚持信奉。
那么对一些摄影记者的作法也就无可厚非了。
那些深入虎穴的摄影师们,没什么大不了的。
不为虎仔,我相信他们是不会入虎穴的。
不为获奖,不为地位,不为金钱。
你们是否还能一如既往的努力拍喜欢的题材?
在这个浮躁的时代焦虑的折腾。
希望※※能证明。
有些苍蝇在飞舞,有些在嗡嗡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
G2
资深泡菜
泡网分: 41.83
主题: 31
帖子: 960
注册: 2000年4月
优质内容勋章
我不觉得“作假”和“体制”有什么关系。

难道因为不在体制内的公司就有借口制假造假或者偷税漏税吗?

不是体制内的运动队就可以服用兴奋剂吗?

那其他不是体制内的穷人就可以去坑蒙拐骗甚至打家劫舍?

BTW,人家周正龙大爷也不是体制内的,有区别吗?

我接触过很多国内的杂志,特别是版权引进的杂志很多都会有签约摄影师,这些签约摄影师里经常会有体制内的、也有体制外的,没觉得体制内的摄影师欺负体制外的摄影,也没觉得图片编辑眼里有什么差别。

想做摄影师的门路有很多,不一定非要靠“体制”活着。如果想拍照片而且还想挣钱+出名可以做商业摄影师,新闻摄影师不是唯一的选项。

当然,报道摄影在中国不是一个体制外人士容易生存的领域,但是全国有大量的职业摄影师、业余摄影师和业余爱好者在凭着良心做报道和纪实题材的专题,多少人在靠着其他途径挣来的血汗钱养着自己的人文专题,既然他们能不造假,※※为什么就不行呢?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ZT ※※,为什么出错的总是你------贺延光
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试