原文由 vincent226 发表
一个人可以在吃饱喝足后，听到天下老百姓没有粮食吃而遭遇饥馑时，却问为何百姓不去吃肉！这说明层面不同人所代表的阶级也不同，就和我们身边就存在着吃肉的人和吃草的人。吃肉的必为吃肉的说话，吃草的人必为吃草的人说话。当人在为生存而活着的时候，人TMD就是野兽，文明世界的人们又怎会理解那些野蛮人！人之所以不同与野 ......

原文由 宇宙旁观者 发表

原文由 小天狼星 发表
※※为了达到其拍摄目的，  诱使  猎户对野生保护动物进行的猎杀，自己明知道保护动物在枪声下一天天的减少。还要与猎户们在一起进行此项活动，而且在分说明上又表露出对猎户的同情这是非常不道德的，在分说明末尾端标出了“随着猎户枪声的不断野生动物会越来越少”，这显然是批评报道，从所表现的画面看，※※跟这些猎户们的关系是非常密切的，可以从画面上来推断，※※已犯了明知故犯的错误，诱使了猎户对野生动物的打击就此事就违反了国家的法律法规。
......

原文由 都督 发表

我没有那么悲观，也许一年，两年，三年，那些电子合成新闻大奖图片会慢慢减少。

刚开始的时候是个很艰难的过程，周老虎，关克可以死抗，弓长鸽可以党性保证死不认帐，但是这数个人会为此付出代价；公道自在人心，谁都不是傻子。

出来混，总是要还的。

原文由 小天狼星 发表
无论是新闻摄影从业人员，还是新闻摄影自由撰稿人，都应该遵循一条铁的真理即真实，真实是新闻的生命，既画面形象，文字说明，标题的真实统一，才能体现出新闻摄影的真实性这是新闻摄影人必须要遵守的。
    人民摄影金镜头的比赛，取消了※※《喜马拉雅的枪声》金奖，我以为是中国新闻摄影史上的一件幸事，※※的这组参赛 ......

原文由 黄土岭 发表

摆还是不摆
摆到什么程度？
这些都是很模糊的概念

连打击电子合成都那么困难的时候
过多讨论摆拍如何如何

又有多少意义？

原文由 G2 发表
其实※※的事情原来只是职业摄影师圈子里的事情，只不过现在他更多的想得到社会的承认，更多的参与评奖，结果使得问题在公众面前公布出来了。

当然如果单看※※的照片本身还是很有视觉冲击力，关键是他得到“冲击力”图片的有些方式（当然，不是说他所有的好照片都是摆拍出来的，那样太不公平了）。其实新闻摄影并不反对 ......

原文由 G2 发表
其实※※的事情原来只是职业摄影师圈子里的事情，只不过现在他更多的想得到社会的承认，更多的参与评奖，结果使得问题在公众面前公布出来了。

当然如果单看※※的照片本身还是很有视觉冲击力，关键是他得到“冲击力”图片的有些方式（当然，不是说他所有的好照片都是摆拍出来的，那样太不公平了）。其实新闻摄影并不反对“摆拍”，事实上，很多时候摆拍是难以避免的，比如参访明星或者公众人物的时候，不少摄影师都会有意无意的摆布一下被摄者，或者让被摄者停止一下动作之类的。但是※※的问题，从目前各个渠道公开的情况是，他有些“摆拍”超越了常规摆拍的范畴，达到了“制造”图片的程度。包括著名的河南艾滋病的那组片子，因为掺杂了太多这种事情，本来应该是中国报道摄影里程碑式的作品却成了他诟耻于业内的一个污点。当然，毕竟他的作品推动了河南艾滋病问题的曝光，所以这个问题在当时没有人直接发难而已。

后来的一系列矛盾的激化，在贺延光的《※※，为什么出错的总是你》里面我觉得说的挺清楚的，老贺现在也是江湖大佬了，按说不至于跟晚辈这么急，看来是真的怒了。

这次事件我想应该是摄影圈想给※※的拍摄方式一个教训。即便他有一次被抓住作假，那么别人就会怀疑他所有作品的真实性。或许※※以后可以不在国内参加比赛，但是如果他不正确面对这个问题，只是无意义的辩解，因此带来的后果还是会对他的事业造成很大的打击。

要命的是，※※本人这些年似乎对这种事情不仅不觉得有问题，而且还津津乐道的，经常在讲座和演讲中传授类似的“摆拍”经验。这似乎说明他的问题不完全是他的“人品”有问题，而是他对于“报道摄影”的最基本规则的理解有问题，这恐怕是更要命的。

当然，※※本人作为一个体制外的报道摄影师真的是挺不容易的，不过，这是另外一个问题了。

我看到有一个网友的留言说的挺好的：“意识不到错误的存在比频犯错误更可怕。漠视规则和职业操守而具备技术，只会对现行规则造成更大的破坏和解构，这远比贡献出几张有震撼力的照片更可怕。身处体制外，不应成为逃避新闻真实和摄影操守的理由。”

不管怎么样，还是希望※※能意识到这个问题的严重性。他是一个非常非常努力的摄影师，在对摄影的执着和投入方面值得几乎所有中国的职业摄影师学习，而且已经对中国的报道摄影作出了相当重要的贡献。

但是，如果有一天读者不再相信报道作品的真实性的时候，报道摄影还有存在的必要吗？

我自己并不做新闻摄影，上述看法未必都是正确的，供大家批评。

原文由 三木 发表

情色兄,有个发现,在单位拍各项活动照片时,上级领导的活动是摆拍最少的,都要抓拍!去摆领导,我看我不想混鸟!嘿嘿!

原文由 与泽 发表
众所周知，从一般意义上来说，一组照片的是否得到认可，更多是因其艺术性和真实性带来的冲击力，既然评委先前认可这组作品成为金奖，那么“文字表述存在失实”这样简单的理由是否应该给出最直接的诠释？或者里面还隐含其他的原因呢？

　　是“文字失实”还是“图像太实”？真是发人深省！请继续关注蜂鸟网，我们将就此事进行跟踪报道。欢迎网友就此事发表自己的意见。

原文由 情色山水 发表
摆拍太普遍了，以后也准备从事新闻摄影工作，现在在一家报社实习，老师总是这样教导，自己都不知道怎么办，关于摆拍的情况，我想的比较简单，到了现场什么都不做，就只拍，我不想有任何的摆拍痕迹。虽然很多时候要挨批。要想没有任何摆拍，也不想摆拍，那么就从开始就一直不这样做，什么事情有了第一次，那么就肯定有第二次 ......