原文由 冰镜 发表

实在是受你这几段话气不过， 俺来自大陆，非常热爱祖国文化，在美很多年，在乎中国人的形象， 最反感的是对外面的人低三下四。 看了奥运会开幕式的照片， 更是对此感触很深。

你要是看了帖子， 从头到尾， 俺都是认真做事， 说的对不对， 是另一回事， 也没有说过都是定论，大家都有不同的意见。 10dmarkii,legendz ......

原文由 廿四节令鼓 发表
精彩，这算哪门子“考试”啊
理论对错先不说，有这么检验法的？
对焦对不准，白平衡用自动，还选这种变化环境
第1次那就更不用说了，调过色温和亮度也好意思拿出来

不是方法不严谨，而是别有目的地、“巧妙”地这么设计
叽叽歪歪一大堆，还不是服务于自己的观点
想教训别人，先端正自己吧

楼主这傻的，被人牵着鼻子走
......

原文由 廿四节令鼓 发表
......
另外那个leeyale你酸不酸...
讨论一下摄影而已，居然能把大陆台湾扯到好象对立面似的
你比ZF还ZF。大家都是人，少来这一套。
还有说他什么“好修养”...
一边一副盛气凌人的模样，一边又装模作样谦逊2句。那叫装B

原文由 leeyale 发表

对奥运会开幕式感受如何？

屡次在你的发帖中，居高临下、冷嘲热讽，的确这不是讨论问题的友善态度，对此表示歉意。

就应该有相当的逻辑思维能力和判断力，也请回顾、梳理、反思一下你的观点和思路。（不认为受教育经历与有逻辑地思维、甚至创造性思维有线性相 ......

原文由 廿四节令鼓 发表
leeyale说你好修养，白说你了！
达到目的可以撤了，总算把你的真正目的酸溜溜说出来了
不外乎就是要扳倒更多不符合你观点的人嘛
你不信镜头有味道，为什么不提供消除外界干扰的片子？
还大言不惭测验别人的敏感度咧，你那是整古人知道不？
标准你家定的？有什么根据？
哪门子科学地检验理论是这样弄的？！

如果你提供公正的片子，测失败了那是楼主研究不精
或楼主真的跟某人说的“特异功能谈量子力学”，这个不得而知了
现在搞这么两次非常误导人的什么考试
弄个圈子让别人进套算啥？

伪善

另外楼主，“从小受光学熏陶，光学镀膜， 镜头设计都做过”
“对光学，特别是可见光成像， 和俺的专业不太相关”
乍听不太明白？
从主贴以为你是专业人士，还想看你继续研究个什么成果出来呢

leeyale
不用看了，我主id在pconline
WJ这边一堆马甲
WJ人嘴毒，我在这里除了看贴就是开吵

]原文由 qqying23 发表
我的contax T* 85mm F1.4 MMG算低階鏡頭,不夠格上台面,大伙就看神鏡表演吧

]]原文由 leeyale 发表
其实也没有那么复杂。以下是为某些蔡斯DX所不齿的，用了hoya玻璃的ZF85/1.4，与AF85/1.4D的成像对比，即使如此还是可以看出区别的。自己解读吧！

]原文由 qqying23 发表
在下就此告退

原文由 冰镜 发表
对镜头成像感觉的研究，因为legendzhu, 10dmarkii,和那位singlephenix的兄弟的贡献， 目前的进展已经很不错了。俺是满意的。

无忌背后，高人很多，我们这里是小儿科了。 看了很多人的帖子， 真是学到很多， 昨天晚上， 也仔细看了qqying23 推荐的那个写镜头名头的帖子， 相当好。 （《135镜头：评书二十二卷》 [ 主题管理员: pking ]）， 觉得无忌上藏龙卧虎。 很吃惊光学镜头的品味者有如此之深的造诣。

俺91年，就开始跟着老师作相机的镜头设计了， 但是俺当时不懂事， 觉得不好玩， 很快跑到别的领域了，所以俺的光学水平在91年，实际上和业余没区别。 这些年一直围绕光学打转转， 就是没有做过这里讲的镜头设计。 倒是俺朋友设计的特种镜头， 每颗都卖$5000.

关于什么德头，日头， 在学术界很少讨论， 因为那是一清二楚。 之所以有很多人， 有很高的品味， 那是因为对光学成像， 需要人的眼睛， 来判断。 这是一个主观的东西。

镜头的价钱，对玩镜头的人而言， 很多都是因为物以稀为贵， 和成像高低没有直接关系， 大多数人不会用。但是对会玩，又会用的人， 那出手便是鲜明的“德味” 或 "日味“， 对此俺影响极为深刻（包括f8)。 至于怎么用， 那是我们希望搞明白的事了。 qqying23, 可能是故意将这几个头的特色没有显出来， 来说明什么德头日头在大太阳底下， 没区别， 如果这样，我和各位做的测试，就是一个很好的例子。

实际上， 德头或日头不是这么用的。 qqying23和我们这些人， 能做到出手便是浓郁的德味或日味， 那才是真正的玩家了。 拿了个德头， 就以为拍的片子是德味， 那是俺91年的理解水平。

原文由 李先蓝 发表
都是浮云

好镜头其实都是一样的：色彩高度还原 分辨锐利通透
日系优秀的镜头一点都不比德系的差 ......

原文由 leeyale 发表

没有qqying23的好风度！LZ你是不是有点过于自信、自恋了；还有请少烂用国父语录（尤其在台湾朋友面前）！

“作科学而言， 问题的提出， 是第一位的， 然后是定义， 定义完了就是方法。”——你好像也是接受过基本教育的，应该对“科学的”“定义”有所了解，但你的表现令人失望。

“从照片上判断镜头， 那可不是很好的方法”——那你的方法是什么？MTF是什么？知道什么叫“操作性定义”吗？虽然qqying23前面的第二次实验不严谨，但人家知道什么是“理性的”过程和方法。

“ 有个兄弟关于眼睛这个镜头的思考， 那是目前在Wj上看到到相当有水平的问题了。”——你的阅读理解能力没有问题吧？

你在学识甚或常识性的问题上，以及更重要的有逻辑地思考方面，已经完败于qqying23。如果你来自大陆，我颜面无光。当然我在修养和沟通方面，也与qqying23不可同日而语，作为大陆人具体到这里的讨论，我自惭形秽。

原文由 bkfan 发表

leeyale先生,通观你的回帖,我一点儿也感受不到你是试图在和LZ讨论交流什么,相反,强烈地感受到你是在高高在上地训示着LZ.非常遗憾.或许,你真该参考参考qqying23的方式.

......

原文由 李先蓝 发表
人云亦云要不得 至于试图从理论上认真分析那些流传的言论 那就更斯丢匹德了

原文由 leeyale 发表
不容易碰到一个不用马甲的。

原文由 有闲人 发表
支持LZ
色友之间交流的东西，居然让有的DX耻于与人家同在一块大陆上了，实在有点儿装大发劲儿了吧？

原文由 有闲人 发表
一粒老鼠屎，毁了一好帖

原文由 leeyale 发表
“训示着LZ”，那是源于自信！