★《白平衡基本原理与应用实例看图说话》

主题：★《白平衡基本原理与应用实例看图说话》 [主题管理员:編老]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：100578 回帖：630

游客没有回帖权限

wgq1947

泡菜

泡网分: 3.379

主题: 2

帖子: 29

2010-01-19 22:56

请教楼主，d200以下档次的相机，它的自动白平衡功能就差多了。有升级的固件吗。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 189 帖

光圈五点六

受限泡菜

泡网分: -0.001

主题: 5

帖子: 114

2010-01-19 22:47

学习了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 188 帖

wcwqkch

泡菜

泡网分: 11.821

主题: 28

帖子: 316

2010-01-19 20:36

超复杂的说.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 187 帖

編外人员

资深泡菜

泡网分: 47.224

主题: 2

帖子: 5781

2010-01-19 00:59

冬季下午阳光斜射时的白平衡比较精准

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 186 帖

編外人员

资深泡菜

泡网分: 47.224

主题: 2

帖子: 5781

2010-01-19 00:55

固件升级后肤色不再黄，阴影蓝也解决的较好，绿叶也不再发黄

[編外人员编辑于 2010-01-19 00:55]

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 185 帖

編外人员

资深泡菜

泡网分: 47.224

主题: 2

帖子: 5781

2010-01-19 00:50

D700固件升级后的肤色几乎与眼睛看到的一样

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 184 帖

編外人员

资深泡菜

泡网分: 47.224

主题: 2

帖子: 5781

2010-01-18 18:06

181楼，技术问题是个严肃的问题，不是你这样恶搞的，在别人严肃的技术贴里捣乱首先人品已经完败。
我放上技术分析处理的示图相信看贴者自由明鉴。本帖是被“色影无忌”收入网页首页的学院栏的文章，你在此贴里恶搞很卑鄙！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 183 帖

編外人员

资深泡菜

泡网分: 47.224

主题: 2

帖子: 5781

2010-01-18 04:46

原文由酱瓣豆在2010-01-18 02:26发表
广告插入，请参观老编校色，如何把照片搅到大便一样烂/
点击阅读第92帖
数码后期技术考考你～～

广告再插入，请参观老编被衍射
从“柳絮飞来片片红”看色彩校正

骂脏是无能者的习性！
不就是这张图嘛，有啥大不了的，让你这么枉费心计的恶搞？你不就是置顶那场掐图战中的失败者的马甲嘛。趁前几天掐图战老编被关不能照顾此帖之际来报仇嘛。在技术上咋地不了老编～啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 181 帖

Powerdolls

泡菜

泡网分: 3.234

主题: 0

帖子: 63

2010-01-13 00:39

理论贴要顶,进来学习一下~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 179 帖

Lightsenser

泡菜

泡网分: 11.882

主题: 20

帖子: 1661

2010-01-12 00:09

不易看懂, 慢慢体会.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 178 帖

酷啦

泡菜

泡网分: 1.392

主题: 0

帖子: 147

2010-01-11 01:57

严重学习了,很详细,看了很久,有用~!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 177 帖

寂寞河

受限泡菜

泡网分: -0.003

主题: 3

帖子: 152

2010-01-11 00:31

有点复杂，慢慢学习

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 176 帖

老编

资深泡菜

泡网分: 106.736

主题: 25

帖子: 21449

2010-01-10 23:44

原文由我是初学我怕谁在2010-01-10 23:27发表

哦，我忘了说，用白平衡滤镜当然是单色光源情况下还原到白光的颜色

如果多色光源下还能还原到白色的话，那不叫白平衡，那就叫自动ps了

所以白平衡滤镜不是万能的，有时候是害人的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 175 帖

我是初学我怕谁

资深泡菜

泡网分: 21.37

主题: 47

帖子: 1961

2010-01-10 23:27

原文由老编在2010-01-10 22:34发表

说是这么说的，但在有色光线下或对着光源，比如城市灯光夜景、马路路灯下、舞台色灯下铁定玩完！

白平衡滤镜唯一比较准的是在单光源环境里，例如室外阳光或影室照明光源下。

哦，我忘了说，用白平衡滤镜当然是单色光源情况下还原到白光的颜色

如果多色光源下还能还原到白色的话，那不叫白平衡，那就叫自动ps了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 174 帖

老编

资深泡菜

泡网分: 106.736

主题: 25

帖子: 21449

2010-01-10 22:34

原文由我是初学我怕谁在2010-01-10 22:11发表
白平衡滤镜的作用是需要在有色的光线下拍出白光下的效果而采用的吧，如果没有这样的需求就不需要这个滤镜了吧。

而且白平衡滤镜的说明说很多人可能没看清楚，滤镜的说明书都清楚的写着测量白平衡要站在被摄体的位置将镜头对准光源来测量的，而不是对准被摄体来测量的。

很多人都说用了白平衡滤镜室外的人像可以得到温暖的肤色，明明就是偏黄，什么温暖

说是这么说的，但在有色光线下或对着光源，比如城市灯光夜景、马路路灯下、舞台色灯下铁定玩完！

白平衡滤镜唯一比较准的是在单光源环境里，例如室外阳光或影室照明光源下。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 173 帖

我是初学我怕谁

资深泡菜

泡网分: 21.37

主题: 47

帖子: 1961

2010-01-10 22:11

原文由編外人员在2010-01-06 01:00发表
传说中的白平衡用“平均模糊法”滤镜是在扯蛋还是煮蛋？一个塑胶蛋壳卖好几百美刀，在有些环境里的确是扯蛋！比如在纳光路灯下....
朋友们千万别上当，去超市撕个塑料袋蒙在镜头前不比这个差～哈！

白平衡滤镜的作用是需要在有色的光线下拍出白光下的效果而采用的吧，如果没有这样的需求就不需要这个滤镜了吧。

而且白平衡滤镜的说明说很多人可能没看清楚，滤镜的说明书都清楚的写着测量白平衡要站在被摄体的位置将镜头对准光源来测量的，而不是对准被摄体来测量的。

很多人都说用了白平衡滤镜室外的人像可以得到温暖的肤色，明明就是偏黄，什么温暖

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 172 帖

美丽夜景

泡菜

泡网分: 8.727

主题: 59

帖子: 1048

2010-01-07 11:37

学习贴~~~牛~~~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 171 帖

老编

资深泡菜

泡网分: 106.736

主题: 25

帖子: 21449

2010-01-07 04:14

原文由 scoliosis 在2010-01-07 03:55发表
"2020年1月5日自检"，这算不算原则性错误呢？呵呵

改了，谢谢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 170 帖

scoliosis

泡菜

泡网分: 22.382

主题: 0

帖子: 684

2010-01-07 03:55

"2020年1月5日自检"，这算不算原则性错误呢？呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 169 帖

編外人员

资深泡菜

泡网分: 47.224

主题: 2

帖子: 5781

2010-01-07 03:44

原文由 tongptyth 在2010-01-07 02:08发表
老编说
“白平衡准不准，不要看人眼记忆色感觉“偏色”的地方，而是要看照片中的白色！因为白色是中性的，也是最难被准确和真实再现的。所以只要中性白被准确还原了，准了，你看到的其它颜色，所谓的“偏色”就是当时现场光的实际色温。”（61贴）

------------------------------------------

问题是，当时现场光的 ......

不认真看贴要打屁股嘀

这贴俺上的图没一张是偏色嘀，知道俺在说什么吗？——看白～哈！

[編外人员编辑于 2010-01-07 03:47]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 168 帖

tongptyth

泡菜

泡网分: 10.113

主题: 6

帖子: 52

2010-01-07 02:11

我怎么贴了二张图片后，就不能上传照片了啊，
上次贴图时，还说可以再贴58张，晕

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 167 帖

tongptyth

泡菜

泡网分: 10.113

主题: 6

帖子: 52

2010-01-07 02:08

老编说
“白平衡准不准，不要看人眼记忆色感觉“偏色”的地方，而是要看照片中的白色！因为白色是中性的，也是最难被准确和真实再现的。所以只要中性白被准确还原了，准了，你看到的其它颜色，所谓的“偏色”就是当时现场光的实际色温。”（61贴）

------------------------------------------

问题是，当时现场光的实际色温，不也会影响照片中的白色物体吗？
这样白色物体也会有偏色啊，
（是不是这个时候，就说明相机本身是白平衡没有设置好，没有显示正确的颜色）
那如果中性白色物体被准确还原显示是白色的话，
那其他颜色也应该会被准确还原原色啊，就不会有偏色发生啊，

我怎么感觉要绕口令一样啊，呵呵

[tongptyth 编辑于 2010-01-07 02:12]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 166 帖

編外人员

资深泡菜

泡网分: 47.224

主题: 2

帖子: 5781

2010-01-06 01:00

传说中的白平衡用“平均模糊法”滤镜是在扯蛋还是煮蛋？一个塑胶蛋壳卖好几百美刀，在有些环境里的确是扯蛋！比如在纳光路灯下....
朋友们千万别上当，去超市撕个塑料袋蒙在镜头前不比这个差～哈！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 165 帖

老编

资深泡菜

泡网分: 106.736

主题: 25

帖子: 21449

2009-12-31 02:27

原文由萧风萧风在2009-12-04 21:38发表
我将你四张图进行了平均,显然自动白平衡平均后不是中性灰,所以自动白平衡在没有中性色的情况下并没有采用平均的算法..

所以之前多年的老观念要改改了，诚然平均测量法的观念已经形成很长时间，很多冲印设备也按那个原理，但是现在的数码相机白平衡技术更先进，科学家们朝着人眼所见颜色的镇地真蒂又迈进了一大步。

细心人应该能发现我以前帖子强调的是影室测试那样的“真彩”能愉悦人眼（见置顶那张显示器Gamma确认图），其实那是一个理想色而已，但需要了解一些色彩还原的技术才能做到。
但到了现在，很多人抱怨相机的白平衡不准，其实从另一角度佐证了我早先追求真彩的心理感受。

有些事情和疑问需要时间来证明，就如同上述所说，当人们看到我早期的校色往往是骂声不绝于耳，因为他们对偏色无奈转而把偏色说成是“艺术”，我也没办法阻止他们。可是现在呢，不用我费劲，还是那些人自动就站在了我早先的观点上，一口同声的谴责相机的偏色和失误。

其实灌输点理想的“真彩”观念没有坏处，了解些现代白平衡技术原理更好，只有两者都接受的人才能通过后期或前期得到自己想要的效果。至于“艺术色彩”那是另外一回事了，不在本帖讨论之列。因为她没有标准。

[老编编辑于 2009-12-31 02:31]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 164 帖

我是初学我怕谁

资深泡菜

泡网分: 21.37

主题: 47

帖子: 1961

2009-12-30 20:28

另外，老编把深圳能拍照的地方跑遍了啊
我也深圳的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 163 帖

我是初学我怕谁

资深泡菜

泡网分: 21.37

主题: 47

帖子: 1961

2009-12-30 20:23

我也被白平衡的问题长久的困扰过，别人总是拍出那种白炽灯下正常而画面上的日光灯变蓝的照片还跟我说白平衡准确，我看的很难受。

也曾十分琢磨不透我在黄灯下看白纸明明就是黄色的为什么非要拍成白色的才叫准确

这里面的关键是人脑对眼睛采集的信号进行了干预，这样我们就只有两种选择，拍出来的要和眼睛看到的接近，或者拍出来的要和仪器测出来的接近。

问题是现场的色温有时很复杂，除了光源的色温以外，所有的反射体也可以算是光源，或者说一切能够看得到的东西其实都是光源，在千百个光源下，灰卡，色温表是不能解决问题的。因为灰卡，色温表，还有白平衡滤镜都是问了让相机的白平衡去抵消灯光的色温而制造的。这样也许不够准确，但还是比较讨好的，但是在多色温的情况下很容易出现混乱

但是就如老编说的，真实的颜色并不好看，人脸会黄，各种色温的灯会比人眼看到时的颜色还要夸张。那我们只能说，欢迎你来到真实的世界了。

至于觉得不好看的人，只好让他去寻找他心目中的好看，这样比准确可要难多了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 162 帖

老编

资深泡菜

泡网分: 106.736

主题: 25

帖子: 21449

2009-12-23 18:25

原文由 MarkFu 在2009-12-23 12:30发表
那么请问，是不是有个色温表，这些问题就能解决了呢？望解答

白平衡不是简单的用色温表测到的色温值设定相机就能达到照片上白色的平衡，色温表主要是测量直接光照色温，对于物体反射光的综合色温会有误差，例如光照到各种颜色物体上后反射回来的色温，当然包括了白色物体反射的环境光色温，这些都属于颜色混合模糊化后的色温。
数码相机的自动白平衡可以测量颜色物体的反射光色温，也可以根据白色物体的反射光分析计算，最后给出符合现场环境的白平衡结果。例如在还原出白纸的白色基础上，将其它周边环境色真实还原出来，这些特点色温表是做不到的。

例如这张日落前夕的自动白平衡效果就很真实

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 161 帖

MarkFu

资深泡菜

泡网分: 20.697

主题: 8

帖子: 909

2009-12-23 12:30

那么请问，是不是有个色温表，这些问题就能解决了呢？望解答

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 160 帖

老编

资深泡菜

泡网分: 106.736

主题: 25

帖子: 21449

2009-12-22 03:05

原文由萧风萧风在2009-12-21 23:41发表

不同焦距不同取景,色温是不一样的,已经试过了.
自动白平衡的确如老编讲的画面有黑\白\灰的时候,每个厂家出来的色温差距不大,没有黑\白\灰的时候就各不一样了.不过这个也不用深究.没有黑\白\灰的时候也只能按照经验去纠正偏色.

冲印机的电脑自动校色遇到没有黑白色的底片也会失误的，这在胶片时代从事暗房工作的人都知道。例如大面积绿色里有一个红点的片子校色出来后都是偏向品红色，系统分析会乱套作出矫枉过正来。但凡单一色都有这现象。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 159 帖

萧风萧风

资深泡菜

泡网分: 28.134

主题: 218

帖子: 4338

2009-12-21 23:41

原文由 powernail 在2009-12-06 22:27发表

这里所谓的平均计算只是说所有的像素都会参与计算，但具体的算法绝对不是简单的平均。举个例子：同一朵红花用不同的焦端拍摄。一张只占中间一点，一张充满全图。显然两张照片的色温应该一致。但如果按照简单的平均算法就会相差很多。这里面各种颜色的权重分配也是有文章的。

不同焦距不同取景,色温是不一样的,已经试过了.

自动白平衡的确如老编讲的画面有黑\白\灰的时候,每个厂家出来的色温差距不大,没有黑\白\灰的时候就各不一样了.不过这个也不用深究.没有黑\白\灰的时候也只能按照经验去纠正偏色.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 158 帖

< 返回版块列表

回复主题： ★《白平衡基本原理与应用实例看图说话》

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试