主题:★《白平衡基本原理与应用实例看图说话》 [主题管理员:編老]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:100570 回帖:630
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
qq342525 发表于 2012-10-7 20:11
不过你那个无损磨皮的帖子,没有写教程,只看到一大堆花花绿绿的帖子。

不用写教程,这图本身已经说的很明白了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.928
主题: 1
帖子: 395
注册: 2010年7月
再来学习下

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.266
主题: 6
帖子: 228
注册: 2010年10月
好好学习,天天向上。谢谢老编!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 3760
注册: 2011年3月
老编 发表于 2012-7-25 01:40
你可以将肤色饱和度降点嘛,女性肤色一定要红润健康色


哦,难怪,我一般舍不得降饱和度,还是风光上的思维,现在想想,其实我也就拍点景物什么的还有点谱。先生见笑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
^_^^_^ 发表于 2012-7-25 10:57
多谢老编的指点。我再试试用显卡工具软件来调一下。

液晶显示器大多都黑不下来和不够黑,亮度到是没问题。其实“对比度”在物理概念上就是亮度,而“亮度”在物理概念上是对比度,所以你试着将显示器的“亮度”(即对比度)调强些,然后再将显示器的“对比度”(即亮度)调低些,配合灰度调整使得本帖置顶那个Gamma条状看上去成为一个灰色条(此时即为Gamma2.2)基本就到位了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.464
主题: 15
帖子: 448
注册: 2009年1月
多谢老编的指点。我再试试用显卡工具软件来调一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
南方胖子 发表于 2012-7-25 01:18
谢谢先生,请再看看我这张。原先那张我自己看也觉得伴娘的背脊有偏黄绿的倾向,可客户觉得这才正常(估计是眼下影楼都流行黄色成分较多的肤色吧)。现在发上来的这张是我觉得正常的有点血色的皮肤调子。可结婚的俩口字和摄像师觉得太红了。考虑到您的工作习惯,我这回导出的图就是AdobeRGB的了。这张的白平衡色温是5200K。色调值归零。上一张是5200k但色调值-3

你可以将肤色饱和度降点嘛,女性肤色一定要红润健康色
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 3760
注册: 2011年3月
这张是按照5500k色,色调值+4 设置出的片子,对比后实际看这张更好一点,红润感更自然,您的看法呢?我拍人像非常菜,希望您别嫌麻烦。谢谢了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 3760
注册: 2011年3月
谢谢先生,请再看看我这张。原先那张我自己看也觉得伴娘的背脊有偏黄绿的倾向,可客户觉得这才正常(估计是眼下影楼都流行黄色成分较多的肤色吧)。现在发上来的这张是我觉得正常的有点血色的皮肤调子。可结婚的俩口字和摄像师觉得太红了。考虑到您的工作习惯,我这回导出的图就是AdobeRGB的了。这张的白平衡色温是5200K。色调值归零。上一张是5200k但色调值-3 本帖最后由 南方胖子 于 2012-7-25 01:19 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
南方胖子 发表于 2012-7-24 22:11
老编先生,昨天想起来您以前说过人像肤色的品红和黄色的比例的文章,怎么也找不到了,请您给个提醒具体数据是多少?是不是品红和黄色三七开的比例??实在抱歉,一时心急却就是找不到您那帖子了。

另外麻烦您给看看,我这张随手拍的片子上人物的皮肤颜色对不对。


参考这个
https://forum.xitek.com/thread-616189-2-1-1.html

本帖最后由 老编 于 2012-7-25 00:17 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 3760
注册: 2011年3月
老编先生,昨天想起来您以前说过人像肤色的品红和黄色的比例的文章,怎么也找不到了,请您给个提醒具体数据是多少?是不是品红和黄色三七开的比例??实在抱歉,一时心急却就是找不到您那帖子了。

另外麻烦您给看看,我这张随手拍的片子上人物的皮肤颜色对不对。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.312
主题: 0
帖子: 710
注册: 2010年10月
这是NVIDIA显卡程序的设置调整功能
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.312
主题: 0
帖子: 710
注册: 2010年10月
我是苹果液晶屏一体机电脑,显示器上没有硬件亮度与对比度调节钮,只有两个程序控制亮度和对比度的调整。
见422楼两个红框程序 本帖最后由 编外人 于 2012-7-24 21:17 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.312
主题: 0
帖子: 710
注册: 2010年10月
这是我的显示器亮度对比度设置(细调界面,显卡自带的程序)
本帖最后由 编外人 于 2012-7-24 21:12 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
^_^^_^ 发表于 2012-7-24 10:33
普通的液晶显示器,亮度和对比度的调整也很令人头疼,请问有没有什么更好的方法?

win7自带的亮度这张,俺的显示器亮度减到零了,所有东西还能看得清清楚楚,怎么也调不到合适的位置。
win7自带的对比度这张,俺的显示器马马虎虎能对付得过去。

对比度不够吧,你试试把对比度调高点,亮度降低点看看。
传统概念中的“对比度”其实是物理上亮度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.464
主题: 15
帖子: 448
注册: 2009年1月
普通的液晶显示器,亮度和对比度的调整也很令人头疼,请问有没有什么更好的方法?

win7自带的亮度这张,俺的显示器亮度减到零了,所有东西还能看得清清楚楚,怎么也调不到合适的位置。
win7自带的对比度这张,俺的显示器马马虎虎能对付得过去。
本帖最后由 ^_^^_^ 于 2012-7-24 10:36 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.464
主题: 15
帖子: 448
注册: 2009年1月
在老编的帖子里总能学到不少东西,谢谢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
南方胖子 发表于 2012-7-22 08:29
毕竟依靠相机检验白场色温实在太简单太低科技了一点。
还有,这些年要承认,蜘蛛、一眼通等色彩管理工具的营销做得确实好,以至于很多人宁愿相信一个不会思考的仪器也不敢相信自己的眼睛了。
物理原理说的问题其实很简单,简单到色彩还原的基础就是中性灰。也可能这句话有点抽象搞得大家觉得有点像是“玄学”了/

说点大实话
我对“蜘蛛”向来不感兴趣,原因是那个玩意儿检测是一个点,由于显示器存在色纯度不均匀的情况(显像管式),所以检测一个点得到的并不是整体,诚然仪器可以多点检测综合计算,但与拍摄屏幕在PS中检测数据来的成本更低和更有符合理论及人眼所见的技术含量!

用蜘蛛后显示器仍偏色的例子在现实中多的举不胜举,再说热衷于用仪器校正显示器人也未必都是职业工作者,反而初哥菜鸟居多,这是事实。更让人不可理解的是这部分人的照片中绝大多数反而偏色严重!更绝的是,使用昂贵专业高端显示器的人中,他们的照片偏色的仍然居多!这是一个无法回避和能够掩盖掉的现实。此方面的图例很多不再贴上来得罪人......

我意,高科技并非是人都能用的好,对一个怀着好奇心理的,指望器材能够成全他成功的门外汉来讲,某些成本高昂的先进手段反而比简单的方法来的更笨拙和效率低下。
现在的情况是,人的收入高了,不识谱买三角大钢琴指望成为演奏家的人也多了,出现事与愿违的事也就不奇怪了......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 3760
注册: 2011年3月
毕竟依靠相机检验白场色温实在太简单太低科技了一点。
还有,这些年要承认,蜘蛛、一眼通等色彩管理工具的营销做得确实好,以至于很多人宁愿相信一个不会思考的仪器也不敢相信自己的眼睛了。
物理原理说的问题其实很简单,简单到色彩还原的基础就是中性灰。也可能这句话有点抽象搞得大家觉得有点像是“玄学”了/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
另,关于摄影前后期白平衡和显示器的白场的原理与技术应用,我一共发表过三篇文章,06年的第一篇《摄影入门——彩色影象的前后期白平衡及校色原理》被莫名其妙的关贴,连我最早注册的ID也一同被永久关了。

第二篇《巧用数码单反相机自动白平衡校准显示器屏幕白场》因为有人不断干扰和提出质疑,甚至在帖子里搞人身攻击百般阻挠捣乱,最后我不得不被迫申请关贴。遗憾的是我那些物理性的逆向推导验证至今也没有一个人勇于实验理解和认可,可见此问题能够深入理解吃透的人少之又少!

第三篇就是本帖,终于得到无忌编辑的重视被选进〖无忌摄影课堂理论〗《自动白平衡基本原理与应用实例看图说话》

看来连技术编辑们对此原理及应用都理解的不是很深。

像这样书本上找不到的实践还有,提高照片50%的色饱和度来验证偏色趋向至今任何关于PS教本上都找不到,但它确实在照片的输出QC检验中是一把致命的技术利剑!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
南方胖子 发表于 2012-7-21 21:47
呵呵。我也换了液晶,更换的缘由就在于想明白了一个道理——只要RGB能做到等值输出,这台显示器的中灰就没问题。也就可以做图像工作使用。然后就果断换了那台已经老化了的三菱钻石珑。

当然用数码相机校准显示器的路上,也发现了一些规律,现在白光LED的默认白场色温高于6500,CCFL背光的确实和6500非常接近,只是它们的gamma值与2.2都非常接近。有了两点就非常方便了,使用ICC方式进行管理时,其实系统根本不关心你的白场色温是不是6500K,它只是要知道这个具体的色温值,我在调整好显示器以后,只要再用仪器走一遍,这个ICC就非常好用。

而现在的LCD显示器在色温漂移上比显像管时代确实好了很多,确实发现,一两个月前的校准文件其实完全可以使用。这种硬件调整出来的归零状态,即便重装系统也完全可以直接复制以前的ICC文件使用,非常方便。

另外还补充一点:
对于要在别人计算机上短期进行图像工作时建议一定要用数码相机拍摄白屏的方法进行RGB等值测试(即中灰测试),只要你能通过各种手段把显示器的中灰还原校正无误,实际的工作也不会天差地远。色彩管理其实不复杂,只是被一些不懂装懂的人和他们似是而非的言论神话了。但是任何神话都不可能违反一个客观规律——色彩还原的基础就是 ...


我那篇《巧用数码单反相机自动白平衡校准显示器屏幕白场》的文章其实就是一个白平衡与色温关系的验证推导过程,也是任何有关白平衡色温或者PS教材书本上都找不到的一种简单有效的方法。
我用几个简单的小实验逆向推导验证了白平衡理论及其原理,更早的文字图形叙述我在2006年无忌数码暗房版已经有过详细的介绍,后来不知何因被版主关了贴。
《摄影入门——彩色影象的前后期白平衡及校色原理》

简单说,色温与白平衡的参数是反向关系,也即在R:G:B白平衡过程中产生出的参数高其对应的色温就低,反之则高。这个规律正是数码相机白平衡的机理,当然它也适用于显示器白场(白平衡)的校正,所以用数码相机的自动白平衡直接拍摄显示器屏幕,再调整硬件RGB增益对显示器白场进行校色得到的参数一定是R:G:B了,过程就相当于把相机手动自定义白平衡移植到显示器上。而用于校正显示器的相机的白平衡检测就是一个没有色温读数的色温计,我们可以利用Adobe Camera Raw解码来读到拍摄屏幕白场的具体色温数值作为一个不重要的参考。其实无论是摄影照片或显示器白场我们需要的是白平衡后的R:G:B, 而不是具体的色温,具体色温对工作意义不大,甚至根本没用,这样就解释了衡器置零的重要意义

只有置零的衡器才能衡量出具体色温分量的差异,而为了平衡加上去的砝码就是白平衡后的色温差异,这个差异也正是我们要去除掉的色罩干扰。相机的白平衡是这样,显示器白场(白平衡)同样也是这样,它们的理论与原理是相通的。至于用什么ICC,只要白平衡置零,相机与显示器的色彩空间也通用一个理论。

International Color Consortium国际色彩委员会   
1993年由包括Adobe、Apple、Kodak、Microsoft在内的数十家公司发起并成立,全称是国际色彩联盟(International Color Consortium),简称ICC。这个组织的主要目标,就是要在各个设备、软件之间形成统一的色彩标准,即ICC标准。最终的目标就是让输入设备(如数码相机)、显示设备(如显示器)、输出设备(如打印机)能够自始至终得保证色彩被准确重现。   
ICC借助于一个独立的色彩空间即设备色彩特征描述文件连接空间/参考空间(Profile Connection Space,缩写PCS)作为色彩空间转换的中间色彩空间,通过彩色设备色彩空间(RGB或CMYK)和PCS空间之间的联系为该设备建立设备特征描述文件(Profile),从而实现了对色彩的开放性管理,使得色彩传递不依赖于彩色设备。PCS空间是通过XYZ空间或LAB空间来定义的。ICC标准总共规定了7种特征描述文件Profile,其中包括:3种基本设备的特征描述文件Profile,即输入设备Profile文件、显示设备Profile文件和输出设备Profile文件;4个附加的特征描述文件Profile,即设备链接Profile、色彩空间转换Profile、抽象Profile和被命名色Profile。

本帖最后由 編老 于 2012-7-21 23:03 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 3760
注册: 2011年3月
呵呵。我也换了液晶,更换的缘由就在于想明白了一个道理——只要RGB能做到等值输出,这台显示器的中灰就没问题。也就可以做图像工作使用。然后就果断换了那台已经老化了的三菱钻石珑。

当然用数码相机校准显示器的路上,也发现了一些规律,现在白光LED的默认白场色温高于6500,CCFL背光的确实和6500非常接近,只是它们的gamma值与2.2都非常接近。有了两点就非常方便了,使用ICC方式进行管理时,其实系统根本不关心你的白场色温是不是6500K,它只是要知道这个具体的色温值,我在调整好显示器以后,只要再用仪器走一遍,这个ICC就非常好用。

而现在的LCD显示器在色温漂移上比显像管时代确实好了很多,确实发现,一两个月前的校准文件其实完全可以使用。这种硬件调整出来的归零状态,即便重装系统也完全可以直接复制以前的ICC文件使用,非常方便。

另外还补充一点:
对于要在别人计算机上短期进行图像工作时建议一定要用数码相机拍摄白屏的方法进行RGB等值测试(即中灰测试),只要你能通过各种手段把显示器的中灰还原校正无误,实际的工作也不会天差地远。色彩管理其实不复杂,只是被一些不懂装懂的人和他们似是而非的言论神话了。但是任何神话都不可能违反一个客观规律——色彩还原的基础就是中性灰。 本帖最后由 南方胖子 于 2012-7-21 21:53 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
南方胖子 发表于 2012-7-21 02:25
刚才又看了一遍您那篇老贴,隐约感到咱俩的方法其实是一致的,追求的结果和判断的尺度也是一致的(咱们都追求RGB数据的等值)。这样的话难怪我没法质疑您,方法和思路都一回事。我吧我的屏幕拍摄截图发上来给您看看。至于做ICC的事,其实我也不追求要显卡把色彩信号补偿成6500K,我的主张一致就是只要显示器肉眼看不偏色的话就以当前白场色温作为测量基准,这样做的ICC在实际工作中也最好用。

你的路子是对的   也即,在显示器白场R:G:B的前提下再做ICC。
只要显示器白场校正对了,无论是你选择的色温是6500还是9300K甚至是4500K,它们的白场通过单独调整RGB按键钮后的(白平衡后)都是R:G:B的纯白色。这就如同数码相机的自定义白平衡,无论你的白平衡对象色温是3000K的白炽灯,还是5200K的阳光,抑或是阴影色温的8000K,最终得到的照片上中性色始终是R:G:B(白板自定义白平衡得到的参数RGB=1:1:1),就是这个道理。

所以这也是在我的显示器校正与校色方法上找不出毛病的原因。我叫这种为置零基础,基础打好了置零点确定了,干活才不会出问题。

另,我早就换了液晶显示器,22.5寸的苹果一体机。
本帖最后由 編老 于 2012-7-21 16:12 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 3760
注册: 2011年3月
刚才又看了一遍您那篇老贴,隐约感到咱俩的方法其实是一致的,追求的结果和判断的尺度也是一致的(咱们都追求RGB数据的等值)。这样的话难怪我没法质疑您,方法和思路都一回事。我吧我的屏幕拍摄截图发上来给您看看。至于做ICC的事,其实我也不追求要显卡把色彩信号补偿成6500K,我的主张一致就是只要显示器肉眼看不偏色的话就以当前白场色温作为测量基准,这样做的ICC在实际工作中也最好用。 本帖最后由 南方胖子 于 2012-7-21 02:28 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.497
主题: 4
帖子: 3760
注册: 2011年3月
呵呵,先生好,还没睡啊,我就是看了您这帖子也来兴趣的。
当然,看您帖子之前,我用的法子和您稍有出入,我是依靠相机拍摄白场,确定显示器色温值,然后调整显示器硬件上的RGB增益,直到后面拍摄的白场照片能测出6500K下的白场照片RGB等值为止,反正要拍好几张片子不断调试才能接近。现在得到的结果就是我的显示器在多数情况下都很正常。这就是我困惑的地方,按说的话我这样做了,色温数据和您的差异那么大,应该是我看您出的图应该很偏暖才对,可我看您的图却觉得正常得不能再正常了,搞得我要质疑您都没了基础。

显示器校准的事情我也很有兴趣,我的思路就是既然sRGB和AdobeRGB两个标准定义的白场色温都是6500k,所以我也就在显示器初步调节时让它的原始状态尽可能接近这个定义:d65、gamma2.2、亮度90-150cd之间(具体数值按显示器的具体状况确定).然后我才会装上色度计等等不会思考的玩意来生成ICC,因为我发现PS就是以来数据工作,绕不开ICC这个环节。所以才想起来问您,按照您的标准校准以后是不是还要用色度计或者分光光度计再来“走”一遍,把您的校准结果数据量化掉。

诶,给您的帖子整跑题了,别生气啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
南方胖子 发表于 2012-7-20 22:58
啥也瞒不住老编啊,牌匾就是这个黄色的。您把偏色完全整没了(其实我满喜欢夜幕降临时的暗蓝色呢。),呵呵,为了模拟反转片的色感,我可是在这个地方干掉了好多E100G,最终就是一点点验证出先前那个色调和灰阶特性。结果这些伪反转片色调在您这里一点也藏不住。

对了,前段时间一直在质疑您用9300k白场色温的显示器校色的严谨性。最终也没法推翻。虽说咱俩显示器的白场色温不同,但是确实没发现您的片子偏色。就看图片而言,您这边看起来正常的片子至少我看起来也是正常的,当然我有意偏色的这种不算。所以咱俩至少是在用一种语言来描述色彩的。就这一点我想问问,您在使用9300k的白场色温后,是不是也还要用仪器来做ICC文件呢?

所谓“白场色温”其实不指显示器的色温,而是经过白平衡后的白场,也即显示器白平衡校正时用了多少色温数据,比如9300“色温”的显示器R:G:B的白场。顾名思义白场就是白平衡R:G:B。
简单说,9300K色温经过白平衡(校正)后的R:G:B是纯白的,这和相机的白平衡能够将各种色温平衡为中性色同理(校色也一样道理)。

关于显示器白场看看我这个老贴:
《《巧用数码单反相机自动白平衡校准显示器屏幕白场》
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ★《白平衡基本原理与应用实例看图说话》
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试