spot 发表于 2012-2-4 00:51
既然楼主同意“色调”这个参数的功能，那么，自动白平衡出来的“色调”参数差异，对色彩有没有影响？能不能忽略？

呵呵，楼主不要忘了我们提出这个话题本来的目的，那不就是为了对比看看相机自动白平衡准不准吗？现在相机相同光照条件下，仅仅改变构图就对同一个物体自动出来两个色彩设置，总有一个是不准的吧？

我提出这个测试的目的，就是为了证明，在相同光照下，相同曝光参数，相同物体，仅仅改变构图，就能让相机的自动白平衡设置出不同的色彩，而且差异还比较大。从道理上讲，相同光照条件下，同一个物体的颜色应该是一样的，但是现在你的测试表明，相机自动白平衡在两个构图下采用了两个不同的色彩设置，出来的物体颜色数据也有较大（超过10%以上）差异，这足以表明自动白平衡算法是有局限性的，这就达到了测试的目的。而且这个测试的结果对比如拍摄产品等等应用也是有实际意义的。

至于给你提出，你后面测试第二张图过曝的问题，是因为在那种情况下，已经足够触发相机内高光压缩算法，你看到的相机输出图像色彩已经不是由白平衡设置决定的，你测试的不是相机白平衡功能，你测试的是相机高光宽容度

編老 发表于 2012-2-4 00:18
adobe的翻译再怎么差，我再怎么色盲，看文字不懂但颜色总比您准吧。起码这个“看图说话”的“色调”文字下面这个从绿色过度到品红色的色条也告诉了我它就是“色调”啊，是不是啊？

退一步说，在怎么着，手动白平衡上也有色调参数啊，难道这不是相机根据色温调用出来的色调补偿值？您说是啥呢？

什么曝光过了？都给出了是全手动测试嘛，您以为老编是镇平乡※※派来无忌的周老虎啊？！
我都怀疑您懂不懂摄影呢，相机进入手动设置我连ISO都固定了，光圈固定在F1.8，开拍前我先用自动测光测环境，相机给出的曝光值是1/4秒，一切都是固定好了的模式，和胶片手动相机一样拍下两张照片。怎么，到了您这里咋就变成了怀疑手动相信自动了？

編老 发表于 2012-2-3 22:48
现在的问题是，你到现在还没意识到这贴是自动白平衡专贴。给你个关键词：自——动——白——平——衡！看清楚了先。
不要动不动就拿书本上或自己认的东西说别人什么都是错的。我为啥要做实验呢，你可懂？实验结果的图例摆在那里嘛，是不是。
你说自动白平衡测试照片上的“色调”参数的差异不是补偿值。请问是啥来着？不是相机经过分析计算后自动给加进去的，难道是人为给弄进去的？谁有本事能够在拍摄前期上阻止或控制相机在自动白平衡模式下不改计算后的色温及色调的补偿参数。谁？站出来让老编看看。

鱼鳃 发表于 2012-2-3 10:32

spot 发表于 2012-2-3 09:01
你用的解NIKON RAW文件的软件我不了解，但看起来好像白平衡是由色温和色调两个参数决定。你这两张照片解码界面显示，虽然色温都是4650，但色调一个是+16，另一个是+20。从这点来看，很明显相同光照和曝光，两张照片相机自动白平衡采用了不同的设置。

追贴找了过来，spot找色彩绝对一致的观点是错误的！有点钻牛角了，按spot的说法可以理解为相机在同一场景拍出来的照片颜色（白平衡）必须一致。但如果要实现这一点在相机上的操作只能是自定白平衡，这个不难理解。

他不懂常识，老是以为自动白平衡必须和自定义白平衡一样，科技的天下哪有那种事啊？即使是自定义白平衡镜头视角变一下都会有差异。这可是常识啊。你就饶了他吧，让他洗个冷水澡然后去歇歇

編老 发表于 2008-11-23 05:00

...这是大块纯色的物体充满镜头用自动白平衡拍摄的实验照片。相机为自动白平衡，手动曝光模式，1/1000秒，光圈f4，RAW格式拍摄。（有EXIF信息的大图见259-260和288-289楼）。从RAW解码参数的色温数据上看两片子的红色基本一致（不可能完全一致），但RAW解码“基本”项中的“色调”参数有少许偏差，这个参数应该是相机内部计算给出补偿的值，这个差异可以忽略。照片上的红色在视觉上差异微小，色彩还原基本正常。

鱼鳃 发表于 2012-2-3 10:32

spot 发表于 2012-2-3 09:01
你用的解NIKON RAW文件的软件我不了解，但看起来好像白平衡是由色温和色调两个参数决定。你这两张照片解码界面显示，虽然色温都是4650，但色调一个是+16，另一个是+20。从这点来看，很明显相同光照和曝光，两张照片相机自动白平衡采用了不同的设置。

追贴找了过来，spot找色彩绝对一致的观点是错误的！有点钻牛角了，按spot的说法可以理解为相机在同一场景拍出来的照片颜色（白平衡）必须一致。但如果要实现这一点在相机上的操作只能是自定白平衡，这个不难理解。

呵呵，这个可不是钻牛角尖，不知道你从哪个贴子看起的，我的意思一直很简单，那就是要说明从原理上，相机白平衡不是色温计，是一个机内算法处理过程。

这个逻辑很清楚，如果你那色温计来测环境色温，那只跟光源有关系，相同光照下读数就应该是一样的，如果相机自动白平衡是这个原理，那么，同样光照，同样曝光参数，同样的物体，色彩就应该跟构图大小无关，但是，实际例子表明，现在仅仅改变构图，相机自动白平衡算出来的色调控制参数就能差20%（如果了解相机自动白平衡算法的基本原理，就会知道这还不是偏差最大的情况），很显然，这个例子足以说明，从原理上自动白平衡不是测量环境光源，而是用算法猜色彩。因此，相机自动白平衡必然有可能不准确，这个不是误差范围的问题（色温计不会误差20%吧）。

我要说明的就只有这个问题，其它摄影技巧之类一概与我无关

spot 发表于 2012-2-3 09:01
你用的解NIKON RAW文件的软件我不了解，但看起来好像白平衡是由色温和色调两个参数决定。你这两张照片解码界面显示，虽然色温都是4650，但色调一个是+16，另一个是+20。从这点来看，很明显相同光照和曝光，两张照片相机自动白平衡采用了不同的设置。

追贴找了过来，spot找色彩绝对一致的观点是错误的！有点钻牛角了，按spot的说法可以理解为相机在同一场景拍出来的照片颜色（白平衡）必须一致。但如果要实现这一点在相机上的操作只能是自定白平衡，这个不难理解。

編老 发表于 2012-2-2 14:00
这次是椅子正对着太阳拍的，先自动测光得到曝光值后改为手动。

編老 发表于 2012-2-2 12:41
唉～想想吧，充满画面镜头拉风箱如何对焦啊？椅子是个蛋壳状，里面光线比外边暗，我只能对焦在椅子边缘再按住锁焦移到中间.....
俺折腾了很久最后几张才用了手动对焦。
其实这些问题都不是否定自动白平衡功能的理由，我就对自动白平衡很看重。

spot 发表于 2012-2-2 12:00
什么条件不同，应该讲清楚吧，如果就是构图不同，哪有什么理由影响自动白平衡算出来的色温？这个测试就是想证明一件事，自动白平衡由于原理的限制，它不是色温计，是很可能不准确的，很明显，测试结果应该能证明了，这都是客观的东西，大家也都没有异议，不算踩吧