主题:★《白平衡基本原理与应用实例看图说话》 [主题管理员:編老]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:101100 回帖:630
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
spot 发表于 2012-2-4 09:54
呵呵,那我学说一句,在相机内部结构以及算法方面,你啥都不懂,你服气吗?

哈哈哈哈,你是没辙了吧。你看看我有和你比相机结构吗。到是你在我帖里跟我大谈白平衡和色彩还原啊。我是不是非要当个书呆子与你去争结构抢内部电路,你这机器人还真没这权利强迫我喔。

我不是法无定法,请你看准人,别搞错了对象~哈!

你呀,能解释338楼的俩图的颜色现象就不错啦,跟俺老编掐颜色你还真没资格呢。你连白平衡基准是检验中性灰的原理都不懂嘛,还跟俺争个啥劲。居然前后矛盾的说到用灰板定义白平衡,然后又否认白平衡不是以灰平衡为基准,要看颜色......哈哈哈哈

你洗洗去睡吧,收兵对你有好处,免得把你那点结构专业给毁在颜色上。诚意~哈! 本帖最后由 編老 于 2012-2-4 10:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.646
主题: 47
帖子: 4121
注册: 2002年8月
編老 发表于 2012-2-4 09:38
在白平衡及色彩还原方面你不用来教我,你还真不够资格


呵呵,那我学说一句,在相机内部结构以及算法方面,你啥都不懂,你服气吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
spot 发表于 2012-2-4 09:02
看来死说活说,楼主你是不愿意移步到DPREVIEW上看一眼啊,那我给你截图过来吧

我下载的就是右下角那个照片,当然,楼主你可能认为,拍标板怎么能叫照片呢,你要真这么想就赶紧说出来吧

在白平衡及色彩还原方面你不用来教我,你还真不够资格
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.646
主题: 47
帖子: 4121
注册: 2002年8月
編老 发表于 2012-2-4 08:55
您真是不见棺材不落泪啊


看来死说活说,楼主你是不愿意移步到DPREVIEW上看一眼啊,那我给你截图过来吧

我下载的就是右下角那个照片,当然,楼主你可能认为,拍标板怎么能叫照片呢,你要真这么想就赶紧说出来吧

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
spot 发表于 2012-2-4 08:17
使用手动设置白平衡,那么相同光照和相同曝光下,相机输出图像的色彩就应该是一样的
这里面哪里有归一两个字?最多也就能归纳成“色彩一致论”吧

倒是楼主你把两张照片的比较归成一张,还反复使用“归一”(“皈依”?)这个独创术语,楼主你不要谦虚过头阿,归一论你当之无愧首创啊

这个固定白平衡,相同光照,相同曝光,相同物体色彩相同,这本来就是相机的基本功能,楼主居然为这个功能争论半天

spot 发表于 2012-2-4 08:53
我还可以告诉你,如果相机在固定白平衡下拍摄标板,出来的色彩偏差大的都要算不合格产品,根本出不了厂,要像你说的百年都没有一样的,那可真玄了,这百年都没有正式出厂的合格相机?


您真是不见棺材不落泪啊
本帖最后由 編老 于 2012-2-4 08:57 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.646
主题: 47
帖子: 4121
注册: 2002年8月
編老 发表于 2012-2-4 08:42
谁跟你争论啊,明明是你追着要找平衡嘛。我这个帖子你找找看哪有说颜色归一的话?你找到算你能耐行不。

你的意思我早就明白了,你说:手动白平衡时颜色应该是一样的,这话你不止说了一次,遗憾的是你我都绝对做不到,专家也做不到,我还是那句话[:color=Blue]自※※类发明摄影术一百多年来,在摄影照片的黑白与彩色境界里从来就没有出现过完全一样的东西!

不过嘛,为了给你个台阶下,我替你找到一个软件可以做到只有彩色块部分才是测试内容,才能保证印刷精度


我还可以告诉你,如果相机在固定白平衡下拍摄标板,出来的色彩偏差大的都要算不合格产品,根本出不了厂,要像你说的百年都没有一样的,那可真玄了,这百年都没有正式出厂的合格相机?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.646
主题: 47
帖子: 4121
注册: 2002年8月
編老 发表于 2012-2-4 08:42
谁跟你争论啊,明明是你追着要找平衡嘛。我这个帖子你找找看哪有说颜色归一的话?你找到算你能耐行不。

你的意思我早就明白了,你说:手动白平衡时颜色应该是一样的,这话你不止说了一次,遗憾的是你我都绝对做不到,专家也做不到,我还是那句话[:color=Blue]自※※类发明摄影术一百多年来,在摄影照片的黑白与彩色境界里从来就没有出现过完全一样的东西!

不过嘛,为了给你个台阶下,我替你找到一个软件可以做到只有彩色块部分才是测试内容,才能保证印刷精度


给你看了DPREVIEW标板测试的结果,莫非你还以为DPREVIEW是拿作图软件填充的测试结果?

你自己去下载一个试试不就知道了,你要是忘了连接我再给你提示一次:

黑白分辨率标板测试连接http://www_dpreview_com/reviews/nikond3s/page32.asp
彩色白平衡标板测试连接http://www_dpreview_com/reviews/nikond3s/page21.asp

自己赶紧去看看吧,别老动不动就人类,百年的,说话拿“大师腔”现在可不流行了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
spot 发表于 2012-2-4 08:17
"使用手动设置白平衡,那么相同光照和相同曝光下,相机输出图像的色彩就应该是一样的"

这个固定白平衡,相同光照,相同曝光,相同物体色彩相同,这本来就是相机的基本功能,楼主居然为这个功能争论半天

谁跟你争论啊,明明是你追着要找平衡嘛。我这个帖子你找找看哪有说颜色归一的话?你找到算你能耐行不。

你的意思我早就明白了,你说:手动白平衡时颜色应该是一样的,这话你不止说了一次,遗憾的是你我都绝对做不到,专家也做不到,我还是那句话[:color=Blue]※※类发明摄影术一百多年来,在摄影照片的黑白与彩色境界里从来就没有出现过完全一样的东西![/color]

不过嘛,为了给你个台阶下,我替你找到一个软件可以做到只有彩色块部分才是测试内容,才能保证印刷精度
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.646
主题: 47
帖子: 4121
注册: 2002年8月
編老 发表于 2012-2-4 08:01
下面这段话是谁说的,嗯?


"使用手动设置白平衡,那么相同光照和相同曝光下,相机输出图像的色彩就应该是一样的"

这里面哪里有归一两个字?最多也就能归纳成“色彩一致论”吧

倒是楼主你把两张照片的比较归成一张,还反复使用“归一”(“皈依”?)这个独创术语,楼主你不要谦虚过头阿,归一论你当之无愧首创啊

这个固定白平衡,相同光照,相同曝光,相同物体色彩相同,这本来就是相机的基本功能,楼主居然为这个功能争论半天
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
spot 发表于 2012-2-4 07:51
呵呵,死七掰裂到像是楼主独门绝技阿,以下乃是“归一论”原创出处,来自楼主在D4那个帖子的高论,本帖里321楼也有更进一步的说明,楼主的独创我可不敢剽窃阿


下面这段话是谁说的,嗯?
spot 发表于 2012-2-3 09:17

如果不使用自动白平衡,使用手动设置白平衡,那么相同光照和相同曝光下,相机输出图像的色彩就应该是一样的。现在自动白平衡下,仅仅改变构图,相机就自动出了不同的设置,这就说明了从原理上,相机自动白平衡是一个算法处理,不是对物理量的测量,是有原理性限制的。当然,使用者没必要了解这些原理,说实在的,现在自动白平衡的算法也是越来越复杂,不是这个厂家具体研发人员,别人也不可能说得清楚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.646
主题: 47
帖子: 4121
注册: 2002年8月
編老 发表于 2012-2-4 07:35
归一论是您提出的啊,怎么赖我身上了?您不用滴管鸡蛋里挑骨头去归一,我绝对不会按您的提示去测试嘛。

这一测试才知道您根本不是老编的对手哦。老编再咋地也不会糊涂到在摄影照片上找绝对平衡,这个问题已经有无数人扛到最后都自动趴下了。
所以之前我已经提示过您劝您收兵,您非要死七掰裂的扛我也挡不住啊


呵呵,死七掰裂到像是楼主独门绝技阿,以下乃是“归一论”原创出处,来自楼主在D4那个帖子的高论,本帖里321楼也有更进一步的说明,楼主的独创我可不敢剽窃阿

編老 发表于 2012-2-4 03:13
本想柯大会删掉咱俩的争执,所以我特意把话题转向我的帖子《自动白平衡基本原理与应用实例看图说话》
https://forum.xitek.com/thread-579003-1-1-1.html
但感觉事情有点蹊跷,您还在这贴里独自YY,所以进来看看您又在说什么

说实话,我正在张纪中版的西游记,深刻理解了东海※※※菩萨的善哉善哉。唉~怪我仍没理解佛祖的心意,还是拿了权威样张来让您测试。在这之前我左想右想后决定把您出给俺的考题简化一下,归为同一光线、同一色温、同一画面的单张照片上让您给大家测测看那色卡上的同色是否绝对一样,这不刁难您吧。

老编做事一向严肃认真,这回有点不严肃了,硬是把您两张照片的白平衡对比尊南海※※※菩萨的教诲给皈依了。归一后您的问题就变得更简单,更容易理解,更说明问题,对吧。科学嘛就是化繁为简的数学游戏,其实这跟南海※※※菩萨没啥关系,您放心测,我绝对不看您的测试结果。人嘛,要讲点宽容。
唉~老编我罪过啊罪过啊


編老 发表于 2012-2-4 02:47
我的测试片巨多,随便挑几张,有自动白平衡的也有固定白平衡的。请好事者自己用滴管去测测看.....唉~别说是两张照片在同一环境下的对比了。咱就把这问归在一张照片上更能说明问题,什么?你说同一光源下是拍摄的照片上的同色应该是一样的?哈哈,我只想一笑.......
好啦,大家准备好了没?
“开始测试——进PS使用颜色检测工具——“滴管”。什么,你说不知道测哪儿?好好好,我来教你行吧,点测灰色和所有你认为一样颜色的部位,尤其是色卡上的色块,看看同一个色块颜色在数据上是否一样?.......再次善意提示:这可是同画面、同光源,同色温条件下的拍的喔。

注意喔,我可没义务逼谁去钻地洞,钻不钻地洞这要看你自觉不自觉了   本意,善哉善哉.......

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
spot 发表于 2012-2-4 07:24
呵呵,你可真是属鸭子的阿好吧,拿咱们就总结一下。

我最开始的观点就是自动白平衡可能会不准,然后我让你做了测试,测试出来两张仅构图不同的照片,相机自动白平衡色彩在绿品设置上偏差20%,当然不同的红色给人的视觉感觉不够明显,我开始就说过绿色会更明显,但是看数据的话,至少差10%,我的观点是同样光照,同样曝光,同一物体,色彩应该相同,现在出来两个色彩,由此应该可以定论相机的自动白平衡必然有不准的时候。

然后你的观点就成了,即使用固定白平衡,相同光照,相同曝光,相同物体,不同构图,出来的色彩也不一致。

这回你又拍了一组测试,第二张照片找了个大白墙作背景,直方图都过曝得一塌糊涂了,非要用来跟第一张正常曝光的比色彩,拜托,要比也得在一个线性区域吧

然后你又更进一步,提出了“归一”论,说:

还拿出自己搞的不伦不类的片子当测试,让我比较色彩,试图证明就算一张照片里相同颜色的物体其输出数据也不同,结果我从DPREVIEW下载了张标板测试,人家的标板质量好,布光好,拍摄好,不同部分的灰色误差小于1%,你又要彩色的,我又给你一个彩色的,结果还是一样。

说了这么多,总结起来客观事实就是,只要拍摄条件控制得好,相机 ...

归一论是您提出的啊,怎么赖我身上了?您不用滴管鸡蛋里挑骨头去归一,我绝对不会按您的提示去测试嘛。

这一测试才知道您根本不是老编的对手哦。老编再咋地也不会糊涂到在摄影照片上找绝对平衡,这个问题已经有无数人扛到最后都自动趴下了。
所以之前我已经提示过您劝您收兵,您非要死七掰裂的扛我也挡不住啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.646
主题: 47
帖子: 4121
注册: 2002年8月
編老 发表于 2012-2-4 07:00
不是我变而是你变了,您出题说红色,我实践了红色,您觉得没了面子就说绿色差异最大。后来嘛您又说我再次的测试片曝光不准,要求有暗灰色,我明白这样下去您死的更惨,不忍心啊。
您又蹦出个同一物体来,我一想有用两张照片测试同一物体很不严谨啊,所以按您更严谨的意图就用了同一物体。同一光照,同一色温,同一白平衡,同一张照片和同一个焦平面的老外拍的权威照片测试给您。

您说这能怪我欺负您?您嫌累不愿意动手测试,我做※※为您服务难道有错了?见过较真的没见过您这样较真的。那地洞您不想钻也罢,您这样无理取闹就是您的※※了,嗨~※※过去是马队,您这样无理气恼就是您的不对了。  是取闹~哈!

您是玩矢量图的吧,这贴对您不适合啊,您进错了门


呵呵,你可真是属鸭子的阿好吧,拿咱们就总结一下。

我最开始的观点就是自动白平衡可能会不准,然后我让你做了测试,测试出来两张仅构图不同的照片,相机自动白平衡色彩在绿品设置上偏差20%,当然不同的红色给人的视觉感觉不够明显,我开始就说过绿色会更明显,但是看数据的话,至少差10%,我的观点是同样光照,同样曝光,同一物体,色彩应该相同,现在出来两个色彩,由此应该可以定论相机的自动白平衡必然有不准的时候。

然后你的观点就成了,即使用固定白平衡,相同光照,相同曝光,相同物体,不同构图,出来的色彩也不一致。

这回你又拍了一组测试,第二张照片找了个大白墙作背景,直方图都过曝得一塌糊涂了,非要用来跟第一张正常曝光的比色彩,拜托,要比也得在一个线性区域吧

然后你又更进一步,提出了“归一”论,说:

編老 发表于 2012-2-4 02:47
.....唉~别说是两张照片在同一环境下的对比了。咱就把这问归在一张照片上更能说明问题,什么?你说同一光源下是拍摄的照片上的同色应该是一样的?哈哈,我只想一笑.......


还拿出自己搞的不伦不类的片子当测试,让我比较色彩,试图证明就算一张照片里相同颜色的物体其输出数据也不同,结果我从DPREVIEW下载了张标板测试,人家的标板质量好,布光好,拍摄好,不同部分的灰色误差小于1%,你又要彩色的,我又给你一个彩色的,结果还是一样。

说了这么多,总结起来客观事实就是,只要拍摄条件控制得好,相机的固定白平衡能输出相同的色彩,而相机的自动白平衡是依靠机内算法,根据外界的各种条件变化,甚至包括构图变化,都可能出现不同的色彩设置,其中当然可能有正确的,也可能有错误的。

我想我的逻辑已经很清楚了,要想反驳,楼主你就按正规测试的条件自己去试,也不用再费劲说垃圾话了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
spot 发表于 2012-2-4 06:33
咱固定一个地方行不行?

给你一个彩色的,也是D3S的白平衡测试片。测试片嘛,你又要精确比较色彩,当然得有点测试片的样子了

谁说我要精确测试来着?明明是您在照片上找绝对色嘛,是不是。我告诉您,世界上没有绝对的事物只有相对的事物!

本帖最后由 編老 于 2012-2-4 07:13 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
spot 发表于 2012-2-4 06:42
呵呵,首先,如果要精确比较色彩,当然最后是用标板测试,最能说明问题,而且可以量化,这个对你应该是常识了吧?

其次,是谁提出来“归一”,在一张照片上找色彩比较的?

“唉~别说是两张照片在同一环境下的对比了。咱就把这问归在一张照片上更能说明问题,什么?你说同一光源下是拍摄的照片上的同色应该是一样的?哈哈,我只想一笑.......
好啦,大家准备好了没?
“开始测试——进PS使用颜色检测工具——“滴管”。什么,你说不知道测哪儿?好好好,我来教你行吧,点测灰色和所有你认为一样颜色的部位,尤其是色卡上的色块,看看同一个色块颜色在数据上是否一样?.......再次善意提示:这可是同画面、同光源,同色温条件下的拍的喔”

你321楼的大话言犹在耳,怎么,我找出来一张照片上各部分色彩均匀的测试片例子,你又要变了?

不是我变而是你变了,您出题说红色,我实践了红色,您觉得没了面子就说绿色差异最大。后来嘛您又说我再次的测试片曝光不准,要求有暗灰色,我明白这样下去您死的更惨,不忍心啊。
您又蹦出个同一物体来,我一想有用两张照片测试同一物体很不严谨啊,所以按您更严谨的意图就用了同一物体。同一光照,同一色温,同一白平衡,同一张照片和同一个焦平面的老外拍的权威照片测试给您。

您说这能怪我欺负您?您嫌累不愿意动手测试,我做※※为您服务难道有错了?见过较真的没见过您这样较真的。那地洞您不想钻也罢,您这样无理取闹就是您的※※了,嗨~※※过去是马队,您这样无理气恼就是您的不对了。  是取闹~哈!

您是玩矢量图的吧,这贴对您不适合啊,您进错了门
本帖最后由 編老 于 2012-2-4 07:04 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.646
主题: 47
帖子: 4121
注册: 2002年8月
老编 发表于 2012-2-4 06:36
呵呵,您已经钻进地洞啦,您不是说要实物和同一物体的测试吗?怎么改成平面标卡了?而且还是个没色彩的东东。唉~
看来老编真的要不给您台阶下了,别怪我无情啊。善哉善哉........罪孽啊


呵呵,首先,如果要精确比较色彩,当然最后是用标板测试,最能说明问题,而且可以量化,这个对你应该是常识了吧?

其次,是谁提出来“归一”,在一张照片上找色彩比较的?

“唉~别说是两张照片在同一环境下的对比了。咱就把这问归在一张照片上更能说明问题,什么?你说同一光源下是拍摄的照片上的同色应该是一样的?哈哈,我只想一笑.......
好啦,大家准备好了没?
“开始测试——进PS使用颜色检测工具——“滴管”。什么,你说不知道测哪儿?好好好,我来教你行吧,点测灰色和所有你认为一样颜色的部位,尤其是色卡上的色块,看看同一个色块颜色在数据上是否一样?.......再次善意提示:这可是同画面、同光源,同色温条件下的拍的喔”

你321楼的大话言犹在耳,怎么,我找出来一张照片上各部分色彩均匀的测试片例子,你又要变了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 106.736
主题: 25
帖子: 21449
注册: 2006年9月
内容贡献勋章
spot 发表于 2012-2-4 06:23
呵呵,看你抬杠这么费劲,从DP下载了一个D3S的标板测试照片,你可以到这个连接自己去下载:
http://www_dpreview_com/reviews/nikond3s/page32.asp

PS吸管随便点点这些灰色的背景,误差不到1%,你自己看看人家的均匀性,无论是光照,标板质量,拍摄质量,你要照样做个测试,结论自然也是很清楚,你拿一堆乱七八糟还是大大压缩过的jpg照片当“测试片”,还想看出色彩一致性来,这个洞你钻得够深啊,这可不是我给你出的题啊

呵呵,您已经钻进地洞啦,您不是说要实物和同一物体的测试吗?怎么改成平面标卡了?而且还是个没色彩的东东。唉~
看来老编真的要不给您台阶下了,别怪我无情啊。善哉善哉........罪孽啊
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.646
主题: 47
帖子: 4121
注册: 2002年8月
編老 发表于 2012-2-4 06:26
哇塞!您弄个纯黑白来糊弄人啊,看老编的同一物体的实物检测——嗯哼


咱固定一个地方行不行?

给你一个彩色的,也是D3S的白平衡测试片。测试片嘛,你又要精确比较色彩,当然得有点测试片的样子了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
spot 发表于 2012-2-4 06:23
呵呵,看你抬杠这么费劲,从DP下载了一个D3S的标板测试照片,你可以到这个连接自己去下载:
http://www_dpreview_com/reviews/nikond3s/page32.asp

PS吸管随便点点这些灰色的背景,误差不到1%,你自己看看人家的均匀性,无论是光照,标板质量,拍摄质量,你要照样做个测试,结论自然也是很清楚,你拿一堆乱七八糟还是大大压缩过的jpg照片当“测试片”,还想看出色彩一致性来,这个洞你钻得够深啊,这可不是我给你出的题啊

哇塞!您弄个纯黑白来糊弄人啊,看老编的同一物体的实物检测——嗯哼
本帖最后由 編老 于 2012-2-4 06:27 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.646
主题: 47
帖子: 4121
注册: 2002年8月
編老 发表于 2012-2-4 02:47
我的测试片巨多,随便挑几张,有自动白平衡的也有固定白平衡的。请好事者自己用滴管去测测看.....唉~别说是两张照片在同一环境下的对比了。咱就把这问归在一张照片上更能说明问题,什么?你说同一光源下是拍摄的照片上的同色应该是一样的?哈哈,我只想一笑.......
好啦,大家准备好了没?
“开始测试——进PS使用颜色检测工具——“滴管”。什么,你说不知道测哪儿?好好好,我来教你行吧,点测灰色和所有你认为一样颜色的部位,尤其是色卡上的色块,看看同一个色块颜色在数据上是否一样?.......再次善意提示:这可是同画面、同光源,同色温条件下的拍的喔。

注意喔,我可没义务逼谁去钻地洞,钻不钻地洞这要看你自觉不自觉了   本意,善哉善哉.......


呵呵,看你抬杠这么费劲,从DP下载了一个D3S的标板测试照片,你可以到这个连接自己去下载:
http://www_dpreview_com/reviews/nikond3s/page32.asp

PS吸管随便点点这些灰色的背景,误差不到1%,你自己看看人家的均匀性,无论是光照,标板质量,拍摄质量,你要照样做个测试,结论自然也是很清楚,你拿一堆乱七八糟还是大大压缩过的jpg照片当“测试片”,还想看出色彩一致性来,这个洞你钻得够深啊,这可不是我给你出的题啊
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.646
主题: 47
帖子: 4121
注册: 2002年8月
編老 发表于 2012-2-4 02:47
我的测试片巨多,随便挑几张,有自动白平衡的也有固定白平衡的。请好事者自己用滴管去测测看.....唉~别说是两张照片在同一环境下的对比了。咱就把这问归在一张照片上更能说明问题,什么?你说同一光源下是拍摄的照片上的同色应该是一样的?哈哈,我只想一笑.......
好啦,大家准备好了没?
“开始测试——进PS使用颜色检测工具——“滴管”。什么,你说不知道测哪儿?好好好,我来教你行吧,点测灰色和所有你认为一样颜色的部位,尤其是色卡上的色块,看看同一个色块颜色在数据上是否一样?.......再次善意提示:这可是同画面、同光源,同色温条件下的拍的喔。

注意喔,我可没义务逼谁去钻地洞,钻不钻地洞这要看你自觉不自觉了   本意,善哉善哉.......


我看你已经有点钻牛角到牛鼻孔里去了吧,你要从一张照片的不同部分取色比较,那还是同一个物体吗?

你已经从拿过曝照片跟正常照片比色彩,发展到用不同物体比色彩,看把你挤了的,离丧心病狂又近了一步
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
我的测试片巨多,随便挑几张,有自动白平衡的也有固定白平衡的。请好事者自己用滴管去测测看.....唉~别说是两张照片在同一环境下的对比了。咱就把这问归在一张照片上更能说明问题,什么?你说同一光源下是拍摄的照片上的同色应该是一样的?哈哈,我只想一笑.......
好啦,大家准备好了没?
“开始测试——进PS使用颜色检测工具——“滴管”。什么,你说不知道测哪儿?好好好,我来教你行吧,点测灰色和所有你认为一样颜色的部位,尤其是色卡上的色块,看看同一个色块颜色在数据上是否一样?.......再次善意提示:这可是同画面、同光源,同色温条件下的拍的喔。

注意喔,我可没义务逼谁去钻地洞,钻不钻地洞这要看你自觉不自觉了   本意,善哉善哉.......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
spot 发表于 2012-2-4 02:01
呵呵,我看你才喝醉了吧,还在嘴硬,你自己想想,要按你这么说,固定白平衡也保证不了色彩固定,你让所有商业摄影师怎么活啊?NIKON防止自动白平衡色彩不稳定,不满足需求,才给弄了这么多固定白平衡,还有白板定制白平衡的功能,难道这些功能全是摆设,摄影师们就算定制了白平衡,也是改个构图改个色彩?拍一张改个色?每张都得后期手动校色?那就只作自动白平衡一个功能不就行了?NIKON坑人啊

喝醉没喝醉您先甭管,把俺这张照片用滴管到处测测看,黑色的,暗灰色的,中灰色的和白色的.....别说俺没给您留面子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
spot 发表于 2012-2-4 01:50
呵呵,你已经超出了人类的极限,成伟人了,就凭你这几张测试,完全可以去告NIKON白平衡设置随机乱来了

照你这么说,用NIKON相机拍模特,同样灯光机位,测试设置好固定白平衡,结果拍起来一变焦拍个全身一个色彩,拍个半身一个色彩,拍个头像又一个色彩,每张至少差10%,还是随机的,你让摄影师怎么活?

是吗,要告也得您去告吧,我可从来没说过固定白平衡绝对一致这话喔。

拍人像啊?哈哈哈哈,那你的理论失误就更惨!!!建议你去试试,你不是喜欢用滴管测试各处的颜色数据嘛,你测测后找个地洞自己钻进去。老编这里没有给您准备地洞。
不要说老编在这贴首页上事先没给您提示,您自己做个测试看看,当然了后果要自负的~哈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.646
主题: 47
帖子: 4121
注册: 2002年8月
編老 发表于 2012-2-4 01:53
我的天啊,我是笑呢还是骂呢?
整个机器都手动了,一切自动都被禁止了,咋到了你嘴里变成了 “在那种情况下,已经足够触发相机内高光压缩算法”???

“你测试的不是相机白平衡功能,你测试的是相机高光宽容度” 您这是喝醉了吧,是喝了小糊涂仙酒吧?

嗨~我真后悔没有在测试前偷偷开启相机的自动动态感应功能,一不小心就上了您的当啊。


呵呵,我看你才喝醉了吧,还在嘴硬,你自己想想,要按你这么说,固定白平衡也保证不了色彩固定,你让所有商业摄影师怎么活啊?NIKON防止自动白平衡色彩不稳定,不满足需求,才给弄了这么多固定白平衡,还有白板定制白平衡的功能,难道这些功能全是摆设,摄影师们就算定制了白平衡,也是改个构图改个色彩?拍一张改个色?每张都得后期手动校色?那就只作自动白平衡一个功能不就行了?NIKON坑人啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
spot 发表于 2012-2-4 00:51

至于给你提出,你后面测试第二张图过曝的问题,是因为在那种情况下,已经足够触发相机内高光压缩算法,你看到的相机输出图像色彩已经不是由白平衡设置决定的,你测试的不是相机白平衡功能,你测试的是相机高光宽容度


我的天啊,我是笑呢还是骂呢?
整个机器都手动了,一切自动都被禁止了,咋到了你嘴里变成了 “在那种情况下,已经足够触发相机内高光压缩算法”???

“你测试的不是相机白平衡功能,你测试的是相机高光宽容度” 您这是喝醉了吧,是喝了小糊涂仙酒吧?

嗨~我真后悔没有在测试前偷偷开启相机的自动动态感应功能,一不小心就上了您的当啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.646
主题: 47
帖子: 4121
注册: 2002年8月
編老 发表于 2012-2-4 01:37
还在钻牛角? 我要按你的说的拍个暗灰背景,你可能连地洞都找不到了........不过看您这劲头就是满地都是洞你也不会去钻

看到303楼的缩图了吗,那就是给您准备好了的...........


呵呵,你已经超出了人类的极限,成伟人了,就凭你这几张测试,完全可以去告NIKON白平衡设置随机乱来了

照你这么说,用NIKON相机拍模特,同样灯光机位,测试设置好固定白平衡,结果拍起来一变焦拍个全身一个色彩,拍个半身一个色彩,拍个头像又一个色彩,每张至少差10%,还是随机的,你让摄影师怎么活?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.646
主题: 47
帖子: 4121
注册: 2002年8月
編老 发表于 2012-2-4 01:31
你这人很钻牛角,我都测试了固定白平衡模式的手动曝光,也固定了感光度,所有自动运行的设置都回到了胶片相机的模式。你咋还扯到什么相机内处理尽量保存高光细节,色彩控制算法已经起不了多大作用了啊?
直方图咋啦。你拉拉看,你是不是希望我作弊给你个细节上让你满意的照片?我可没那么傻喔,用两种曝光模式去搞这种严肃的测试,因为我明白环境光里白平衡有亮平衡与暗平衡之分,即使固定相机的白平衡也没用(我以前做过的测试早就证明了)。人要讲点宽容和体谅,我要是按你的馊主意去测试,那你就更惨了。明知道会毁人还要去做,不给人家面子,罪过罪过啊.....所以咱不能干那种缺德事。
我咋觉得你自己入套入的太深不能自拔了呢?


呵呵,你自己钻牛角,入套太深,以为自己的观点永远正确吧?

我说相机自动白平衡是算法,不是测量,会出现不准,你测试的结果也说明了,同样条件下构图影响自动出来的色彩(顺便说一句,你头一次测试时背景还算不错,两张图直方图至少都落在正常区域了,你第二次测试继续弄这个灰色一点背景的不行吗?),你现在又跑到另一个极端,试图证明相机就算固定白平衡换个构图也会改变色彩,为了证明你自己是正确的,你拍一张大过曝的照片来跟正常曝光照片对比色彩

你刚才这种测试,已经引发了相机进行高光压缩处理了,这还别说大面积高光引起溢出污染等等问题,这还有什么色彩可比啊,让你把直方图控制好一点,不是让你后调图片,是让你换个环境拍,背景弄点灰色的,要求不高吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
spot 发表于 2012-2-4 01:22
都说过了,你那个不叫自动白平衡测试,那叫高光宽容度测试,你前面用的那个灰色背景不是挺好吗,要比较色彩,你怎么也得让图像直方图落在宽容度区域内吧,你弄个封顶又截头的直方图那还比较什么色彩阿

另外,你也太小看相机厂家了,要是同等光照条件下(当然曝光得正常),固定白平衡都不能保证同样的色彩,那还要白平衡设置有什么用,就叫随机白平衡好了,那些拍产品的商业摄影师还不得抓破脑袋

还在钻牛角? 我要按你的说的拍个暗灰背景,你可能连地洞都找不到了........不过看您这劲头就是满地都是洞你也不会去钻

看到303楼的缩图了吗,那就是给您准备好了的........... 本帖最后由 編老 于 2012-2-4 01:42 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.488
主题: 14
帖子: 5977
注册: 2011年2月
spot 发表于 2012-2-4 01:03
呵呵,我可没说你作弊吧?过曝与否,你看下直方图就知道了,这种情况下相机不会输出一堆255,255,255的,这时的相机内处理的主要目的是尽量保存高光细节,色彩控制算法已经起不了多大作用了

你这人很钻牛角,我都测试了固定白平衡模式的手动曝光,也固定了感光度,所有自动运行的设置都回到了胶片相机的模式。你咋还扯到什么相机内处理尽量保存高光细节,色彩控制算法已经起不了多大作用了啊?
直方图咋啦。你拉拉看,你是不是希望我作弊给你个细节上让你满意的照片?我可没那么傻喔,用两种曝光模式去搞这种严肃的测试,因为我明白环境光里白平衡有亮平衡与暗平衡之分,即使固定相机的白平衡也没用(我以前做过的测试早就证明了)。人要讲点宽容和体谅,我要是按你的馊主意去测试,那你就更惨了。明知道会毁人还要去做,不给人家面子,罪过罪过啊.....所以咱不能干那种缺德事。
我咋觉得你自己入套入的太深不能自拔了呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: ★《白平衡基本原理与应用实例看图说话》
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试