关于BOSE 乐悠扬

主题：关于BOSE 乐悠扬

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：102156 回帖：445

游客没有回帖权限

铁托

泡菜

泡网分: 21.641

主题: 6

帖子: 475

2010-05-07 11:28

原文由 BYY 在2010-01-23 11:59发表

你说这些都对，但是你是从发烧友角度出发的。所谓uneducated customer，其实大部分人根本就不想get educated。对于他们来讲，BOSE的声音已经很好了，无非就是听听歌，他们根本没有兴趣要明白什么叫频响曲线/低频。比如俺家LP就是这样。BOSE正好投机迎合了这种顾客。所以我对BOSE没有什么反感，无非是生意而已，有这样的市 ......

3万美元一对对音响线。。。。本托孤陋寡闻了。。。。馒头卖到钻石价了。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 114 帖

铁托

泡菜

泡网分: 21.641

主题: 6

帖子: 475

2010-05-07 11:25

原文由 mig21f 在2009-12-30 12:53发表

多数人当然烧不到燕窝鱼翅的程度，大多也就东坡肉的程度，馒头大饼也不是不能吃，但馒头大饼忽悠人卖到肉价钱就不要怪别人批评它了。

馒头大饼买到肉价的多了，怎么见诸君只拿BOSE开刀？

米格兄不妨批一下LV，Hermes等一众馒头大饼卖到肉价的东东。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 113 帖

balteeno

陈年泡菜

泡网分: 62.908

主题: 173

帖子: 11211

2010-05-06 05:02

咱这里的BOSE的这种小玩意居然已经沦为了电视直销广告上的产品，通常这些电视直销产品可以说是垃圾级的，所以一看到它上了电视直销广告和杂志的插页上的邮购小广告，以前对它仅有的一点好感都没了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 112 帖

azullee

泡菜

泡网分: 11.917

主题: 4

帖子: 245

2010-05-05 00:24

领略过BOSS小音箱的魅力，作为娱乐足够好了，毕竟普通人听音乐的目的是为了娱乐。有些机器人听的是参数，那肯定不适合它们了（吃这碗饭的还是常人）。不管怎么说“烧“都是损耗，劳民伤财。其实真正的爱乐人往往不会在器材上追求所谓的极致，对于他们来说烧乐器的几率比烧器材的几率大。起点都是好的，走着走着分成爱音乐和爱器材了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 111 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.531

主题: 88

帖子: 26580

2010-05-03 22:16

原文由 joker2004 在2010-04-26 20:33发表
bose那是相当垃圾的产品。。纯属骗钱的。
但是人的耳朵对音乐的感觉不敏锐。。所以bose才能忽悠人那么长时间。。。

这就是为何音响界玄学生命力远比眼睛收货的摄影界肆虐最主要的原因。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 110 帖

joker2004

泡菜

泡网分: 22.332

主题: 4

帖子: 142

2010-04-26 20:33

bose那是相当垃圾的产品。。纯属骗钱的。
但是人的耳朵对音乐的感觉不敏锐。。所以bose才能忽悠人那么长时间。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 109 帖

辘轳仙影

资深泡菜

泡网分: 37.56

主题: 97

帖子: 6558

2010-04-23 22:21

原文由捞一把在2010-01-23 08:42发表
5. 美国高档车配BOSE是BOSE的公关做得好.

德国车也有配的是BOSE。

雷克萨斯配的最高级，居然是Mark Levinson！

K！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 108 帖

辘轳仙影

资深泡菜

泡网分: 37.56

主题: 97

帖子: 6558

2010-04-23 22:15

原文由想要云游四方在2010-03-07 15:46发表

BOSE说白了的确是个跟发烧没什么关系的品牌，它的目的就是让大多数不发烧的使用者也能听到还算“满意”的音乐个人感觉就器材而言，音响远没有摄影对器材的依赖度高，听的东西绝大多数时候比拍的东西更重要。一张非常好的碟片在一台很普通的家用台式CD上也能听得很有味道，但是一个很好的题材如果用一台家用傻瓜机就不 ......

曾有一度我的CD机坏了。朋友到我家来，说要听音乐。没办法只能拿DVD机当CD机。效果呢？听拉小提琴像听拉锯。赶紧关机！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 107 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.531

主题: 88

帖子: 26580

2010-04-23 14:10

最近JVC又推出一台力作——A15

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.531

主题: 88

帖子: 26580

2010-03-21 13:40

原文由 wapsaras 在2010-03-21 05:53发表
还有

这种碟舱设计让人捏把汗

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

wapsaras

泡菜

泡网分: 14.074

主题: 0

帖子: 102

2010-03-21 05:53

还有

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

wapsaras

泡菜

泡网分: 14.074

主题: 0

帖子: 102

2010-03-21 05:52

想当年我们玩收录机，那个破喇叭能有什么频响？能有多少HIFI，不是照样玩得津津有味。只要自己能接受，就OK。
BOSE的造型一直很时尚，冲这点，我就能接受。
---------------------------------------------

造型时尚可以买B&O！在这方面没有啥牌子是它对手，当然，价格比bose还要黑的多！不过和乐悠扬相比，买Beo Sound1似乎是更好的选择！至少样子要好看的多！音质我听过，和BOse是半斤八两，不发烧的都能满意！

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.531

主题: 88

帖子: 26580

2010-03-07 15:46

原文由土老鼠在2010-03-05 15:00发表
想当年我们玩收录机，那个破喇叭能有什么频响？能有多少HIFI，不是照样玩得津津有味。只要自己能接受，就OK。
BOSE的造型一直很时尚，冲这点，我就能接受。

BOSE说白了的确是个跟发烧没什么关系的品牌，它的目的就是让大多数不发烧的使用者也能听到还算“满意”的音乐

个人感觉就器材而言，音响远没有摄影对器材的依赖度高，听的东西绝大多数时候比拍的东西更重要。一张非常好的碟片在一台很普通的家用台式CD上也能听得很有味道，但是一个很好的题材如果用一台家用傻瓜机就不见得那么中看了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

土老鼠

禁言中

泡网分: 46.829

主题: 190

帖子: 7940

2010-03-05 15:00

想当年我们玩收录机，那个破喇叭能有什么频响？能有多少HIFI，不是照样玩得津津有味。只要自己能接受，就OK。
BOSE的造型一直很时尚，冲这点，我就能接受。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.531

主题: 88

帖子: 26580

2010-03-05 13:36

我现在觉得不论什么音响设备，听久了都会多少能榨出些味道。就好像一台入门级的F65，在很多人眼中平庸得不能再平庸，但是也有其可玩之处。那种一上来就用“恶声”大帽子一棒打死的做法还是有些武断了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

马甲君

泡菜

泡网分: 8.699

主题: 29

帖子: 1859

2010-03-05 03:13

原文由 BYY 在2010-01-23 11:59发表

你说这些都对，但是你是从发烧友角度出发的。所谓uneducated customer，其实大部分人根本就不想get educated。对于他们来讲，BOSE的声音已经很好了，无非就是听听歌，他们根本没有兴趣要明白什么叫频响曲线/低频。比如俺家LP就是这样。BOSE正好投机迎合了这种顾客。所以我对BOSE没有什么反感，无非是生意而已，有这样的市 ......

同意，过的了自己耳朵即可，没事研究啥曲线装13。。。，整一个二子。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.531

主题: 88

帖子: 26580

2010-02-03 02:21

原文由无名居士在2010-01-22 23:26发表
要说黑，bose肯定算，但是哪个HIFI商不比bose黑？丹拿？劲浪？KEF？麦景图？这么多年游荡在HIFI 场所，如果没有熟人，哪个JS 是educated? 哪个不是胡吹海擂？

呵呵，说到黑，哪家HIFI厂商不黑...说到底还是耳朵不如眼睛灵，所以HIFI忽悠的空间比相机大多了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.531

主题: 88

帖子: 26580

2010-01-23 14:09

呵呵，就像楼下DX所说，BOSE乐悠扬就是一个DC，肯定没法与DSLR相提并论。买它也不是为了当主机用的，不过在DC这个很低端的区间里，这个机器还可以听听的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

BYY

禁言中

泡网分: 36.562

主题: 197

帖子: 3671

2010-01-23 11:59

原文由捞一把在2010-01-23 08:42发表
BOSE的最大问题, 是从来不给频响曲线. 是不敢, 因为如果按+/-3db标, BOSE的大部分产品就是残废. 因为5寸半的"低音炮"也就发出100-800hz的声音, 2-3寸的卫星能发出5000-8000hz的声音. 低于80hz, 1000-5000, 还有12000hz以上都很弱. 或者说没有.

1. 如果你想听立体声, 皇帝位和偏离皇帝位, 声场差得很远. 我 ......

你说这些都对，但是你是从发烧友角度出发的。所谓uneducated customer，其实大部分人根本就不想get educated。对于他们来讲，BOSE的声音已经很好了，无非就是听听歌，他们根本没有兴趣要明白什么叫频响曲线/低频。比如俺家LP就是这样。BOSE正好投机迎合了这种顾客。所以我对BOSE没有什么反感，无非是生意而已，有这样的市场，没有BOSE，还会出现别的厂家。

我觉得BOSE比卖3万美元一对音箱线的厂家要好一点

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

捞一把

禁言中

泡网分: 22.363

主题: 133

帖子: 7626

2010-01-23 08:42

BOSE的最大问题, 是从来不给频响曲线. 是不敢, 因为如果按+/-3db标, BOSE的大部分产品就是残废. 因为5寸半的"低音炮"也就发出100-800hz的声音, 2-3寸的卫星能发出5000-8000hz的声音. 低于80hz, 1000-5000, 还有12000hz以上都很弱. 或者说没有.

原文由 vancrusoe 在2009-11-22 01:52发表
我觉得现在的很多各种发烧和HIFI都是病态的，......没坐到皇帝位还不行。什么50hz大部分人根本听不出来也不在乎，

"uneducated customers"真可笑，透着一种莫名的优越感。

bose确实不便宜，可能信价比不高。可难道那几万，几十万的其他音响就很有信价比了？......

北美发烧圈鄙视bose我也看到过一些文章，中国发烧圈不也鄙视吗....

1. 如果你想听立体声, 皇帝位和偏离皇帝位, 声场差得很远. 我估计你没有真正坐好了听过. 而且声场和摆放有直接关系.
2. 50hz, 除非耳背, 否则一定可以听出来, 到30hz以下都应该能听出来. 高频一般到15k可能听不出来.
3. 几万，几十万的其他音响和照相机里的DSLR一样, BOSE的问题是自己不过一DC, 但总要把自己吹成打破物理定律的DSLR. 高档音响很贵, 尤其是几十万的, 说白了就是1%的提高要300%的价格. 至少我没发过这种烧, 也烧不起.
4. 北美发烧圈"鄙视"bose是不屑于BOSE的自吹自擂.我还真不知道什么国家发点烧的喜欢BOSE.
5. 美国高档车配BOSE是BOSE的公关做得好.
最后, 说uneducated customer至少在英文里和优越感没有任何关系. 来屋脊咨询买相机变成educated customer存在优越感的问题吗?

原文由 hgl 在2009-11-22 18:54发表
同意这个说法，bose低音夸张了点，适合做家庭影院。

这位泡菜, BOSE的低音大约在100hz-200hz之间, 喇叭大小一般在5寸半. 和10-12寸30hz的真正低音没法比的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

无名居士

老坛泡菜

泡网分: 43.274

主题: 18

帖子: 3987

2010-01-22 23:26

要说黑，bose肯定算，但是哪个HIFI商不比bose黑？丹拿？劲浪？KEF？麦景图？这么多年游荡在HIFI 场所，如果没有熟人，哪个JS 是educated? 哪个不是胡吹海擂？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

lsheng

资深泡菜

泡网分: 16.315

主题: 33

帖子: 2824

2010-01-21 08:35

Bose 有技术，最多占10%，剩下的是推销，我喜欢称为忽悠。在北美，有个俏皮话，No low, no high, must be Bose(both). 没高音，没低音，就是都（Bose 的谐音）没有了。当然，这是和同价位的其他品牌比较的结果了。
没仔细听过BOSE的高端产品，因为失去了兴趣。听过BOSE一款大约$150的产品，真的是大跌眼镜，频响比$20的多媒体音箱还差，难怪有人说没高音，没低音，就是都没有。BOSE没有标出频响曲线，就是怕和别人比，怕和别人有相似的频响曲线。要知道频响曲线不是万能的，好的频响曲线不等于好的声音，但差的频响曲线是万万不能的，差的频响曲线可以保证差的音频效果，特别是听的声音包含丰富的频率范围。
我选音箱的标准不高，但至少要2分频音箱。高频单元要正规的高音喇叭（别是压电陶瓷装样子的）。中音单元的大小没关系，取决于摆放的地方，必不可少的妥协。为什么要2分频？因为音频信号的频率范围宽，20-20000，波长范围非常大。扬声器的大小要和声波的波长差不多才能放出好的声音。用大尺寸的扬声器放小波长的声音，声音会集中到正面（方向性强，指向性不好）。而且尺寸大，振膜的刚性是不够的，会有其他的失真，这是为什么大多数高音喇叭的尺寸都小的物理原因。而用小喇叭放低频的声音，效率会非常低，低音随距离的衰减非常迅速。你可以做个实验，把耳朵贴近一些低频响应差的喇叭，听听是不是低频有很大改善。放低频的声音，喇叭的尺寸最好和产生这些声音的乐器相仿，才会有最接近的声音。看看乐队里的鼓，就知道你的低频单元最好和它的大小相仿，那些靠其他方法得到的低音和大喇叭发出的低音是有区别的。说了这些，无非想说所谓全频喇叭就是一个妥协，不可能克服物理规律，它的高频不可能好，高频好的，中频就无法兼顾。而BOSE的家庭影院似乎就是这样一个系统，不是说它有多差，但至少它做不到分频喇叭的优化。
最后，实践是检验真理的唯一标准，要试听，以你的耳朵为准。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

zenga

陈年泡菜

泡网分: 47.654

主题: 169

帖子: 8473

2009-12-30 13:47

我觉得这东西挺好，去马尔代夫住水上屋就配了这东东，开得山响，在屋子外边游泳听着都很爽，在家里浴室里放一个也不错。
但拿这东东和HIFI比就太娱乐化了，我现在书房的PC输出都是胆机+书架箱，和这东东价钱差不多，一个是听音乐，一个是听动静。
HIFI本身不会忽悠人，是JS忽悠人，你懂，自然不会被忽悠。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

mig21f

资深泡菜

泡网分: 29.199

主题: 63

帖子: 3136

2009-12-30 12:53

原文由铁托在2009-12-30 07:41发表
有意思。殊不说馒头大饼吃得人多还是发烧级的燕窝鱼翅吃得人多。要说吃的发烧，有烧松露的，烧鱼子酱的，烧熊掌的，烧胎盘的。。。恕我罔测，您也不见得烧到那个温度吧？

多数人当然烧不到燕窝鱼翅的程度，大多也就东坡肉的程度，馒头大饼也不是不能吃，但馒头大饼忽悠人卖到肉价钱就不要怪别人批评它了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

mig21f

资深泡菜

泡网分: 29.199

主题: 63

帖子: 3136

2009-12-30 12:36

原文由捞一把在2009-10-27 02:50发表

错了, BOSE是在有拘束的空间内,箱体和功率都有限制的情况下以hifi的价钱把普通的设备包装一下卖给不知情的消费者让他们感到自己也hifi了.

bose不是一直鼓吹它的那个音响心理学吗。实际上它的忽悠心理学才是真的NB。

它那个卫星音箱，实际上就相当于是个功率大点的电脑音箱。那个小玩意声音的密度感和中低音衔接永远做不到传统箱的效果。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

铁托

泡菜

泡网分: 21.641

主题: 6

帖子: 475

2009-12-30 07:41

原文由 jdai 在2009-11-22 13:52发表
我以前也曾慕名前去瞻仰Bose，想见识那个迷你卫星究竟多神奇，听了几分钟，掉头就走了。人可以说馒头大饼好吃实惠有营养，不过永远是馒头大饼。

有意思。殊不说馒头大饼吃得人多还是发烧级的燕窝鱼翅吃得人多。要说吃的发烧，有烧松露的，烧鱼子酱的，烧熊掌的，烧胎盘的。。。恕我罔测，您也不见得烧到那个温度吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

zsnow

泡菜

泡网分: 19.227

主题: 14

帖子: 248

2009-12-30 00:16

原文由想要云游四方在2009-12-27 22:03发表
靠！乐悠扬圣诞降价这么厉害...

给个链接，你说的是Acoustimass5吧？过时的东西

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.531

主题: 88

帖子: 26580

2009-12-27 22:03

靠！乐悠扬圣诞降价这么厉害...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.531

主题: 88

帖子: 26580

2009-11-28 15:01

我觉得BOSE听爵士乐可能更合适，人声和古典不如JVC A10。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

zsnow

泡菜

泡网分: 19.227

主题: 14

帖子: 248

2009-11-23 22:40

虽然说Bose不是Hifi但是
不用考虑声卡,不用考虑外挂, 不用考虑前级, 不用考虑功放, 不用考虑线材, 不用考虑皇帝位,不用考虑房间大小和摆位,不用考虑脚架,不用考虑桌面够不够大,不用考虑煲箱,太多的不用考虑. 当然你认为上面说的都是hifi的乐趣,那我也没办法
现在只需要考虑,那里有高品质的音乐,哪里有高清的电影, 玩最新的游戏.
mp3现在已经没法入耳了, 对比过几个同首歌的MP3(192vbr)和ape,天壤之别

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

< 返回版块列表

回复主题：关于BOSE 乐悠扬

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 关于BOSE 乐悠扬

回复主题：关于BOSE 乐悠扬