关于BOSE 乐悠扬

主题：关于BOSE 乐悠扬

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：102157 回帖：445

游客没有回帖权限

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.531

主题: 88

帖子: 26580

2009-10-19 17:47

不知道BOSE 乐悠扬和著名的JVC A10哪个音质更高

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.531

主题: 88

帖子: 26580

2009-10-18 19:14

原文由空壳发表
BOSE的产品是个好东西
只是国内价格太高了
价格全部/2
性价比就出来了

国内BOSE的价格就是胡卖，和汽车JS有一拼。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

PatrickLi

资深泡菜

泡网分: 32.31

主题: 10

帖子: 1069

2009-10-18 00:45

原文由捞一把发表

我不是在说道理吗?
一般来说, 没有8寸以上的单元, 50hz以下基本是没声音的, 当然了, 你硬说38hz@-18db也是可以的. 同理, 没有1寸以内的单元, 12000hz以上也是没有. 这是物理规律, 不管啥高科技也克服不了.
BOSE的小卫星+所谓的低音炮频响曲线想知道啥样吗? 就那个2寸卫星单元和5寸低音单元, 如果按照一般发烧音箱 ......

你的回答比价有偏见。为何不公布一下结果，我不认为BOSE就会告你。如果真告你的话，您就真的出名了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

空壳

泡菜

泡网分: 15.046

主题: 38

帖子: 592

2009-10-17 13:56

BOSE的产品是个好东西
只是国内价格太高了
价格全部/2
性价比就出来了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

空壳

泡菜

泡网分: 15.046

主题: 38

帖子: 592

2009-10-17 13:41

我的BOSE M2还不错了...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

捞一把

禁言中

泡网分: 22.363

主题: 133

帖子: 7626

2009-10-17 10:42

原文由四非色发表
这年月,不知7500大元,在HIFI上有什么选择?在非HIFI上又有什么选择?

暴利貌似不是Bose一个人的错,还有大批JS鼓囊腰削尖脑送暴利给人家!

BOSE和Monster Cable, 在北美臭名昭著.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.531

主题: 88

帖子: 26580

2009-10-17 00:04

原文由 lagulia 发表
开开这个就知道左邻木匠右邻铁匠什么样了。

...听了几个月了...这种感觉还没找到...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.531

主题: 88

帖子: 26580

2009-06-07 12:38

原文由 ibmt22 发表
一直听人说，它家的箱子低音很肥。很浑，但不是浑厚。呵。

不过，只要自己乐意，值得行，就无所谓了。

这应该是指那些大箱子吧，乐悠扬低音还可以。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

ibmt22

受限泡菜

泡网分: -0.001

主题: 0

帖子: 142

2009-06-05 08:54

一直听人说，它家的箱子低音很肥。很浑，但不是浑厚。呵。

不过，只要自己乐意，值得行，就无所谓了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

四非色

资深泡菜

泡网分: 26.542

主题: 2

帖子: 3368

2009-06-04 23:42

这年月,不知7500大元,在HIFI上有什么选择?在非HIFI上又有什么选择?

暴利貌似不是Bose一个人的错,还有大批JS鼓囊腰削尖脑送暴利给人家!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.531

主题: 88

帖子: 26580

2009-06-03 14:13

呵呵，一台书架音响不能太苛求啊...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

lagulia

泡菜

泡网分: 15.003

主题: 9

帖子: 2050

2009-06-03 10:58

开开这个就知道左邻木匠右邻铁匠什么样了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

f_64

老坛泡菜

泡网分: 40.816

主题: 89

帖子: 1625

2009-06-02 12:05

Bose在米国是电视直销的常客，这种价位暴利的厉害，北美同志都闪人的，别人卖几百块的带CD的类似钟控收音机Bose要卖2-3K，听过他最近忽悠的号称俩喇叭效果PK 5.1系统的效果，算是不错，但是要知道这价钱上套入门系统都够了，那可是独立功放加5个喇叭！总之要性价比不会选Bose，要音质也不会选Bose，不过国内网上卖的501系统貌似性价比比较高，听了一般用用好像还行，至少有了性价比啊，呵呵

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.531

主题: 88

帖子: 26580

2009-05-30 16:54

原文由 CTQ 发表
Bose的东西即使是在美国市场上看也是比较暴利的。

我逛过几次BOSE的专卖店，一进去就被销售拉到专们设计的视听室里面看广告片，

还别说，真的挺震撼。。。

发烧友一直追求的HiFi其实根本就不是Bose的研发方向，对于大多数人来说听感好，使用中抗造，体积小且酷，再加上高端的形象，这就够他们发财了。。。

少一 ......

BOSE在国内定价才真黑...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

CTQ

资深泡菜

泡网分: 38.521

主题: 26

帖子: 1949

2009-05-29 22:42

Bose的东西即使是在美国市场上看也是比较暴利的。

我逛过几次BOSE的专卖店，一进去就被销售拉到专们设计的视听室里面看广告片，

还别说，真的挺震撼。。。

发烧友一直追求的HiFi其实根本就不是Bose的研发方向，对于大多数人来说听感好，使用中抗造，体积小且酷，再加上高端的形象，这就够他们发财了。。。

少一点批判，其实这些要批判的内容大家都懂。多一点学习，对于国内的企业来说有好处。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.531

主题: 88

帖子: 26580

2009-05-26 18:19

原文由弄个马甲上来发表

1W想弄出套准殿堂级的音响？换成是美金的话，可以DIY出一套很不错的发烧级系统。殿堂级这词，每个人标准不一样吧。

台式音响和殿堂肯定差得很远。但是乐悠扬的确算是台式音响里有些听头的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

弄个马甲上来

资深泡菜

泡网分: 47.933

主题: 159

帖子: 23365

2009-02-06 21:52

原文由晒图发表
听过楼主贴的这套号称台机王的博士的声音,觉得还是对得起这个名头.声音有摸有样的,真有些hifi的感觉,如果不是仔细去琢磨声音的话,放在普通不发烧的家里听听一般音乐还是挺好的.就是贵,不是一般的贵,国内卖近万,如果是2、3千还是可以向别人推荐的。一万元！好家伙，上次我正在百盛噌听的时候，就看到一位家伙眼睛都不带眨地买 ......

1W想弄出套准殿堂级的音响？换成是美金的话，可以DIY出一套很不错的发烧级系统。殿堂级这词，每个人标准不一样吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

晒图

泡菜

泡网分: 30.874

主题: 17

帖子: 660

2009-02-05 09:23

听过楼主贴的这套号称台机王的博士的声音,觉得还是对得起这个名头.声音有摸有样的,真有些hifi的感觉,如果不是仔细去琢磨声音的话,放在普通不发烧的家里听听一般音乐还是挺好的.就是贵,不是一般的贵,国内卖近万,如果是2、3千还是可以向别人推荐的。一万元！好家伙，上次我正在百盛噌听的时候，就看到一位家伙眼睛都不带眨地买下一台，如果不是亲见，我都不知道什么样的人会买这个，看来是对bose无限忠诚的粉丝了。要给我一万，我淘淘二手能弄出套准殿堂级的音响来了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

sj168

陈年泡菜

泡网分: 51.201

主题: 57

帖子: 5983

2009-02-04 18:49

BOSE只能算工业音箱吧，它的特色就是耐操，声音大，可以在冬奥会户外用，也可以在沙漠风暴吊在直升机下作心理战用，这些特色暂无替代品，卖点高价理所当然了。非要把工业箱当HIFI箱用，那不是厂家的错，只能是用户的错。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

捞一把

禁言中

泡网分: 22.363

主题: 133

帖子: 7626

2009-02-04 16:01

原文由 sj168 发表
捞前辈对BOSE的技术研究得透，不过，抛开技术不谈，只谈听感，BOSE作为电脑音响或环绕音响，跑跑极品飞车，看看终结者之类的电影还是很不错的，这方面比我的英国箱子强。

不好意思, 前辈不敢当. 我只是看不惯BOSE自称高科技搞HIFI, 价格太高了.

至于是否合适做电脑音箱或看电影, 自己觉得好就可以了. 我没有否认对大多数人来说卫星+低音炮是很好的选择. 但不要把自己的选择局限在价格不上不下的BOSE上.

[捞一把编辑于 2009-02-04 16:08]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

sj168

陈年泡菜

泡网分: 51.201

主题: 57

帖子: 5983

2009-02-04 10:08

捞前辈对BOSE的技术研究得透，不过，抛开技术不谈，只谈听感，BOSE作为电脑音响或环绕音响，跑跑极品飞车，看看终结者之类的电影还是很不错的，这方面比我的英国箱子强。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

捞一把

禁言中

泡网分: 22.363

主题: 133

帖子: 7626

2009-02-04 09:01

原文由想要云游四方发表
今天刚把乐悠扬扛回来，BOSE国内定价的确有些高了（不过国内所有进口品牌都有这个乱开价毛病，类似的例子在手表领域多了去了），在国外BOSE还是挺有性价比的乐悠扬才7500人民币，还送IPOD适配器。JVC A10倒是和国内价格差不多。初步听了一下感觉放书房稍微有些浪费了，不到20平米的空间可能用它小弟就足够了。

我KAO, 1000多刀. 我以为看错了.................

真叫黑啊................真的不知道怎么形容.....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

冰镜

资深泡菜

泡网分: 16.416

主题: 8

帖子: 681

2009-02-02 18:33

原文由捞一把发表
正说明了BOSE的营销很NB的, NB之处就在于忽悠.
BOSE的特点就是中高音搞得很亮, 中低音搞的很响, 声音从四面八方来。

首先，前辈对BOSE的音质描述是相当准确，这方面还是要尊敬专家的。 BOSE的确是追求" crystal clear"，（就是中高音），声音从四面八方而来，这是一种模拟的效果。单声道，也可以模拟多声道的效果。模拟现场的效果和高保真Hi-fi, 很类似，但实质上不一样。这是BOSE和HI-FI的本质区别。

其次， BOSE对信噪比中噪声的处理也是模拟的。这个在BOSE的NOise Canceling 耳机和汽车音响上表现的很明显，因为噪音是去不掉的，但是BOSE创造处一个感觉，让你觉得很安静。从保时捷，法拉利，到infiniti，和长途飞机上的乘客，都找到位置。

所以， HI-Fi,是真的还原原有的音质， BOSE是模拟真的声音的感觉。

前辈对BOSE的不满，应当是对BOSE谋取高额利润的不满，从顾客角度的也是对的。

但是对俺们而言， BOSE和买HI_FI的公司挣到的钱，俺是一分也没有得到。俺听音乐的时候，也想想人家是咋挣钱的。

[冰镜编辑于 2009-02-02 18:37]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

forshine

陈年泡菜

泡网分: 32.443

主题: 41

帖子: 9470

2009-02-02 14:03

原文由捞一把发表

我不是在说道理吗?

一般来说, 没有8寸以上的单元, 50hz以下基本是没声音的, 当然了, 你硬说38hz@-18db也是可以的. 同理, 没有1寸以内的单元, 12000hz以上也是没有. 这是物理规律, 不管啥高科技也克服不了.

BOSE的小卫星+所谓的低音炮频响曲线想知道啥样吗? 就那个2寸卫星单元和5寸低音单元, 如果按照一般发烧音箱 ......

这个要顶一下，十年前玩过一点音响，在这个上面上了个小当。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

捞一把

禁言中

泡网分: 22.363

主题: 133

帖子: 7626

2009-02-02 13:59

原文由冰镜发表
BOSE本人，是麻省理工学院的教授，俺很敬佩，可惜年龄小，没听过他的课。他的特点在于注意到一个事实：无论怎样Hi-Fi,和在现场的效果总是相差很远。按他的介绍，在现场音乐厅，只有11% 的声音从乐器直接来，别的都是从墙壁的反射而来。因此很认真的研究了这种“ Surrounding sound”, 理论上是声音在一个封闭空间上的分布，不再追求例如频响，或者说追求在封闭空间上的最佳音响效果。

目前，ＢＯＳＥ在欧美市场，是一种时尚。不到两寸的小盒子，取代了大音响，在家里，汽车上，这种特定的封闭空间，带了很好的享受。　保时捷，奔驰车上，都有他的位置。　

从一个小公司，成为一种时尚，ＢＯＳＥ给出一个小公司的成功的道路，不迷信（例如名牌），仔细观察需求　（Ｈｉ－Ｆｉ和音乐厅现场的差别），努力研究（从１９６４到现在），很好的经营商业营销（小的盒子，打扮成精致的化身，比别人贵十倍，获取高额的利润），　这些应当是中国企业很好借鉴的地方。

先说明, 这段话不是针对你的.

BOSE说的这段话听真MS很有道理, 正说明了BOSE的营销很NB的, NB之处就在于忽悠.

"在现场音乐厅，只有11% 的声音从乐器直接来，别的都是从墙壁的反射而来。" 这话没错, 可是, 下面就是胡扯了.

任何录音师, 录音的时候都会考虑到这些问题. 比如交响乐, 在音乐厅录的时候本身就有反射录下来了. 流行歌曲, 录音混音的时候就是考虑到你听的时候啥效果. 和反射没关系.

至于BOSE说的Surrounding sound 纯粹是扯蛋了. 为啥, 你咋知道人家需要反射吗? 你知道怎么反射的? 你都不知道需不需要就胡乱来吗?

BOSE最关键的问题, 频响范围, 从来都是回避的. BOSE的特点就是中高音搞得很亮, 中低音搞的很响, 声音从四面八方来, 这很容易欺骗在百货商店嘈杂的环境里试听的顾客.

最后, 所谓的时尚也是扯. BOSE的定位, 就是那些想HIFI一下, 又不懂, 结果是花了HIFI的钱, 搞了个小的东西, 以为音质真的HIFI了.

[捞一把编辑于 2009-02-02 14:01]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

小肥仔

资深泡菜

泡网分: 49.586

主题: 39

帖子: 19021

2009-02-02 02:08

原文由捞一把发表

我不是在说道理吗?

一般来说, 没有8寸以上的单元, 50hz以下基本是没声音的, 当然了, 你硬说38hz@-18db也是可以的. 同理, 没有1寸以内的单元, 12000hz以上也是没有. 这是物理规律, 不管啥高科技也克服不了.

BOSE的小卫星+所谓的低音炮频响曲线想知道啥样吗? 就那个2寸卫星单元和5寸低音单元, 如果按照一般发烧音箱 ......

获益良多。谢谢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

冰镜

资深泡菜

泡网分: 16.416

主题: 8

帖子: 681

2009-02-01 20:04

原文由 stx 发表
BOSE有两种Cube,大的和小的。那种好？为何？

不给BOSE作广告。给中国企业如何走入世界竞争，来谈谈BOSE。

HI-FI,high fidelity, 高保真。从这个角度，BOSE应不属于HI_FI, 捞一把XD的见解是对的。

原文由捞一把发表

一般来说, 没有8寸以上的单元, 50hz以下基本是没声音的, 当然了, 你硬说38hz@-18db也是可以的. 同理, 没有1寸以内的单元, 12000hz以上也是没有. 这是物理规律, 不管啥高科技也克服不了.

BOSE本人，是麻省理工学院的教授，俺很敬佩，可惜年龄小，没听过他的课。他的特点在于注意到一个事实：无论怎样Hi-Fi,和在现场的效果总是相差很远。按他的介绍，在现场音乐厅，只有11% 的声音从乐器直接来，别的都是从墙壁的反射而来。因此很认真的研究了这种“ Surrounding sound”, 理论上是声音在一个封闭空间上的分布，不再追求例如频响，或者说追求在封闭空间上的最佳音响效果。

目前，ＢＯＳＥ在欧美市场，是一种时尚。不到两寸的小盒子，取代了大音响，在家里，汽车上，这种特定的封闭空间，带了很好的享受。　保时捷，奔驰车上，都有他的位置。　

从一个小公司，成为一种时尚，ＢＯＳＥ给出一个小公司的成功的道路，不迷信（例如名牌），仔细观察需求　（Ｈｉ－Ｆｉ和音乐厅现场的差别），努力研究（从１９６４到现在），很好的经营商业营销（小的盒子，打扮成精致的化身，比别人贵十倍，获取高额的利润），　这些应当是中国企业很好借鉴的地方。　

说的不对的，　见谅。　

[冰镜编辑于 2009-02-01 20:14]

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

summereasy

泡菜

泡网分: 10.182

主题: 3

帖子: 184

2009-01-31 14:04

原文由捞一把发表

我不是在说道理吗?

一般来说, 没有8寸以上的单元, 50hz以下基本是没声音的, 当然了, 你硬说38hz@-18db也是可以的. 同理, 没有1寸以内的单元, 12000hz以上也是没有. 这是物理规律, 不管啥高科技也克服不了.

BOSE的小卫星+所谓的低音炮频响曲线想知道啥样吗? 就那个2寸卫星单元和5寸低音单元, 如果按照一般发烧音箱 ......

听兄一席话，有种醍醐灌顶的感觉。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

捞一把

禁言中

泡网分: 22.363

主题: 133

帖子: 7626

2009-01-31 13:12

原文由 PatrickLi 发表

先谢过DX复贴！不过道理上不能说服。请继续理论！

我不是在说道理吗?

一般来说, 没有8寸以上的单元, 50hz以下基本是没声音的, 当然了, 你硬说38hz@-18db也是可以的. 同理, 没有1寸以内的单元, 12000hz以上也是没有. 这是物理规律, 不管啥高科技也克服不了.

BOSE的小卫星+所谓的低音炮频响曲线想知道啥样吗? 就那个2寸卫星单元和5寸低音单元, 如果按照一般发烧音箱的+/-3db的标法, 乐观些估计是100-500hz, 和2000-8000hz能达到, 离一般音响38hz-22000hz差非常远. 如果按照+/-12db的标法, 估计能到50hz-12000hz.

所以BOSE从来不标这个, 哪家网站或杂志胆敢擅自测试BOSE的音响给出频响曲线的话, 等着官司吧, BOSE反正骗得钱多, 打官司不怕花钱, 告不倒你也要告得你破产

当然了, 所有卫星+低音炮系统都有这个问题, 不过价格也摆着呢. 但BOSE非要把自己打扮成HIFI, 价格比别人高10倍, 骗骗不懂又想HI的uneducated顾客, 很可恶.

[捞一把编辑于 2009-01-31 13:13]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

闷得儿哥哥

资深泡菜

泡网分: 36.399

主题: 50

帖子: 7767

2009-01-30 22:38

我们搞会议室经常用这牌子的还有JBL 塑料感很强不象烧的玩意啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

< 返回版块列表

回复主题：关于BOSE 乐悠扬

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 关于BOSE 乐悠扬

回复主题：关于BOSE 乐悠扬