关于机内动态范围调整与EXR等技术

主题：关于机内动态范围调整与EXR等技术

倒序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：23486 回帖：1635

游客没有回帖权限

不玩高档

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 2190

2009-03-09 21:49

原文由半夜逛荡发表
给不玩看看动态曲线是何物：

[2009-03-07 17:01 补充如下]

看了这张图，再想想帖子刚开始时不玩用那些直方图来论述动态范围的“技术论文”，其可笑之处就一清二楚了。

想笑老半虽是个转图能手，却常常不懂得自己转的图的含义。。。

您自己想想，假如机器只能处理+/- 4.0 EV内，直方图是什么样子？假如机器处理方式为+/- 6.0 EV，直方图是什么样子？——不过不难为您了……就算是开平方的计算，对您都有点难。

而且俺要说，这图纵轴上仅有0-255，这本身就是仅仅根据JPG的局限性来绘制的，并不能完全反映真实机器的能力。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

不玩高档

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 2190

2009-03-09 21:53

原文由半夜逛荡发表

不玩，你懂什么叫“风马牛不相及”吗？

俺看出来了，老半的确是没有接触过数码……

不过即使您每天摆弄的是胶片，大概也没有人叫您去拍灰板来判定胶片的宽容度吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

半夜逛荡

禁言中

泡网分: 3.924

主题: 34

帖子: 2023

2009-03-09 21:53

原文由不玩高档发表
那么，就这几个例子来讨论。首先，这几个例子中的曝光、拍摄方法与动态范围谁是正确的？

听听不玩的高见：这几个例子中，哪个动态范围是“正确”的呢。

这就像有人问：有的汽车最高时速250KM，有的220KM，哪个是正确的呢？

如此荒谬的问题，还不笑掉大牙吗？

这个错误，不是逻辑上的了，而是基本常识的错误。

注意：这根本不是理论错误，是常识错误。“不玩”连动态范围是什么都没搞清楚，竟然就急急忙忙发这个“技术”贴，可笑不可笑？

不玩：你别不玩了，你还是玩去吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

不玩高档

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 2190

2009-03-09 22:10

原文由半夜逛荡发表

听听不玩的高见：这几个例子中，哪个动态范围是“正确”的呢。

这就像有人问：有的汽车最高时速250KM，有的220KM，哪个是正确的呢？

如此荒谬的问题，还不笑掉大牙吗？

这个错误，不是逻辑上的了，而是基本常识的错误。

注意：这根本不是理论错误，是常识错误。“不玩”连动态范围是什么都没搞清楚，竟然 ......

老半，俺说您就是个不看完别人言论就妄言的老头，您还时刻不忘履行该行为规范……

您这话就等于认同了俺这句话前面、后面的所有文字。

所以说，稍微复杂点的文字逻辑，您的确看不懂！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

半夜逛荡

禁言中

泡网分: 3.924

主题: 34

帖子: 2023

2009-03-09 22:13

原文由不玩高档发表
俺看出来了，老半的确是没有接触过数码……

用直方图判定动态范围，是你接触过数码以后的发明吧？

哈哈。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

半夜逛荡

禁言中

泡网分: 3.924

主题: 34

帖子: 2023

2009-03-09 22:24

原文由不玩高档发表

所以说，稍微复杂点的文字逻辑，您的确看不懂！

我曾经说过，批判“不玩”很累的，因为“不玩”的错误罗错误，错误套错误，错误百出。这不，老错误还没批完，新错误又不断涌现了。

“文字逻辑”——俺还是看不懂呀。

哈哈。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

半夜逛荡

禁言中

泡网分: 3.924

主题: 34

帖子: 2023

2009-03-09 22:32

原文由不玩高档发表

不过即使您每天摆弄的是胶片，大概也没有人叫您去拍灰板来判定胶片的宽容度吧？

此楼是大笑话的好孳生地，“不玩”是生产笑料的高手。

热烈庆祝又一个重大笑话被“不玩”创造出来——胶片的宽容度是用“拍灰板”的方法来判定的！！！

请教不玩：这是不是因为灰板上有很多细节，可以很方便地在各种不同曝光下，判定细节能否被表现出来的缘故呀？

哈哈。

不玩：你不断制造一个又一个谬误乃至笑话，我批得你好累哟。想累死我呀？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

半夜逛荡

禁言中

泡网分: 3.924

主题: 34

帖子: 2023

2009-03-10 10:15

不玩：

诚恳建议你以后不要再发此类笑话百出的“技术”贴了，那样的话，你好，我好，大家都好。

你好——免得你丢人现眼，处处吃瘪，面子上太过不去了；

我好——看到你的谬论，我要是不反驳，担心谬种流传，误导影友；要是反驳，你这种错误迭出的帖子，反驳起来太累；

大家好——不被谬误误导，又不浪费时间。

拜托！！！

（注：错误迭出：在这里有两层意思：一是说你的谬论特别多，二是说你的谬论套谬论，层层叠叠，颇有特色。）

[半夜逛荡编辑于 2009-03-10 10:24]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

不玩高档

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 2190

2009-03-10 11:26

原文由半夜逛荡发表

此楼是大笑话的好孳生地，“不玩”是生产笑料的高手。

热烈庆祝又一个重大笑话被“不玩”创造出来——胶片的宽容度是用“拍灰板”的方法来判定的！！！

......

恭喜您，老半，您终于明白了胶片的宽容度原来不是用“拍灰板”的方法来判定的！（顺便说，过了几十年，您中文系的水平降低了不少，没读懂原话）。

原文由半夜逛荡发表

用直方图判定动态范围，是你接触过数码以后的发明吧？

......

说您个老先生也有不少人生经历了吧，您还天天上演俺给您规定的“不认真读贴”的行为守则——用直方图对比判定动态范围，不光有道理，而且肯定不是俺的发明……相信您就没看第 3 帖中的连接。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

不玩高档

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 2190

2009-03-10 11:31

原文由半夜逛荡发表

我曾经说过，批判“不玩”很累的，因为“不玩”的错误罗错误，错误套错误，错误百出。这不，老错误还没批完，新错误又不断涌现了。

“文字逻辑”——俺还是看不懂呀。

哈哈。

老半，您退步了。不知道祖宗给您留下来的文字，很多是要靠句读来读的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

半夜逛荡

禁言中

泡网分: 3.924

主题: 34

帖子: 2023

2009-03-10 12:42

请大家注意：

“不玩”现在除了耍耍嘴皮子，胡搅蛮缠之外，根本没有能力在技术上正面反驳大家对它的批驳。

这不是很说明问题吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

不玩高档

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 2190

2009-03-10 21:38

原文由半夜逛荡发表
请大家注意：

“不玩”现在除了耍耍嘴皮子，胡搅蛮缠之外，根本没有能力在技术上正面反驳大家对它的批驳。

这不是很说明问题吗？

当您还是铁先生的时候，就告诉过您：写东西是要留时间的……结果您催啊催的，结果催出来四篇。本来每一篇写了就想打住，给某些人留点面子。结果没办法，您老是想看下文……

就像您那个算面积但不懂开平方的问题一样。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

半夜逛荡

禁言中

泡网分: 3.924

主题: 34

帖子: 2023

2009-03-10 22:12

原文由不玩高档发表

不过即使您每天摆弄的是胶片，大概也没有人叫您去拍灰板来判定胶片的宽容度吧？

原文由半夜逛荡发表
此楼是大笑话的好孳生地，“不玩”是生产笑料的高手。

热烈庆祝又一个重大笑话被“不玩”创造出来——胶片的宽容度是用“拍灰板”的方法来判定的！！！

请教不玩：这是不是因为灰板上有很多细节，可以很方便地在各种不同曝光下，判定细节能否被表现出来的缘故呀？

哈哈。

不玩：你不断制造一个又一个谬误乃至笑话，我批得你好累哟。想累死我呀？

原文由不玩高档发表

恭喜您，老半，您终于明白了胶片的宽容度原来不是用“拍灰板”的方法来判定的！（顺便说，过了几十年，您中文系的水平降低了不少，没读懂原话）。

这几个帖子是“不玩”无赖嘴脸的大暴露——先是出丑，创造出一个用拍灰板测定宽容的的大笑话，在被我无情揭露后，又改口不承认。反说别人误解。是否”误解“，原帖在此，大家都有自己的判断。

不玩：你以为这样就能替你自己的”丑处“遮掩掉吗？恰恰相反，你以为大家都是傻子吗？越这样，你不但不能遮住原有的羞，反而在自己的脸上贴上”无赖“二字。”不玩高档“这四个字越来越臭了。

你用这种无赖的嘴脸面对大众，只能让你在无忌的影友对你”另眼相看“了。

不玩：请继续！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

半夜逛荡

禁言中

泡网分: 3.924

主题: 34

帖子: 2023

2009-03-10 22:26

原文由不玩高档发表

写东西是要留时间的……

又在制造裹脚布了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

不玩高档

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 2190

2009-03-11 10:47

原文由半夜逛荡发表
此楼是大笑话的好孳生地，“不玩”是生产笑料的高手。

热烈庆祝又一个重大笑话被“不玩”创造出来——胶片的宽容度是用“拍灰板”的方法来判定的！！！

请教不玩：这是不是因为灰板上有很多细节，可以很方便地在各种不同曝光下，判定细节能否被表现出来的缘故呀？

哈哈。 ......

老半，您心情不够好嘛，连俺这白话您都读不懂了。您真是别人说您啥，您还天天上演……比如“无赖”这两个字。如果您觉得这两个字不足以反映您的状态，俺给您前面加上个“老”字以示亲切如何？

而且可以告诉您，俺虽然说您是拍灰板测宽容度的主儿，但您做不了的这种事情，如果让俺来做，一样可以测得胶片的宽容度。说您不懂得曝光吧，您还真一年也回答不了这个问题……

不如送您一首诗，叫做《颂老半》：

七尺男儿半尺腰
剑眉施粉竞妖娆
不做木兰从军去
只学西施浣纱来

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

不玩高档

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 2190

2009-03-11 11:28

再转一篇与此有关的文章，作者“阿莫西林”，俺认为他讲得很好、也有意思。

http://hi.baidu.com/v_only/blog/item/b4fbdcca443cf383c81768ba.html

其中，阿莫西林认为：

在数码照片上，动态范围已经不是什么2个密度之间的比值，是被数字量化的一个范围，也就是所谓的灰阶深度，用bit来表示。所以数字照片的动态范围是由相机贮存的文件格式决定的。比如如果你的照片以jpg格式贮存，那么它的动态范围是8个bit，也就是说无论你使用什么数字相机，它只要贮存的格式是jpg，他们的动态范围都是一样的。呵呵，可笑吧，我们还在讨论我们数字相机动态范围有多大，包括song828的4色ccd刚出来宣传的时候也错误的使用了这个词汇，还有不少非摄影专业网站的外行编辑在翻译国外的稿子的时候也把宽容度翻译成了我们摄影上的这个词汇。

======================

如果按照阿莫西林的看法，前面俺的第 2、3、4、6、7 、90帖均是在讲宽容度。但如果按照阿莫西林的说法，那么很多现在仍然在讲的、通俗的说法就要推倒重来。因此这里俺还是两者不分家地发表看法好了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

半夜逛荡

禁言中

泡网分: 3.924

主题: 34

帖子: 2023

2009-03-11 11:46

原文由不玩高档发表
七尺男儿半尺腰
剑眉施粉竞妖娆
不做木兰从军去
只学西施浣纱来

不玩开始绣花了，只是绣的有点不伦不类。

裹脚布还是裹脚布，只是变成绣花裹脚布了。

产品升级换代呀，哈哈。

[半夜逛荡编辑于 2009-03-11 11:52]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 107 帖

半夜逛荡

禁言中

泡网分: 3.924

主题: 34

帖子: 2023

2009-03-11 11:48

原文由不玩高档发表
七尺男儿半尺腰
剑眉施粉竞妖娆
不做木兰从军去
只学西施浣纱来

连话都说不清楚，还要作诗，这与不玩不懂技术，还要强装专家的作风一脉相承。

哈哈。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 108 帖

半夜逛荡

禁言中

泡网分: 3.924

主题: 34

帖子: 2023

2009-03-11 11:50

原文由不玩高档发表

老半，您心情不够好嘛，连俺这白话 ......

感觉你要急了。

哈哈。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 109 帖

半夜逛荡

禁言中

泡网分: 3.924

主题: 34

帖子: 2023

2009-03-11 11:54

原文由不玩高档发表

老半，您心情不够好嘛 ......

有你制造的这么多笑话看，大家心情都很好呀。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 110 帖

半夜逛荡

禁言中

泡网分: 3.924

主题: 34

帖子: 2023

2009-03-11 11:58

原文由不玩高档发表
再转一篇与此有关的文章，作者“阿莫西林”，俺认为他讲得很好、也有意思。

你现在已经不是为讨论问题而发言了，完全是为找回一点被大家煽得又红又肿的面子，以便降低“不玩高档”这几个字的臭度。

[半夜逛荡编辑于 2009-03-11 12:03]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 111 帖

半夜逛荡

禁言中

泡网分: 3.924

主题: 34

帖子: 2023

2009-03-11 12:19

原文由不玩高档发表

七尺男儿半尺腰
剑眉施粉竞妖娆
不做木兰从军去
只学西施浣纱来

谜语：

裹脚布上绣花——打一物。

谜底：绣花裹脚布。

哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。。。。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 112 帖

不玩高档

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 2190

2009-03-11 16:44

原文由半夜逛荡发表

感觉你要急了。

哈哈。。。。

老半，急了吧？？？多次说过您只要说别人如何如何，您自己的状态其实就是如何如何，您还是没忘记这一点“老半特性”啊！老就老了吧，这点特征是真改不了了……

请不要着急上火，您的倾情表演还要继续下去不是？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 113 帖

半夜逛荡

禁言中

泡网分: 3.924

主题: 34

帖子: 2023

2009-03-11 16:49

原文由不玩高档发表

老半，急了吧？？？多次说过您只要说别人如何如何，您自己的状态其实就是如何如何，您还是没忘记这一点“老半特性”啊！老就老了吧，这点特征是真改不了了……

请不要着急上火，您的倾情表演还要继续下去不是？

“不玩”还是老套路——跟人学。早在一年前就是这招。没办法，谁让自己招数不多呢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 114 帖

半夜逛荡

禁言中

泡网分: 3.924

主题: 34

帖子: 2023

2009-03-11 16:51

不玩：

你号称“不玩高档”，其实你玩得档次不低啊，你的产品——绣花裹脚布，应该不算低档产品吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 115 帖

半夜逛荡

禁言中

泡网分: 3.924

主题: 34

帖子: 2023

2009-03-11 17:05

原文由不玩高档发表
写东西是要留时间的……结果您催啊催的，结果催出来四篇。本来每一篇写了就想打住，。

新的，更臭、更长的裹脚布，“不玩”正在紧张制造中，请大家稍安勿躁，耐心等待。

（新款裹脚布产品到底有多长？有多臭？是否绣花？答案即将揭晓。敬请期待！）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 116 帖

半夜逛荡

禁言中

泡网分: 3.924

主题: 34

帖子: 2023

2009-03-11 17:09

原文由半夜逛荡发表

新的，更臭、更长的裹脚布，“不玩”正在紧张制造中，近期发布，请大家稍安勿躁，耐心等待。

（新款裹脚布产品到底有多长？有多臭？是否绣花？答案即将揭晓。敬请期待！）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 117 帖

不玩高档

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 2190

2009-03-11 17:16

原文由半夜逛荡发表

新的，更臭、更长的裹脚布，“不玩”正在紧张制造中，请大家稍安勿躁，耐心等待。

（新款裹脚布产品到底有多长？有多臭？是否绣花？答案即将揭晓。敬请期待！）

老半，您期待的结果如何？谁都没有您套路多啊，您“什么都干过”“什么都敢干”，和“什么人”都有关系，而且要是和您观点不同说您两句，就“什么事都可能发生”啊！？

您说起来一年前如何如何，等于承认自己是铁先生、过先生、刚先生了吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 118 帖

半夜逛荡

禁言中

泡网分: 3.924

主题: 34

帖子: 2023

2009-03-11 17:23

原文由不玩高档发表
老半，您期待的结果.....

请“不玩”抓紧时间研发新款裹脚布，大家对你这新产品都很期待啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 119 帖

不玩高档

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 2190

2009-03-11 17:24

原文由半夜逛荡发表
不玩：

你号称“不玩高档”，其实你玩得档次不低啊，你的产品——绣花裹脚布，应该不算低档产品吧？

您不过是要借口角之争把不玩同志搞臭而已，叫做“拼了一身剐，也要拉你下水”…… 虽然看起来和水浒传里的牛二差不多，但也可以看出一个在因为自己的错误失去经济来源后，不做自我反省，却转为怪罪他人的作为。

您要把不玩同志搞臭的任务是长期的、艰难的，一定要坚持住哦，要记住锻炼身体。等您搞臭了俺，再去赚钱吧…… 不玩同志那时侯就根据您的建议，注册个“专玩高档”的ID再和您玩，因为那时您肯定自己就认为自己是“高档”人才了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 120 帖

< 返回版块列表

回复主题：关于机内动态范围调整与EXR等技术

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 关于机内动态范围调整与EXR等技术

回复主题：关于机内动态范围调整与EXR等技术