主题:“让俺震撼:日本专家研究 兰亭序”第二季之“兰亭雅集” [主题管理员:长安麦客]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:75100 回帖:2524
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 20.98
主题: 7
帖子: 294
注册: 2005年8月
原文由 结构构造设备 在2010-01-14 21:00发表
其实就是挺震惊的,以前没有想过这个问题,没有想到还有这样的情况。现在回过头来看这场讨论,我觉得有两种情况,某个艺术门类会出现顶峰,一个是时代变了,没有人玩这门艺术了,那么在前辈大师中选一个最强者,还有一种是,这艺术的表达手法相当有限,发挥到某一程度,也就那几种样式了,旁人再来搞,总会落入前人已经 ......

我也差不多给这帮文科生说服了。  
文科生比理科生有耐心,摆开了揉碎了一通捣鼓,慢慢你就受他们影响了。

理科生善于舞砖,嘁哩喀喳,拍出血扯呼。  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.732
主题: 35
帖子: 9945
注册: 2009年2月
原文由 结构构造设备 在2010-01-14 21:04发表

如果只是约定俗成的话,那问题就简单多了。


他们故意不提这个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.977
主题: 0
帖子: 1974
注册: 2008年9月
原文由 结构构造设备 在2010-01-14 20:47发表
文科生理科生之争,是交流的一个著名拌嘴话题,下潜和你开玩笑呢~

原文由 结构构造设备 在2010-01-14 10:50发表
实际上,麦客老师你自己,就在前面发表了很多对书法家和书法作品的评价,这些评价,都是精确的,经得起质证的,是非常理工的判断,嘿嘿。。。

结构老师你看看你,用文科的话说,是“颜之厚矣,一至于此。此为文科生所不能言不敢言,尤不忍言者”,“非常理工的判断”,就是“精确的,经得起质证的”判断,反之就.....夫复何言.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.541
主题: 1
帖子: 3208
注册: 2008年12月
原文由 阿铭 在2010-01-14 20:14发表
在中国传统上王羲之是书圣,就这么简单。
[阿铭 编辑于 2010-01-14 20:16]


如果只是约定俗成的话,那问题就简单多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.732
主题: 35
帖子: 9945
注册: 2009年2月
原文由 阿铭 在2010-01-14 20:14发表

那为什么维也纳新年音乐会不演奏巴赫、贝多芬的作品呢?是因为传统。

在中国传统上王羲之是书圣,就这么简单。

[阿铭 编辑于 2010-01-14 20:16]


是传统吗?  奥地利--维也纳--斯特劳斯, 呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.541
主题: 1
帖子: 3208
注册: 2008年12月
原文由 高迪 在2010-01-14 20:49发表
我想,结构兄这么会有这样的疑惑呢?我想其实是结构兄并不认为王羲之是第一,颜鲁公就是第二。我也认为怀素有超越王羲之的地方,拓展了这种艺术形式。因此,对于这种到达独特领域顶峰的人来说,用都是某种艺术形式的高峰来形容是比较好的。


其实就是挺震惊的,以前没有想过这个问题,没有想到还有这样的情况。现在回过头来看这场讨论,我觉得有两种情况,某个艺术门类会出现顶峰,一个是时代变了,没有人玩这门艺术了,那么在前辈大师中选一个最强者,还有一种是,这艺术的表达手法相当有限,发挥到某一程度,也就那几种样式了,旁人再来搞,总会落入前人已经走过的套路中,这时候,这门艺术的顶峰估计也能评选出来了。

btw,你的星岛之旅结束了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.977
主题: 0
帖子: 1974
注册: 2008年9月
原文由 结构构造设备 在2010-01-14 20:51发表
这只是无奈地一种说法啊,因为没有那么多人写毛笔字了,所以第一名也就确定了,估计很多古老的艺术门类都有类似的问题,京剧,格律诗,等等。

先来后到,也是个不得以的原因。
沙发只有一个,第二个来的那怕有些方面比第一个还牛,也得自称坐板凳,再有更牛的人来,只好叫作围观了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.977
主题: 0
帖子: 1974
注册: 2008年9月
原文由 yanhe 在2010-01-14 20:45发表
启功后来全用简化字,一样很好看。

是的,而且这是老先生有意为之的,写的真好,真好看。

老先生对中国文字文体流变方面的研究,有顶天立地的巨著在。他说过,作为老师,必须用和教“标准字”,而“标准字”,就是现在的简化汉字。不但这样说,也是这样身体力行的,唯一用繁体字的例外,就是写字的用途是专对习书练字而言的书法之类。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.541
主题: 1
帖子: 3208
注册: 2008年12月
原文由 长安麦客 在2010-01-14 15:55发表
只要中国人还在,中文字还写,就在理工男纠结的“理”上,存在着超越王羲之的可能性。既然有这可能性,说王字是最高峰,依然不可超越,后无来者之类,在“理”上就是错的。

可能性既然有,可能成事的几率有多大的问题,俺认为已经少到可以忽略,只当是无的程度。因为书法存在、发展、变革所依托的社会※※文化,已经与魏晋南北朝,不能同日而语。书法的时代,以及书法艺术的伟大,是※※的裁决,把成就和荣誉,判给古人了。


这只是无奈地一种说法啊,因为没有那么多人写毛笔字了,所以第一名也就确定了,估计很多古老的艺术门类都有类似的问题,京剧,格律诗,等等。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.287
主题: 28
帖子: 1415
注册: 2003年8月
大家讨论得很热烈啊。
一个特定的时代,一种特定的艺术形式,由特定的人形成顶峰,这个再正常不过啦。说王羲之是顶峰,也是限于一定的领域吧。
现在的时代,没有孕育书法艺术高峰的条件,说再也不可能超越前人也不为过。
比如古体诗,古典音乐,都有这样的问题。一种艺术形式发展到尽头了,孕育这种形式的时代不存在了,其他的艺术形式兴起了,艺术家的投入转移了。

我想,结构兄这么会有这样的疑惑呢?我想其实是结构兄并不认为王羲之是第一,颜鲁公就是第二。我也认为怀素有超越王羲之的地方,拓展了这种艺术形式。因此,对于这种到达独特领域顶峰的人来说,用都是某种艺术形式的高峰来形容是比较好的。

艺术批评,并没有什么客观标准。写※※的人也会把自己的主观带进去。
《人间词话》算是比较好的例子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.541
主题: 1
帖子: 3208
注册: 2008年12月
原文由 还是那条鱼 在2010-01-14 19:12发表
我意思是某些字草书揩化以后写出来不好看了,字体结构不优美了,失去了方块字结构的平衡韵律之美。
字写的端端正正未必就是好,写的狂放如飞也未必是坏。
我是文科还是理科跟这些有关系么
何谓匠气,何谓灵气,何谓书卷气,很多时候的确无法量化。
这跟书家所处的时代,书写时的心境,气息都有莫大的关系 ......


文科生理科生之争,是交流的一个著名拌嘴话题,下潜和你开玩笑呢~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.961
主题: 82
帖子: 6486
注册: 2004年2月
原文由 长安麦克 在2010-01-14 20:43发表

上课不敢,但的确有话想说,而且还是主动的。
对鱼说的这些,我理解。我也和鱼一样,对古代的、古典的人和事,因爱生执,难免动情。一动情,就像是近视眼戴上了好字号的眼镜,看着越久远的越真切,越可爱,越好...

汉字的演变过程,就是不断简化的过程。这个简化的过程,正是对应着社会生产文化等的发展,对信息交流 ......


启功后来全用简化字,一样很好看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.977
主题: 0
帖子: 1974
注册: 2008年9月
原文由 下潜 在2010-01-14 20:04发表
写简化字的书法,比不了写繁体字的书法,这个题目有些大,等老麦上课。

上课不敢,但的确有话想说,而且还是主动的。
对鱼说的这些,我理解。我也和鱼一样,对古代的、古典的人和事,因爱生执,难免动情。一动情,就像是近视眼戴上了好字号的眼镜,看着越久远的越真切,越可爱,越好...

汉字的演变过程,就是不断简化的过程。这个简化的过程,正是对应着社会生产文化等的发展,对信息交流传播便利效率的要求。只是千百年来的汉字简化,是自然演化的过程,缓慢而稳定,不像是后来我们搞的几次汉字简化的※※行为一般的粗暴。

繁体字里,也有笔划少的字,笔划越少的字,也的确就越难写的好看,这是实情。俺自动转换成理工男的思维频道,说,笔划越少就越难写的好看,并不等同于笔划少的字写出来就一定难看,难得好看,或是应该不好看,于是还得接着写和练。

既然汉字已经在书体上,从小人蝌蚪简化成篆,从篆简化成隶,从隶简化成楷,繁体楷字里越来越多“简化字”,也正常,只是看着不美了。

这事情“还是那条鱼”老兄不想得开都不行,因为社会的“进步”,不再那么美了的,又岂止是汉字的书体一道? 现代书法和现代文化(白话文),与之相对应的是繁体汉字书法和文言文典籍,前者一百年,后者三五千年,谁轻浅,谁辉煌,就得看写下的字和著成的文,于是知道,在中国文化里,新的现代的简化的白话的,狗屁不是.....※※※※※,也许五百年一千年两千年后,可能会有和古典抗衡份量的作品了吧。

最伟大的古典的杜甫,写下最伟大的文艺批评诗文《戏为六绝句》,站在唐时的“现代”立场,反思“现代”的唐人之于唐代的古典人物与作品的评价,健笔凌云,震聋发聩:

庾信文章老更成,凌云健笔意纵横。今人嗤点流传赋,不觉前贤畏后生。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 74.843
主题: 55
帖子: 9929
注册: 2000年8月
原文由 穿越回来的不戒 在2010-01-14 20:06发表

这个例子举得不好, 巴赫、贝多芬这些成就低吗?  举西方音乐的例子不能旁证王是无法超越的。


那为什么维也纳新年音乐会不演奏巴赫、贝多芬的作品呢?是因为传统。

在中国传统上王羲之是书圣,就这么简单。

[阿铭 编辑于 2010-01-14 20:16]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.732
主题: 35
帖子: 9945
注册: 2009年2月
原文由 阿铭 在2010-01-14 19:50发表
王羲之、王献之在中国书法中的※※地位,如同音乐界的约翰·施特劳斯父子。

放狗搜了一下,拷贝过来:
    老约翰·施特劳斯一生写过一百五十多首圆舞曲,几十首波尔卡和进行曲。但他的最大功绩,是他和作曲家约瑟夫·兰纳一起,共同奠定了维也纳圆舞曲的基础。被人们称之为“圆舞曲之父”。
    小约翰·施特劳斯其创 ......


这个例子举得不好, 巴赫、贝多芬这些成就低吗?  举西方音乐的例子不能旁证王是无法超越的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.98
主题: 7
帖子: 294
注册: 2005年8月
原文由 还是那条鱼 在2010-01-14 19:12发表
既然你们很多人号称是理科的那就更应该讲条理讲逻辑,遇到问题分析问题时怎能如此武断?

言下之意,你是文科?
你注意我说话多用问号,并有别的衰减词(“不太像。。”),实在与“武断”差距不小。

反过来,你认为简写的“为”字,因为简化,所以写不好了。这可能多少有些武断。

汉字简化以前,很多字和现在的简化字是一样的。汉字的对称和不对称都很常见。
但是我们不能说某些字就一定写不好。谁都写不好的字,应该不存在。
况且什么是写得好什么是写得不好,很主观的。

如果你认为在普遍的意义上,写简化字的书法,比不了写繁体字的书法,这个题目有些大,等老麦上课。

不管咋说,大家都是自己的看法,聊天么,都不急才好。握个手。

另外,我本人对文科理科绝无偏见。思路可能有不同的特点而已。
分来分去的,全是调笑,不要太认真。

我小时候偏爱文科,长大了被父母捏着鼻子学了理工,至今还算理工。没偏见,至少没负面的偏见。

在剧中,我是文学女青年小C,演D导的跟班。  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 74.843
主题: 55
帖子: 9929
注册: 2000年8月
王羲之、王献之在中国书法中的※※地位,如同音乐界的约翰·施特劳斯父子。

放狗搜了一下,拷贝过来:
    老约翰·施特劳斯一生写过一百五十多首圆舞曲,几十首波尔卡和进行曲。但他的最大功绩,是他和作曲家约瑟夫·兰纳一起,共同奠定了维也纳圆舞曲的基础。被人们称之为“圆舞曲之父”。
    小约翰·施特劳斯其创作以《蓝色的多瑙河》 、 《维也纳森林的故事》 、 《艺术家的生活》 、 《春之声》等一百二十余首维也纳圆舞曲著称,被后人冠以“圆舞曲之王”的头衔。

维也纳新年音乐会是由维也纳爱乐管弦乐团于每年的1月1日在维也纳乐友协会大楼的金色大厅演奏的定期音乐会。最初宗旨是展示与推广施特劳斯家族的音乐作品,至今音乐会的曲目还是以施特劳斯家族成员的作品为主,虽然也会穿插一些其他作曲家的舞曲或进行曲。音乐会已经形成了一些传统,包括3个加演曲目,其中最后两个永远是小约翰·施特劳斯的《蓝色多瑙河》,以及老约翰·施特劳斯的《拉德茨基进行曲》。

这么看就容易理解了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.168
主题: 28
帖子: 1148
注册: 2004年1月
原文由 下潜 在2010-01-14 11:54发表

鱼你是文科生吧?   
我觉得,因为“为”字被简化了所以写不好了,持这个观点的,不太像理科生。
说错了莫怪。就是扯闲么。


我意思是某些字草书揩化以后写出来不好看了,字体结构不优美了,失去了方块字结构的平衡韵律之美。

字写的端端正正未必就是好,写的狂放如飞也未必是坏。

我是文科还是理科跟这些有关系么

何谓匠气,何谓灵气,何谓书卷气,很多时候的确无法量化。

这跟书家所处的时代,书写时的心境,气息都有莫大的关系。

既然你们很多人号称是理科的那就更应该讲条理讲逻辑,遇到问题分析问题时怎能如此武断?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.78
主题: 70
帖子: 477
注册: 2003年3月
原文由 长安麦客 在2010-01-14 16:10发表

理工匠男掺和改建美艺老房之时,便是美艺殿堂房倒屋塌之日!


具体例子:旧城改造或者建新城,早已经“捂住耳朵根本看不出在哪个城市了”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 51.295
主题: 10
帖子: 6838
注册: 2003年10月
原文由 结构构造设备 在2010-01-14 12:20发表
理工男酝酿把书法改造成一门严密的逻辑科学,有精确的定义,严谨的公理定理,书体之间,可以进行运算,比如,王羲之x0.5 + 柳公权x0.5 = 长安麦客。。。

理工匠男掺和改建美艺老房之时,便是美艺殿堂房倒屋塌之日!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 51.295
主题: 10
帖子: 6838
注册: 2003年10月
原文由 手绘猫 在2010-01-14 11:03发表
美感,是主观的。所以,倘若要说,某大师已是顶峰,准确的说法应该是“我个人觉得,某大师已是顶峰。”

是这样的。
自打东晋南北朝,经隋唐宋元明清到现在,说右军最好最妙最顶级的个人,多到数不清,人多势众,动静大,这人堆里,既有盛世明主,更有后来书家顶礼膜拜的书法牛人,未然不可知,已然不能改,于是就顶峰了,还要继续顶峰下去......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 51.295
主题: 10
帖子: 6838
注册: 2003年10月
原文由 穿越回来的不戒 在2010-01-14 10:40发表
你在给文科大师下套子, 就看文科大师们敢不敢正面接招了。

大师是骂人呢,在这儿也得硬着头皮,奋起直接~~~
因动情而影响明理,也是在情理之中。有些事情,就像是信,因信而奉,不容置疑。一旦生疑,情理乖违,信仰见背,灵魂深处,爆发革命,自己抽自己大嘴巴,现在话说叫“考问”,很多事情是经不起这么个折腾的。

只要中国人还在,中文字还写,就在理工男纠结的“理”上,存在着超越王羲之的可能性。既然有这可能性,说王字是最高峰,依然不可超越,后无来者之类,在“理”上就是错的。

可能性既然有,可能成事的几率有多大的问题,俺认为已经少到可以忽略,只当是无的程度。因为书法存在、发展、变革所依托的社会※※文化,已经与魏晋南北朝,不能同日而语。书法的时代,以及书法艺术的伟大,是※※的裁决,把成就和荣誉,判给古人了。

看今人书法有大成就的那些牛人,比如启功,其书学的来由路径,依然是旧时代的、和古人差不多的,比如私塾家馆启蒙,毛笔是最主要的书写工具,毛笔字是最主要的信息传递媒介,写毛笔字是最主要的交流沟通手段等等。这一辈人的逝去,标志着几千年毛笔字实用时代的终结。这对书法产生的深远影响,怎么说都不过分。

以后的书法,只要中国、中国人和中国文化在,也就依然会存在和发展。但是,那怕仍是青松,以后的书法青松,就是长在都市植物园里被园丁看护着的观赏松,而古人书法的青松,是名山大川荒郊野岭,在凌了绝顶的岩石上,最自然却最顽强、最特立独出的那些个。

关于皮之不存,毛将焉附的话,说的太绝,嘴上过瘾,心里解恨,但以理工男擅长的究理观点来看,因为不通绝理,也就不可取。

敬上先祖父鲁珍公手泽。

尽管是用圆珠笔写的,先祖父也不是书法爱好者,只是生活在毛笔实用时代的普通人而已。在我看来,是写的真好。

可以想见,毛笔和毛笔字,不再具有鲜活灵动、生机勃发的实用功能和文字演变过程中的促进因素以后,对书法艺术的承传,尤其是超越古人的可能性,会有怎样的影响.....
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.334
主题: 31
帖子: 569
注册: 2009年9月
原文由 clmtw 在2010-01-14 14:15发表

有唐一代,好像没听说过谁是因为字写得好而入仕的。

对于科举推动书法的说法我表示怀疑。书法在古代也没有明显的直接功用。对于那些贵族,名士,官宦,士大夫子弟,书法更多是基本的技能和身份的表征。如果字写的如歪瓜裂枣,还真不要意思在那个圈子里混。

书法被作为硬指标纳入科举考核的范围,好像是从清代开始 ......


我的意思是,书法好,在古代是一件很酷的事情。相对于功利,玩酷也许起到更大的推动作用。无怪乎在书法的高峰出现在晋代,一个最酷的时代。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 51.295
主题: 10
帖子: 6838
注册: 2003年10月
原文由 下潜 在2010-01-14 11:22发表
模糊记得 牛鼻子老道 曾经在兰亭序中挑难看的字,一个一个地横挑鼻子竖挑眼,引起公愤了。  
典型的理工思维。文科生估计不会这样。理工科是数码,文科是胶卷?

依然记得,在前面的贴里,老鼻子的说法,不是文科生不说,是眼光高度姿态,都没到主席的成都,想说不会说,说不出来这连珠妙语,再回味一下,遗音远籁,一唱三叹:

这个字,那一丿,就像是良家妇女,下面腿岔开了.......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.334
主题: 31
帖子: 569
注册: 2009年9月
原文由 还是那条鱼 在2010-01-14 12:51发表

刚才赶着去吃饭没有说完,不好意思。

唐代的李世民就以书取仕,写得出好字就能来做官。

以书取仕还要结合古代的科举制度来讲
古代的科举制度对书法有一定的推进作用,我们姑且说它是书法的催化剂吧。
古人要出人头地,就得考取功名,写得出好文章,
因为文章不能像1+1=2那样来判断。所以考官的主观意愿占据很大 ......


有唐一代,好像没听说过谁是因为字写得好而入仕的。

对于科举推动书法的说法我表示怀疑。书法在古代也没有明显的直接功用。对于那些贵族,名士,官宦,士大夫子弟,书法更多是基本的技能和身份的表征。如果字写的如歪瓜裂枣,还真不要意思在那个圈子里混。

书法被作为硬指标纳入科举考核的范围,好像是从清代开始的。自从承载了功利的目标,馆阁体兴起,书道也衰落了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.651
主题: 53
帖子: 1204
注册: 2000年10月
呵呵,讨论得很热烈啊。
任何东西提到艺术的高度就不容易说得那么清楚了,这跟各人自身的修养,学识,喜好等到诸多方面有关,甚至和此人的社会地位,政治倾向都有关系。我觉得艺术完全是靠思想去领悟,更多的是“唯心”的(可不是唯心主义啊) 。艺术应该是没有什么标准的!如果用个什么来做艺术的标准,就会象“样板戏”大同小异,最终也就扼杀了艺术。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.168
主题: 28
帖子: 1148
注册: 2004年1月
原文由 clmtw 在2010-01-14 11:47发表

第三点不同意,他们可不是字写的好才做官的。PS,我学理工的。


刚才赶着去吃饭没有说完,不好意思。

唐代的李世民就以书取仕,写得出好字就能来做官。

以书取仕还要结合古代的科举制度来讲
古代的科举制度对书法有一定的推进作用,我们姑且说它是书法的催化剂吧。
古人要出人头地,就得考取功名,写得出好文章,
因为文章不能像1+1=2那样来判断。所以考官的主观意愿占据很大的因素,简单来说就是你能写出一手好字就可以加分。

今天科举制度已经消失了,科技发展了,电脑普及了,别说书法了,就是让你完整的手写一篇文章都是件困难的事情。

结合前面讲的几点,今人怎么可能在书法上超越古人?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.286
主题: 40
帖子: 2457
注册: 2004年9月
原文由 长安麦客 在2010-01-14 00:20发表

这个要发自内心,慎终追远,激动莫名,感怀中结,内牛满面,才好。
情绪酝酿的差不多了,也还得留个心眼儿,不要摸错碑子。比方说流泪抚摸《石台孝经》,别人看见,容易误解,以为是不孝子终于良心发现,惭愧流泪。一二三室里面的碑子,名头都太大,碑额动不动就是故大唐太子太师上柱国大司马赐紫金啥啥滴,太玄远,还有碑主是昏君,甚至是太监的,抱着哭,就更不着调了。


这块应该着调,可以怀念一下农民起义的先烈们

[久保 编辑于 2010-01-14 12:45]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.977
主题: 0
帖子: 1974
注册: 2008年9月
原文由 结构构造设备 在2010-01-14 10:56发表
理工科,有个传递律,如果a>b,b>c,那么a>c,现在的问题是,如果李白的诗词成就比王维要大,而王维的诗词成就比下潜大,那么是不是李白的诗词成就就要大于下潜?

文科,也不都是顺嘴胡说,也有不少的律,其中一个就叫作“排中律”

这“排中律”说了,凡是两个互相顶牛的立场观点说※※断,就像是文理大战,只有可能都错,没有可能都对。

到底谁说的对,已经不紧要,紧要的是听谁说,这里头就有局限性、主观性、功利性、势利眼的问题了。就像是这文理,文理的,为啥要把文排在理前,而不是说理文,理文的,额要好好的考证考证。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.541
主题: 1
帖子: 3208
注册: 2008年12月
原文由 长安麦克 在2010-01-14 12:01发表
回来一看这些回帖,火冒三丈,气死额了。理工男冥顽不化,头脑僵化,只认死理,不知变通,不得要领,不得要领......


理工男酝酿把书法改造成一门严密的逻辑科学,有精确的定义,严谨的公理定理,书体之间,可以进行运算,比如,王羲之x0.5 + 柳公权x0.5 = 长安麦客。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: “让俺震撼:日本专家研究 兰亭序”第二季之“兰亭雅集”
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试