主题:如果SONY跟宾得的对焦系统相比,是否都不相上下?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:18809 回帖:288
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 64.982
主题: 92
帖子: 14530
注册: 2005年9月
原文由 天王 发表

手动头只要看见清晰就按快门就是了,不存在什么中心点的问题。


也是,我用电子接环,把中心对焦点对着目标,半按快门调焦,合焦提示灯一亮就按下快门...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.313
主题: 55
帖子: 9782
注册: 2007年3月
Yu资深也怨妇了



俺也是因为在P坛批评宾得的对焦而成变性人的,握个爪!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.336
主题: 10
帖子: 7097
注册: 2004年4月
原文由 haoyj93 发表
Sony/Minolta 500MM/F8折返只能用中心点对焦AF,

好像老的手动头转接A700也是只能中心点手动对焦

这些头我目前爱用

[haoyj93 编辑于 2009-08-30 01:47]


手动头只要看见清晰就按快门就是了,不存在什么中心点的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.973
主题: 166
帖子: 9833
注册: 2004年6月
原文由 红蓝铅笔 发表
原文由 WaltYu 发表

你知道A900在近距離的時候對焦補助燈投出來跟對焦點位置落差太大導致根本沒什麼用嗎?

听说以后的单反对焦辅助灯都会采用“斗鸡眼”设计。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.458
主题: 29
帖子: 3445
注册: 2006年5月
原文由 WaltYu 发表

你知道A900在近距離的時候對焦補助燈投出來跟對焦點位置落差太大導致根本沒什麼用嗎?

听说以后的单反对焦辅助灯都会采用“斗鸡眼”设计。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 97.407
主题: 20
帖子: 12187
注册: 2005年9月
原文由 虎目寸光 发表
有人说700/900用的是D200的对焦模块;
500用的是D300的对焦模块

不是我说的啊.


更正一下:

a700=D200

a900=D2X

500=谁?目前我还不知道.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.09
主题: 19
帖子: 17320
注册: 2007年1月
原文由 WaltYu 发表

你知道A900在近距離的時候對焦補助燈投出來跟對焦點位置落差太大導致根本沒什麼用嗎?
A700是還沒聽過有人反應這個問題,但要講到機身對焦補助燈的話A900就等於廢一半了(Dynax9就不會有這種問題)

如果講什麼※※用最多,所以周邊就不重要,那為什麼不跟Sony反映反映,乾脆全系列都只要一個※※雙十字感應器就好,周邊 ......


Yu资深:纵观你在台湾和大陆摄影论坛上的言论,你真真是象个“怨妇”,而且还非常的偏执和极端!知道你是老美的忠实钢丝,不过也真没见几个象你这么“忠实”的,自SONY接手KM以来你就开始抱怨,从台湾怨到大陆,完全视而不见SONY接手后,在A系统的技术提升和市场拓展所取得的进步,经常道听途说,把个案当普遍,把某些偏颇评测得出的结论当圣典,有时甚至主观到了不顾事实胡说八道的地步,你已和那些无知无谓的索黑差不多了。
我是从03年开始泡无忌,也同时泡台湾的DCView数位视野和其他一些摄影论坛的,只是学习而已,很少参与器材的讨论,今天又看到你乱放厥词,实在让人看不下去,不得不说上几句,也不想费笔墨逐条和你讨论你的言论了,只想用事实告诉你我用A700可以在酒吧这样的灯光环境中抓拍人物生动的情态,除了有些由于快门速度偏低,被摄主体的位移和相机抖动引起的焦点不实外,(这个情况对焦再快、准也没用)焦点准确,需要的话可以上片给你看,这样的环境能抓拍,抓拍哦!你说A700的对焦如何?(A900就不用说了)你还需要什么样的对焦系统?可以负责任的告诉你,我还没遇到过在抓拍人物瞬间情态时由于A700对焦系统跟不上而错过拍摄时机和失焦。当然不是说SONY A对焦系统就不存在问题了,正如你所说由于A对焦系统的中心以外的对焦点非十字,相对较弱,使人对拍摄动体时对使用边缘对焦点信心不足,这会有些麻烦,影响构图,这点你说的没错,这是需要SONY提高的地方,相信SONY在下一代中高阶机上可以解决这个问题。但中心对焦点对拍摄动态,包括运动和打鸟没有任何问题,这也可以上片给你看,还可以告诉你的是我在室内秀场使用F1.8/135MM时,使用边缘对焦点一样没问题,依然迅速、准确,也可以上片给你看!体会就是使用A700、A900 多数失焦和对焦不实的情况是由于使用者自己使用不当,或可能是器材出现了问题造成的。
Yu资生真是希望你不要再被主观上所谓情节所左右,能够客观一点,对A系统多一点发展观,少一点抱怨,否则这会影响你的资生形象,可能还会被人耻笑,更希望你不要象在DCView数位视野A摄影论坛上那样,把个好好的论坛搅的象现在这样没几个人上了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.982
主题: 92
帖子: 14530
注册: 2005年9月
Sony/Minolta 500MM/F8折返只能用中心点对焦AF,

好像老的手动头转接A700也是只能中心点手动对焦

这些头我目前爱用

[haoyj93 编辑于 2009-08-30 01:47]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.982
主题: 92
帖子: 14530
注册: 2005年9月
原文由 蒙哥汗 发表

说坏话的不一定就是敌人,说好话的也不一定就是朋友。

A700的周边点,确实不如D80的周边点,这个我也试过,可能有的人只用中心点,但我正相反,极少用中心点,所以也比较郁闷。


中心点A700不弱的,我用的最多的是中心点,A700的周边点(非十字对焦点)我用的少,抓拍的时候感觉周边点是小细线状(变红有提示音)不易观察到,中心点是小方框(变红有提示音)比较显眼些....

如果SONY的周边点也是很多的十字对焦点就好了...

N的像机没用过,没发言权...

[haoyj93 编辑于 2009-08-30 01:32]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.492
主题: 19
帖子: 6503
注册: 2005年11月
原文由 7bricks 发表
相反我是被佳能的跑焦跑得没信心才把数个L头全出了专心用索尼的.

用过机身
5D, 20D
镜头
24-105L,24-70L,50/1.4,85/1.2 II L, 70-200/2.8IS ...

有一点很奇怪, WaltYu己经在sony/KM坛混迹很多年了, 一如既往的黑索尼. 对索尼的产品如此不满为什么还要一直买来用, 实在不解.


说坏话的不一定就是敌人,说好话的也不一定就是朋友。

A700的周边点,确实不如D80的周边点,这个我也试过,可能有的人只用中心点,但我正相反,极少用中心点,所以也比较郁闷。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.56
主题: 16
帖子: 9944
注册: 2004年1月
原文由 zl9989 发表

恕我眼拙,1/1600s,这张照片主体清晰度确实不大行。这张照片恐怕是张反证。
打飞虫貌似比打飞鸟还难些吧!俺没有200微、180微,所以就只能打个蝴蝶凑数。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 952
注册: 2009年1月
原文由 zl9989 发表

恕我眼拙,1/1600s,这张照片主体清晰度确实不大行。这张照片恐怕是张反证。


我靠,鸟的眼睛都不拙,你还真是眼拙喃!

你不是黄蓉,你当然不会蜈蚣了,说的是个鸟!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.56
主题: 16
帖子: 9944
注册: 2004年1月
原文由 zl9989 发表

恕我眼拙,1/1600s,这张照片主体清晰度确实不大行。这张照片恐怕是张反证。
没粮票了,否则上个原图。800元钱的100-200在长焦端就是这种解像力,我看了你的图文集,貌似没见着什么XGP的飞鸟图吗!

入门级的A100,原图。
[agnostic 编辑于 2009-08-30 01:08]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.518
主题: 10
帖子: 784
注册: 2007年8月
原文由 WaltYu 发表

你知道A900在近距離的時候對焦補助燈投出來跟對焦點位置落差太大導致根本沒什麼用嗎?
A700是還沒聽過有人反應這個問題,但要講到機身對焦補助燈的話A900就等於廢一半了(Dynax9就不會有這種問題)

如果講什麼※※用最多,所以周邊就不重要,那為什麼不跟Sony反映反映,乾脆全系列都只要一個※※雙十字感應器就好,周邊 ......


祥林嫂还是说了很多人忽视的真话,怪就怪sony吧,另一半怪nikon(sony最近的机器都在用nikon oem),在对焦这个环节的确和nikon高端系统差一点,但起码也在中档水平。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.567
主题: 3
帖子: 49
注册: 2008年7月
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 WaltYu 发表
A900,700※※對焦點說強也不怎麼強,講實話Nikon全系列包括入門機※※對焦點都比A900,700的※※對焦點俐落可靠,而在追焦的時候當主體不在※※對焦點的範圍時,強勁的周邊感應器就能有效提升成功率,尤其是多主體而且※※對焦點沒主體的情況下,EOS50D,D300的成功率遠超過A700,900,臺灣很多用Sony拍鳥的鳥友也都知道,Sony只能拍靜態,不能拍動態,關起門來脫了褲子在那邊說自己最猛,也仍舊無法改變對焦性能與其他品牌落後幅度越來越大,有一天就沒有拍動態的人會留下來繼續用Sony了。
--------------------------------------------------------------------------------

有点意思,yu老师吃了脏东西了吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 38.217
主题: 29
帖子: 7713
注册: 2004年9月
原文由 agnostic 发表
俺水平一般,几乎没有拍鸟的经验,镜头也是被您鄙视过的没有镜身马达的有二十年※※的二手美能达老头,所以看来还是我RP太好了。
[agnostic 编辑于 2009-08-30 00:22]


恕我眼拙,1/1600s,这张照片主体清晰度确实不大行。这张照片恐怕是张反证。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.29
主题: 16
帖子: 1046
注册: 2008年7月
原文由 养猎犬的猎豹 发表

简直就是放P~~~~~~~~~~

还好这里有很多人是双修乃至于三修.

我手里就有nikonD700,恶劣环境下,聚焦速度会a900稍微(其实也只能说是感觉)快点,其他条件下,并不能占多少优势.

台湾只不过一个小省而已,那里能代表什么?sony只能拍静态?我就使用minolta7D都拍摄动态的画面.

關起門來脫了 ......


那人真的挺sb的,呵呵
诸位莫动肝火
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 113.606
主题: 874
帖子: 37896
注册: 2000年12月
内容贡献勋章
原文由 风一样的侠客 发表

人家就是不停的黑索尼,同时又在不停的用索尼,你管得着吗?


据说帐房先生年纪大了之后往往心理都会有点扭曲 你放过他吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 97.407
主题: 20
帖子: 12187
注册: 2005年9月
这是今年春节期间在我们这信江河里拍摄的小PITI,大家随便看看.

看看sony相机是不是不能拍摄到动态的画面.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 952
注册: 2009年1月
原文由 养猎犬的猎豹 发表

简直就是放P~~~~~~~~~~

还好这里有很多人是双修乃至于三修.

我手里就有nikonD700,恶劣环境下,聚焦速度会a900稍微(其实也只能说是感觉)快点,其他条件下,并不能占多少优势.

台湾只不过一个小省而已,那里能代表什么?sony只能拍静态?我就使用minolta7D都拍摄动态的画面.

關起門來脫了褲子在那邊說自己最猛.---这句话还给你,你自己去脱了裤子放屁去.


人家就是不停的黑索尼,同时又在不停的用索尼,你管得着吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 97.407
主题: 20
帖子: 12187
注册: 2005年9月
原文由 WaltYu 发表
A900,700※※對焦點說強也不怎麼強,講實話Nikon全系列包括入門機※※對焦點都比A900,700的※※對焦點俐落可靠,而在追焦的時候當主體不在※※對焦點的範圍時,強勁的周邊感應器就能有效提升成功率,尤其是多主體而且※※對焦點沒主體的情況下,EOS50D,D300的成功率遠超過A700,900,臺灣很多用Sony拍鳥的鳥友也都知道,Sony只能拍靜態,不能拍動態,關起門來脫了褲子在那邊說自己最猛,也仍舊無法改變對焦性能與其他品牌落後幅度越來越大,有一天就沒有拍動態的人會留下來繼續用Sony了。


简直就是放P~~~~~~~~~~

还好这里有很多人是双修乃至于三修.

我手里就有nikonD700,恶劣环境下,聚焦速度会a900稍微(其实也只能说是感觉)快点,其他条件下,并不能占多少优势.

台湾只不过一个小省而已,那里能代表什么?sony只能拍静态?我就使用minolta7D都拍摄动态的画面.

關起門來脫了褲子在那邊說自己最猛.---这句话还给你,你自己去脱了裤子放屁去.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 113.606
主题: 874
帖子: 37896
注册: 2000年12月
内容贡献勋章
原文由 agnostic 发表
俺水平一般,几乎没有拍鸟的经验,镜头也是被您鄙视过的没有镜身马达的有二十年※※的二手美能达老头,所以看来还是我RP太好了。
[agnostic 编辑于 2009-08-30 00:22]


说起打鸟  我想叫一声 关门 放豹子!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.56
主题: 16
帖子: 9944
注册: 2004年1月
原文由 WaltYu 发表

臺灣很多用Sony拍鳥的鳥友也都知道,Sony只能拍靜態,不能拍動態,關起門來脫了褲子在那邊說自己最猛,也仍舊無法改變對焦性能與其他品牌落後幅度越來越大,有一天就沒有拍動態的人會留下來繼續用Sony了。
俺水平一般,几乎没有拍鸟的经验,镜头也是被您鄙视过的没有镜身马达的有二十年※※的二手美能达老头,所以看来还是我RP太好了。
[agnostic 编辑于 2009-08-30 00:22]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.344
主题: 8
帖子: 2425
注册: 2009年1月
原文由 7bricks 发表
相反我是被佳能的跑焦跑得没信心才把数个L头全出了专心用索尼的.

用过机身
5D, 20D
镜头
24-105L,24-70L,50/1.4,85/1.2 II L, 70-200/2.8IS ...

有一点很奇怪, WaltYu己经在sony/KM坛混迹很多年了, 一如既往的黑索尼. 对索尼的产品如此不满为什么还要一直买来用, 实在不解.


WaltYu资深分析透彻,切中要害,只是不同的声音罢了,写的挺好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.278
主题: 66
帖子: 5369
注册: 2004年9月
原文由 wmdai 发表

胡说八道,我是NCS三家都在用的,D300、40D,自己有D80和700,光线好的时候三家可以说几乎难分上下,而光线不好时,D300要强一点,个人感觉40D和700在同一档次,40D依旧快,但跑焦高了,而700会拉风箱,造成按不下快门(佳能相反,速度很快快门马上能按下,可惜放大看常常是焦点不实的),而我的D80照说也算中档机了,对 ......


您说的这些话啊,那位台湾老兄只会选择性失明,顾左右而言他,继续念叨他那些祥林嫂似的话语,绝对不会正面回答的~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.934
主题: 41
帖子: 5181
注册: 2006年10月
原文由 wuwh 发表
这点我可以证明,前一段试用DT50的时候,对60CM左右的小反差目标,A900几乎没有成功记录,A700能达到70-80%的和焦率。


900的辅助灯位置离镜头中心点比700要远一点吧,60CM左右,投射出去的辅助光还未扩散至覆盖对焦目标,所以没能成功。
也有好处,使用粗一点的镜头时候辅助光被挡的部分少一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.16
主题: 17
帖子: 3480
注册: 2002年7月
原文由 WaltYu 发表

你知道A900在近距離的時候對焦補助燈投出來跟對焦點位置落差太大導致根本沒什麼用嗎?
A700是還沒聽過有人反應這個問題,但要講到機身對焦補助燈的話A900就等於廢一半了(Dynax9就不會有這種問題)

这点我可以证明,前一段试用DT50的时候,对60CM左右的小反差目标,A900几乎没有成功记录,A700能达到70-80%的和焦率。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 373
注册: 2009年1月
原文由 7bricks 发表
相反我是被佳能的跑焦跑得没信心才把数个L头全出了专心用索尼的.

有一点很奇怪, WaltYu己经在sony/KM坛混迹很多年了, 一如既往的黑索尼. 对索尼的产品如此不满为什么还要一直买来用, 实在不解.

这一切的一切,到底是政治的纠缠,还是利益的纠结,我们就不得而知了。[引用自‘蓝绿蜘蛛网’]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.658
主题: 39
帖子: 1310
注册: 2000年10月
相反我是被佳能的跑焦跑得没信心才把数个L头全出了专心用索尼的.

用过机身
5D, 20D
镜头
24-105L,24-70L,50/1.4,85/1.2 II L, 70-200/2.8IS ...

有一点很奇怪, WaltYu己经在sony/KM坛混迹很多年了, 一如既往的黑索尼. 对索尼的产品如此不满为什么还要一直买来用, 实在不解.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.944
主题: 38
帖子: 6470
注册: 2006年9月
原文由 WaltYu 发表

你知道A900在近距離的時候對焦補助燈投出來跟對焦點位置落差太大導致根本沒什麼用嗎?
A700是還沒聽過有人反應這個問題,但要講到機身對焦補助燈的話A900就等於廢一半了(Dynax9就不會有這種問題)

如果講什麼※※用最多,所以周邊就不重要,那為什麼不跟Sony反映反映,乾脆全系列都只要一個※※雙十字感應器就好,周邊 ......


yu老师,美能达是毁在柯尼卡手里,并非sony,而况,即使是sony糟蹋了美能达,如今3年多过去了,多深的仇也该放下些了吧?
如今这个坛子里多修的很多,我就玩D300,A700,A900,5D,也还残留一台A7和一台800SI,什么东西什么样大家都明白,这种不负责任的言论是不是有点过了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 如果SONY跟宾得的对焦系统相比,是否都不相上下?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试