主题:如果SONY跟宾得的对焦系统相比,是否都不相上下?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:18808 回帖:288
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 32.417
主题: 31
帖子: 3126
注册: 2005年2月
原文由 都督 发表

招回去返修3次的东西~~


都督有观音症候群
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.973
主题: 166
帖子: 9833
注册: 2004年6月
原文由 WaltYu 发表

如果這個邏輯成立的話,那不論是EOS1Ds mk3,1D mk3,50D,還是500D,還是5000D,只要配上USM對焦表現就都會一樣了?


招回去返修3次的东西~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.968
主题: 17
帖子: 4510
注册: 2009年7月
自用a100,朋友有用a700的我经常借来用,感觉中间对焦点还不错,边角的都不太好。
宾得的新机器没用过,老机器里面K10d的对焦能力还是不错的。
索尼对于对焦模块的开发还得加把油啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.973
主题: 166
帖子: 9833
注册: 2004年6月
原文由 victor4u 发表

这种语气就是引发冲突的症状

我的原话是k7相对k20d对焦方面有了质的提升

本人使用过的器材包括宾得从istD开始的大部分数码机,尼康的D200,佳能的5D和5d2

说实话,真的没觉得对焦系统方面,有哪个比k-7有什么超越的

何况本人之前曾是索尼员工,更对索尼没有恶意

好歹混了30多分的泡菜了,麻烦给点榜样好不好
......


你被狼7调戏啦,哈哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.832
主题: 1
帖子: 175
注册: 2009年7月
原文由 victor4u 发表

中文都看不懂的朋友,没必要和你继续讨论


呵呵,是没细看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.458
主题: 29
帖子: 3445
注册: 2006年5月
原文由 victor4u 发表

中文都看不懂的朋友,没必要和你继续讨论


哈哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 125
注册: 2007年11月
原文由 超级领袖 发表

A900跟A700一样,A900比A700的对焦强多了,40D和50D,佳能的相机历来都是跑焦的班子!后来才整了个什么微调!

宾得我用过,我身边一帮玩宾得的,

说实话要那多点有什么用,你不看看尼康的51点对焦,15个点是十字,还不是那样!

宾得的机子对焦有索尼的精准吗?
我一个※※对焦就够了,

照你们这个说法,那 ......


看出来了,您这意思是sony的东西都好就对了,其他家的都是垃圾
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.587
主题: 51
帖子: 1062
注册: 2008年10月
原文由 WaltYu 发表

九點「都是用」『『※※』雙十字對焦系統』
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
A900對焦系統跟A700一樣,周邊一樣都是單向的,只有EOS40D,50D才是九點全部十字對焦感應器

Pentax的周邊對焦點除了最外面兩點之外,其他田字形內九點全部都有相同的性能,A700,900一出※※其他那八點基本上只有在光線 ......


A900跟A700一样,A900比A700的对焦强多了,40D和50D,佳能的相机历来都是跑焦的班子!后来才整了个什么微调!

宾得我用过,我身边一帮玩宾得的,

说实话要那多点有什么用,你不看看尼康的51点对焦,15个点是十字,还不是那样!

宾得的机子对焦有索尼的精准吗?
我一个※※对焦就够了,

照你们这个说法,那过去的人呢,
人家还没有这么相机的相机,全电子系统呢,

人家还是靠裂像屏对焦咧
还是手动的

你就嘴吧,相机是相机,焦点是焦点,※※对焦比索尼差就行了!
有测评,有列表,你自己慢慢嘴吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.54
主题: 178
帖子: 4656
注册: 2007年1月
原文由 决定性舜间 发表

30多分在哪?

victor4u
资深泡菜 泡网:1 级交易:0 级
泡网分:14.2
交易分:0
帖 数:2172-25
图 数:0/5-0
字 数:206K-3K
注 册:2007年01月

这也是马甲?


中文都看不懂的朋友,没必要和你继续讨论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.832
主题: 1
帖子: 175
注册: 2009年7月
原文由 victor4u 发表

这种语气就是引发冲突的症状

我的原话是k7相对k20d对焦方面有了质的提升

本人使用过的器材包括宾得从istD开始的大部分数码机,尼康的D200,佳能的5D和5d2

说实话,真的没觉得对焦系统方面,有哪个比k-7有什么超越的

何况本人之前曾是索尼员工,更对索尼没有恶意

好歹混了30多分的泡菜了,麻烦给点榜样好不好
......

30多分在哪?

victor4u
资深泡菜 泡网:1 级交易:0 级
泡网分:14.2
交易分:0
帖 数:2172-25
图 数:0/5-0
字 数:206K-3K
注 册:2007年01月

这也是马甲?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.54
主题: 178
帖子: 4656
注册: 2007年1月
原文由 WolfX-700 发表

K7可是最NB的APS-C机器…… SONY望尘莫及……


这种语气就是引发冲突的症状

我的原话是k7相对k20d对焦方面有了质的提升

本人使用过的器材包括宾得从istD开始的大部分数码机,尼康的D200,佳能的5D和5d2

说实话,真的没觉得对焦系统方面,有哪个比k-7有什么超越的

何况本人之前曾是索尼员工,更对索尼没有恶意

好歹混了30多分的泡菜了,麻烦给点榜样好不好

[victor4u 编辑于 2009-08-28 23:46]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.56
主题: 16
帖子: 9944
注册: 2004年1月
原文由 WaltYu 发表

依照日本朝日相機雜誌的測試

Pentax在K10D時機身的合焦能力就超越A700,在最簡單的測試條件下K10D可以對到-1EV,A700只能對到0EV

而依照朝日相機八月號的測試,Pentax新一代入門機K-M成為在繼Nikon及Olympus E-3,E-30之後第三個品牌在同樣條件下可以突破-1EV的限制對到-2EV的,Sony全系列機種包括剛發表的A500/550/8 ......
A700可以靠对焦辅助灯的吗!※※双十字比单十字还是要强的。※※对焦是用的最多的。所以相比更多的周边十字,※※特强,综合下来还是个平手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 125
注册: 2007年11月
原文由 WaltYu 发表

九點「都是用」『『※※』雙十字對焦系統』
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
A900對焦系統跟A700一樣,周邊一樣都是單向的,只有EOS40D,50D才是九點全部十字對焦感應器

Pentax的周邊對焦點除了最外面兩點之外,其他田字形內九點全部都有相同的性能,A700,900一出※※其他那八點基本上只有在光線 ......


赞同资深说法!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.908
主题: 0
帖子: 579
注册: 2009年7月
原文由 tients 发表

基情四射!


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 125
注册: 2007年11月
原文由 terryty 发表

不瞒您说 对我真没啥好处


对您没好处干嘛就跟这儿瞎说呢?

唉~无忌有些大仙们,我都服了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.832
主题: 1
帖子: 175
注册: 2009年7月
原文由 WaltYu 发表

跟C,N一比,完全沒有優勢。


对焦的软肋sony的确没大长进,这个大家要狠砸,绝不能包庇,最后实惠的是a用户

sony你啥时能这方面第一啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.832
主题: 1
帖子: 175
注册: 2009年7月
原文由 我系小猪班纳 发表
我卖二手相机的,各家从入门到专业机都有玩过,好负责的告诉你,对焦系统SONY比PENTAX强


这个强,那家店啊,下次去逛逛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.173
主题: 21
帖子: 2522
注册: 2003年3月
原文由 小桶 发表

K20D : EV -1 to 18  
K7   : EV -1 to 18

那就是说没进步咯?

在這邊補充一下,在官方網站規格唯一敢標示可以在比-1EV更暗的情況下合焦的只有Olympus E-3及E-30,E-3規格標示可以對到-5EV

而前面講的則是雜誌的實測結果,Olympus的部分受限於搭配測試的鏡頭他並沒有真的測到-5EV那麼暗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.008
主题: 2
帖子: 67
注册: 2009年8月
楼主这个问题好比在问奔驰与宝马的发动机谁好谁坏.这测试老了点,不能说明什么.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.173
主题: 21
帖子: 2522
注册: 2003年3月
原文由 张咕噜 发表

k7比已经问世的sony的aps-c机器都强可能没什么异议,不过你要是说sony望尘莫及恐怕就没多少人会认同了

http://www_sonydslr_com_tw/alpha/viewtopic.php?p=272669#p272669
標題:A700vsA900對焦準確度
1.
老實說對SONY的對焦系統已經沒有任何信心
我發現我的A700 用 50 F1.4,85 F1.4ZA,70-200SSM
在大約 3-5 公尺的距離都是不準焦的
已經拿去SONY調三次,也跟技師說不準的範圍在3-5公尺的地方
可是SONY堅持的調法是最近距離和無限遠都要準
所以3-5公尺就不準了 ........ :???:

我覺得我的A700一定是哪邊沒調整好
但是SONY已經換了對焦模組還是不行
我就不知道要怎麼罵他們

SONY未來不管出什麼新機我大概都不會有興趣
一直到能自行調焦的機種出來為止
這是我目前的想法
2.
2台的組件應該都一樣,一樣拍麵店的冷氣護罩一樣迷焦 :lol: :lol:

不過D7似乎不會有這問題.....下次看誰帶去再試看看

MINOLTA後期的對焦能力就越來越輸C,N家的進步速度

當然準確度來說....就勉強比對焦很快的那一家稍好一點

而且SONY似乎沒有在開發研究對焦系統的改進,或是沒投入大量的人物財力

就.....接受它吧

3.鴨大說的
所以A900就是Alpha最好的表現了 :grin:

那表現只能說冏

以朝日相機的測試來看,K-M都可以對到-2EV的話,那K-7應該也行,-2EV跟0EV這個差距要說是望塵莫及也算滿恰當的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.186
主题: 4
帖子: 2225
注册: 2007年7月
原文由 主美 发表

我觉得射雕结尾的时候论武功和内功, 周伯通>=欧阳锋>洪七公=黄药师=一灯


周伯通应该是最厉害的,不过洪七公应该是比欧阳锋厉害些吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.081
主题: 52
帖子: 6283
注册: 2005年10月
原文由 jean5531 发表

卖4500!比别人的低端还便宜,那还有什么利润,没有利润怎么发展,怎么研发?
我看是只对你有好处吧

不瞒您说 对我真没啥好处
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.173
主题: 21
帖子: 2522
注册: 2003年3月
原文由 超级领袖 发表
A900比D700差点,估计你是没有玩过A900

别看D700的51点对焦,还不是跑,

虽然A900的对焦点少了些,但是人家九点都是用的※※双十字对焦系统

对焦相当的精准,

什么时候你用了A900的※※双十字你就知道了

可惜我的A700只有一个※※双十字对焦!

什么时候索尼要是把双十字对焦做到11个点,

那我就非常开心了

不过速度我已经很满足了,

宾得的对焦系统只是十字对焦系统,

跟索尼的※※双十字对焦系统,不知道要差到那里去了

九點「都是用」『『※※』雙十字對焦系統』
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
A900對焦系統跟A700一樣,周邊一樣都是單向的,只有EOS40D,50D才是九點全部十字對焦感應器

Pentax的周邊對焦點除了最外面兩點之外,其他田字形內九點全部都有相同的性能,A700,900一出※※其他那八點基本上只有在光線很好的時候可用,其餘情況都是裝飾用,一個周邊都是單線的系統恐怕沒資格講其他品牌的周邊「只是」『十字對焦系統』吧

啥好啥壞不要完全顛倒了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.43
主题: 10
帖子: 1866
注册: 2008年7月
我卖二手相机的,各家从入门到专业机都有玩过,好负责的告诉你,对焦系统SONY比PENTAX强
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 20.304
主题: 3
帖子: 775
注册: 2006年9月
原文由 小桶 发表

A7d  : EV -1 to 18
A700 : EV 0  to 18

哪台对焦强?


K20D : EV -1 to 18  
K7   : EV -1 to 18

那就是说没进步咯?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 196
注册: 2008年6月
原文由 WaltYu 发表

依照日本朝日相機雜誌的測試

Pentax在K10D時機身的合焦能力就超越A700,在最簡單的測試條件下K10D可以對到-1EV,A700只能對到0EV

而依照朝日相機八月號的測試,Pentax新一代入門機K-M成為在繼Nikon及Olympus E-3,E-30之後第三個品牌在同樣條件下可以突破-1EV的限制對到-2EV的,Sony全系列機種包括剛發表的A500/550/8 ......


终于来了个说实话的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 20.304
主题: 3
帖子: 775
注册: 2006年9月
原文由 WaltYu 发表

依照日本朝日相機雜誌的測試

Pentax在K10D時機身的合焦能力就超越A700,在最簡單的測試條件下K10D可以對到-1EV,A700只能對到0EV

而依照朝日相機八月號的測試,Pentax新一代入門機K-M成為在繼Nikon及Olympus E-3,E-30之後第三個品牌在同樣條件下可以突破-1EV的限制對到-2EV的,Sony全系列機種包括剛發表的A500/550/8 ......


A7d  : EV -1 to 18
A700 : EV 0  to 18

哪台对焦强?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.173
主题: 21
帖子: 2522
注册: 2003年3月
原文由 7bricks 发表
a700, a850, a900 中心用了双十字对焦, 在暗处对焦能力(速度,精度)上应该放眼DSLR市场无出其右者.周边对焦点精度会差不少.

跟C,N一比,完全沒有優勢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.173
主题: 21
帖子: 2522
注册: 2003年3月
原文由 都督 发表

那些评测别太当真。

连蔡司,带SSM马达的镜头都不满意的人,没有什么能让他们满意了。

如果這個邏輯成立的話,那不論是EOS1Ds mk3,1D mk3,50D,還是500D,還是5000D,只要配上USM對焦表現就都會一樣了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.173
主题: 21
帖子: 2522
注册: 2003年3月
原文由 aerla 发表
比宾得好多了...

依照日本朝日相機雜誌的測試

Pentax在K10D時機身的合焦能力就超越A700,在最簡單的測試條件下K10D可以對到-1EV,A700只能對到0EV

而依照朝日相機八月號的測試,Pentax新一代入門機K-M成為在繼Nikon及Olympus E-3,E-30之後第三個品牌在同樣條件下可以突破-1EV的限制對到-2EV的,Sony全系列機種包括剛發表的A500/550/850都還是停留在EV0的水準......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 如果SONY跟宾得的对焦系统相比,是否都不相上下?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试