主题:如果SONY跟宾得的对焦系统相比,是否都不相上下?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:18807 回帖:288
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 113.606
主题: 874
帖子: 37896
注册: 2000年12月
内容贡献勋章
原文由 wmdai 发表
700就快准狠多了,当然这张辅助对焦光发挥了大作用。


你这个算什么   我来一张逆天的吧……

参数:ISO1600 F1.8 2.5S

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.594
主题: 62
帖子: 2157
注册: 2008年11月
本人是新进的索尼A900用户,同时也拥有宾得K10D用户,宾得K10D可以说是国内第一批使用者,如果讲对焦,K10D与A900不在同一个档次,没有什么可比性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 74.684
主题: 37
帖子: 10509
注册: 2002年9月
700就快准狠多了,当然这张辅助对焦光发挥了大作用。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 74.684
主题: 37
帖子: 10509
注册: 2002年9月
原文由 WaltYu 发表

A900,700※※對焦點說強也不怎麼強,講實話Nikon全系列包括入門機※※對焦點都比A900,700的※※對焦點俐落可靠,而在追焦的時候當主體不在※※對焦點的範圍時,強勁的周邊感應器就能有效提升成功率, ......


胡说八道,我是NCS三家都在用的,D300、40D,自己有D80和700,光线好的时候三家可以说几乎难分上下,而光线不好时,D300要强一点,个人感觉40D和700在同一档次,40D依旧快,但跑焦高了,而700会拉风箱,造成按不下快门(佳能相反,速度很快快门马上能按下,可惜放大看常常是焦点不实的),而我的D80照说也算中档机了,对焦不怎么样,用自动对焦点时还行,单点对焦有时比KM5D都差,更别说700。

同样的场景,这座桥,应该说有足够供对焦的反差物,可是D80那个风箱拉的,反复多次才拍到一张。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.243
主题: 2
帖子: 195
注册: 2006年2月
原文由 WaltYu 发表

你知道A900在近距離的時候對焦補助燈投出來跟對焦點位置落差太大導致根本沒什麼用嗎?
A700是還沒聽過有人反應這個問題,但要講到機身對焦補助燈的話A900就等於廢一半了(Dynax9就不會有這種問題)

如果講什麼※※用最多,所以周邊就不重要,那為什麼不跟Sony反映反映,乾脆全系列都只要一個※※雙十字感應器就好,周邊 ......


WaltYu不要再說了……
對焦是Sony家的痛,失敗率太高了……
若沒有實質改進,新機出來再多,我也買不下去啊!
現實是殘酷的,
只有繼續騙自己失焦是技術太爛,和器材無關……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.173
主题: 21
帖子: 2522
注册: 2003年3月
原文由 m1a2 发表

"講實話Nikon全系列包括入門機※※對焦點都比A900,700的※※對焦點俐落可靠,"-----这句也太夸张了吧!我曾用D40的中心点连拍迎面而来的出租车,简直就是在和科学作对,而用A700同样条件下,成功率高得多。而你说这话真的有根据吗?如果D40都可以和900的中心点PK,那么是不是可以直接推出-----D3的中心点可以对
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.177
主题: 71
帖子: 3224
注册: 2006年5月
原文由 WaltYu 发表

你知道A900在近距離的時候對焦補助燈投出來跟對焦點位置落差太大導致根本沒什麼用嗎?
A700是還沒聽過有人反應這個問題,但要講到機身對焦補助燈的話A900就等於廢一半了(Dynax9就不會有這種問題)

如果講什麼※※用最多,所以周邊就不重要,那為什麼不跟Sony反映反映,乾脆全系列都只要一個※※雙十字感應器就好,周邊 ......

"講實話Nikon全系列包括入門機※※對焦點都比A900,700的※※對焦點俐落可靠,"-----这句也太夸张了吧!我曾用D40的中心点连拍迎面而来的出租车,简直就是在和科学作对,而用A700同样条件下,成功率高得多。而你说这话真的有根据吗?如果D40都可以和900的中心点PK,那么是不是可以直接推出-----D3的中心点可以对迎面飞来的子弹连续对焦?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.29
主题: 24
帖子: 1236
注册: 2007年8月
原文由 WaltYu 发表
老實說對SONY的對焦系統已經沒有任何信心
我發現我的A700 用 50 F1.4,85 F1.4ZA,70-200SSM
在大約 3-5 公尺的距離都是不準焦的
已經拿去SONY調三次,也跟技師說不準的範圍在3-5公尺的地方
可是SONY堅 ......


好悲惨,还是偶RP好,α300+50/1.4点都不跑,哈哈,赚到了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.173
主题: 21
帖子: 2522
注册: 2003年3月
原文由 agnostic 发表
A700可以靠对焦辅助灯的吗!※※双十字比单十字还是要强的。※※对焦是用的最多的。所以相比更多的周边十字,※※特强,综合下来还是个平手。

你知道A900在近距離的時候對焦補助燈投出來跟對焦點位置落差太大導致根本沒什麼用嗎?
A700是還沒聽過有人反應這個問題,但要講到機身對焦補助燈的話A900就等於廢一半了(Dynax9就不會有這種問題)

如果講什麼※※用最多,所以周邊就不重要,那為什麼不跟Sony反映反映,乾脆全系列都只要一個※※雙十字感應器就好,周邊其他點不要有了,這樣成本降低價格還可以便宜不少!

這根本就是完全自我安慰的邏輯
Sony的雙十字,是f5.6的井字加f2.8的一字,f2.8感應器跟f5.6感應器方向是平行的,這樣對於45度斜向的線條感應效果就會比較差,Minolta Dynax7的雙十字感應器就是f6.3的十字搭配f2.8的X型,整體形成米字,f6.3的感應器跟f2.8的感應器方向完全錯開,這樣整體效果就達到最佳,而且還是f6.3的感應器還不是f5.6的感應器。A900,A850,A700都是哪一年的產品了,對焦模組還是無法超越2000年發表的Minolta Dynax7,然後自己以管窺天在那邊扯什麼C,N也無出其右,真是太幽默了。。。

A900,700※※對焦點說強也不怎麼強,講實話Nikon全系列包括入門機※※對焦點都比A900,700的※※對焦點俐落可靠,而在追焦的時候當主體不在※※對焦點的範圍時,強勁的周邊感應器就能有效提升成功率,尤其是多主體而且※※對焦點沒主體的情況下,EOS50D,D300的成功率遠超過A700,900,臺灣很多用Sony拍鳥的鳥友也都知道,Sony只能拍靜態,不能拍動態,關起門來脫了褲子在那邊說自己最猛,也仍舊無法改變對焦性能與其他品牌落後幅度越來越大,有一天就沒有拍動態的人會留下來繼續用Sony了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.173
主题: 21
帖子: 2522
注册: 2003年3月
原文由 comfanz 发表
一直在用宾得K20D,觉得弱光暗处下对焦,或者是抓拍,实在是个弱项。想考虑转用SONY A850,但看到网上评论,好像A900配24-70ZA的对焦也不会很快。如果个人很在意对焦速度的话,是否只好等C家或者N家的廉价全幅机器了?

D300/D300s
EOS50D
對焦都有相當不錯的水準
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.628
主题: 0
帖子: 780
注册: 2009年6月
原文由 nedved2000 发表

我等着他出左右互搏呢。。。

不知道是啥。。。摄影机和摄像机的关系?


我觉得是单反和单电……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.248
主题: 25
帖子: 9072
注册: 2006年10月
原文由 arnold 发表

AF确实是老美搞出来的,但是很可惜,不是您嘴里说的这个老美。

http://www_nytimes_com/1992/02/08/business/minolta-told-it-must-pay-honeywell.html


在美国,打官司赢了有时候并不意味着“沉冤得雪”。而且Minolta和Honeywell两家最后是庭外和解的~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 179
注册: 2009年7月
宾得已经没戏了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.703
主题: 58
帖子: 3961
注册: 2005年6月
原文由 eeray 发表

其实相机领域美能达才是王重阳,天下武功皆出自老美AF……可惜早早挂了,现在的索尼倒是有点老顽童的味道了,说的是继承了王重阳的衣钵,其实喜欢自己创各种新奇招数玩,啥时候真正领悟了九阴真经,就天下无敌了


我等着他出左右互搏呢。。。

不知道是啥。。。摄影机和摄像机的关系?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.313
主题: 55
帖子: 9782
注册: 2007年3月
原文由 biogon28 发表

应该是k10d的马达力量大吧,毕竟是个中端机身,反正是比同学的k100d强劲很多。
好怀念a7的对焦啊,那真是爽歪歪


K100D换那种带降压的锂电池以后,明显比用Eneloop的时候能拉!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.313
主题: 55
帖子: 9782
注册: 2007年3月
原文由 agnostic 发表
A700可以靠对焦辅助灯的吗!※※双十字比单十字还是要强的。※※对焦是用的最多的。所以相比更多的周边十字,※※特强,综合下来还是个平手。


这倒是,边上的点不靠谱,每次都用特强的※※点对焦,再转动相机构图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.313
主题: 55
帖子: 9782
注册: 2007年3月
原文由 WolfX-700 发表

原文由 aerla 发表
比宾得好多了...

你们这些SONY的※※※! 这叫误人子弟!

我来告诉LZ吧:K20D在一般情况下 对焦速度和CNS的机器“基本没有差别”  即使在特殊情况下 那差别也是“基本感觉不出来”的


在不特殊的情况下,俺的k20d都不是慢得“基本感觉不出来”,不过您要是跑P坛去说这种话,基本会被诊断为“怨妇”。

这就是P坛最强的地方。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.313
主题: 55
帖子: 9782
注册: 2007年3月
原文由 eeray 发表

其实相机领域美能达才是王重阳,天下武功皆出自老美AF……可惜早早挂了,现在的索尼倒是有点老顽童的味道了,说的是继承了王重阳的衣钵,其实喜欢自己创各种新奇招数玩,啥时候真正领悟了九阴真经,就天下无敌了


AF确实是老美搞出来的,但是很可惜,不是您嘴里说的这个老美。

http://www_nytimes_com/1992/02/08/business/minolta-told-it-must-pay-honeywell.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 158
注册: 2008年9月
原文由 帕非 发表
说个题外话,P坛还是很好的,就是一些JS在里面捣乱,没和他们一起鼓吹P好,立马给你划到P黑,群起而攻之,果然有相同的利益就比较团结。哎,人不能光讲钱吧,还有良心呢。


同意,个别JS真的蛮垃圾的,他们利用P的国内销售渠道不合理,倒腾P器材也就算了,
还不许别人说P的缺点,一看到有P家的说全副说对焦,立马”怨妇”的帽子就扣上去了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.587
主题: 51
帖子: 1062
注册: 2008年10月
原文由 jean5531 发表

看出来了,您这意思是sony的东西都好就对了,其他家的都是垃圾


我可没有说哟,

你说了可是要遭报应的。

看看CNSPO,同志们

不要浪费你们的砖头!

拍呀,他说你们的东西都是垃圾!

我可没有是说索尼的东西都是好的!

先把小报告打着,

然后出门卖票。

今天演出的节目是。

CNSPO砖打jean5531

沙发,板凳  地板,位置不多,请快来买票!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.247
主题: 8
帖子: 823
注册: 2008年4月
宾得有过K20D,对焦速度真的不怎么样,但是比较准,有人告诉我因为AF过程中3次确认,所以准,但慢了。暂时对K7没兴趣了,也许降到5K左右拎一个玩玩。
SONY用过A200,速度超过K20D很多,但有失焦。不过A200是我第一台单反,和认识有关系。
佳能用过40D,速度快,对焦也准,没等到ERR99,给卖了。我受不了LCD屏。
玩过朋友的D300和D700,那个AF,羡慕啊。口水···

说个题外话,P坛还是很好的,就是一些JS在里面捣乱,没和他们一起鼓吹P好,立马给你划到P黑,群起而攻之,果然有相同的利益就比较团结。哎,人不能光讲钱吧,还有良心呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.14
主题: 21
帖子: 8741
注册: 2002年12月
有人说700/900用的是D200的对焦模块;
500用的是D300的对焦模块

不是我说的啊.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.4
主题: 39
帖子: 593
注册: 2009年6月
原文由 13081881284 发表
我用过的几款单反里(D50 D300 K7 A700)

对焦准确度最高的应该是D300 (全副没有用过)

速度上中端的这三款都不错

但是准确度上就分出高下了

当然不排除跑焦的嫌疑  不过镜头用的都是同价位的

D300+18-105
K7+16-45
A700+24-105

仅供参考  并不严谨


支持D300,我亲自测的,D300+50 1.4G,在f1.4,晚上室内,加三脚架,并将被照物品放置在画面中间位置的情况下,机器自动对焦和我手动实时取景对焦的精度,肉眼AB回放看不出差别,这点我很震惊,因为我是从D200升级到D300的,D200根本搞不定50 1.4G。。。。!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.227
主题: 27
帖子: 5465
注册: 2006年7月
原文由 13081881284 发表
我用过的几款单反里(D50 D300 K7 A700)

对焦准确度最高的应该是D300 (全副没有用过)

速度上中端的这三款都不错

但是准确度上就分出高下了

当然不排除跑焦的嫌疑  不过镜头用的都是同价位的

D300+18-105
K7+16-45
A700+24-105

仅供参考  并不严谨


此人说法应该比较客观。
人家全用过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.208
主题: 47
帖子: 569
注册: 2007年9月
我用过的几款单反里(D50 D300 K7 A700)

对焦准确度最高的应该是D300 (全副没有用过)

速度上中端的这三款都不错

但是准确度上就分出高下了

当然不排除跑焦的嫌疑  不过镜头用的都是同价位的

D300+18-105
K7+16-45
A700+24-105

仅供参考  并不严谨
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.968
主题: 17
帖子: 4510
注册: 2009年7月
原文由 那个人 发表

不知道是不是K10D的机身马达比较强劲还是什么的~
拉风箱的时候 镜头对焦环的碰撞声非常大 比A100拉风箱的声音大不少 当时就觉得~

K10D 好能拉.......


应该是k10d的马达力量大吧,毕竟是个中端机身,反正是比同学的k100d强劲很多。
好怀念a7的对焦啊,那真是爽歪歪
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.168
主题: 13
帖子: 1701
注册: 2006年9月
原文由 biogon28 发表

没试过暗处。光线好一些的情况下k10d还是比a100强不少的。a100毕竟是索尼的第一款单反,对焦速度确实烂,我用16-105的时候105端拉风箱确实比较厉害。

不知道是不是K10D的机身马达比较强劲还是什么的~
拉风箱的时候 镜头对焦环的碰撞声非常大 比A100拉风箱的声音大不少 当时就觉得~

K10D 好能拉.......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.968
主题: 17
帖子: 4510
注册: 2009年7月
原文由 那个人 发表
只用过宾得K10D  对其拉风箱映像深刻~
当时的心声是: 居然还有比我这A100还能拉的机器........

至于下面有人说的K10D暗处合焦能力超过A700什么的~  我敢肯定他用的是个超级版的K10D

[那个人 编辑于 2009-08-29 02:59]


没试过暗处。光线好一些的情况下k10d还是比a100强不少的。a100毕竟是索尼的第一款单反,对焦速度确实烂,我用16-105的时候105端拉风箱确实比较厉害。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.168
主题: 13
帖子: 1701
注册: 2006年9月
只用过宾得K10D  对其拉风箱映像深刻~
当时的心声是: 居然还有比我这A100还能拉的机器........

至于下面有人说的K10D暗处合焦能力超过A700什么的~  我敢肯定他用的是个超级版的K10D

[那个人 编辑于 2009-08-29 02:59]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 158
注册: 2008年9月
原文由 victor4u 发表

这种语气就是引发冲突的症状

我的原话是k7相对k20d对焦方面有了质的提升

本人使用过的器材包括宾得从istD开始的大部分数码机,尼康的D200,佳能的5D和5d2

说实话,真的没觉得对焦系统方面,有哪个比k-7有什么超越的

何况本人之前曾是索尼员工,更对索尼没有恶意

好歹混了30多分的泡菜了,麻烦给点榜样好不好
......


你还是换个马甲吧,
谁不知道你就是个倒卖宾得器材的JS么,
你难道会说宾得不好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 如果SONY跟宾得的对焦系统相比,是否都不相上下?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试