知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？

主题：知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

wolfla

泡菜

泡网分: 20.474

主题: 150

帖子: 713

2010-03-08 03:05

是因为圈内不少人爱好者都用此头，无形中带上了24-105 的自慰精神枷锁，其实每个人心里都明白,这个伪L镜头与 24-70 不在一个档次上。

加一个选用24-70 f2.8 理由：

一些专业机身的某些对焦点要在f/2.8才能启动cross-type AF sensors，否则只有vertical或horizontal，所以，用f/4的镜头就没办法完全发挥机身的AF性能，尤其使用加倍镜的话，有的机身在f/ 5.6才能AF，而有的f/8还勉强。

说24-105 是伪L镜头也不代表它一无是处，便携性好，“一镜走天涯”。所以才有市场，它是给业余爱好者旅游准备的。

无论如何，24-105是消费类变焦镜头；而24-70 f2.8是为顶级专业变焦镜头。

[2010-03-10 02:54 补充如下]

EF24-70L焦变比小，大光圈，色彩好，精细的做工和焦段内成像一致性均匀。

EF24-105mm焦变比大，光圈相对小，成相一致性相对差。紫边非常严重，暗角即边缘失光（成像均匀度的问题）也很厉害。当然， EF 24-105 f/4.0价格相对低廉；防抖；色散控制较好；解象力还ok。这是它的可取之处。

光圈

搞清楚f2.8和f4的光圈对于成像差多少。缩小光圈容易。但是放大一档光圈就有明显差异. 拍照考虑画质，从f4到f2.8，快门速度差异很大，这不是IS可以帮上忙的。

24-70 L 光圈全开2.8就是可用光圈。也许2.8不是最佳值，但你拍照起来会方便很多。缩一点到3.2~3.5就很锐利了，当然，跟35L定焦比还是有落差，但在同类变焦镜头里面已属顶级了。

虚化效果

衡量虚化好坏的2个标准，一个是质量，一个是散焦程度，须注意色彩过渡和耀斑的扩散现象，比如树叶缝隙之间可见的光斑，遗憾的是f4光圈小，无法达到更好的虚化效果。

图像防抖功能（IS）

防抖是EF24-105mm的主要卖点，IS在不影响画质的前提下，改善用户在光线较差的环境下使用的效果，一般都让人满意。但全幅上这个焦段作用不是明显和必要的。

EF24-105mm 逆光时出现的眩光和镜头变形（特别是早期产品）

眩光：如果入射光源与镜头所成角度较小，焦距不是很长的情况下，非常容易出现眩光。需要变换一下角度加以避免。

镜头在强逆光下出现雾化或者眩光都不稀奇，但EF24-105mm/F4 上的放射状光斑却极少在别的镜头上出现。

变形：镜头变形在24mm严重，长焦端情况稍好。使用RAW格式拍摄时变形则可以通过软件进行校正，但无论如何，通过软件校正的方法，都会损失图像质量。

这两点就足以影响了我们对这只镜头的评价了！

事实上：佳能（Canon）官方曾于2005.10.28日证实过 EF24-105/4L IS USM 镜头存在鬼影问题，在逆光、夜晚摄影、取景器对着强光源时，会产生严重的鬼影现象。同时，佳能公布了处理办法：并从2005年11月21日开始接受免费维修。（见http://www.canon.com.cn/front/service/announce/ann.jsp?id=25）

但是！！！

问题：1）虽然是初期的EF24-105/4.0L IS USM的簇射鬼影较严重。但免费维修和改进后的镜头问题是reduces (减少)？还是fixes (搞定)？

问题：2）还有其它的不在维修的服务范围内的EF24-105/4.0L IS 是否或多或少也有问题？佳能回避了这个问题，但EF24-105/4.0L IS 的可靠性在用户中无疑是大打折扣的！

附图为佳能（Canon）官方展示的EF24-105/4L IS USM 镜头问题样片

问题：3）我们都了解镜头是出厂时有合理的正负误差值，即使用6sigma的品管那也是有正负3sigma的误差值。如果刚好一个是偏正一个偏负但都在误差范围内，还是会移焦，只是程度不同的问题。就算品管再强都不能保证每个产品出厂都一模一样。

不过

业余摄影用的大都不是1D和5D系列，EF 24-70L在非全幅实际焦距大约为38-112，那么安全快门变成了1/38至1/112。业余爱好谁经常带个三角架呢？没有防抖，不是很理想。

EF 24-105L，焦段实用、方便，。

EF 24-105最大问题是24端的形变。其它素质是 ok 的。但在非全幅机器上，这个问题也不大了。但在5D II上 24端的形变就较明显了。套头吗！和50D、500D的套头一样，用途是你买来就可以使用。单反单反，反正你要换掉套头的。

您见过1D 系列的套头吗？哈哈～

相关标签： EF 24-105/4L IS USM 佳能 Canon 光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：155579 回帖：818

游客没有回帖权限

hw1762887

泡菜

泡网分: 2.159

主题: 50

帖子: 1935

2019-04-01 16:28

号外355 发表于 2019-4-1 12:34
现在二代出来了，再看看24-70/2.8一代就知道了，一个肉头而已根本没法用，人人嫌弃。当年还天天吹镜皇

是的一代24 70确实我感觉还不如18 135，果断5500出掉了，现在闲鱼才4000多，买了二代里面感觉整个世界清静了 本帖最后由 hw1762887 于 2019-4-1 16:31 编辑

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS 5DS
光圈：f/2.8
焦距：47mm
曝光时间：1/80
ISO感光度：200

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 839 帖

号外355

泡菜

泡网分: 0.515

主题: 0

帖子: 596

2019-04-01 12:34

wolfla 发表于 2010-3-8 03:05
是因为圈内不少人爱好者都用此头，无形中带上了24-105 的自慰精神枷锁，其实每个人心里都明白,这个伪L镜头与 24-70 不在一个档次上。

加一个选用24-70 f2.8 理由：

一些专业机身的某些对焦点要在f/2.8才能启动cross-type AF sensors，否则只有vertical或horizontal，所以，用f/4的镜头就没办法完全发挥机身的AF性能，尤其使用加倍镜的话，有的机身在f/ 5.6才能AF，而有的f/8还勉强。

说24-105 是伪L镜头也不代表它一无是处，便携性好，“一镜走天涯”。所以才有市场，它是给业余爱好者旅游准备的。

无论如何，24-105是消费类变焦镜头；而24-70 f2.8是为顶级专业变焦镜头。

[2010-03-10 02:54 补充如下]

EF24-70L焦变比小，大光圈，色彩好，精细的做工和焦段内成像一致性均匀。

EF24-105mm焦变比大，光圈相对小，成相一致性相对差。紫边非常严重，暗角即边缘失光（成像均匀度的问题）也很厉害。当然， EF 24-105 f/4.0价格相对低廉；防抖；色散控制较好；解象力还ok。这是它的可取之处。

光圈

搞清楚f2.8和f4的光圈对于成像差多少。缩小光圈容易。但是放大一档光圈就有明显差异. 拍照考虑画质，从f4到f2.8，快门速度差异很大，这不是IS可以帮上忙的。

现在二代出来了，再看看24-70/2.8一代就知道了，一个肉头而已根本没法用，人人嫌弃。当年还天天吹镜皇

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 838 帖

azhu8083

泡菜

泡网分: 3.039

主题: 33

帖子: 1786

2019-03-31 21:37

你从坟里走来
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 837 帖

lvshu888

资深泡菜

泡网分: 40.211

主题: 12

帖子: 4722

2019-03-31 21:18

想要素质都上定焦，哪怕是适马的art，变焦头都是图个方便。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 836 帖

兵乓鼠

泡菜

泡网分: 2.36

主题: 9

帖子: 754

2019-03-31 21:14

gb8483 发表于 2014-2-24 16:47
昨晚朋友带了17 40l，70 200 4l，70 200 2.8l，特意跟24105在6d机身上对比了一下，突然有一种释然的感觉，说实话24105跟这几个头比无论色彩锐度还是合焦速度各方面并没有想象中的那么不堪，绝对的挂机好头

微笑的差别，其实都比不上你手抖一下，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 835 帖

飞鸟投林

泡菜

泡网分: 17.492

主题: 2

帖子: 511

2016-08-29 11:27

是不是L佳能说了算。你能代表佳能？
本帖由无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS9.3.4 客户端发布

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 834 帖

Enjoynow

泡菜

泡网分: 0.114

主题: 0

帖子: 102

2016-08-29 11:08

wolfla 发表于 2010-3-8 04:30
24-105 四倍光学变焦(超过黄金光学变焦比3），望远时内镜筒向前伸出，遮光罩很滑稽的伸出前端，好似拉风箱一般，灰尘水汽易进入镜头内部。

24-105 最近对焦距离为45公分，比24-70L的38公分远，但在105mm望远端的最大放大倍率又为为0.23X，而24-70L则为0.29X，因此即使微距拍摄也还是24-70L较有利。

24-105的周边暗角也较24-70L重，大约缩光圈一级后可削减（哈哈，“最大光圈就是5.6了）。

还硬拗和24-70L相比，除去 24-105 的自慰精神枷锁说，就很难解释理由了。

嘿嘿～

不好意思，2470L2遮光罩也是很滑稽的伸出前端，好似拉风箱一般，灰尘水汽易进入镜头内部，所以，2470L2不如2470L1，哈哈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 833 帖

zhaoleslie

陈年泡菜

泡网分: 50.392

主题: 11

帖子: 16332

2016-08-29 07:52

就一个旅游头。

不能过分要求。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 832 帖

ts040

禁言中

泡网分: 17.687

主题: 75

帖子: 3199

2016-08-29 05:47

wasd5689 发表于 2016-3-31 21:04
跟2470对比不公平应该跟同类产品如24-105ART对比然后我们就会发现24-105art卖的比原厂贵是有原因的

sigma24105art卖5500

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 831 帖

wolfla

泡菜

泡网分: 20.474

主题: 150

帖子: 713

2016-08-29 05:07

二代终于出来了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 830 帖

前路叠字3

泡菜

[版内禁言]

泡网分: 0.954

主题: 2

帖子: 1128

2016-04-16 17:37

现在没有什么反应了，因为停产了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 829 帖

天空有个传说

泡菜

泡网分: 5.195

主题: 21

帖子: 3300

2016-04-16 15:17

24-105L就一项最便宜的红圈，
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 828 帖

美凌格

泡菜

泡网分: 0.587

主题: 12

帖子: 294

2016-04-16 15:03

狗头也不影响出片，当然还需要后期，隔壁论坛有个“永远的24-105”图贴，如果楼主看过，便不需要太纠结，不是印刷出版，真的没有多少影响
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 827 帖

wolfla

泡菜

泡网分: 20.474

主题: 150

帖子: 713

2016-04-16 14:55

历久弥新

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 826 帖

wasd5689

泡菜

泡网分: 0.763

主题: 53

帖子: 708

2016-03-31 21:04

跟2470对比不公平应该跟同类产品如24-105ART对比然后我们就会发现24-105art卖的比原厂贵是有原因的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 825 帖

fufu2015

泡菜

泡网分: 2.791

主题: 49

帖子: 1636

2016-03-31 09:41

其实，还是MONEY的原因。

你想啊，你如果是一个买啥都无所谓，钱不是问题的人，你还会
在乎你手里的相机是啥品牌吗？只有那些钱很成问题，买啥都要
考虑量入为出，斤斤计较的人，才会在好不容易买进一个他自认为
的‘宝贝’以后，敝帚自珍，才会‘十分爱惜’，才会不容别人说哪怕一
点‘它’不好的话。

从心理学角度分析，这些都源自‘难得’，如果这个东西‘易得’，就不容易
形成敝帚自珍的心理。

买一个东西就是用来‘消费’的。
消费品，居然还会在某些人眼里成为‘宝贝’，十分呵护，
都是因为‘难得’这种难得，有的是这些人‘钱’难得，有些是因为东西‘难得’
但是，电子类消费品，只要有钱，就不难得了，所以，总而言之，
是钱难得，是钱的问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 824 帖

闲聊状态

泡菜

泡网分: 18.104

主题: 11

帖子: 15028

2016-03-31 05:01

我觉得24105快更新了 6d也快更新了
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 822 帖

petertao

泡菜

泡网分: 1.165

主题: 30

帖子: 661

2016-03-30 23:47

dickgenslee 发表于 2012-6-21 19:39
你这话还真逗，谁都知道半幅机是截取镜头中心部分成像，所以全幅头在半幅机上边缘肯定会比全幅好。你说5d2、5d3看不到紫边大概是因为打开了纠正功能吧，我是建立在没纠正的基础上说的。如果说因为24—105是5d2、5d3的套头而会好些，我真心接受不到这个结论

说的漂亮

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 821 帖

狼哥哥第n

泡菜

泡网分: 3.555

主题: 16

帖子: 3546

2014-02-25 09:58

大姨妈帖。。。。。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 820 帖

⊙

泡菜

泡网分: 16.405

主题: 1

帖子: 993

2014-02-25 01:42

usee 发表于 2014-2-24 22:30
这老帖子还这么经久不衰

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 819 帖

usee

资深泡菜

泡网分: 18.705

主题: 30

帖子: 4253

2014-02-24 22:30

这老帖子还这么经久不衰

刚入门的朋友不要被各种器材论调所左右
有一点是肯定的
类似楼主这种对器材贬损得若有其事的主
片子一般都拍得相当寒碜

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 818 帖

小柳

资深泡菜

泡网分: 24.727

主题: 4

帖子: 1895

2014-02-24 22:24

靠大光圈干活的是少数。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 817 帖

伪爵

泡菜

泡网分: 0.261

主题: 35

帖子: 152

2014-02-24 18:24

感冒了正在烧发表于 2013-1-19 11:27
L是指“Luxury”(奢华)，这种镜头中最少有一片镜片是“萤石”镜片
仅此而已
有L并不表示就一定非常好
就像有些人虽然有脑子，但智力不一定正常

L是这个意思没错，但是不一定有萤石
比如70-300L

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 816 帖

shawnhx

资深泡菜

泡网分: 15.943

主题: 19

帖子: 2543

2014-02-24 16:50

skyshenrui 发表于 2014-2-24 14:08
拜托，24-105和24-70的变焦方式有什么不同？除了24-70在24端有个lock开关以外。

两边其实真要说也就差一档光圈，但是24-105L可是有3级IS的。。

刚出了24-105换了24-70.。要干活。没办法。

干活排的对象是“活动”的，你哪怕5级防抖也没用，干活一定要快门速度，大光圈是唯一选择，24-70都不一定够。当然，我没说24-105不好，绝对是个对得起价钱的好头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 815 帖

gb8483

泡菜

泡网分: 0.167

主题: 1

帖子: 88

2014-02-24 16:47

昨晚朋友带了17 40l，70 200 4l，70 200 2.8l，特意跟24105在6d机身上对比了一下，突然有一种释然的感觉，说实话24105跟这几个头比无论色彩锐度还是合焦速度各方面并没有想象中的那么不堪，绝对的挂机好头

本帖由安卓客户端发布

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 814 帖

weiyuruochen

泡菜

泡网分: 3.644

主题: 44

帖子: 1965

2014-02-24 16:34

各说各理，
这种帖子不溢美，不上当，受益

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 813 帖

skyshenrui

泡菜

泡网分: 3.897

主题: 5

帖子: 3808

2014-02-24 14:08

wolfla 发表于 2010-3-8 04:30
24-105 四倍光学变焦(超过黄金光学变焦比3），望远时内镜筒向前伸出，遮光罩很滑稽的伸出前端，好似拉风箱一般，灰尘水汽易进入镜头内部。

24-105 最近对焦距离为45公分，比24-70L的38公分远，但在105mm望远端的最大放大倍率又为为0.23X，而24-70L则为0.29X，因此即使微距拍摄也还是24-70L较有利。

24-105的周边暗角也较24-70L重，大约缩光圈一级后可削减（哈哈，“最大光圈就是5.6了）。

还硬拗和24-70L相比，除去 24-105 的自慰精神枷锁说，就很难解释理由了。

嘿嘿～

拜托，24-105和24-70的变焦方式有什么不同？除了24-70在24端有个lock开关以外。

两边其实真要说也就差一档光圈，但是24-105L可是有3级IS的。。

刚出了24-105换了24-70.。要干活。没办法。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 812 帖

daduhe11

禁言中

[版内禁言]

泡网分: 0.723

主题: 22

帖子: 704

2014-02-24 14:07

24mm刚刚够上广角，却畸变吓人，丑化主题，基本不能用，实际35-105？而105mm又比狗头还肉，这个焦段24-105还有啥意义？

“35-105”这么笨重一坨，拿来哄人？

所以它比非L头还便宜，是实至名归

本帖最后由 daduhe11 于 2014-2-24 14:20 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 811 帖

< 返回版块列表

回复主题：知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？

回复主题：知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？