知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？

主题：知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：155617 回帖：818

游客没有回帖权限

wwwwwwyyyyyy

资深泡菜

泡网分: 30.478

主题: 78

帖子: 1576

2013-01-18 19:02

有了DC 想单反，有了单反比全副，有了全副比镜头，单反的镜头比小数码是强是弱呢？小数码就别活了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 780 帖

gts261

泡菜

泡网分: 2.695

主题: 11

帖子: 2185

2013-01-18 17:27

5DIII 发表于 2013-1-17 10:21
真泥马无聊, L头的色彩, 对焦速度, 做工, 明白吗?

而且价格还不到24-70L2的一半, 有什么好JJWW的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 779 帖

一花

资深泡菜

泡网分: 12.277

主题: 29

帖子: 2266

2013-01-18 17:14

除了故障率高外，这个镜头现在这个价位，真的算是比较不错的了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 778 帖

jsnjwzy

泡菜

泡网分: 18.986

主题: 12

帖子: 827

2013-01-18 16:41

不做评价

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 777 帖

漫天飞雪

泡菜

泡网分: 14.473

主题: 23

帖子: 406

2013-01-18 14:22

回家把24 105镜头搬出来擦了又擦,那个红圈不像是js画上去的阿

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 776 帖

5DIII

泡菜

泡网分: 4.858

主题: 111

帖子: 3423

2013-01-17 10:21

真泥马无聊, L头的色彩, 对焦速度, 做工, 明白吗?

而且价格还不到24-70L2的一半, 有什么好JJWW的. 本帖最后由 5DIII 于 2013-1-17 10:22 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 775 帖

huanhuanmei

泡菜

泡网分: 1.026

主题: 11

帖子: 665

2013-01-17 10:03

本来就和24-70不是一个档次还要写那么多字来证明？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 774 帖

fengjiapuzi

泡菜

泡网分: 17.868

主题: 5

帖子: 220

2013-01-16 19:57

看了10多页，看不下去了，不管是好是坏，我就5D2+24-105这个套头了，还是多去看看构图，拍摄技巧吧。器材没必要这么研究

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 773 帖

excalibur2

泡菜

泡网分: 5.361

主题: 108

帖子: 4522

2012-10-25 00:46

要这么比228L比220L也被甩出去几条街了。但是什么头都有什么头的定位和用法。
用苏乞儿的一句台词，这个L只是留给大家的一个纪念，并不代表什么。
更不存在什么真，伪L头的概念。
硬要规定什么是L头，基本总结起来，C家冠以L头的标准大体为，
镜片，马达，基本都用中等以上的材料；变焦的话基本都是恒定光圈且
成像各焦段基本一致没有明显短板；最大光圈下中心画质基本可以得到保障；
收两档光圈后中心与边缘画质并无太大落差；应用比较先进的镀膜技术保障色彩。

24105相比2470的话锐度色彩并不差，畸变，做工和焦外是差了整整一个档次。
但是比起小兄弟28135来说，各焦段更均衡没有明显短板，边缘画质明显更好，还是能拉开一点差距的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 772 帖

eguan88

资深泡菜

泡网分: 46.401

主题: 48

帖子: 6708

2012-10-24 18:11

我以前觉得24-105甚至24-70都不够好, 只有定焦L头出片才惊艳.

由于最近工作需要开始使用24-105, 感觉它是个干活的好头. 很多时候不需要换镜头一机一镜足够应付.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 771 帖

gfedcbaa

泡菜

泡网分: 12.204

主题: 4

帖子: 699

2012-10-24 18:04

wolfla 发表于 2010-3-8 03:05
是因为圈内不少人爱好者都用此头，无形中带上了24-105 的自慰精神枷锁，其实每个人心里都明白,这个伪L镜头与 24-70 不在一个档次上。

加一个选用24-70 f2.8 理由：

一些专业机身的某些对焦点要在f/2.8才能启动cross-type AF sensors，否则只有vertical或horizontal，所以，用f/4的镜头就没办法完全发挥机身的AF性能，尤其使用加倍镜的话，有的机身在f/ 5.6才能AF，而有的f/8还勉强。

说24-105 是伪L镜头也不代表它一无是处，便携性好，“一镜走天涯”。所以才有市场，它是给业余爱好者旅游准备的。

无论如何，24-105是消费类变焦镜头；而24-70 f2.8是为顶级专业变焦镜头。

[2010-03-10 02:54 补充如下]

EF24-70L焦变比小，大光圈，色彩好，精细的做工和焦段内成像一致性均匀。

EF24-105mm焦变比大，光圈相对小，成相一致性相对差。紫边非常严重，暗角即边缘失光（成像均匀度的问题）也很厉害。当然， EF 24-105 f/4.0价格相对低廉；防抖；色散控制较好；解象力还ok。这是它的可取之处。

光圈

搞清楚f2.8和f4的光圈对于成像差多少。缩小光圈容易。但是放大一档光圈就有明显差异. 拍照考虑画质，从f4到f2.8，快门速度差异很大，这不是IS可以帮上忙的。

说2470的2.8能用是勉为其难.总体比24105好,但好的真是有限.干活的头?两个头都是,用途不一样.细究成像?还是24,35,50,85

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 770 帖

虎溪三笑

禁言中

泡网分: 7.093

主题: 138

帖子: 2383

2012-10-24 17:50

色郁发表于 2012-10-20 12:38
https://forum.xitek.com/thread-315155-1-1-2.html

估计是中国最穷的农民摄影家 ---- 谢万清作品

都面壁去吧

谢谢了，膜拜。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 769 帖

filmaker

泡菜

泡网分: 0.629

主题: 61

帖子: 566

2012-10-24 17:34

脑子不行什么镜头都白搭

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 768 帖

unsc

陈年泡菜

泡网分: 48.914

主题: 248

帖子: 8296

2012-10-24 11:47

一个“L”级的镜头连个变焦锁定也不装，时间长了，镜头筒会自动下滑，这点还不如副厂镜头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 767 帖

低烧39

资深泡菜

泡网分: 30.58

主题: 13

帖子: 857

2012-10-24 11:38

直接比24-105和24-70，当然24-105有其弱项，如光圈小，畸变等。不过其强项也很明显：多出的焦段和防抖。还好这两只镜头是配单反相机的，可以通过其他镜头补充。
    自己的体会是：一般出门旅游，24-105加个35L就足够了（小闪灯如220EX带一个，补充5D2没内闪的功能），脚架嘛就算了。平时拍人像呢，35L和85L2怎么都比24-70强吧。  如果聚会，16-35更好用。自驾或者专门去拍风景人文呢，16-35+70-200，35L都带着了。
    综合一下自己的观点，单反是一个系统，单独去讨论24-70和24-105谁比谁好已经没有意义。镜头群是构成自己系统的（当然，估计厂家也是这样为大家设计的，口袋里的银子就是这么送到厂家的）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 766 帖

热血好爸爸

泡菜

泡网分: 0.038

主题: 2

帖子: 22

2012-10-23 21:35

有24-105, 也打算入手24-70II ,想入手24-70II的原因是室内拍娃想要更好的虚化,也想尝试尝试高级挂机头的新鲜.
我想我入手24-70II后我不会抛弃我的24-105,出去旅游玩我更愿意带着它.焦段虽然部分重复,但是防抖+轻便与更长的焦段优势足以让它有理由成为我出行的背包里放置的镜头.
器材能给我带来的虚荣远不及我拍出的作品得到别人的赞许那么来得受用.嗯,还是拍好我的娃,拍好我的片吧. 本帖最后由热血好爸爸于 2012-10-23 21:37 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 765 帖

nighteyesvip

泡菜

泡网分: 0.359

主题: 2

帖子: 357

2012-10-23 18:11

L 不是专业, L 就是贵. 所以佳能说你是L 你就是L. 50 1.4 加几块萤石镜片那也是L头. 有没有人买, 那就是另外一回事儿啦.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 764 帖

bobo1106

泡菜

泡网分: 1.188

主题: 4

帖子: 85

2012-10-23 10:42

讨论这些有意义么？镜头是拿来用的，不同价格不同需求。。。。。。。。。。唉

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 763 帖

换个角度看世界

泡菜

泡网分: 18.898

主题: 5

帖子: 214

2012-10-23 08:05

讨论此话题有意义吗？适用的情形不一样，这两个头各有优势。你背着相机四处转，不带架子，比比哪个头出的片成功率高？当然是24-105。
Ｃ把24-70 II 做得无ＩＳ，就是让你纠结的。什么叫高？这就叫高！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 762 帖

johnnyliu

老坛泡菜

泡网分: 38.136

主题: 68

帖子: 3221

2012-10-23 01:17

我28-300还照样L

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 761 帖

sunnysuntao

资深泡菜

泡网分: 19.175

主题: 13

帖子: 1299

2012-10-23 01:15

玩定焦的配24105合理，不玩定焦的配2470合理。

多大点事么！不就是这么！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 760 帖

sunnysuntao

资深泡菜

泡网分: 19.175

主题: 13

帖子: 1299

2012-10-23 01:11

说了半天，不过是酸葡萄的心理作怪！

2470用家看到24105抢足了风头，不愿意了，凭啥我比你贵还不如你人气旺？我的选择就是对的，你以为你开着3系就是宝马了，扯淡，只有7系才是宝马，你不配帖个宝马标，老子比你高尚！！！

其实扯什么淡啊！自个用自己个的，管你个球事？？？3系没说你7系油耗高，你就别抓着别人3系排量小了！都闲的蛋疼！

背后小99打得好的呢！生怕二手都出不出去，或者赔的太多，不是我踩你，就是自我吹捧的，一群沙壁，都被相机贩子扎扎实实的利用了一把，自个还是不明真相呢！更可怕的楼下还有些个吊丝，居然恬不知耻的把垃圾头也拿上来，也要下个石头痛快一番，殊不知，垃圾就是垃圾，沾光不带糟践人智商的！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 759 帖

对面

资深泡菜

泡网分: 14.129

主题: 21

帖子: 2458

2012-10-23 00:41

基本在理

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 758 帖

lxydl

泡菜

泡网分: 0.03

主题: 0

帖子: 29

2012-10-21 15:57

用其他网站的数据说话不够准确，因为镜头的某些指标是不可量化的。佳能定价说明了2470和24105的优劣，这是最可靠依据。

24105是不是L不是关键。为了给全幅搭配一个标头，挂个L上去也没啥不行。LZ也不要纠结了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 757 帖

koibito

资深泡菜

泡网分: 0.399

主题: 7

帖子: 709

2012-10-21 07:57

原文由 teddybear999 在 2012-10-20 12:31 发表
有十全十美的镜头吗？没有。
24-105/f4作为挂机旅游头，对得起这个价位。焦段实用，成像还是比较锐利的，尤其是F8-F11的时候，是风光...

应该是钱袋子决定了用什么级别的镜头

本帖由移动终端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 755 帖

page915

泡菜

泡网分: 12.612

主题: 9

帖子: 88

2012-10-21 04:28

只要人不伪就行了，给镜头下“伪”的定义，去瞎操那份心干什么？吃饱了撑的！！！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 754 帖

ddnjqs

泡菜

泡网分: 0.373

主题: 3

帖子: 368

2012-10-20 22:28

meteoran 发表于 2012-10-20 08:41
真心觉得楼主真够无聊。先不说主楼逻辑漏洞百出，就这个心态显然是太偏狭了。

换一种说法，你批评24105比2470差，这个没人反对，你唯一不服的就是前者带L，为这么个标志鸿篇大论，这不是吃饱了撑的吗？你选镜头难道不是因为素质而是因为标志吗？难道这个标志就让你头脑混乱得无法选择，于是大发雷霆？难道这俩一倍的差价还不足以让你做出常识性判断？

你跟这个L有什么过不去的？

说得好，楼猪脑残，监定完毕

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 753 帖

ddnjqs

泡菜

泡网分: 0.373

主题: 3

帖子: 368

2012-10-20 22:27

teddybear999 发表于 2012-10-20 12:31
有十全十美的镜头吗？没有。
24-105/f4作为挂机旅游头，对得起这个价位。焦段实用，成像还是比较锐利的，尤其是F8-F11的时候，是风光利器。光圈是较小，但拍人像用85-105这个长焦段处理，背景虚化是完全可以接受的。24-105的问题在于24mm的畸变和整体抗炫光能力，不过这个在利用后期镜头矫正软件和拍摄时候的构图可以解决。
在24-70这个焦段和佳能标变往比肯定有不足，不过价格摆在那里，要是画质完全一样，谁还买24-70/f2.8呢？
还是那句话，决定因素除了镜头的还有相机后的那儿头。买24-105/f4不后悔。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 752 帖

风之痛

泡菜

泡网分: 0.203

主题: 12

帖子: 130

2012-10-20 22:25

24-105我去年用过，成像的确不怎样，和现在用的24L定头比差远了。但就是便宜！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 751 帖

< 返回版块列表

回复主题：知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？

回复主题：知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？