主题:知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:155621 回帖:818
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 19.076
主题: 3
帖子: 1448
注册: 2007年11月
原文由 风帆船长 在2010-08-30 23:48发表
写这个主题的人是否两个镜头都用过?我都用过!而且时间很长,他们各有千秋!但是作为喜欢拍风景为主的人我宁愿用24一105,因为轻.焦段长.防抖.而这都是24一70的弱点,由于又重又无防抖快门速度一慢照片就发毛,一个字"肉"。只有虚化及色彩稍有优势,但24一105在焦段上更实用,基本不用换镜头了。

告诫使用24-70的朋友,用这个镜头最好上三角架,否则很容易“不锐”,这也就是人们喜欢用24-105的一个主要原因:轻便+锐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.804
主题: 16
帖子: 223
注册: 2009年9月
7D/EF24-105mm
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.578
主题: 11
帖子: 1198
注册: 2004年6月
不管什么头,关键是要“参赛并获奖”!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.076
主题: 3
帖子: 1448
注册: 2007年11月
写这个主题的人是否两个镜头都用过?我都用过!而且时间很长,他们各有千秋!但是作为喜欢拍风景为主的人我宁愿用24一105,因为轻.焦段长.防抖.而这都是24一70的弱点,由于又重又无防抖快门速度一慢照片就发毛,一个字"肉"。只有虚化及色彩稍有优势,但24一105在焦段上更实用,基本不用换镜头了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.413
主题: 49
帖子: 3505
注册: 2008年9月
因为把24-70L这个135系统里面的最大标变狗头给忘了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 1
注册: 2010年8月
最直接的回答是:C粉太多,只要是佳能出的都是好的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.458
主题: 4
帖子: 58
注册: 2007年4月
再来一张24-105
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.458
主题: 4
帖子: 58
注册: 2007年4月
来张24-105的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.795
主题: 3
帖子: 1296
注册: 2008年7月
原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-04-08 12:39发表
24105还做工好?后组凝胶滤镜座都取消了。用段时间前组就自己伸出来了吧?


我见过一德国大叔的2470L前组,也是自动下垂伸出。
也许是在欧洲卖的质量没有□□□□的好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.418
主题: 63
帖子: 1954
注册: 2009年5月
原文由 流浪的快门 在2010-06-14 10:34发表
这个帖子的中心议题就是:24-70比24-105好!
要是24-70真的比24-105好的话,大家都心知肚明,不会有争论,也就不会有这个帖子啦!
谁见过“18-55 VS 17-40"的帖子,因为没有可比性!
只有势均力敌,才有纷争!
既然把24-70和24-105放在一起比较,就说明,24-105非常不错,24-70唯一超过24-105的地方就是售价!


在aps-c上 1855 和 1740 真的没有可比性吗?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ILC
禁言中
泡网分: 0.277
主题: 5
帖子: 121
注册: 2010年5月
原文由 不了 在2010-06-01 20:59发表

24-105就不要和17-55比了,至少在非全副上。
24105在某些方面还不如28-135


嘿嘿嘿~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.56
主题: 4
帖子: 30
注册: 2008年11月
这个帖子的中心议题就是:24-70比24-105好!
要是24-70真的比24-105好的话,大家都心知肚明,不会有争论,也就不会有这个帖子啦!
谁见过“18-55 VS 17-40"的帖子,因为没有可比性!
只有势均力敌,才有纷争!
既然把24-70和24-105放在一起比较,就说明,24-105非常不错,24-70唯一超过24-105的地方就是售价!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 14
注册: 2009年9月
原文由 孤独的旅行者 在2010-05-03 02:18发表
呵呵,没听楼主的忽悠。准备弄24-105和7D去。 24-105有IS防抖拍视频比24-70强, 扫街用APS-C加24-105比全幅机加70-200焦段还更合适。并且用在APS机上的24-105边缘成像应该很好。

   呵呵,用同样的焦段、同样的光圈镜头来推测(是推测)比较。有说佳能24-70是三家里面最差的(楼主同意吗?),那用楼主的道理推论(同类的 ......


说买就买了,5月中旬买的7D和24-105f4 IS。
24-105是UY03xx,一看不错,生产时间很近呵,对焦感觉不到声音,自己觉得手感比15-85好太多。顺带说下7D感觉最大是连拍象打机关枪,声音清脆,我在室内测是7.5-8张/s,用sandisk16G60M/s卡。
看好它防抖没错,首先保证能照下来:在家也好去外地也好,傍晚出去也不少,24-105我能够在50mm左右ISO100拍1/8s不糊,24-70能有这个信心不拍糊吗哈?
有不足的,我这个24-105和7D我感觉向前跑焦,不知道是机身还是镜头问题。没严格测,就按照平时拍对着实物叶子和尺子拍了几百张,向后调了几档。没准用一段时间又变化了呢哈。请高手指教。
等着佳能出24-70IS,再把边缘成像提高点。俺也可能弄一只。根据“据说”(看了国内外不少东西),目前的佳能24-70是这三家里最差的,价格也是最便宜的。呵呵,再有等着佳能把17-40改进到15-35f4加防抖呢。

佳能24-70可以用索尼机身防抖配蔡司24-70取代,对俺来说肯定是最好的搭配。可是24-105谁能替代呢?
只买最有用的!不买最差的,按照楼主的说法,相比较,佳能24-70就是三家里最差的,哈哈开玩笑。都是使用工具吧了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 11.95
主题: 18
帖子: 2632
注册: 2009年10月
谢谢!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 73.91
主题: 180
帖子: 7983
注册: 2002年1月
24-105/4L,焦段优秀,成像很好,份量适中,价格合理。

为什么这样一枚好的镜头要引来无数无谓的争议?难道非要价格高的买不起了才算好镜头?真是应了某部电影里的台词“不买最好的,要买最贵的”。

5D或者5DII配上24-105/4L,好好拍照吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.006
主题: 244
帖子: 4151
注册: 2006年9月
众测俱乐部标识
错误理论一大堆啊。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.582
主题: 5
帖子: 111
注册: 2009年10月
原文由 taif 在2010-03-08 10:17发表
楼主这个id我看着眼熟,好像1、2年前就发过帖子声讨24 105,当时还搞得挺热闹的,这么这么久了,还是老揪着24 105不放啊,这种孜孜不倦的精神挺让人佩服滴……
有点恶意地想:楼主是不是因为24 105受过什么心理创伤啊……


可能是想低价进24-105的二手才出此招的~~~~

可以理解~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 11.95
主题: 18
帖子: 2632
注册: 2009年10月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.582
主题: 5
帖子: 111
注册: 2009年10月
什么是真L~~~

[红烧白菜 编辑于 2010-06-11 12:52]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 27.84
主题: 15
帖子: 1208
注册: 2003年9月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.135
主题: 4
帖子: 1066
注册: 2010年3月
结论:旅游风景用105L,小品人像风景用24-70L,双修最好,如果不能兼得,推荐70L,代价多出3K.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.135
主题: 4
帖子: 1066
注册: 2010年3月
PS:105的好处:防抖,但是,在虚化处理上70L胜出,小品用的着,人像用的着。105L拍风景不错,焦外和70L比,不放大基本看不出。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.135
主题: 4
帖子: 1066
注册: 2010年3月
MT OF MERRIAGE EXPO@SHENZHEN,5D2,24-70L,不伪呼?看用途,看头后之头,两头皆有,70L较105L好处:光圈,焦外;105L好处:焦段多35mm.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.373
主题: 43
帖子: 1006
注册: 2010年5月
L头是佳能高性能镜头的标志。L是代表Luxury。
那么什么样的镜头可以带L呢?这一点佳能公司明确L头定义。所有L镜头都有共通的材料,是萤石。有的L镜头用人工萤石的也有。加工萤石技术要求比较高,但是萤石镜片色散效果比普通镜片好一些。别误解,不是用萤石镜片的镜头所以叫L镜头。应该看它的成像。如果几种L镜头的成像(同样条件下)相比的话,可以明显地看出成像还有差距。所以如果要求极限的成像,该要从几个镜头里选出来一个。
我虽然没有,不过上面是官方解释,24-105既然具备这些条件就是L头 ,怎么个伪法?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.135
主题: 4
帖子: 1066
注册: 2010年3月
MT@OCT,5D2+24-105L,伪呼?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.868
主题: 0
帖子: 19
注册: 2007年5月
提出这个问题的人为什么不想想,既然花了钱买了L镜头为什么不把镜头放在全幅机上用,而把镜头放在非全幅机用?好马配好鞍,再好的L镜头放在非全幅机上不是出这个问题就是出那个问题。佳能的非全幅镜头就是不能在全幅机上用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.063
主题: 16
帖子: 286
注册: 2010年3月
佳能镜头中的L,英文含义为奢侈,个人理解为较贵的做工精良的物件;按常理较贵的物件意味着在耗材方面或工艺方面投入的相对较多或较复杂而已,并不能代表专业与否。
什么是专业?个人认为,专业大都要把所从事的职业做到极致,很少有人能够不加培训或学习就能够掌握或做好,而那些有专业头衔的人们,为了做好自己的职业,会选择质地更高、更好的设备来辅助自己;红圈给了他们选择的余地,用多了,大家就觉得红圈代表专业,其实是误区;我有几个专业摄影的朋友,在不创作作品的时候,与我一样,也经常拿个卡片拍些到此一游,乐不彼此;
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.332
主题: 6
帖子: 251
注册: 2007年2月
整天唧唧歪歪的讨论哪个头光学素质如何如何?
先问问自己能用它能拍出些什么来吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 23
注册: 2010年5月
何必为是不是伪L而争得鸡犬不宁的?~?~??  自己用的顺手就是好头了~~~~  看不少人用狗头照样出好片啊~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.679
主题: 76
帖子: 1391
注册: 2010年1月
用副厂狗头的飘过...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试