知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？

主题：知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：155620 回帖：818

游客没有回帖权限

momonn

泡菜

泡网分: 9.382

主题: 16

帖子: 307

2010-04-08 10:24

。。。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 315 帖

dxlxb

资深泡菜

泡网分: 11.833

主题: 36

帖子: 660

2010-04-08 10:09

L=啥定义呢？佳能内定标准是啥？你真的知道？如果你能把内定标准说出来你就厉害，否则，别拿自己的标准衡量事物，凡事以自己为中心的人是没市场的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 314 帖

bluedolphingao

泡菜

泡网分: 5.106

主题: 0

帖子: 6

2010-04-08 10:09

本来就不指望这个头能跟24-70比，佳能也没规定L头就一定只能是顶级头，那样的话佳能多少L头都是伪L头了。
LZ有钱买最顶级的何必要跟我们没钱只能买低一档的过不去，是不是比不过那些买莱卡的就来这里找平衡？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 313 帖

王家伟

泡菜

泡网分: 11.528

主题: 13

帖子: 478

2010-04-08 00:24

......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 312 帖

11334492

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 49

2010-04-08 00:12

学习

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 311 帖

nurbergring

泡菜

泡网分: 14.383

主题: 4

帖子: 913

2010-04-07 22:40

原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-04-07 14:37发表
把你的话综合起来，我得出的结论是，5DII+24-105L是无法启动F2.8十字形对焦精度的，是不是？这样的话，这款套机真的是很过分啦！这个牙膏挤得厉害了！

24105在5d2上是否能实现2.8精度十字，这个只能问佳能了。

另外，为什么这样的套机被称作很过分？我觉得一点关系也没有。
中变焦的新L头，就此一支，我是佳能，当套头的话也会装这只，除非新款的2470推出。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 310 帖

nurbergring

泡菜

泡网分: 14.383

主题: 4

帖子: 913

2010-04-07 22:36

原文由尼康D4x 在2010-04-07 14:12发表

严重同意！
“至少这个头是按照L级别去制作的。”呵呵，看来24-105不但“伪”，还有“山寨”的可能？
“排线问题，......此头比较尴尬"

按照L级别制作本来就无可厚非，不知你的山寨言论从何处出现？
难道是做出来后才被评为L的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 309 帖

正版云飞扬

资深泡菜

泡网分: 51.006

主题: 61

帖子: 16434

2010-04-07 19:19

原文由老子圣谕在2010-04-07 02:24发表

同意，实际上APS-C就是在全幅图片上裁了个边。

对于1DsMK3和350D相同的像素密度是对的
对于5D和450D都是1200w像素
还真不能这么理解 450D更容易看出震动对清晰度的影响

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 308 帖

prpyale

资深泡菜

泡网分: 17.076

主题: 3

帖子: 728

2010-04-07 19:16

原文由 delano 在2010-04-07 19:04发表

非要用做工来为L头定性的话，那除了白头，剩下的都可以算伪L了……

再精选一下，能启动2.8对焦点的白头才是真正的L头，剩余的白头也是伪L。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 307 帖

正版云飞扬

资深泡菜

泡网分: 51.006

主题: 61

帖子: 16434

2010-04-07 19:14

原文由 delano 在2010-04-07 19:04发表

非要用做工来为L头定性的话，那除了白头，剩下的都可以算伪L了……

确实
85L那个松松垮垮的对焦环感觉还不如85/1.8的舒服

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 306 帖

春日迟迟

资深泡菜

泡网分: 29.716

主题: 148

帖子: 5205

2010-04-07 19:14

原文由青海牦牛在2010-04-07 19:02发表
见过很多专业摄影师用24-105，很多业余爱好者拿着24-70.

正相反

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 305 帖

炸弹一样安静

资深泡菜

泡网分: 53.097

主题: 51

帖子: 13955

2010-04-07 19:14

原文由 delano 在2010-04-07 19:04发表

非要用做工来为L头定性的话，那除了白头，剩下的都可以算伪L了……

50L 100L 都是很好的做工

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 304 帖

delano

资深泡菜

泡网分: 31.513

主题: 53

帖子: 16655

2010-04-07 19:04

原文由 fasciae 在2010-04-07 13:12发表
没用过两个头的拍下足够多照片的，就别伪来伪去啦
就2470L的做工来看，和1635II，四个70200一比，也够伪的了。

非要用做工来为L头定性的话，那除了白头，剩下的都可以算伪L了……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 303 帖

青海牦牛

资深泡菜

泡网分: 42.8

主题: 19

帖子: 2150

2010-04-07 19:02

见过很多专业摄影师用24-105，很多业余爱好者拿着24-70.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 302 帖

炸弹一样安静

资深泡菜

泡网分: 53.097

主题: 51

帖子: 13955

2010-04-07 18:58

原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-04-07 15:10发表
奇特的见解！目前像素密度最大的是小DC。不知道安全快门怎么算法？

安全快门与允许弥散圆大小有关
像素密度一定程度决定允许弥散圆大小

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 301 帖

prpyale

资深泡菜

泡网分: 17.076

主题: 3

帖子: 728

2010-04-07 18:46

原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-04-07 15:10发表
奇特的见解！目前像素密度最大的是小DC。不知道安全快门怎么算法？

安全快门本来就是个经验公式，所以其数值并不是绝对的。如果100%看图的话，确实和像素密度有关。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 300 帖

KLAVIERKONZERT

资深泡菜

泡网分: 4.69

主题: 28

帖子: 3049

2010-04-07 15:10

原文由 fatmike 在2010-04-07 14:52发表

安全快门和片幅关系不如像素密度那么大

奇特的见解！目前像素密度最大的是小DC。不知道安全快门怎么算法？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 299 帖

fatmike

资深泡菜

泡网分: 44.089

主题: 99

帖子: 8792

2010-04-07 14:52

原文由 ForDSLR 在2010-04-06 17:26发表
业余摄影用的大都不是1D和5D系列，EF 24-70L在非全幅实际焦距大约为38-112，那么安全快门变成了1/38至1/112。业余爱好谁经常带个三角架呢？没有防抖，不是很理想。

不同意这句
24-70在APS-C机器上安全快门仍然是1/24 1/70
好好琢磨琢磨吧

安全快门和片幅关系不如像素密度那么大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 298 帖

KLAVIERKONZERT

资深泡菜

泡网分: 4.69

主题: 28

帖子: 3049

2010-04-07 14:37

原文由 nurbergring 在2010-04-07 03:42发表
就24105 这个镜头来说，很幸运，他居然能使用上2.8的高精度十字对焦功能。但是明确记载可以使用的，只有1d4的说明书（99页前后吧）。其他机型可能无法启动2.8高精度十字对焦功能。但是启动4.0以下的十字对焦感应器是没有问题的。

把你的话综合起来，我得出的结论是，5DII+24-105L是无法启动F2.8十字形对焦精度的，是不是？这样的话，这款套机真的是很过分啦！这个牙膏挤得厉害了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 297 帖

尼康D4x

禁言中

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 208

2010-04-07 14:12

原文由 nurbergring 在2010-04-07 12:51发表
伪不伪，每个人心里都有不同的标准。

至少这个头是按照L级别去制作的。
至于排线问题，只能说此头比较尴尬罢了。

严重同意！
“至少这个头是按照L级别去制作的。”呵呵，看来24-105不但“伪”，还有“山寨”的可能？
“排线问题，......此头比较尴尬"

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 296 帖

fasciae

资深泡菜

泡网分: 37.913

主题: 23

帖子: 10664

2010-04-07 13:12

没用过两个头的拍下足够多照片的，就别伪来伪去啦
就2470L的做工来看，和1635II，四个70200一比，也够伪的了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 295 帖

oldseniu

资深泡菜

泡网分: 20.758

主题: 4

帖子: 2289

2010-04-07 12:54

原文由 liujueda 在2010-04-07 05:04发表

伪L就是伪L，仅仅不过是“很幸运，他居然能使用上2.8的高精度十字对焦功能。”

不要搞错,L不L可不是你定的。。也轮不到你定。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 294 帖

nurbergring

泡菜

泡网分: 14.383

主题: 4

帖子: 913

2010-04-07 12:51

原文由 liujueda 在2010-04-07 05:04发表

伪L就是伪L，仅仅不过是“很幸运，他居然能使用上2.8的高精度十字对焦功能。”

伪不伪，每个人心里都有不同的标准。

至少这个头是按照L级别去制作的。
至于排线问题，只能说此头比较尴尬罢了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 293 帖

liujueda

禁言中

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 180

2010-04-07 05:04

原文由 nurbergring 在2010-04-07 03:42发表
........
就24105 这个镜头来说，很幸运，他居然能使用上2.8的高精度十字对焦功能。

但是明确记载可以使用的，只有1d4的说明书（99页前后吧）。其他机型可能无法启动2.8高精度十字对焦功能。但是启动4.0以下的十字对焦感应器是没有问题的。......

伪L就是伪L，仅仅不过是“很幸运，他居然能使用上2.8的高精度十字对焦功能。”

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 292 帖

nurbergring

泡菜

泡网分: 14.383

主题: 4

帖子: 913

2010-04-07 03:42

原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-04-01 09:39发表
佳能不是说F2.8才行么？难道我理解问题？

佳能数码单反中，
单就※※十字对焦点来说有很多种类，

比如：
纵横5.6的十字对焦点。（早期低端）
纵横2.8+纵横5.6的双十字对焦点。（例：5d2）
纵横2.8+纵横4.0+横8.0的双十字+一字型十字对焦点。（例：1ds）
纵横2.8+纵横4.0+横5.6+横8.0的双十字+双一字型十字对焦点。（例：1ds3）

再加上周边对焦点的单横，单纵，十字各种方式的组合，各个机型的对焦感应器系统是有差异化的。

所以有一些特定的镜头无法使用标称值对应的精度对焦感应器，有些却可以即使接增距镜也能使用原来标称值的对应精度对焦感应器。有些可以使用高一级精度的感应器。

就24105 这个镜头来说，很幸运，他居然能使用上2.8的高精度十字对焦功能。

但是明确记载可以使用的，只有1d4的说明书（99页前后吧）。其他机型可能无法启动2.8高精度十字对焦功能。但是启动4.0以下的十字对焦感应器是没有问题的。

同样有此厚遇的还有1740。
（目前为止，享受这个待遇的F4.0头只有这两颗，xxb和xxbis并没有被列入可使用名单。）

[nurbergring 编辑于 2010-04-07 03:45]

[2010-04-07 03:55 补充如下]

之前我说5.6以上，主要是针对大部分消费者的使用。

用1系列的朋友请选择性理解我的话。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 291 帖

老子圣谕

禁言中

泡网分: 0

主题: 11

帖子: 137

2010-04-07 02:24

原文由 ForDSLR 在2010-04-06 17:26发表
......
24-70在APS-C机器上安全快门仍然是1/24 1/70
好好琢磨琢磨吧

同意，实际上APS-C就是在全幅图片上裁了个边。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 290 帖

NaDa

资深泡菜

泡网分: 19.355

主题: 11

帖子: 894

2010-04-06 22:09

原文由 ForDSLR 在2010-04-06 17:26发表
业余摄影用的大都不是1D和5D系列，EF 24-70L在非全幅实际焦距大约为38-112，那么安全快门变成了1/38至1/112。业余爱好谁经常带个三角架呢？没有防抖，不是很理想。

不同意这句
24-70在APS-C机器上安全快门仍然是1/24 1/70
好好琢磨琢磨吧

那么在DC上70mm安全快门是多少呢？1/70？1/300？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 289 帖

ForDSLR

泡菜

泡网分: 9.632

主题: 4

帖子: 72

2010-04-06 17:26

业余摄影用的大都不是1D和5D系列，EF 24-70L在非全幅实际焦距大约为38-112，那么安全快门变成了1/38至1/112。业余爱好谁经常带个三角架呢？没有防抖，不是很理想。

不同意这句
24-70在APS-C机器上安全快门仍然是1/24 1/70
好好琢磨琢磨吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 288 帖

炸弹一样安静

资深泡菜

泡网分: 53.097

主题: 51

帖子: 13955

2010-04-06 16:48

原文由 EOSxD 在2010-04-06 10:40发表
原文由香蕉侠在2010-04-06 10:30发表
如果标明是2.8精度的对焦点，那就只有F2.8以上的头才能启用。
没有例外的。

所以啊，说F4的24-105伪还真不是空穴来风

消协龟腚只有2.8精度才可以是L？
小痰盂标个L卖1w你也管不着的，那是人家自己的商品名称

什么伪不伪愿意买就买不愿意买就算 JJWW酸什么

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 287 帖

胡马

泡菜

泡网分: 4.353

主题: 0

帖子: 3

2010-04-06 16:36

LZ真狂啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 286 帖

< 返回版块列表

回复主题：知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？

回复主题：知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？