主题:知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:155587 回帖:818
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 10.27
主题: 71
帖子: 832
注册: 2009年2月
客观的说,成像有狗味,,不过也确实是狗头牛头之间的东西。看你需要啥了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.438
主题: 3
帖子: 89
注册: 2004年8月
O(∩_∩)O~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.483
主题: 0
帖子: 44
注册: 2006年8月
各有特点,在于用,不在于指标,狗头出好片的是高手,牛头出烂片的也不占少数
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 208
注册: 2009年11月
本论坛有人发了“伪L头与无敌兔鬼混.......”
各位可以瞻仰一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 15
帖子: 117
注册: 2008年10月
原文由 crnaphoto 在2010-03-12 10:56发表
24-70mm L f2.8 恒定大光圈,成像优,色彩鲜明丰富,防尘防水滴设计。几乎所有职业摄影记者、特别是野外摄影人手一支。但没有IS,体积和重量较24-105mm L f4 is要大、重;广角端失光平均值4.38级。(24-105mm L、失光平均值4.89级)

Canon 开发的24-105mm L f4 IS 就是在便携性和L镜头素质中做出取舍和平衡。24-105mm L的优 ......


嗯!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 95
注册: 2008年9月
原文由 amat999 在2010-03-08 22:53发表
这个倒是不错。镜头好坏,谁用谁知道。别人批评甚至是诋毁两句,有什么关系?东西该好还是好,又没有因为谁诋毁而变坏了。人家又没有具体到人身攻击,着谁惹谁了?可是对有些人来说就跟被捅了他肺管子一样,接下来这种人发表个反对意见吧,又跟吃了枪药似的,出口就伤人,这就不好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.846
主题: 0
帖子: 485
注册: 2005年4月
没用过最大光圈
一般就是用8或11
最多用到5.6
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.846
主题: 0
帖子: 485
注册: 2005年4月
变焦段很实用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.171
主题: 0
帖子: 51
注册: 2009年7月
什么玩意...结尾还搞了句哈哈 不知道您都用过没有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.049
主题: 37
帖子: 5328
注册: 2009年6月
唉,总是有些人不想着多拍片和提高技术,成天伪这个伪那个,不伪遍天下誓不罢休。傻 逼 中的战斗机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.241
主题: 8
帖子: 544
注册: 2005年6月
过路,24-70拍的片子
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.579
主题: 2
帖子: 333
注册: 2004年8月
原文由 悠闲者也 在2010-03-12 13:20发表
L头就是L头,这是佳能公司定的,名字是佳能公司起的,把18-55加上L,那么18-55L就是L头。
说伪L头的人有一个概念错误,什么是L头,自有其标准,这个标准是谁定的,当然不是我们。
说伪L头的人之所以给某些L头加上伪字,是因为他们认为某些L头不符合L头的标准,这个不符合的标准自然不是佳能定的标准,而是某些人自己定的标 ......


支持!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.305
主题: 2
帖子: 3424
注册: 2007年3月
原文由 冲击波AH 在2010-03-13 10:57发表
风之羽826sd
泡菜  
泡网分:16.2
交易分:0
帖 数:1217-0
图 数:1/318-0
字 数:150K-0K
注 册:2007年03月  楼主用24-105L不如别人用24-105L用得好,我批评楼主的头是伪头,我相信楼主会非常蛋定,不会强烈反对。

别冲动,淡定淡定
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.915
主题: 15
帖子: 10357
注册: 2009年11月
月赛优胜标识
风之羽826sd
泡菜  
泡网分:16.2
交易分:0
帖 数:1217-0
图 数:1/318-0
字 数:150K-0K
注 册:2007年03月  楼主用24-105L不如别人用24-105L用得好,我批评楼主的头是伪头,我相信楼主会非常蛋定,不会强烈反对。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.779
主题: 11
帖子: 59
注册: 2008年7月
原文由 beyll424 在2010-03-12 08:52发表
......
刚才有朋友在讨论24 70L,这个好像争论很大。我入这个头的原因就是挂机需要,佳能目前就这个老的恒定标变符合我的要求,因为我的摄影还是以业余,活动,聚会,旅游为主的,我需要一个画质,焦段,光圈之间能找到平衡点的镜头,目前只有这个了。至于二代的24 70性能好一截是100%的事情了,但是价格肯定至少也和尼康的24 70看齐了。所以也不能说目前的24 70L就怎么怎么不好了。至于解析力我觉得还是跟得上5D2的,只是全开2.8光圈的成像确实不如我原来尼康APS的镜皇17 55变焦来的锐。但是在小光圈F5.6-F11上,24 70L的解析力还是很可以的。而且这个头的光斑很圆,焦外化外的很漂亮。放大倍率可以偶尔客串半个微距。色彩和对焦速度都是主流的。所以我觉得综合素质还是相当不错的。这也是24 105套头焦段更长,还有防抖,锐度更高,但是综合性能还是拼不过24 70的原因。


这位朋友的评价还是中肯的,转过来看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.539
主题: 9
帖子: 702
注册: 2004年8月
1系列机身需要F2.8镜头才开启高性能对焦点没错,但有些F4的镜头也可以,其中包括24-105
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.779
主题: 11
帖子: 59
注册: 2008年7月
24-70mm L f2.8 恒定大光圈,成像优,色彩鲜明丰富,防尘防水滴设计。几乎所有职业摄影记者、特别是野外摄影人手一支。但没有IS,体积和重量较24-105mm L f4 is要大、重;广角端失光平均值4.38级。(24-105mm L、失光平均值4.89级)

Canon 开发的24-105mm L f4 IS 就是在便携性和L镜头素质中做出取舍和平衡。24-105mm L的优点是:配合全幅焦段实用(5D II套头),成像素质好,IS利于旅行拍摄。

24-105mm L 的遮光罩是直接安装在镜头的伸缩延伸头部,单就密封性来说,不如24-70mm L(镜头的伸缩延伸都在遮光罩内部)。Canon 召回修复了24-105mm L 第一批产品的“鬼影”问题。但即使是2008年的产品,24-105mm L 在24mm的失光现象还是较明显的。

再有就是24-105mm L 没有IS Mode2 ,

至于24-105mm L的暗角,我不认为是大问题,你用最大光圈f4对准蓝天拍摄,才会明显。用f5.6就几乎看不出来了。可以忽略不计。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.097
主题: 51
帖子: 13955
注册: 2008年5月
原文由 尼康D4x 在2010-03-13 02:43发表

這才是大實話啊!還是實事求是好。再頂  春日迟迟


我去年中涨价之前5800买的,老爷子带出门旅游一个多月当做租用了,蹲了一阵防潮箱之后5500出了,后来又一路涨价,早知道多抱几天了 哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 208
注册: 2009年11月
原文由 春日迟迟 在2009-10-17 12:57发表
买了24-105的都是硬挺着不后悔,主要是不好处理,二手贬值多。不像40D、50D的套头17-85,卖了损失不了太多。


這才是大實話啊!還是實事求是好。再頂  春日迟迟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 208
注册: 2009年11月
原文由 liujueda 在2010-03-12 05:57发表
24-105 就是爱好者的业余顶级标变镜头。24-70L是专业者使用的顶级标变镜头。

有人说M6是穷人的奔驰,但M6和奔驰是没有可比性的。

同理,24-70L和24-105 也没有可比性,比什么人家2.8都比你4.0强。现在的科技4.0作坊都可以山寨了,但2.8你还真困难。哈哈!


頂這個
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.978
主题: 32
帖子: 2723
注册: 2009年8月
要根据价钱分伪不伪的话,135L也属伪的?都6.7000的样子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.306
主题: 64
帖子: 11110
注册: 2009年5月
反弹很强,那就说明当初的说法不妥狈.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.83
主题: 8
帖子: 422
注册: 2008年6月
伪就伪了呗,至少人家价格也不像别的红圈啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.572
主题: 5
帖子: 91
注册: 2007年12月
24-70用了差不多1年半 很好啊 实际拍片没有感觉比尼康索尼的差 看来我7K1买的水头 现在已经笑不动了
25-105L 借用过2次 感觉确实挺方便的 F4+IS也非常够用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.305
主题: 2
帖子: 3424
注册: 2007年3月
原文由 老子圣谕 在2010-03-12 12:59发表

人家说变焦相比哈~,再说200 2L好像不是标准变焦头哈~,24-70可以变焦,你200L变个看看?
原文由 风之羽826sd 在2010-03-11 20:35发表
楼主用24-105L不如别人用24-105L用得好,我批评楼主的头是伪头,我相信楼主会非常蛋定,不会强烈反对。
看来LZ的“24-105 的自慰精神枷锁"这点是对的.

人家 ......

拜托,他那意思是A比B好,所以B就是伪的。200/2比200/2.8L好,200/2.8L就是伪的?依此类推那不伪的多了?!
“24-105 的自慰精神枷锁"倒是没有,看不惯一些人的言行说说就带上自慰精神枷锁?那你带上的是什么枷锁?
坛子里24-105的帖子也不少了,那些说24-105 伪的拿出片子来证明24-105 的确妨碍了你天才的发挥且你的片子的确比那些帖子里的好作品好不少在证明24-105 伪好不好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.4
主题: 25
帖子: 255
注册: 2006年3月
L头就是L头,这是佳能公司定的,名字是佳能公司起的,把18-55加上L,那么18-55L就是L头。
说伪L头的人有一个概念错误,什么是L头,自有其标准,这个标准是谁定的,当然不是我们。
说伪L头的人之所以给某些L头加上伪字,是因为他们认为某些L头不符合L头的标准,这个不符合的标准自然不是佳能定的标准,而是某些人自己定的标准。
这些人把L头的标准和顶级镜头的标准混为一谈,认为L头必须分辨率高,焦外好,畸变小等等。
还是去佳能好好看看L(豪华)头的标准吧,我想这个标准应该是做工好,防滴防尘,使用材料好寿命长等等。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 137
注册: 2009年11月
原文由 风之羽826sd 在2010-03-11 20:39发表
傻子都知道200/2L要比24-70L 好的太多。24-70L是伪L.最终就剩下一只真L,其他全是伪L,并且以后这一只也会成为伪L。
是这样推理吗?

人家说变焦相比哈~,再说200 2L好像不是标准变焦头哈~,24-70可以变焦,你200L变个看看?
原文由 风之羽826sd 在2010-03-11 20:35发表
楼主用24-105L不如别人用24-105L用得好,我批评楼主的头是伪头,我相信楼主会非常蛋定,不会强烈反对。

看来LZ的“24-105 的自慰精神枷锁"这点是对的.

人家  amat999 都说了:

镜头好坏,谁用谁知道。别人批评甚至是诋毁两句,有什么关系?东西该好还是好,又没有因为谁诋毁而变坏了。人家又没有具体到人身攻击,着谁惹谁了?可是对有些人来说就跟被捅了他肺管子一样,接下来这种人发表个反对意见吧,又跟吃了枪药似的,出口就伤人,这就不好了。

[老子圣谕 编辑于 2010-03-12 13:00]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.305
主题: 2
帖子: 3424
注册: 2007年3月
原文由 尼康D4x 在2010-03-12 04:46发表

這只能證明LZ堅持原則,傻子都知道24-70L 要比 24-105 好的不要太多。一些偽L用家就像禿子不能容忍人家說電燈泡一樣。

傻子都知道200/2L要比24-70L 好的太多。24-70L是伪L.最终就剩下一只真L,其他全是伪L,并且以后这一只也会成为伪L。
是这样推理吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.305
主题: 2
帖子: 3424
注册: 2007年3月
楼主用24-105L不如别人用24-105L用得好,我批评楼主的头是伪头,我相信楼主会非常蛋定,不会强烈反对。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 137
注册: 2009年11月
原文由 amat999 在2010-03-08 06:53发表
这个倒是不错。镜头好坏,谁用谁知道。别人批评甚至是诋毁两句,有什么关系?东西该好还是好,又没有因为谁诋毁而变坏了。人家又没有具体到人身攻击,着谁惹谁了?可是对有些人来说就跟被捅了他肺管子一样,接下来这种人发表个反对意见吧,又跟吃了枪药似的,出口就伤人,这就不好了。


就是就是!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试