主题：知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
134 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
EF24-70L焦变比小，大光圈，色彩好，精细的做工和焦段内成像一致性均匀。
EF24-105mm焦变比大，光圈相对小，成相一致性相对差。紫边非常严重， 暗角即边缘失光（成像均匀度的问题）也很厉害。当然， EF 24-105 f/4.0价格相对低廉；防抖；色散控制较好；解象力还ok。这是它的可取之处。
光圈
搞清楚f2.8和f4的光圈对于成像差多少。缩小光圈容易。但是放大一档光圈就有明显差异. 拍照考虑画质，从f4到f2.8，快门速度差异很大，这不是IS可以帮上忙的。
24-70 L 光圈全开2.8就是可用光圈。也许2.8不是最佳值，但你拍照起来会方便很多。缩一点到3.2~3.5就很锐利了，当然，跟35L定焦比还是有落差，但在同类变焦镜头里面已属顶级了。
虚化效果
衡量虚化好坏的2个标准，一个是质量，一个是散焦程度，须注意色彩过渡和耀斑的扩散现象，比如树叶缝隙之间可见的光斑，遗憾的是f4光圈小，无法达到更好的虚化效果。
图像防抖功能（IS）
防抖是EF24-105mm的主要卖点，IS在不影响画质的前提下，改善用户在光线较差的环境下使用的效果，一般都让人满意。但全幅上这个焦段作用不是明显和必要的。
EF24-105mm 逆光时出现的眩光和镜头变形（特别是早期产品）
眩光：如果入射光源与镜头所成角度较小，焦距不是很长的情况下，非常容易出现眩光。需要变换一下角度加以避免。
镜头在强逆光下出现雾化或者眩光都不稀奇，但EF24-105mm/F4 上的放射状光斑却极少在别的镜头上出现。
变形：镜头变形在24mm严重，长焦端情况稍好。使用RAW格式拍摄时变形则可以通过软件进行校正，但无论如何，通过软件校正的方法，都会损失图像质量。
这两点就足以影响了我们对这只镜头的评价了！
事实上：佳能（Canon）官方曾于2005.10.28日证实过 EF24-105/4L IS USM 镜头存在鬼影问题，在逆光、夜晚摄影、取景器对着强光源时，会产生严重的鬼影现象。同时，佳能公布了处理办法：并从2005年11月21日开始接受免费维修。
http://tech.163.com/digi/05/1031/10/21CSC90B001618EE.html
但是！！！
问题：1）虽然是初期的EF24-105/4.0L IS USM的簇射鬼影较严重。但免费维修和改进后的镜头问题是reduces (减少)？还是fixes (搞定)？
问题：2）还有其它的不在维修的服务范围内的EF24-105/4.0L IS 是否或多或少也有问题？佳能回避了这个问题，但EF24-105/4.0L IS 的可靠性在用户中无疑是大打折扣的！
附图为佳能（Canon）官方展示的EF24-105/4L IS USM 镜头问题样片
问题：3）我们都了解镜头是出厂时有合理的正负误差值，即使用6sigma的品管那也是有正负3sigma的误差值。如果刚好一个是偏正一个偏负但都在误差范围内，还是会移焦，只是程度不同的问题。就算品管再强都不能保证每个产品出厂都一模一样。
不过
业余摄影用的大都不是1D和5D系列，EF 24-70L在非全幅实际焦距大约为38-112，那么安全快门变成了1/38至1/112。业余爱好谁经常带个三角架呢？没有防抖，不是很理想。
EF 24-105L，焦段实用、方便，。
EF 24-105最大问题是24端的形变。其它素质是 ok 的。但在非全幅机器上，这个问题也不大了。但在5D II上 24端的形变就较明显了。套头吗！和50D、500D的套头一样，用途是你买来就可以使用。单反单反，反正你要换掉套头的。
您见过1D 系列的套头吗？ 哈哈～
[wolfla 编辑于 2010-03-10 03:01]
EF24-105mm焦变比大，光圈相对小，成相一致性相对差。紫边非常严重， 暗角即边缘失光（成像均匀度的问题）也很厉害。当然， EF 24-105 f/4.0价格相对低廉；防抖；色散控制较好；解象力还ok。这是它的可取之处。
光圈
搞清楚f2.8和f4的光圈对于成像差多少。缩小光圈容易。但是放大一档光圈就有明显差异. 拍照考虑画质，从f4到f2.8，快门速度差异很大，这不是IS可以帮上忙的。
24-70 L 光圈全开2.8就是可用光圈。也许2.8不是最佳值，但你拍照起来会方便很多。缩一点到3.2~3.5就很锐利了，当然，跟35L定焦比还是有落差，但在同类变焦镜头里面已属顶级了。
虚化效果
衡量虚化好坏的2个标准，一个是质量，一个是散焦程度，须注意色彩过渡和耀斑的扩散现象，比如树叶缝隙之间可见的光斑，遗憾的是f4光圈小，无法达到更好的虚化效果。
图像防抖功能（IS）
防抖是EF24-105mm的主要卖点，IS在不影响画质的前提下，改善用户在光线较差的环境下使用的效果，一般都让人满意。但全幅上这个焦段作用不是明显和必要的。
EF24-105mm 逆光时出现的眩光和镜头变形（特别是早期产品）
眩光：如果入射光源与镜头所成角度较小，焦距不是很长的情况下，非常容易出现眩光。需要变换一下角度加以避免。
镜头在强逆光下出现雾化或者眩光都不稀奇，但EF24-105mm/F4 上的放射状光斑却极少在别的镜头上出现。
变形：镜头变形在24mm严重，长焦端情况稍好。使用RAW格式拍摄时变形则可以通过软件进行校正，但无论如何，通过软件校正的方法，都会损失图像质量。
这两点就足以影响了我们对这只镜头的评价了！
事实上：佳能（Canon）官方曾于2005.10.28日证实过 EF24-105/4L IS USM 镜头存在鬼影问题，在逆光、夜晚摄影、取景器对着强光源时，会产生严重的鬼影现象。同时，佳能公布了处理办法：并从2005年11月21日开始接受免费维修。
http://tech.163.com/digi/05/1031/10/21CSC90B001618EE.html
但是！！！
问题：1）虽然是初期的EF24-105/4.0L IS USM的簇射鬼影较严重。但免费维修和改进后的镜头问题是reduces (减少)？还是fixes (搞定)？
问题：2）还有其它的不在维修的服务范围内的EF24-105/4.0L IS 是否或多或少也有问题？佳能回避了这个问题，但EF24-105/4.0L IS 的可靠性在用户中无疑是大打折扣的！
附图为佳能（Canon）官方展示的EF24-105/4L IS USM 镜头问题样片
问题：3）我们都了解镜头是出厂时有合理的正负误差值，即使用6sigma的品管那也是有正负3sigma的误差值。如果刚好一个是偏正一个偏负但都在误差范围内，还是会移焦，只是程度不同的问题。就算品管再强都不能保证每个产品出厂都一模一样。
不过
业余摄影用的大都不是1D和5D系列，EF 24-70L在非全幅实际焦距大约为38-112，那么安全快门变成了1/38至1/112。业余爱好谁经常带个三角架呢？没有防抖，不是很理想。
EF 24-105L，焦段实用、方便，。
EF 24-105最大问题是24端的形变。其它素质是 ok 的。但在非全幅机器上，这个问题也不大了。但在5D II上 24端的形变就较明显了。套头吗！和50D、500D的套头一样，用途是你买来就可以使用。单反单反，反正你要换掉套头的。
您见过1D 系列的套头吗？ 哈哈～
[wolfla 编辑于 2010-03-10 03:01]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
有股塑料味，不敢当水杯，当笔筒吧
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
看看哪个更伪？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
来来来，给大家看看真正的“伪”红圈
开心一下哈
开心一下哈
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
呵呵，某些机身的某些对焦点是评判专业与否的标准？
看来600元的50/1.8远比24-70/2.8专业
另外，你用过24-105么？
[forest9898_cn 编辑于 2010-03-09 16:06]
看来600元的50/1.8远比24-70/2.8专业
另外，你用过24-105么？
[forest9898_cn 编辑于 2010-03-09 16:06]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
24-105L伪不伪我不知道！但是的的确确很好用。
我在拍《风雪之夜》时，落在镜头上的雪融化了，但并没有影响我的拍摄。而且，一路上都没有问题。
至于镜头画质如何？那是仁者见仁，智者见智的！
我在拍《风雪之夜》时，落在镜头上的雪融化了，但并没有影响我的拍摄。而且，一路上都没有问题。
至于镜头画质如何？那是仁者见仁，智者见智的！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
原文由 渡边 在2010-03-09 01:36发表
24-105L，早就被我弄成杯具了。。。。。。。杯具跟35L合影
淘宝上有卖的，不过这个35看着也像杯具
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
回复主题： 知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试