知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？

主题：知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：155585 回帖：818

游客没有回帖权限

行摄E路

泡菜

泡网分: 6.306

主题: 8

帖子: 238

2010-03-08 21:19

口水贴又出来了有必要争论吗？无论什么头只要镜头后的头管用就行不管用再好的头给你也是资源浪费

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

御风之翼

泡菜

泡网分: 0.697

主题: 5

帖子: 65

2010-03-08 21:06

看个热闹，拿个分走人。。
反正我用套头＋定焦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

正版云飞扬

资深泡菜

泡网分: 51.006

主题: 61

帖子: 16434

2010-03-08 20:15

原文由优雅公爵在2010-03-08 15:44发表

正确。
正因为这样，一些像A16这样色彩怪异做工超烂但锐度奇高的副厂头才会被捧的那么高。
像图丽的16-50，与适马18-50和腾龙A16比较，从做工和色彩上比，都要比后两者优秀，就因为photozone测评它锐度不如后两者，所以大家都认为165价格比其它俩高但没有其它的俩头好。其实它是三个副厂头里最好的。

锐度不是全部
但没锐度直接枪毙

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

windmind2006

资深泡菜

泡网分: 47.202

主题: 62

帖子: 9817

2010-03-08 20:06

看锐度，也要看机身，实质真正的镜头锐度，photozone不如dpreview的镜头评测好——连奈奎斯特图都有了，镜头锐度和机身多少像素无关，只能从这上看。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

炸弹一样安静

资深泡菜

泡网分: 53.097

主题: 51

帖子: 13955

2010-03-08 19:45

原文由 fatmike 在2010-03-08 14:05发表
现在无忌有些现象很有意思：

1.谈起机身，画质=高感
2.谈起镜头，画质=锐度

呵呵确实

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

fatmike

资深泡菜

泡网分: 44.089

主题: 99

帖子: 8792

2010-03-08 17:54

原文由优雅公爵在2010-03-08 15:44发表

正确。
正因为这样，一些像A16这样色彩怪异做工超烂但锐度奇高的副厂头才会被捧的那么高。
像图丽的16-50，与适马18-50和腾龙A16比较，从做工和色彩上比，都要比后两者优秀，就因为photozone测评它锐度不如后两者，所以大家都认为165价格比其它俩高但没有其它的俩头好。其实它是三个副厂头里最好的。

看photozone，就只能看锐度，或者顺便看看畸变，这是photozone的唯一参考价值。

[fatmike 编辑于 2010-03-08 17:54]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

fatmike

资深泡菜

泡网分: 44.089

主题: 99

帖子: 8792

2010-03-08 17:51

原文由 gqlbluesky 在2010-03-08 15:18发表
貌似拿24105的也没人去跟2470比吧，怎么说也是一份价钱一分货，要是24105去掉is，光圈变成2.8，那估计就没2470什么事了，要是佳能发个善心，把24105is变成2.8光圈，就算比2470再贵出一个24105的价钱，买的人也绝不回少

你不想想现在24-105都已经77口径了，要做到恒定最大F2.8，得多大的口径，多重的镜身啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

cecrops

泡菜

泡网分: 5.964

主题: 1

帖子: 499

2010-03-08 17:33

月经贴，赚工分，闪人

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

jiecd

泡菜

泡网分: 23.281

主题: 4

帖子: 3038

2010-03-08 17:32

那些曾经用24-105拍时尚大片的摄影师无情的被lz归类为业余爱好者 lz好专业

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

施主

泡菜

泡网分: 11.129

主题: 7

帖子: 204

2010-03-08 17:19

敢问LZ，为啥美国国家地理的专业摄影师也用这个给业余爱好者旅游准备的镜头呢？

还有一点要纠正一下，专业机身...说白了也就是1D系列的机身，并不是只有用f2.8才能发挥性能，确切地说，因为f2.8光圈下原有的对焦点已经无法满足精确对焦的需要，所以才会特意加了专门针对f2.8大光圈的对焦点，换句话说，如果光圈小于f2.8，就根本没有启动f2.8对焦点的必要，原对焦点完全可以实现高精度对焦，至于说用f4光圈就无法发挥机身af的性能纯属无稽之谈。这就好像说一个武林高手，遇到另一个高手能打赢，遇到个庸手就打不过一样。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

小慢牛

泡菜

泡网分: 10.333

主题: 4

帖子: 404

2010-03-08 16:53

用套头的无语

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

hkt

资深泡菜

泡网分: 31.402

主题: 212

帖子: 10590

2010-03-08 16:03

说24105L是伪L头不高兴的人一般都是有此头的人，还有就是买5D套装的人，这部份人不好惹，都是老玩家。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

优雅公爵

泡菜

泡网分: 9.771

主题: 21

帖子: 433

2010-03-08 15:44

原文由 fatmike 在2010-03-08 14:05发表
现在无忌有些现象很有意思：

1.谈起机身，画质=高感
2.谈起镜头，画质=锐度

正确。
正因为这样，一些像A16这样色彩怪异做工超烂但锐度奇高的副厂头才会被捧的那么高。
像图丽的16-50，与适马18-50和腾龙A16比较，从做工和色彩上比，都要比后两者优秀，就因为photozone测评它锐度不如后两者，所以大家都认为165价格比其它俩高但没有其它的俩头好。其实它是三个副厂头里最好的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

gqlbluesky

泡菜

泡网分: 6.575

主题: 18

帖子: 493

2010-03-08 15:18

貌似拿24105的也没人去跟2470比吧，怎么说也是一份价钱一分货，要是24105去掉is，光圈变成2.8，那估计就没2470什么事了，要是佳能发个善心，把24105is变成2.8光圈，就算比2470再贵出一个24105的价钱，买的人也绝不回少

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

fatmike

资深泡菜

泡网分: 44.089

主题: 99

帖子: 8792

2010-03-08 14:05

现在无忌有些现象很有意思：

1.谈起机身，画质=高感
2.谈起镜头，画质=锐度

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

wolfla

泡菜

泡网分: 20.474

主题: 150

帖子: 713

2010-03-08 13:55

嗯！

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

同学

老坛泡菜

泡网分: 33.751

主题: 19

帖子: 2558

2010-03-08 13:00

原文由会翻跟斗的河马在2010-03-08 08:55发表

如果2470在你眼里属于“一般”，那佳能其他多数镜头都应该属于“差”以及“很差”了。

一个相机厂，出来的产品针对不同定位，做工和光学质量都不同。L或者不L，虽然是厂家给的一个标签，但同时也是用户心里的一个素质定位。佳能要是把一个DC叫单反，你也认为它是单反吗？因此，当然存在“伪L”的问题！

单反的定义不是厂家给的, 而是相机结构决定的.

但L是C的标识, 跟你认不认可无关. 你可以反对C把某支镜头标上L, 但C听你的吗? 比如某人父母给他取名"英雄", 你说他伪英雄, 他还是叫英雄. 24105就是L.

相比24105, 我更喜欢2470; 但2470L真的比不上别家的2470; 要不是为了这个焦段方便, 我才不上. 不过我不会叫24105L伪L.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

daobanai

泡菜

泡网分: 7.281

主题: 9

帖子: 261

2010-03-08 12:47

原文由 GenWest 在2010-03-08 12:40发表
还有一点就是24-70F2.8L太老了，XBIS II已经出来，大家都在等，到时候就没有人骂啦

进化永无止境,败家永无止境,虚荣亦永无止境哟...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

envirolet

泡菜

泡网分: 11.743

主题: 15

帖子: 334

2010-03-08 12:41

一下伪L头，一下伪金圈头，伪从何来？
L头是佳能自己定义的，又不是用户评定的，佳能给了L就是L，至于觉得不好可以不买，“伪”就说不上了。
一直听说EF24-70不如AFS24-70，有没有哪位给个同等条件下的实拍对比来看看差别，谢谢，我真的还从没看过。商家自己的MTF就算了。

[envirolet 编辑于 2010-03-08 12:43]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

GenWest

老坛泡菜

泡网分: 30.221

主题: 87

帖子: 3962

2010-03-08 12:40

还有一点就是24-70F2.8L太老了，XBIS II已经出来，大家都在等，到时候就没有人骂啦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

daobanai

泡菜

泡网分: 7.281

主题: 9

帖子: 261

2010-03-08 12:33

无聊,有这闲工夫来评论这只镜头,却没时间学学怎么用.世上哪有完美的东西,你要做的就是怎么充分发挥它的长处,而不是一味的去指责它的缺点.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

wolfla

泡菜

泡网分: 20.474

主题: 150

帖子: 713

2010-03-08 12:30

相信这个大家是没有异议的！24-105是Canon消费类标准变焦镜头；而24-70 L f2.8是Canon顶级专业标准变焦镜头

其实就是想与大家分享：

“为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应？因为一些摄影爱好者都用此头，无形中带上了24-105 的自慰精神枷锁。”

如果不认同，请说明理由；如果认同，就支持顶一下。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

黑天墨

资深泡菜

泡网分: 67.03

主题: 13

帖子: 20865

2010-03-08 12:19

我觉得LZ是个摄影艺术工作的很好合作人，对器材有很深的研究，大家可以看了作为参考，但对于研究“艺术”的人来说，更多的时间应该放在“悟”术上才是无止境的。器材那是制造商为我们服务的事情，我看到现在很多人都在玩机器和镜头等设备，而忽视了摄影这门艺术的真正的玩点

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

炸弹一样安静

资深泡菜

泡网分: 53.097

主题: 51

帖子: 13955

2010-03-08 12:14

原文由 zhujun 在2010-03-08 12:10发表
EF24/2.8,20-35/2.8L,24-105/4L IS不严谨解析力实拍测试
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=584450

Canon EF50/1.4 vs. EF24-105/4L IS不严谨解析力测试
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=584526

http://www7.xitek.com/forum/201003/5577/557748/557748_1267810084.jpg

感觉你这个帖子50 1.4失焦了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

zhujun

资深泡菜

泡网分: 32.52

主题: 26

帖子: 783

2010-03-08 12:10

EF24/2.8,20-35/2.8L,24-105/4L IS不严谨解析力实拍测试
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=584450

Canon EF50/1.4 vs. EF24-105/4L IS不严谨解析力测试
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=584526

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

superlong5

资深泡菜

泡网分: 22.112

主题: 155

帖子: 922

2010-03-08 12:09

主要某家的24_120虽然也有vr确一直糊不上墙

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

siriuslive

泡菜

泡网分: 13.536

主题: 0

帖子: 1349

2010-03-08 11:58

说狗头只怕伤了某些人的自尊
EF2470L无论怎么比都是三家原厂里最狗的，狗到连适马都不如

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

leonyeh

资深泡菜

泡网分: 33.465

主题: 95

帖子: 6952

2010-03-08 11:52

原文由大道无为在2010-03-08 11:49发表

70mm

嘿嘿，这张图我也保存在电脑里

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

大道无为

资深泡菜

泡网分: 24.184

主题: 8

帖子: 3122

2010-03-08 11:51

70mm边缘

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

大道无为

资深泡菜

泡网分: 24.184

主题: 8

帖子: 3122

2010-03-08 11:49

原文由我就是终极真理在2010-03-08 11:42发表

扯淡。24-70只在24/2.8稍弱，其他焦段光圈下次于哪个？70/2.8更是灭的它家屁滚尿流！

70mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

< 返回版块列表

回复主题：知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？

回复主题：知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？