知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？

主题：知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：155584 回帖：818

游客没有回帖权限

老子圣谕

禁言中

泡网分: 0

主题: 11

帖子: 137

2010-03-29 01:15

原文由老子圣谕在2010-03-28 08:55发表
淡定！淡定！sony和尼康在2470mm焦段均是步佳能后尘，在镀膜等方面有点小聪明是可以理解的。

佳能的24-70L是该更新了。那个小白兔不就打的包括尼康等所有相机副厂满地找牙吗？！

哈哈哈～才发现，一不小心，把除佳能以外的厂商都说成是相机副厂了。
这是本人的发明，但没有专利保护，请广泛引用。嘿嘿～

以后都这样讲吧：关于副厂相机尼康的问题吗...............

买了副厂尼康镜头的可怜啊～看看

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=722130

[老子圣谕编辑于 2010-03-29 01:23]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 255 帖

prpyale

资深泡菜

泡网分: 17.076

主题: 3

帖子: 728

2010-03-29 01:00

原文由老子圣谕在2010-03-29 00:55发表

淡定！淡定！sony和尼康在2470mm焦段均是步佳能后尘，在镀膜等方面有点小聪明是可以理解的。

佳能的24-70L是该更新了。那个小白兔不就打的包括尼康等所有相机副厂满地找牙吗？！

我没想砸2470，呵呵。
只不过看到楼主用2470来说明24105是伪L，感到楼主在拼凑证据而已。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 254 帖

老子圣谕

禁言中

泡网分: 0

主题: 11

帖子: 137

2010-03-29 00:55

原文由 prpyale 在2010-03-28 08:48发表
没人否认2470的专业性，但这也不能成为24105非专业的证据。
帖子的题目是有关24105是否伪L，但帖子内容是2470更优，然后东拉西扯到了加增倍镜。
我也东拉西扯一下：sony和尼康甚至死马粉丝都称其2470比佳能优，是否能得出结论佳能在2470这焦段就根本没专业头呢？

淡定！淡定！sony和尼康在2470mm焦段均是步佳能后尘，在镀膜等方面有点小聪明是可以理解的。

佳能的24-70L是该更新了。那个小白兔不就打的包括尼康等所有相机副厂满地找牙吗？！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 253 帖

prpyale

资深泡菜

泡网分: 17.076

主题: 3

帖子: 728

2010-03-29 00:48

原文由 EOSxD 在2010-03-29 00:21发表

好像LZ没有讲“加增倍镜都成为选择2470的理由”；貌似在讲“一些专业机身的某些对焦点要在f/2.8才能启动cross-type AF sensors，否则只有vertical或horizontal，”是讲专业机身。说明“用f/4的镜头就没办法完全发挥机身的AF性能，”——是强调f/2.8的优点。

最后关于“使用加倍镜的话”是特指“有的机身 ......

没人否认2470的专业性，但这也不能成为24105非专业的证据。
帖子的题目是有关24105是否伪L，但帖子内容是2470更优，然后东拉西扯到了加增倍镜。
我也东拉西扯一下：sony和尼康甚至死马粉丝都称其2470比佳能优，是否能得出结论佳能在2470这焦段就根本没专业头呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 252 帖

EOSxD

禁言中

泡网分: 0

主题: 15

帖子: 117

2010-03-29 00:21

原文由 wolfla 在2010-03-07 11:05发表
加一个选用24-70 f2.8 理由：

一些专业机身的某些对焦点要在f/2.8才能启动cross-type AF sensors，否则只有vertical或horizontal，所以，用f/4的镜头就没办法完全发挥机身的AF性能，尤其使用加倍镜的话，有的机身在f/ 5.6才能AF，而有的f/8还勉强。

说24-105 是伪L镜头也不代表它一无是处，便携性好，“一镜走天涯”。所以才有市场，它是给业余爱好者旅游准备的。

好像LZ没有讲“加增倍镜都成为选择2470的理由”；貌似在讲“一些专业机身的某些对焦点要在f/2.8才能启动cross-type AF sensors，否则只有vertical或horizontal，”是讲专业机身。说明“用f/4的镜头就没办法完全发挥机身的AF性能，”——是强调f/2.8的优点。

最后关于“使用加倍镜的话”是特指“有的机身在f/ 5.6才能AF，而有的f/8还勉强。”

小弟我小学语文考试及格的哦！

人家最后还说了：24-105 是伪L镜头也不代表它一无是处，便携性好，“一镜走天涯”。

原文由 prpyale 在2010-03-28 08:07发表
我没有2470也没24105，但看到能不能加增倍镜都成为选择2470的理由，是否太荒唐了？
您加的是哪家的增倍？别和我说是副厂的增倍！
至于原厂的增倍，能加吗，去看看增倍的说明书。
即便你加了增倍（就算您厚着脸皮加了个肯高的2倍吧），变成了48-140，就您那么专业，那么有钱，怎么会买不起一个小白之类的镜头？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 251 帖

prpyale

资深泡菜

泡网分: 17.076

主题: 3

帖子: 728

2010-03-29 00:07

原文由 wolfla 在2010-03-08 03:05发表
加一个选用24-70 f2.8 理由：

一些专业机身的某些对焦点要在f/2.8才能启动cross-type AF sensors，否则只有vertical或horizontal，所以，用f/4的镜头就没办法完全发挥机身的AF性能，尤其使用加倍镜的话，有的机身在f/ 5.6才能AF，而有的f/8还勉强。

我没有2470也没24105，但看到能不能加增倍镜都成为选择2470的理由，是否太荒唐了？
您加的是哪家的增倍？别和我说是副厂的增倍！
至于原厂的增倍，能加吗，去看看增倍的说明书。
即便你加了增倍（就算您厚着脸皮加了个肯高的2倍吧），变成了48-140，就您那么专业，那么有钱，怎么会买不起一个小白之类的镜头？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 250 帖

EOSxD

禁言中

泡网分: 0

主题: 15

帖子: 117

2010-03-28 23:36

原文由 liujueda 在2010-03-27 23:46发表

是啊！也许现在连在网络上不撒谎的权利都没有了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 249 帖

km子晋

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 210

2010-03-28 14:15

楼主高人，怎么就发现了这个问题

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 248 帖

七夕星云

资深泡菜

泡网分: 20.886

主题: 27

帖子: 2043

2010-03-28 12:05

看完全部后,我觉得CANON 应该听取广大中国用户的心声,取消一切变焦比超过3的原L头的L身份(甚至是全部的变焦),那广大的中国用户就爽了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 247 帖

hui1978

泡菜

泡网分: 7.125

主题: 0

帖子: 5

2010-03-28 09:43

105比70大35MM

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 246 帖

V37

泡菜

泡网分: 7.026

主题: 5

帖子: 276

2010-03-28 05:54

原文由（人间凶器）在2010-03-26 13:40发表
“L” 是佳能制定的一个标准，成像-对焦速度-做工-耐久度-密闭性等多尺度的标准，达到了这个标准他就是“L”，超过这个标准仍然是“L”，没有韦不韦一说。如果LZ觉得自己的24-70综合性能已经超过24-105两倍的话可以去佳能申请“2L”。

实在佳能不批准的话,自己贴一个红圈上去,成真正有2个红圈的镜头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 245 帖

nangua

资深泡菜

泡网分: 23.539

主题: 9

帖子: 702

2010-03-28 03:21

去看看佳能开放2.8对焦点的列表吧, 除了2.8光圈, 有些镜头最大光圈小于2.8 但同样开启2.8对焦点,比如24-105, xxb什么的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 244 帖

liujueda

禁言中

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 180

2010-03-27 23:46

原文由讲实话在2010-03-27 23:22发表
说实话的结果往往都是这样

是啊！也许现在连在网络上不撒谎的权利都没有了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 243 帖

飞来虫

资深泡菜

泡网分: 24.147

主题: 12

帖子: 809

2010-03-27 23:41

……因为这个贴子名称本身就是个伪命题，没看到那个红圈咩。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 242 帖

pei63

泡菜

泡网分: 5.364

主题: 0

帖子: 14

2010-03-27 23:37

原文由（人间凶器）在2010-03-26 13:40发表
“L” 是佳能制定的一个标准，成像-对焦速度-做工-耐久度-密闭性等多尺度的标准，达到了这个标准他就是“L”，超过这个标准仍然是“L”，没有韦不韦一说。如果LZ觉得自己的24-70综合性能已经超过24-105两倍的话可以去佳能申请“2L”。

2L！相当好！创意无限，哈哈～～

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 241 帖

讲实话

禁言中

泡网分: -0.002

主题: 39

帖子: 774

2010-03-27 23:22

原文由 wolfla 在2010-03-08 03:05发表
知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？

说实话的结果往往都是这样

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 240 帖

炸弹一样安静

资深泡菜

泡网分: 53.097

主题: 51

帖子: 13955

2010-03-27 22:54

原文由 cam 在2010-03-27 22:46发表
我们应该用照片说话，用严谨的测试图来解读对比。需要啥头让大家自己选就行了，不用吵架。LZ都两年了，难道就没有机会测试一下？光说不练没意思啊！

资深还不明白无忌的情况

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 239 帖

炸弹一样安静

资深泡菜

泡网分: 53.097

主题: 51

帖子: 13955

2010-03-27 22:53

原文由 Triones 在2010-03-27 22:01发表
变焦比超过1的都不应该是L头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 238 帖

liujueda

禁言中

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 180

2010-03-27 22:53

原文由 Triones 在2010-03-27 22:01发表
变焦比超过3的都不应该是L头。

至理名言！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 237 帖

cam

资深泡菜

泡网分: 30.02

主题: 14

帖子: 621

2010-03-27 22:46

我们应该用照片说话，用严谨的测试图来解读对比。需要啥头让大家自己选就行了，不用吵架。LZ都两年了，难道就没有机会测试一下？光说不练没意思啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 236 帖

Triones

资深泡菜

泡网分: 26.195

主题: 14

帖子: 570

2010-03-27 22:01

变焦比超过3的都不应该是L头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 235 帖

neverlive

资深泡菜

泡网分: 12.795

主题: 3

帖子: 1296

2010-03-27 20:38

原文由炸弹一样安静在2010-03-27 10:43发表

这就是你的问题鸟
镜头拿回来就是要用滴
又要拿出我的那段话，日本相机镜头就是后巷小x子，用完用爽用处效果就完事了，别谈啥感情擦再说下去一棒子N粉又要抓尾巴告我状鸟，但是其实就是那么回事

自动头没有大的收藏价值

有我啥问题，都说了，L也不过是比efs啥的多点附加值而已，
性价比越低越是真L
这也符合无忌上一分钱一分货，两毛钱两分货的俗语

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 234 帖

老子圣谕

禁言中

泡网分: 0

主题: 11

帖子: 137

2010-03-27 15:35

原文由 qiancong 在2010-03-27 15:17发表
......我们可能认为这个标记为L的镜头没有其它哪些标记L的镜头那么好而已。

就是就是！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 233 帖

qiancong

泡菜

泡网分: 9.427

主题: 2

帖子: 189

2010-03-27 15:17

偶觉得这个“伪”字就不妥，L头并不是某个公认的国际标准，仅仅是佳能对自己出的镜头的一个标记而已，佳能公司按照自己对镜头参数的理解，给某个镜头标记为L，是它自己的事，与使用者无关。我们可能认为这个标记为L的镜头没有其它哪些标记L的镜头那么好而已。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 232 帖

炸弹一样安静

资深泡菜

泡网分: 53.097

主题: 51

帖子: 13955

2010-03-27 10:43

原文由 neverlive 在2010-03-27 08:14发表

奢侈品的共同特性而已，比如珠宝首饰，普通的一线品牌，品牌附加值在80%以上，二线的在40%~60%。举例来说，同一枚钻石同样的镶嵌，打上不同的logo，售价会差几倍，这个就是所谓的附加值了。

但是话说回来，几万块钱的首饰和佳能的L头，又能有多大的收藏价值？

这就是你的问题鸟
镜头拿回来就是要用滴
又要拿出我的那段话，日本相机镜头就是后巷小x子，用完用爽用处效果就完事了，别谈啥感情

擦再说下去一棒子N粉又要抓尾巴告我状鸟，但是其实就是那么回事

自动头没有大的收藏价值

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 231 帖

我是行空

泡菜

泡网分: 18.337

主题: 14

帖子: 754

2010-03-27 08:44

有空时好好看看

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 230 帖

yepgull

泡菜

泡网分: 7.624

主题: 23

帖子: 873

2010-03-27 08:40

冒个泡。。。
顶24-105 很方便的头挺皮实的。VR比较方便，一般情况下与24-70成像没什么大区别。
24-70太老了，该出升级版的了，而且新头变焦超紧，用了一段时间又变得很松或松紧不均，不爽。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 229 帖

neverlive

资深泡菜

泡网分: 12.795

主题: 3

帖子: 1296

2010-03-27 08:14

原文由炸弹一样安静在2010-03-26 11:06发表

Luxury就是奢华，说白了就是贵，豪华。多花钱买一堆虚无缥缈的附加值这个意思你怎么品出来的？

另外烧饼兰州，你跑人家家里，进门就喊人家老婆丑孩子丑的，不但说骂你，这都是估计南方朋友性格比较平和，在我们这里了早给你两丫子下去了

快沉了吧昂

奢侈品的共同特性而已，比如珠宝首饰，普通的一线品牌，品牌附加值在80%以上，二线的在40%~60%。举例来说，同一枚钻石同样的镶嵌，打上不同的logo，售价会差几倍，这个就是所谓的附加值了。

但是话说回来，几万块钱的首饰和佳能的L头，又能有多大的收藏价值？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 228 帖

liujueda

禁言中

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 180

2010-03-27 06:50

原文由冲击波AH 在2010-03-27 00:42发表
2L 你太有才了,超级幽默!顶!!!

2!
就是带上了24-105 的自慰精神枷锁的愤青井底蛙而已。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 227 帖

冲击波AH

资深泡菜

泡网分: 31.915

主题: 15

帖子: 10357

2010-03-27 00:42

（人间凶器）
泡菜
泡网分:15
交易分:0
帖　数:172-0
图　数:0/75-0
字　数:3K-0K
注　册:2005年08月 “L” 是佳能制定的一个标准，成像-对焦速度-做工-耐久度-密闭性等多尺度的标准，达到了这个标准他就是“L”，超过这个标准仍然是“L”，没有韦不韦一说。如果LZ觉得自己的24-70综合性能已经超过24-105两倍的话可以去佳能申请“2L”。

2L 你太有才了,超级幽默!顶!!!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 226 帖

< 返回版块列表

回复主题：知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？

回复主题：知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗？