主题:知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:155588 回帖:818
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 20.32
主题: 4
帖子: 180
注册: 2005年8月
“L” 是佳能制定的一个标准,成像-对焦速度-做工-耐久度-密闭性等多尺度的标准,达到了这个标准他就是“L”,超过这个标准仍然是“L”,没有韦不韦一说。如果LZ觉得自己的24-70综合性能已经超过24-105两倍的话可以去佳能申请“2L”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.712
主题: 0
帖子: 12142
注册: 2003年2月
原文由 banditlj 在2010-03-08 07:17发表
只要CANON给的红圈就是L.自己搞的就是伪,别的都是乱讲.

是啊,佳能自有自己的标准,咱们就别搀和了。
再说了,L头历来有统一标准吗?拿4和2.8比成象?那么你拿24-70/2.8跟非L的50/1.4比比试试看?不能这么比呀。有点关公战秦...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.097
主题: 51
帖子: 13955
注册: 2008年5月
原文由 neverlive 在2010-03-26 09:02发表

因为2470性价比更低,所以更符合“L”的概念-Luxury。什么叫Luxury,就是多花钱买一堆虚无缥缈的附加值,说的更直白点,就是越浪费钱越luxury也就越是真L。


Luxury就是奢华,说白了就是贵,豪华。多花钱买一堆虚无缥缈的附加值这个意思你怎么品出来的?

另外烧饼兰州,你跑人家家里,进门就喊人家老婆丑孩子丑的,不但说骂你,这都是估计南方朋友性格比较平和,在我们这里了早给你两丫子下去了

快沉了吧昂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.795
主题: 3
帖子: 1296
注册: 2008年7月
原文由 七夕星云 在2010-03-21 09:42发表
2470L 就是CANON 顶级标变。 24105L 的确是不如2470L,但是这和24105L 是不是L 没有直接关系。没说标变只能有一个L的。 24105L 作为奢侈的L级镜头,和2470L 一起细分了标变市场,如果没有24105L。那我想CANON 用户们同样又要抱怨CANON了。

我看此帖最直接的感觉就是“L”不“L”原来在一些摄友眼里并不是由CANON来定义 ......


因为2470性价比更低,所以更符合“L”的概念-Luxury。什么叫Luxury,就是多花钱买一堆虚无缥缈的附加值,说的更直白点,就是越浪费钱越luxury也就越是真L。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.523
主题: 18
帖子: 518
注册: 2005年12月
楼主的意思是说你对镜头的测评水平比佳能厂家还要高???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.006
主题: 0
帖子: 64
注册: 2009年2月
伪头有IS啊,而且比24-70晚出好几年,好在我是从400D升级到5D2的,原来有个17-40的头,在用广角时换上17-40的头变形就好多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.51
主题: 5
帖子: 933
注册: 2007年10月
做工好,对焦快,画质也还不错,方便
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 79
注册: 2009年10月
2470L肯定要比24-105L档次高多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.465
主题: 95
帖子: 6952
注册: 2007年3月
原文由 刘云飞 在2010-03-21 09:45发表
引起争论的东西,往往都是好东西。


深刻啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.716
主题: 148
帖子: 5205
注册: 2008年4月
原文由 尼康D4x 在2010-03-24 00:22发表

这个说法貌似比较公正!嘿嘿~

比较公正
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 208
注册: 2009年11月
原文由 春日迟迟 在2010-03-21 14:07发表
其实给24-105加个伪字,是因为部分人将这个头捧的太高!
自己拥有、自己玩着也就算了,非要把它说成是神台级,非要比24-70不差,甚至更好。于是,看不惯的人就给它加了个“伪”字。仅一个字,就把拥趸24-105的神圣感情全给毁了。
这些红圈头,包括17-40,都是很不错的。五、六千元就能玩个好头,别家钢丝早就流口水不止了 ......


这个说法貌似比较公正!嘿嘿~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.716
主题: 148
帖子: 5205
注册: 2008年4月
其实给24-105加个伪字,是因为部分人将这个头捧的太高!
自己拥有、自己玩着也就算了,非要把它说成是神台级,非要比24-70不差,甚至更好。于是,看不惯的人就给它加了个“伪”字。仅一个字,就把拥趸24-105的神圣感情全给毁了。
这些红圈头,包括17-40,都是很不错的。五、六千元就能玩个好头,别家钢丝早就流口水不止了,佳能自家就别争了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.273
主题: 6
帖子: 2034
注册: 2007年12月
原文由 七夕星云 在2010-03-21 09:42发表
我看此帖最直接的感觉就是“L”不“L”原来在一些摄友眼里并不是由CANON来定义的。我觉得很奇怪,难道他们比CANON 更了解自己产品的定位?


嘿嘿,不知道了吧
不只是canon,其他各大厂商的产品、企划等总监都在无忌
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.063
主题: 37
帖子: 1460
注册: 2008年3月
24-70L确实是canon的顶级标变,但是成像确实不佳,极为对不起那个价格。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
V37
泡菜
泡网分: 7.026
主题: 5
帖子: 276
注册: 2009年12月
成像赶不上别的L头,与他是不是L头无关
佳能给他套红圈它就是L头, 红圈和L 都是佳能给定的
何来"伪"

君不见有人还说粘个红圈到狗头上去亮骚哩!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.915
主题: 15
帖子: 10357
注册: 2009年11月
月赛优胜标识
24-105是消费类变焦镜头;而24-70 f2.8是为顶级专业变焦镜头。
我认为:大光圈的设计是为了给用摄影吃饭的人! 尽量适合任何环境,满足这类人需要!
    24-105 F4L 你想过吗?有多少人为了到此一游纪念愿意消费,因为大家会根据自己的需求和身份选购镜头,就是所谓的专业也不是机不离身吧?
  你有24-70  F2.8   你是专业的吗???? 不要胡乱下定义!
但我可以算你是专业人士,开心了吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.978
主题: 32
帖子: 2723
注册: 2009年8月
原文由 刘云飞 在2010-03-21 09:45发表
引起争论的东西,往往都是好东西。

这个不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.514
主题: 15
帖子: 962
注册: 2007年1月
原文由 冲击波AH 在2010-03-21 11:45发表
怎么弥补这3、4千块的鸿沟呢?
按照这个理论,其他凡是价格低于24-70 的头都是伪L?那低于宝马和奔驰的车就不应该叫车了,因为它伪,叫车床?
总结了下,说这话的无外呼两类人,一,有了24-70的人,以为有了"镜皇"自己就是大师了!认为自己有24-70就是最好的,有时间在这里烧器材还不如去多练习驾驭镜头!二, ......


中肯,顶~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.915
主题: 15
帖子: 10357
注册: 2009年11月
月赛优胜标识
怎么弥补这3、4千块的鸿沟呢?
按照这个理论,其他凡是价格低于24-70 的头都是伪L?那低于宝马和奔驰的车就不应该叫车了,因为它伪,叫车床?
总结了下,说这话的无外呼两类人,一,有了24-70的人,以为有了"镜皇"自己就是大师了!认为自己有24-70就是最好的,有时间在这里烧器材还不如去多练习驾驭镜头!二,这类人根本就上述两只头,属于愤青类.看了些理论就学人家发贴评论!
头好不好关键看镜头后面的头,而不是买了昂贵的器材就是大师了!借用一位色友的话:24105L 作为奢侈的L级镜头,和2470L 一起细分了标变市场,如果没有24105L。那我想CANON 用户们同样又要抱怨CANON了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.306
主题: 64
帖子: 11110
注册: 2009年5月
引起争论的东西,往往都是好东西。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.886
主题: 27
帖子: 2043
注册: 2008年1月
2470L 就是CANON 顶级标变。 24105L 的确是不如2470L,但是这和24105L 是不是L 没有直接关系。没说标变只能有一个L的。 24105L 作为奢侈的L级镜头,和2470L 一起细分了标变市场,如果没有24105L。那我想CANON 用户们同样又要抱怨CANON了。

我看此帖最直接的感觉就是“L”不“L”原来在一些摄友眼里并不是由CANON来定义的。我觉得很奇怪,难道他们比CANON 更了解自己产品的定位?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.886
主题: 27
帖子: 2043
注册: 2008年1月
原文由 会翻跟斗的河马 在2010-03-08 08:55发表

如果2470在你眼里属于“一般”,那佳能其他多数镜头都应该属于“差”以及“很差”了。

一个相机厂,出来的产品针对不同定位,做工和光学质量都不同。L或者不L,虽然是厂家给的一个标签,但同时也是用户心里的一个素质定位。佳能要是把一个DC叫单反,你也认为它是单反吗?因此,当然存在“伪L”的问题!


你这个是明显的逻辑错误,偷换概念或者说把自己的主观想法强加到客观事实上。

因为CANON根本没有把一个DC叫成单反,所以就不存在“佳能要是把一个DC叫单反,你也认为它是单反吗?因此,当然存在“伪L”的问题!”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.886
主题: 27
帖子: 2043
注册: 2008年1月
2470L档次肯定比24105L高。

但是24105L 绝对不是伪L
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.833
主题: 6
帖子: 464
注册: 2010年2月
原文由 wolfla 在2010-03-08 03:05发表
无论如何,24-105是消费类变焦镜头;而24-70 f2.8是为顶级专业变焦镜头。, ......


属于严重较真型!
LZ百度查查L:
-------------
  L镜头是佳能的高端镜头系列。
  佳能自己对这个红色“L”的解释是一个非常简单的单词:Luxury。
  它们通常会使用萤石镜片、低色散镜片或者精研非球面镜片,以及USM马达等等先进光学和机械技术。
  L镜头所给与使用者的完全是完美的影像享受和奢华的拍摄体验。
-------------
没有L就是专业这个解释啊?最大的区别是镜片啊!!!

在查查:
-------------
1.奢侈,奢华[U]
2.奢侈品[C]
3.享受;乐趣[U][C]
-------------
也没有L就是专业这个解释啊?

LZ烧的比较高啊,摄影是艺术,不是简单的“拍照”,也不是烧器材,出好片才是硬道理。器材只是个工具而已,工具很重要,技巧更重要。

其实偶也是烧友,不过还没烧的较真,技术更一般。
别在“伪L镜头”、“伪红圈”、“顶级专业”了,canon也没拿L区分专业与否,咱们在这里口水,鬼子那边偷乐了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.973
主题: 35
帖子: 504
注册: 2008年9月
其实这个就像L定和非L定的区别,即使看MTF或者对比分辨率啥的十分接近,或者大白天的情况下没什么区别,但在某些时候,比如暗光下,又或者大的那几挡光圈下的气氛,那种色彩感,那种焦外,是很感性的东西,这个差别也许在变焦上也同样产生。
所以,对比镜头我从来不去关注拍报纸那种事,只需要自己用过才懂。
还有人说数码时代色彩没用,我想后期是可以弥补,但基调能弥补么?那何必去追逐徕味、蔡味、L味.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.833
主题: 36
帖子: 660
注册: 2008年7月
楼主都说的啥?谁不知道24-70比24-105好?用得着去较真吗?

这就像是a4自动挡与奥迪A6手动挡(取个例子,现车好像都没手动挡了)的区别一样,平时觉得a4自动挡够用、好用、也有一定的面子,就没必要去购买奥迪一样。

萝卜白菜各有所爱,看好啥就买啥,不管啥产品都有它的市场定位和消费群。佳能的产品的好坏很容易分别,就看价格就行了,但是是不是好的都适合消费者去用?不见得,我就冲着24-105的实用焦段和防抖才选择的,如果没了这些我就选24-70了。

比较就是看是否实用,好坏不用这再去比较了,佳能不是傻子,贵出3千万再不好,那佳能也该倒闭了。

结论就是:都是一个系列,档次不同而已,哪来的伪真之分?

[dxlxb 编辑于 2010-03-21 07:26]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 22.708
主题: 34
帖子: 6617
注册: 2009年5月
原文由 用的就是破解 在2010-03-21 01:08发表

24-105 有这么多的口水贴就足以说明它的存在必要性,至于伪不伪,那是仁者见仁智者见智的事啦。

不一定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.404
主题: 136
帖子: 694
注册: 2010年1月
原文由 用的就是破解 在2010-03-21 01:08发表
24-105 有这么多的口水贴就足以说明它的存在必要性,至于伪不伪,那是仁者见仁智者见智的事啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.094
主题: 0
帖子: 24
注册: 2008年1月
24-105 有这么多的口水贴就足以说明它的存在必要性,至于伪不伪,那是仁者见仁智者见智的事啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.041
主题: 6
帖子: 66
注册: 2008年9月
24-105的价钱是24-70的三分之二,你就总结出这么点东西,怎么弥补这3、4千块的鸿沟呢?
再有,看着都是24MM开头的,就感觉应该比一比。
一个2.8,一个4.0,这么比,有劲么?

哦,说24-105好的,都是因为已经砸在手里,想多抬抬声势,多些受害者,或者让自己拿着的时候不丢人?
确实,坛子里鱼龙混杂,有LZ这样的牛人,也有在这种小虾,但是你就敢说都是这样的?这是狭隘,武断,还是泄露天机的读心术啊?

24-105,作为一个非专业级全副的套头,它确实方便,实用,而且也在很多时候出色的完成了它的任务。是否伪红圈,我觉得佳能连续两代5D都是用它做套头,应该已经说明一定问题了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 知道为什么批评 24-105 是伪 L 镜头会遭到强烈反应吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试