同焦段不同结构蔡司镜头猜图兼对比（续篇）

主题：同焦段不同结构蔡司镜头猜图兼对比（续篇） [主题管理员:Luft]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：72285 回帖：1001

游客没有回帖权限

167

陈年泡菜

泡网分: 102.253

主题: 151

帖子: 18754

2024-04-22 03:35

Luft 发表于 2024-04-22 00:13
你前面的两句话——
“使用的是机背放大对焦，中心成像很好的，所以不存在无限远不准的问题。
如果是接环精度不够，则中心成像也不会好，所以排除了接环的问题。”
让我觉得你没明白我的意思
重点是检查当调焦环调到无限远时，无限远处的目标是否清晰成像
“机背放...

看来YC18这个镜头只能用在胶片上了，我试过各种接环包括日本的价格很贵的都不行。

另外，真的不是我抬杠，我只是好奇，是不是厂家测试的条件与您的不同，
才导致了厂家提供的MTF很差，您测试出来的很好，是不是标准没统一呢？

补充一下，YC18这个镜头我也在胶片上用过，色彩浓郁暗角明显，但是看幻灯片时也能感觉它的边角成像明显不如YC21........
我以前是边角控，现在玩转接，高像素机身的考验下很多著名的老镜头都不行，所以其实现在我也没那么纠结了.........
真要注重边角画质，还真的只能考虑新设计的原厂镜头了
167 编辑于 2024-04-22 03:42

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 849 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.464

主题: 87

帖子: 12068

2024-04-22 00:13

167 发表于 2024-04-21 21:08
法兰距不准这种低级错误基本上不会发生在我身上，这一点您可以放心，毕竟也不是初烧，玩蔡司镜头也有二十几年了。
可能是我要求高吧，YC18/4的边缘解析力我觉得不太满意........
不过在胶片上不明显，在高像素的数码机身上才能看出来。

你前面的两句话——
“使用的是机背放大对焦，中心成像很好的，所以不存在无限远不准的问题。
如果是接环精度不够，则中心成像也不会好，所以排除了接环的问题。”
让我觉得你没明白我的意思

重点是检查当调焦环调到无限远时，无限远处的目标是否清晰成像
“机背放大对焦，中心成像很好”说明不了任何问题
法兰距不准，依然可以“机背放大对焦，中心成像很好”
对于没有浮动镜组的镜头，中心和边角的成像都没有问题，法兰距不准没有任何影响
但对有浮动镜组的镜头就有影响，且主要影响边角
而对像D18这种短焦距、而且是固定后组的镜头就是致命的
因为镜头设计的时候，后组就是按照法兰距处的成像平面设计的

这和胶片或数码的像素没关系
你看在我的测试里边角和中心的成像非常接近
我测出来的90线对/毫米，等于2800万像素了

下面lafuma兄说“这个头的接环很难找”，一定是体会到这一点了
Luft 编辑于 2024-04-22 00:20

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 848 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.253

主题: 151

帖子: 18754

2024-04-21 21:08

Luft 发表于 2024-04-21 12:38
法兰距不准破坏了浮动镜组应有的相对位置，焦距越短影响越大

法兰距不准这种低级错误基本上不会发生在我身上，这一点您可以放心，毕竟也不是初烧，玩蔡司镜头也有二十几年了。

可能是我要求高吧，YC18/4的边缘解析力我觉得不太满意........
不过在胶片上不明显，在高像素的数码机身上才能看出来。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 847 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.464

主题: 87

帖子: 12068

2024-04-21 18:30

Luft 发表于 2024-04-21 11:42
我有拍平面标板的测试结果，也非常好，晚上整理一下上传

分享一下D18拍摄分辨率标板的结果
可能是由于有浮动镜组，近摄情况下（30倍焦距左右）D18甚至比G16还好
作为参考我也放上了D25的测试结果，有点惨不忍睹（测过两支没区别）
根据官方MTF，本来以为D18和D25差不多，没想到一个大大的惊喜

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 846 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.464

主题: 87

帖子: 12068

2024-04-21 12:38

167 发表于 2024-04-21 12:03
使用的是机背放大对焦，中心成像很好的，所以不存在无限远不准的问题。
如果是接环精度不够，则中心成像也不会好，所以排除了接环的问题。
YC18/4的最后一片镜片太小了，导致光线入射角度太大，所以边缘崩溃。
我看转接成像好的镜头，大多数最后镜片都不会太小...

法兰距不准破坏了浮动镜组应有的相对位置，焦距越短影响越大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 845 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.253

主题: 151

帖子: 18754

2024-04-21 12:03

Luft 发表于 2024-04-21 11:44
无限远准吗？引用下面的——
看来这个头真的是被转接数码给耽误了
因为它采用了后组固定、前组对焦的光学形式，对法兰距极其敏感
转接如果无限远不准，成像就会大打折扣，特别是四角

使用的是机背放大对焦，中心成像很好的，所以不存在无限远不准的问题。
如果是接环精度不够，则中心成像也不会好，所以排除了接环的问题。
YC18/4的最后一片镜片太小了，导致光线入射角度太大，所以边缘崩溃。
我看转接成像好的镜头，大多数最后镜片都不会太小。
比如YC21的就比18大，不知道是否有道理。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 844 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.464

主题: 87

帖子: 12068

2024-04-21 11:44

167 发表于 2024-04-21 11:30
YC18/4这个镜头在胶片上还可以，但是转接在数码上真的不行，我试过好几台佳能和索尼的机器和几种接环，边角崩溃比较明显.......
不过色彩还是很好的。
如果一直使用胶片，保留一只YC18/4是值得的。

无限远准吗？引用下面的——
看来这个头真的是被转接数码给耽误了
因为它采用了后组固定、前组对焦的光学形式，对法兰距极其敏感
转接如果无限远不准，成像就会大打折扣，特别是四角

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 843 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.464

主题: 87

帖子: 12068

2024-04-21 11:42

167 发表于 2024-04-21 11:34
YC18/4的MTF不好主要是场曲比较严重，所以拍平面的标板自然很吃亏。
实际使用时拍摄的不是平面标板，所以表现会感觉比MTF实测好

我有拍平面标板的测试结果，也非常好，晚上整理一下上传

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 842 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.253

主题: 151

帖子: 18754

2024-04-21 11:34

Luft 发表于 2024-04-21 10:15
简单总结一下——
G16略胜一筹，主要胜在色彩纯净饱和，另外中心分辨率和畸变也有一定优势，但暗角更大
D18的边角分辨率给人惊喜，比G16便宜很多、光圈大两档、用起来更方便，因此也值得推荐

YC18/4的MTF不好主要是场曲比较严重，所以拍平面的标板自然很吃亏。
实际使用时拍摄的不是平面标板，所以表现会感觉比MTF实测好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 841 帖

167

陈年泡菜

泡网分: 102.253

主题: 151

帖子: 18754

2024-04-21 11:30

Luft 发表于 2024-04-21 10:54
对，转接环厚度很关键，因此被“错杀”的镜头
另外官方MTF数据也迷惑人，入手前以为是和YC25一样“边角稀烂”的镜头，真是冤枉它了

YC18/4这个镜头在胶片上还可以，但是转接在数码上真的不行，我试过好几台佳能和索尼的机器和几种接环，边角崩溃比较明显.......
不过色彩还是很好的。

如果一直使用胶片，保留一只YC18/4是值得的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 840 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.464

主题: 87

帖子: 12068

2024-04-21 11:24

Luft 发表于 2024-04-21 11:20
测试是对着自家窗户外拍的，没法看，转几张实拍的

最后一张恰好四角都有很多细节，特意放大出来和中心比一比，边角成像真的很不错

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 839 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.464

主题: 87

帖子: 12068

2024-04-21 11:20

测试是对着自家窗户外拍的，没法看，转几张实拍的

登录后可直接显示原图

制造商：Nikon
型号：LS-8000

登录后可直接显示原图

制造商：Nikon
型号：LS-8000

登录后可直接显示原图

制造商：Nikon
型号：LS-8000

登录后可直接显示原图

制造商：Nikon
型号：LS-8000

登录后可直接显示原图

制造商：Nikon
型号：LS-8000

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 838 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.464

主题: 87

帖子: 12068

2024-04-21 10:54

lafuma 发表于 2024-04-21 10:32
D18的确是个好头，外出拍风景便携，场面也足够大，画质也好，没太大的畸变。就是没人捧，没人用，特别是佳能用户，选个好的转接环非常难找，真是够糟心的。

对，转接环厚度很关键，因此被“错杀”的镜头
另外官方MTF数据也迷惑人，入手前以为是和YC25一样“边角稀烂”的镜头，真是冤枉它了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 837 帖

lafuma

泡菜

泡网分: 5.401

主题: 7

帖子: 747

2024-04-21 10:32

登录后可直接显示原图

D18的确是个好头，外出拍风景便携，场面也足够大，画质也好，没太大的畸变。就是没人捧，没人用，特别是佳能用户，选个好的转接环非常难找，真是够糟心的。
lafuma 编辑于 2024-04-21 10:47

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 836 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.464

主题: 87

帖子: 12068

2024-04-21 10:15

简单总结一下——

G16略胜一筹，主要胜在色彩纯净饱和，另外中心分辨率和畸变也有一定优势，但暗角更大
D18的边角分辨率给人惊喜，比G16便宜很多、光圈大两档、用起来更方便，因此也值得推荐
Luft 编辑于 2024-04-21 10:16

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 835 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.464

主题: 87

帖子: 12068

2024-04-21 09:54

Luft 发表于 2024-04-21 00:19
画面边角的对比（左D18右G16），这个是最意外的
分辨率竟然基本打平，只是暗角和色彩的差异比较明显

由于对这个结果非常意外，我又翻出了两支镜头在F8下的MTF进行了对比
如下图（左D18右G16），D18的中心和G16基本相当，但边角有很大差距，和自己的中心也有很大差距
但实测，D18的边角非常好，不输G16，和自己的中心也没多大差距
在其他厂家常常给MTF掺水的情况下（徕卡也不可避免），蔡司竟然反向操作，让人不解

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 834 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.464

主题: 87

帖子: 12068

2024-04-21 00:24

抗眩光的表现（太阳在画面外不远处，是最恶劣的情况）
D18的眩光更显眼，而G16的眩光面积更大，算是打平
两者表现其实都很不错

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 833 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.464

主题: 87

帖子: 12068

2024-04-21 00:19

画面边角的对比（左D18右G16），这个是最意外的
分辨率竟然基本打平，只是暗角和色彩的差异比较明显

登录后可直接显示原图

Luft 编辑于 2024-04-21 00:20

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 832 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.464

主题: 87

帖子: 12068

2024-04-21 00:15

画面中心的对比（左D18右G16），G16以微弱的优势领先

登录后可直接显示原图

Luft 编辑于 2024-04-21 00:20

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 831 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.464

主题: 87

帖子: 12068

2024-04-21 00:14

这是G16的全图
暗角更为明显，色彩更为通透饱和，畸变完全没有

登录后可直接显示原图

制造商：Nikon
型号：LS-8000

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 830 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.464

主题: 87

帖子: 12068

2024-04-21 00:12

这是D18的全图（请忽略画面右下边的漏光，因为是拿胶片头做的测试）
对于18毫米来说，畸变已经非常轻微了
色彩有些发黄，不够通透

登录后可直接显示原图

制造商：Nikon
型号：LS-8000

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 829 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.464

主题: 87

帖子: 12068

2024-04-21 00:08

十二、超广角 Distagon PK Hologon

这次对比的双方是康泰时YC系18/4和G系16/8，同在F8光圈下的表现
本来以为G16会碾压式胜利，却没想到D18表现得出乎意料的好
看来这个头真的是被转接数码给耽误了
因为它采用了后组固定、前组对焦的光学形式，对法兰距极其敏感
转接如果无限远不准，成像就会大打折扣

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 828 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.464

主题: 87

帖子: 12068

2024-03-04 11:05

cheji 发表于 2024-03-04 10:07
如果是这样，那就完全没有折腾的必要了。
推测下去，牛眼的35/2应该打不过ZM35/1.4，全开应该也不会超过YC35/1.4收到F2

对，不太可能，只能是味道不一样

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 827 帖

cheji

陈年泡菜

泡网分: 78.15

主题: 296

帖子: 19515

2024-03-04 10:07

Luft 发表于 2024-03-01 19:22
我一直不敢碰牛眼，因为玩什么就喜欢玩透，而牛眼太贵了
另外，除了做工我不相信牛眼能比YC蔡司强多少
蔡司在YC的光学上并没有多少保留，如果横向和同时期的哈苏比能得出这个结论

如果是这样，那就完全没有折腾的必要了。

推测下去，牛眼的35/2应该打不过ZM35/1.4，全开应该也不会超过YC35/1.4收到F2

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 826 帖

cheji

陈年泡菜

泡网分: 78.15

主题: 296

帖子: 19515

2024-03-04 10:05

gzfanco 发表于 2024-03-01 19:03
敢问G45 M口在M机上不知表现如何？

挺好的，蔡司一贯的通透和与徕卡截然不同的发色

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 825 帖

cheji

陈年泡菜

泡网分: 78.15

主题: 296

帖子: 19515

2024-03-04 10:04

Luft 发表于 2024-03-01 19:03
大画幅的胶片竟然还能买到，我都觉得意外了

有的，伊尔福一直在做，没停过

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 824 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.464

主题: 87

帖子: 12068

2024-03-01 19:25

gzfanco 发表于 2024-03-01 19:03
敢问G45 M口在M机上不知表现如何？

是说M数码机吧？（胶片机就和在G机上没区别了）
这个我回答不了，看看@cheji兄能不能帮帮忙？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 823 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.464

主题: 87

帖子: 12068

2024-03-01 19:22

cheji 发表于 2024-03-01 13:52
Luft兄是玩蔡司的大家，对牛眼镜头的评价怎么样
我只买过两只入门款，50/2和35/4，后来还都出掉了
一直眼馋 55/1.4 和 35/2

我一直不敢碰牛眼，因为玩什么就喜欢玩透，而牛眼太贵了
另外，除了做工我不相信牛眼能比YC蔡司强多少
蔡司在YC的光学上并没有多少保留，如果横向和同时期的哈苏比能得出这个结论

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 822 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.464

主题: 87

帖子: 12068

2024-03-01 19:16

cheji 发表于 2024-03-01 13:48
ZM502和双A我手里的镜头不具备比较能力
50AA是E口的，对于微单有优化
ZM50是M口，转E机身边角损失比较大，索尼的保护玻璃太厚了。
转接尼康明显比转接索尼边角要好。
还是m机身效果最好
刚刚想到，其实两个镜头都可以转尼康Z，额……应该是比不...

最近买了个徕卡M转富士微单转接环，把几支M口镜头接到我儿子的富士微单上测试了一下，结果有点意外
微单是APS画幅2000万像素，像素密度大概等于全幅4000万
手里的M口镜头，反差有高低，但全开极限分辨率大部分都能喂饱富士
当然在数码上我只看中心，边角成像影响因素太多，我只信胶片测试的结果

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 821 帖

gzfanco

资深泡菜

泡网分: 3.486

主题: 15

帖子: 2910

年内主力装备

NIKON D80

PENTAX K200D

NIKON D700

2024-03-01 19:03

敢问G45 M口在M机上不知表现如何？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 820 帖

< 返回版块列表

回复主题：同焦段不同结构蔡司镜头猜图兼对比（续篇）

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 同焦段不同结构蔡司镜头猜图兼对比（续篇）

回复主题：同焦段不同结构蔡司镜头猜图兼对比（续篇）