同焦段不同结构蔡司镜头猜图兼对比（续篇）

主题：同焦段不同结构蔡司镜头猜图兼对比（续篇） [主题管理员:Luft]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.215

主题: 87

帖子: 11881

2010-03-27 22:22

原帖链接——同焦段不同结构蔡司镜头猜图兼对比
当时完成了三个部分：
一、标准 Planar PK Tessar（YC 50/1.4 vs YC 45/2.8，见上贴第0帖）
二、中焦 Planar PK Sonnar（YC 100/2.8微距 vs G 90/2.8，见上贴第1帖起）
三、长焦 Sonnar PK Tessar（YC 180/2.8 vs YC 200/4，见上贴第33帖起）

中间做过一些其它测试——最近坛子里流行尼康PK蔡司，也来凑个热闹
其中包含以下内容：
1、YC 180/2.8 PK 尼康 200微距AF，见上贴第0帖起
2、YC 100/2.8微距 PK 尼康 200微距AF，见上贴第31帖起
3、YC 50/1.4 PK 福伦达 40/2，见上贴第61帖起
4、T3 PK 福伦达 40/2，见上贴第77帖起

最近，又重燃烧蔡司的热情
今天重开这个帖子的续篇，已经完成了以下部分：
四、广角 Biogon PK Distagon（G 28/2.8 vs YC 28/2，见本贴第1帖起）
五、标准 Planar PK Makro-Planar（YC 50/1.4 vs ZF 50/2微距，见本贴第54帖起 & 第92帖起）
六、小广角 Sonnar PK Vario-Sonnar（T3 vs TVS，见本贴第100帖起）
七、小广角 Biogon PK Sonnar（ZM 35/2 vs T3，见本贴第183帖起）
八、五种不同光学结构的标头PK——Tessar、Heliar、Sonnar、Planar和Makro-Planar（见本贴第217帖起）
九、超广角 Biogon PK Distagon（ZM 21/2.8 vs YC 21/2.8，见本贴第461帖起）
十、Distagon35/1.4 单反 PK 旁轴（YC 35/1.4 vs ZM 35/1.4，见本贴第502帖起）
十一、标准 Distagon PK Makro-Planar（OTUS 55/1.4 vs YC 60/2.8微距，见本贴第683帖起）
十二、超广角 Distagon PK Hologon（YC 18/4 vs G 16/8，见本帖第828贴起）
十三、中焦 Planar PK Makro-Planar（YC 100/2 vs ZF 100/2，见本帖第948贴起）

期间，也插播了一些其他镜头之间的对比测试如下：
5、YC 50/1.4 PK G 45/2，见本贴第37帖起
6、YC 100/2.8微距 PK 莱卡R 90/2(pre-AA)，见本贴第73帖起
7、YC 60/2.8微距 PK YC 50/1.4，见本贴第115帖起
8、YC 135/2.8 PK 康泰时645系 140/2.8(on N1)，见本贴第128帖起
9、柯尼卡M 90/2.8 PK G 90/2.8，见本贴第167帖起
10、福伦达M 35/1.4 PK ZM 35/2，见本贴第182帖
11、莱卡M 28/2A PK YC 28/2，见本贴第204帖起
12、莱卡M 28/2A PK G 28/2.8，见本贴第273帖起
13、宾得长公主 PK G 45/2，见本贴第287帖起
14、三只康泰时YC卡口1.4大光圈镜头（35、50和85）的全开对比，见本贴第308帖起
15、YC 135/2 PK 康泰时645系 140/2.8(on N1)，见本贴第315帖起
16、YC 100/2.8微距 PK 康泰时645系 120/4微距(on N1)，见本贴第349帖起
17、莱卡M 21/3.4A PK ZM 21/2.8，见本贴第358帖起
18、三支康泰时YC卡口人像头（85/1.4、100/2和135/2）的全开对比，见本贴第393帖起
19、ZM 21/4.5 PK ZM 21/2.8，见本贴第413帖起
20、YC 85/1.4 PK 康泰时N系 85/1.4，见本贴第426帖起
21、宾得二公主 PK 康泰时N系 85/1.4，见本贴第444帖起
22、宾得三公主 PK 康泰时YC系 35/1.4，见本贴第454帖起（康泰时F2）和第479帖起（康泰时F1.4）
22、宾得长公主 PK 莱卡M 50/1.4A，见本贴第468帖起（此对比中长公主跑焦了，否则中心解析力不会输徕卡太多）
23、福伦达35/1.2II PK 康泰时YC系 35/1.4，见本贴第486帖起
24、柯尼卡KM 90/2.8 PK 徕卡LM 90/2.8四代，见本贴第536帖起
25、YC 85/1.2 60J PK 康泰时N系 85/1.4，见本贴第556帖起
26、YC 85/1.2 60J PK YC 100/2MMJ 和 YC 100/2AEG，见本贴第602帖起
27、巧思AF PK 康泰时YC系 35/1.4，见本贴第612帖起
28、福伦达75/1.8 PK 康泰时N系 85/1.4，见本贴第625帖起
29、康泰时G35 PK 巧思AF PK ZM35/1.4，见本贴第638贴起
30、蔡司50/1.5ZM PK 徕卡50/2DR，见本贴第657贴起
31、福伦达75/1.8 PK 宾得二公主，见本贴第676帖起
32、宾得40/2.8 PK 宾得长公主，见本贴第702帖起
33、康泰时YC 135/2 PK 尼康135/2DC，见本帖第708贴起
34、巧思AF PK 柯尼卡KM35/2，见本帖第716贴起
35、徕卡M系 75/1.4 PK 康泰时N系 85/1.4，见本帖第753贴起
36、徕卡M系 50/2DR PK 宾得A系 50/1.7，见本帖第959贴起
37、福伦达VM 50/1 PK 蔡司OTUS 55/1.4，见本帖第972贴起
38、ZF 100/2微距 PK 康泰时645系 120/4微距(on N1)，见本贴第990帖起

测试方法同前——
反转片
同时、同地、同卷、同曝光
Nikon底扫后不做任何处理

最后，分享一下我拥有过镜头的分辨率标板（30倍）测试结果——
A、蔡司广角部分，见本贴第150帖
B、蔡司标准部分，见本贴第152帖
C、蔡司中焦部分，见本贴第156帖
D、蔡司长焦部分，见本贴第159帖
E、蔡司变焦部分，见本贴第160帖
F、几支尼康口镜头，见本贴第161帖
G、几支M卡口镜头，见本帖第306贴

本贴为镜头测试专贴，关于蔡司镜头在胶片上的图片交流及使用心得，请移步下贴——
https://forum.xitek.com/thread-1522150-1-1-1.html
Luft 编辑于 2025-03-19 08:27

相关标签：宾得康泰时蔡司福伦达

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：69599 回帖：1001

游客没有回帖权限

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.215

主题: 87

帖子: 11881

2025-04-08 08:05

anzhifu 发表于 2025-04-07 15:18
是的，几年前，逛“海鲜”市场，偶然发现的这个小镜头，还改成了尼康口，就拿下了，几百块的样子。分辨率比不上新镜头，但是“蔡味”还是有一些的。

这个头焦外真棒，特别是前面那张

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 1002 帖

anzhifu

陈年泡菜

泡网分: 58.66

主题: 54

帖子: 8678

年内主力装备

★ NIKON D7200

★ NIKON D200

X-E2S

NIKON D80

2025-04-07 15:18

Luft 发表于 2025-04-07 14:36
哦，是那个稀有的松纳头，改成尼康口了？
味道真不错，康蔡即使这样不起眼的小镜头也是好东西

是的，几年前，逛“海鲜”市场，偶然发现的这个小镜头，还改成了尼康口，就拿下了，几百块的样子。分辨率比不上新镜头，但是“蔡味”还是有一些的。

登录后可直接显示原图

制造商：NIKON CORPORATION
型号：NIKON D7200
光圈：3.5
焦距：100
曝光时间：1/320
ISO感光度：100

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 1001 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.215

主题: 87

帖子: 11881

2025-04-07 14:36

anzhifu 发表于 2025-04-07 13:17
Luft 兄所言极是，这么多年唯有这个爱好一直坚持下来，
那一张是蔡司100/3.5，小巧轻便；下面这几张是蔡司百微拍的，好几年没用了。

哦，是那个稀有的松纳头，改成尼康口了？
味道真不错，康蔡即使这样不起眼的小镜头也是好东西

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 1000 帖

anzhifu

陈年泡菜

泡网分: 58.66

主题: 54

帖子: 8678

年内主力装备

★ NIKON D7200

★ NIKON D200

X-E2S

NIKON D80

2025-04-07 13:17

Luft 发表于 2025-04-07 08:29
能有一个爱好持续那么多年，是件幸福的事情
好片！ZF百微吗？

Luft 兄所言极是，这么多年唯有这个爱好一直坚持下来，

那一张是蔡司100/3.5，小巧轻便；下面这几张是蔡司百微拍的，好几年没用了。

登录后可直接显示原图

制造商：NIKON CORPORATION
型号：NIKON D200
光圈：2.8
焦距：100
曝光时间：1/500
ISO感光度：200

登录后可直接显示原图

制造商：NIKON CORPORATION
型号：NIKON D200
光圈：2.8
焦距：100
曝光时间：1/1000
ISO感光度：200

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 999 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.215

主题: 87

帖子: 11881

2025-04-07 08:29

anzhifu 发表于 2025-04-06 22:08
Luft兄别来无恙！
小弟当年刚开始玩蔡司，就曾得到Luft兄指点，一晃竟然是15年前的事了。

能有一个爱好持续那么多年，是件幸福的事情
好片！ZF百微吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 998 帖

anzhifu

陈年泡菜

泡网分: 58.66

主题: 54

帖子: 8678

年内主力装备

★ NIKON D7200

★ NIKON D200

X-E2S

NIKON D80

2025-04-06 22:08

Luft兄别来无恙！

小弟当年刚开始玩蔡司，就曾得到Luft兄指点，一晃竟然是15年前的事了。

登录后可直接显示原图

制造商：NIKON CORPORATION
型号：NIKON D7200
光圈：3.5
焦距：100
曝光时间：1/200
ISO感光度：220

anzhifu 编辑于 2025-04-06 22:08

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 997 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.215

主题: 87

帖子: 11881

2025-04-05 23:44

其实手里有一台数码，给儿子买的富士XA5
然后还有一个徕卡M转富士接环，当初为了校准几支M口镜头的黄斑联动买的
这个假期闲来无事，把几支M口大光圈镜头都接上去，测一下全开的中心分辨率

XA5是2400万像素的APS画幅，像素密度等于全幅5000万像素
测试全部按照镜头焦距的41倍距离，即1：40的放大倍率
结果发现，可以测到的目标最高分辨率是2.8线对/毫米，等于传感器上的2.8*40=112线对/毫米
（112*2*36）*（112*2*24）=4335万
即等效全幅4335万像素，考虑到低通滤镜，这是一个合理的结果

被测试的镜头包括福伦达50/1、ZM50/1.5、ZM35/1.4、徕卡75/1.4
然后惊讶的发现，这些镜头全开的中心分辨率几乎都可以喂饱全幅5000万像素
（徕卡75/1.4略微差一点，但也达到了2.5线对/毫米的目标分辨率和100线对/毫米的传感器分辨率）
以全开肉著称的ZM50/1.5，其实分辨率一点都不差，只是反差很低
不出意外的，现代镜头（福伦达50/1和ZM35/1.4）反差要高不少
反映到MTF曲线（最高只标到40线对/毫米，远远低于极限分辨率）上会高很多
但极限分辨率，相比老镜头，至少在5000万像素全幅机上，优势并不明显

截取测试的100%局部图如下——

登录后可直接显示原图

制造商：FUJIFILM
型号：X-A5
光圈：0/100
焦距：50
曝光时间：1/1000
ISO感光度：200

Luft 编辑于 2025-04-05 23:46

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 996 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.215

主题: 87

帖子: 11881

2025-03-19 08:24

总体而言，ZF百微收到F4性能与AMP120微距非常接近
大两档光圈可以兼顾人像，价格还低不少
如果只用在135画幅上是性价比更好的选择

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 995 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.215

主题: 87

帖子: 11881

2025-03-19 08:20

焦外的对比，左边AMP，右边ZF
这方面AMP明显更胜一筹

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 994 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.215

主题: 87

帖子: 11881

2025-03-19 08:18

接近画面边角的焦点处对比，上边AMP、下边ZF
结论与中心一致，两镜相当或AMP120以微弱优势领先

值得注意的是，此画面中包括容易出现色散的物体边缘的高光
但以色散大“闻名”的ZF百微并没有表现出比APO微距的明显劣势
或许是场景不够极端，又或许是胶片对色散根本不敏感（在胶片上从来没觉得色散是个问题）

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 993 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.215

主题: 87

帖子: 11881

2025-03-19 08:08

接近画面中心的焦点处对比，左边AMP、右边ZF
AMP120的焦点比ZF百微的靠后，给判读带来了一些障碍
研究了半天得出的结论是，两镜相当或AMP120以微弱优势领先

登录后可直接显示原图

Luft 编辑于 2025-03-19 08:11

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 992 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.215

主题: 87

帖子: 11881

2025-03-19 08:01

这是ZF百微的全图
两个头的发色是非常接近的（发售时间相隔不到十年）
但ZF拥有更高的反差（暗部接近，亮部更亮）
新一代蔡司为了追求漂亮的纸面数据（MTF的高度）提升了反差
我对这一符合市场的行为持保留意见，拍反转或黑白还是反差低一些的镜头更耐看

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 991 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.215

主题: 87

帖子: 11881

2025-03-19 07:55

这次对比两支微距
康泰时645的AMP120转接到135上，对比ZF百微
光圈F4，放大倍率约1：5

这是AMP120的全图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 990 帖

午后的普洱

泡菜

泡网分: 2.504

主题: 45

帖子: 1998

2025-03-14 06:51

nowiziky 发表于 2025-03-13 21:58
实在抱歉，误会了

nowiziky兄不客气

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

加拿大

第 989 帖

nowiziky

泡菜

泡网分: 3.777

主题: 0

帖子: 3824

2025-03-13 21:58

午后的普洱发表于 2025-03-13 19:45
你错了
我说的顶级数码头指的是OTUS,不是日福头。

实在抱歉，误会了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 988 帖

午后的普洱

泡菜

泡网分: 2.504

主题: 45

帖子: 1998

2025-03-13 19:45

nowiziky 发表于 2025-03-13 11:23
你错了，恰恰是胶片的成像原理掩盖了这头的不少短板，到数码上会暴露的很充分，和顶级完全不沾边，具体可以参考我在前面两层楼贴出的链接，外加一篇知乎的分析https://www.zhihu.com/question/582484517/answer/311...

你错了

我说的顶级数码头指的是OTUS,不是日福头。
午后的普洱编辑于 2025-03-13 19:49

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

加拿大

第 987 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.215

主题: 87

帖子: 11881

2025-03-13 19:16

nowiziky 发表于 2025-03-13 11:23
你错了，恰恰是胶片的成像原理掩盖了这头的不少短板，到数码上会暴露的很充分，和顶级完全不沾边，具体可以参考我在前面两层楼贴出的链接，外加一篇知乎的分析https://www.zhihu.com/question/582484517/answer/311...

谢谢nowiziky兄！握手

买50/1之前也恰好看过这几篇评测
应该说以现代镜头的标准来要求这样大小的一颗50/1是不合理的
而在类似规格的镜头中间，福伦达的焦内和焦外还是不错的
考虑用在胶片上面，其实是够用的
只是胶片对色彩更敏感，而这恰恰是日福的短板
新出的50/1看起来进步也有限

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 986 帖

nowiziky

泡菜

泡网分: 3.777

主题: 0

帖子: 3824

2025-03-13 11:23

午后的普洱发表于 2025-03-02 03:23
谢谢Luft兄的对比！
otus看起来指标性的表现还是非常好啊。
有朋友说使用数码来对比镜头更直观，我不太同意。
我觉得玩数码，就上数码对比，
玩胶片，就得使用胶片来对比。
这个头胶片上直观感觉不是很好，但是在数码上的表现则属于顶级的存在。

你错了，恰恰是胶片的成像原理掩盖了这头的不少短板，到数码上会暴露的很充分，和顶级完全不沾边，具体可以参考我在前面两层楼贴出的链接，外加一篇知乎的分析https://www.zhihu.com/question/582484517/answer/3110604546?utm_psn=1883477020782082044（软件模拟部分仅供参考，样片可以看得更明显，链接显示出来把_改成.即可)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

中国

第 985 帖

nowiziky

泡菜

泡网分: 3.777

主题: 0

帖子: 3824

2025-03-13 11:08

nowiziky 发表于 2025-03-13 11:04
这个焦外相对比较简单，如果复杂一点，比如树枝树叶，夜晚的凌乱的点光源等背景的话，日福这只就会“二”不少，而且慧差很明显，感觉胶片还是把这头的短板给“隐藏”了不少，如果数码的话，会暴露的比较明显，两个链接，可以参考一下https://www_fredm...

链接里的.全显示成_了，复制粘贴的时候改回.就可以正常访问

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

中国

第 984 帖

nowiziky

泡菜

泡网分: 3.777

主题: 0

帖子: 3824

2025-03-13 11:04

Luft 发表于 2025-03-01 10:27
焦外的对比，从左至右分别是福伦达1.4、蔡司1.4、福伦达1
做为双高斯结构的标头，福伦达的焦外相当优异，不过OTUS还是略胜一筹，柔和程度与福伦达F1相当

这个焦外相对比较简单，如果复杂一点，比如树枝树叶，夜晚的凌乱的点光源等背景的话，日福这只就会“二”不少，而且慧差很明显，感觉胶片还是把这头的短板给“隐藏”了不少，如果数码的话，会暴露的比较明显，两个链接，可以参考一下https://www_fredmiranda_com/forum/topic/1741370/0，以及https://www_stevehuffphoto_com/2023/07/03/the-voigtlander-50mm-f-1-nokton-aspherical-lens-review/

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

中国

第 982 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.215

主题: 87

帖子: 11881

2025-03-02 07:28

午后的普洱发表于 2025-03-02 03:33
近期我也在思考宾得这只50/1.7和徕卡老头（我的是RIGID)的区别，兄的结论给了我答案。
没错，“玩徕卡老镜头，都是冲着精湛的做工和特殊的味道去的（50DR的低反差高解析，在弱光下是很出彩的）”
徕卡弱光下的出彩表现在于毫不含糊的影调过度，大光圈...

如果不是品牌溢价过多，徕卡还是不错的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 981 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.215

主题: 87

帖子: 11881

2025-03-02 07:23

午后的普洱发表于 2025-03-02 03:23
谢谢Luft兄的对比！
otus看起来指标性的表现还是非常好啊。
有朋友说使用数码来对比镜头更直观，我不太同意。
我觉得玩数码，就上数码对比，
玩胶片，就得使用胶片来对比。
这个头胶片上直观感觉不是很好，但是在数码上的表现则属于顶级的存在。

谢谢普洱兄！

数码手上只有一台给孩子买的富士APS微单入门套机

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 980 帖

午后的普洱

泡菜

泡网分: 2.504

主题: 45

帖子: 1998

2025-03-02 03:33

Luft 发表于 2024-12-22 14:34
公布答案，A是宾得A50/1.7，B是徕卡M50/2DR
400多的镜头虐杀了7000多的（DR+眼镜的价格，这样才能达到和前者同样的近摄能力）
发生这样的“奇迹”，总结起来有以下一些原因——

1、镀膜
拍摄场景是强逆光，逆光一直就不是徕卡的强项，更何况6、7十年前的老徕卡，严重的“吃光”降低了焦内的反差并带来色偏
而逆光恰恰是宾得的强项（如果宾得说自己逆光是第二，没人敢说第一，包括蔡司），其镀膜技术直到21世纪初依然是领先业界的
A头虽然也比较老，诞生于上世纪80年代，但逆光虐比它还要老20岁的徕卡肯定没问题

2、玻璃和设计的进步
即使把徕卡的“吃光”问题放在一边，也可以看到宾得A50的边角解析和焦外依然有优势
这就是玻璃和设计的进步了
徕卡DR诞生于上世纪50年代，徕卡在上面使用了很多当时非常昂贵的高折射低色散镧系玻璃，算是“堆料”头
到了80年代宾得设计A头的时候，类似性能的玻璃已经可以做到极低的成本
加上更为合理的光学设计（前组分离的五组六片双高斯结构早在二战之前就由福伦达的传奇设计师Albrecht Tronnier发明了，致敬！）
催生了所谓“人类光学精华”的诞生
其实后来各家的50/1.7（或1.8）性能都差不了很多（相比之下宾得的A头焦外二线性比多数“小痰盂”要轻一些）
几百块钱就做到了几千块也难以明显超越的性能，因而生命力极强（也可以说原地踏步了差不多40年）

其实，玩徕卡老镜头，都是冲着精湛的做工和特殊的味道去的（50DR的低反差高解析，在弱光下是很出彩的）
千万别冲着光学素质去

近期我也在思考宾得这只50/1.7和徕卡老头（我的是RIGID)的区别，兄的结论给了我答案。
没错，“玩徕卡老镜头，都是冲着精湛的做工和特殊的味道去的（50DR的低反差高解析，在弱光下是很出彩的）”

徕卡弱光下的出彩表现在于毫不含糊的影调过度，大光圈仍然能HOLD住的出色的反差，以及由这些特点带来的所谓味道。
午后的普洱编辑于 2025-03-02 03:40

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

加拿大

第 979 帖

午后的普洱

泡菜

泡网分: 2.504

主题: 45

帖子: 1998

2025-03-02 03:23

Luft 发表于 2025-03-01 10:11
这次参赛的是福伦达的50/1
鉴于它的广受好评，拿来对比的是OTUS55
Otus尺寸大了不少，光圈又小一档，没有不赢的道理
看看差距有多大吧
福伦达在1.4和1各拍一张，对比OTUS全开
这是福伦达1.4的全图

谢谢Luft兄的对比！

otus看起来指标性的表现还是非常好啊。

有朋友说使用数码来对比镜头更直观，我不太同意。
我觉得玩数码，就上数码对比，
玩胶片，就得使用胶片来对比。
这个头胶片上直观感觉不是很好，但是在数码上的表现则属于顶级的存在。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

加拿大

第 978 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.215

主题: 87

帖子: 11881

2025-03-01 10:27

焦外的对比，从左至右分别是福伦达1.4、蔡司1.4、福伦达1
做为双高斯结构的标头，福伦达的焦外相当优异，不过OTUS还是略胜一筹，柔和程度与福伦达F1相当

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 977 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.215

主题: 87

帖子: 11881

2025-03-01 10:24

边缘画质的对比，从左至右分别是福伦达1.4、蔡司1.4、福伦达1
福伦达收一档光圈后和蔡司相当
分辨率标板测试也显示福伦达这个头中心和边角画质非常接近
相比徕卡夜神是以牺牲边角画质来换取可用的中心画质，福伦达进步不小

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 976 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.215

主题: 87

帖子: 11881

2025-03-01 10:19

中心焦内的对比，从左至右分别是福伦达1.4、蔡司1.4、福伦达1
蔡司优势明显（分辨率和色散）

登录后可直接显示原图

Luft 编辑于 2025-03-01 10:20

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 975 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.215

主题: 87

帖子: 11881

2025-03-01 10:17

这是OTUS的全图（拿片头/尾做测试，冲洗的时候“受了伤”）
从整体上看，蔡司颜色比较正，福伦达略偏黄、饱和度也略低，符合预期

登录后可直接显示原图

制造商：Nikon
型号：LS-8000

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 974 帖

Luft

陈年泡菜

泡网分: 62.215

主题: 87

帖子: 11881

2025-03-01 10:12

这是福伦达F1的全图

登录后可直接显示原图

制造商：Nikon
型号：LS-8000

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 973 帖

< 返回版块列表

回复主题：同焦段不同结构蔡司镜头猜图兼对比（续篇）

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 同焦段不同结构蔡司镜头猜图兼对比（续篇）

回复主题：同焦段不同结构蔡司镜头猜图兼对比（续篇）