主题：同焦段不同结构蔡司镜头猜图兼对比（续篇） [主题管理员:Luft]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
909 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
908 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
第
907 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
906 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
第
905 帖
瞬间的震撼 发表于 2024-07-01 20:57此说明书是纯日文无英文翻译，目前互联网上也无PDF放出，此资料全网唯一。
Planar 55/1.2实测MTF数据以此份文件为准。
不记得以前在哪里看过这个图，就记得55/1.2全开不怎么样，甚至不如50/1.4（而85/1.2是完胜1.4的）
也许不好意思放到官方文档里，毕竟卖那么贵
但MTF是无限远，55/1.2有浮动镜组，实拍大光圈基本是近摄，看样片比50/1.4好多了
这可能是它的价值
Luft 编辑于 2024-07-04 22:01
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
904 帖
瞬间的震撼 发表于 2024-07-02 22:16我之前网上找到一份MTF，之前一直存疑，不过蔡司的数据现在看来是可信的
其中也有FD的两枚标准镜头的数据，不过属于孤证不知真假也不知道是否是实测值还是理论值，姑且先看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
903 帖
这份New FD50/1.2L的数据来源于佳能官方定位册 《Canon FD Lens Work》数据是可信的
不过这个10/30线对的数据是设计值还是实测值就不知道了，先当作设计值看待。画册里面都是New FD时代的镜头的图片和数据。
FD55/1.2 Aspherical的数据欠奉，可能是太早了 七十年代没有此类宣传 用户也没那么讲究。 七十年代的日系镜头MTF基本都很难找到，除非用户自行用蔡司K8测试台测试。
瞬间的震撼 编辑于 2024-07-02 22:23
不过这个10/30线对的数据是设计值还是实测值就不知道了，先当作设计值看待。画册里面都是New FD时代的镜头的图片和数据。
FD55/1.2 Aspherical的数据欠奉，可能是太早了 七十年代没有此类宣传 用户也没那么讲究。 七十年代的日系镜头MTF基本都很难找到，除非用户自行用蔡司K8测试台测试。
登录后可直接显示原图
瞬间的震撼 编辑于 2024-07-02 22:23
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
第
902 帖
假刃555 发表于 2024-07-02 12:56有一种说法是：蔡司此镜可能借鉴了佳能FD55/1.2ssc非球面版或K35版，所以......
就像两家的85/1.2的关系一样，蔡司8512好歹由佳能的胶合改成了空气，而5512很可能......
我之前网上找到一份MTF，之前一直存疑，不过蔡司的数据现在看来是可信的
其中也有FD的两枚标准镜头的数据，不过属于孤证不知真假也不知道是否是实测值还是理论值，姑且先看看
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
第
901 帖
瞬间的震撼 发表于 2024-07-01 20:56相信每一个蔡司资深玩家都有Planar 55/1.2的官方原厂PDF文件，遗憾的是此份PDF文件一反常态的并未阐明实测MTF数据，仅对结构数据进行了罗列。坊间各处对此镜头实测MTF说法不一，莫衷一是主要是因为缺乏原厂数据参考。 在和日本友人的交流中获...
就像两家的85/1.2的关系一样，蔡司8512好歹由佳能的胶合改成了空气，而5512很可能......
假刃555 编辑于 2024-07-02 13:02
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
900 帖
此说明书是纯日文无英文翻译，目前互联网上也无PDF放出，此资料全网唯一。
Planar 55/1.2实测MTF数据以此份文件为准。
Planar 55/1.2实测MTF数据以此份文件为准。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
第
899 帖
Luft 发表于 2024-06-08 14:11在网上看到一篇文章不错，推荐给大家——
https://m_sohu_com/a/289013889_151034
细数被“封神”的小众镜头宝典：标头篇
另外还有两个姊妹篇，但个人觉得没有这篇好
相信每一个蔡司资深玩家都有Planar 55/1.2的官方原厂PDF文件，遗憾的是此份PDF文件一反常态的并未阐明实测MTF数据，仅对结构数据进行了罗列。坊间各处对此镜头实测MTF说法不一，莫衷一是主要是因为缺乏原厂数据参考。 在和日本友人的交流中获悉，蔡司原厂把此镜头的实测MTF数据仅印刷在Planar 55/1.2的原厂说明书上，考虑到此说明书和包装盒目前已经极度稀缺，数据收集难度极高全网无此数据。
幸运的是在日本友人的帮助下，得到了此说明书的拍摄原文件，与Luft兄分享之，共同研判Planar 55性能到底如何。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
第
898 帖
xinxiliu 发表于 2024-06-08 19:31Carl Zeiss Jena Biotar 58mm f2
小B挺通透啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
897 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
896 帖
Carl Zeiss Jena Biotar 58mm f2
登录后可直接显示原图
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
895 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
第
894 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
893 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
第
892 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
第
891 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
890 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
889 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
888 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
887 帖
瞬间的震撼 发表于 2024-05-18 16:23宾得A50/1.2 SMC这颗镜头我涉猎资料不多，它是1975年设计定型的6组7片结构
从一些老外的实拍图来看，全开表现慧差还是较为明显，焦点处有柔焦现象，在当时的日系夜神镜头表现处于中游水平。
宾得50/1.2的MTF图，全开低了点中心反差仅0.2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
886 帖
瞬间的震撼 发表于 2024-06-07 13:09再来个视频截图
佳能CNE能做到 即便是广角端的CNE 35T1.5
也能出现非常漂亮的散景 散景优化很重要
气氛感比原版的EF35/1.4L不知道好多少了 不在一个档次
舒服
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
885 帖
Luft 发表于 2024-06-07 07:40P55的焦外二线是有点严重，它的设计师接到这个普拉那百年纪念任务的时候说“我不喜欢普拉那啊”
再来个视频截图
佳能CNE能做到 即便是广角端的CNE 35T1.5
也能出现非常漂亮的散景 散景优化很重要
气氛感比原版的EF35/1.4L不知道好多少了 不在一个档次
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
第
884 帖
瞬间的震撼 发表于 2024-06-06 21:48我之前其实也琢磨了不少 Planar 55/1.2的片子，有数字也有胶片，此类资料目前网上不多，大多拍的也较为一般。
我的看法：焦外虚化没这个佳能CNE50T1.3好，有点二线性。镜头中心分辨率很好 边缘下降很快。颜色中规中矩没有很特别。SuperS...
P55的焦外二线是有点严重，它的设计师接到这个普拉那百年纪念任务的时候说“我不喜欢普拉那啊”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
883 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
第
882 帖
Luft 发表于 2024-06-06 21:07视频的截图？都相当厉害了
镜头的光学，或许6成靠设计，4成靠工艺
日本厂家模拟的MTF是只考虑设计，都天花板了，但实际远没那么高
工艺涉及精度、良率、人工，都是钱啊
这个视频截图很猛，摄影机是全画幅的佳能C700FF 所以除了构图是16:9之外几乎就和全画幅数码相机拍出来的一致 。
我看了其他论坛美国摄影师实际用户的说法，对CNE评价很高。普遍认为日系平面摄影镜头性能方差很大，出厂检测标准没有德国镜头严格，一方面是控制成本 一方面也是量太大无法做到单独精确调试。CNE电影镜头佳能官方访谈说是单独组装单独调试的，所以更能接近MTF理论值表现，而且我猜测比较高级的镀膜涉及繁复的工艺流程也会很大程度增加成本，即使是环保玻璃，配上好镀膜效果又会提升不少，层次会好一些。
这颗小夜神有一定购买价值，实拍夜景虚化很美。如果谁单独给我看这张图 然后和我说这是ARRI 最新款Signature Prime拍的 我估计也会信，普通镜头拍不出这效果，一看就是电影镜头的光斑和虚化。
瞬间的震撼 编辑于 2024-06-06 21:37
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
第
881 帖
瞬间的震撼 发表于 2024-06-06 18:59我最近又发现一个有价值的日系小夜神：佳能CNE 50T1.3电影镜头
它其实就是EF50/1.2L的电影版 除去机械上的改进，画质主要升级有三点1. 镜组是EF50/1.2L 体质特挑版 更好的装配精度 提升分辨率和锐度2. 镀膜改变了 降低了反差...
视频的截图？都相当厉害了
镜头的光学，或许6成靠设计，4成靠工艺
日本厂家模拟的MTF是只考虑设计，都天花板了，但实际远没那么高
工艺涉及精度、良率、人工，都是钱啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
880 帖
回复主题： 同焦段不同结构蔡司镜头猜图兼对比（续篇）
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试