主题:[原创]蔡司D35/1.4的AEG/MMG/MMJ版本粗略比较
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:39113 回帖:169
游客没有回帖权限
167
陈年泡菜
泡网分: 102.252
主题: 151
帖子: 18755
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 lordhart 在2010-05-29 16:01发表

人的名儿树的影儿。一个人自己说话的分量靠自己做的什么事儿。像167同学这般的,不得不吐泡口水.在屋脊上混的,大多数人,只要不是猪油蒙了心,明辨是非的能力还是有的。


请你说话注意点!

你要是怀疑我的测试,可以拿着机器来我这里自己测,我的镜头都在,你觉得怎么客观怎么测!

吐口水这种低级无聊的举动,还是不要拿上来说,真的很没意思!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.269
主题: 0
帖子: 71
注册: 2010年4月
原文由 吃一口少一口 在2010-05-07 20:28发表
赌王这活真是个力气活,这要多少功夫呀?佩服您做事的认真的态度,您在受点累吧?能否把四只镜头的镀膜拍一张?谢谢


一口兄,镀膜图片都有了,有啥可以指点一下的么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.378
主题: 26
帖子: 2065
注册: 2007年6月
原文由 寒清 在2010-05-07 01:42发表
最近屋脊“事”多,偶尔仅在自家后院玩玩,看了老赌的贴子,实在无法再假装看不到,并不得不来慰问一下:兄辛苦了

纵观国内玩D35的,估计MMJ的群体要比AEG或者MMG的要多,但是赌王兄的客观、中立、严谨,以及实事求是的作风,让人敬佩,看者无一不满,赞声如潮。

想起167同学的D25/24L测试事件,其不严谨的测试 ......


人的名儿树的影儿。一个人自己说话的分量靠自己做的什么事儿。像167同学这般的,不得不吐泡口水.在屋脊上混的,大多数人,只要不是猪油蒙了心,明辨是非的能力还是有的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.423
主题: 4
帖子: 359
注册: 2004年10月
支持赌王严谨的测试,小弟进的也是73打头MMJ,AEG打板没法子啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.269
主题: 0
帖子: 71
注册: 2010年4月
原文由 快乐的中年胖子 在2010-05-11 18:38发表

这你还不明白吗?
你一个帖子牵涉太多利益
关系到很多人晚上是吃鲍鱼还是鲫鱼

这坛子里忽悠菜鸟的方法就是一句:你没玩过懂啥?
你错在见过玩过很多了,但是不该把感受说出来


当我要卖8号段的D2828,开始捧D25,当我要卖D25,开始捧D28/2
进个MMG的,居然还不如MMJ,我容易么我
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.552
主题: 10
帖子: 4706
注册: 2007年5月
她影像会员标识
感谢casinoking资深严谨的测试帖。辛苦了。
看了您的贴才知道原来MMJ落后了这么多,MMG贵得还是有道理的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.266
主题: 8
帖子: 548
注册: 2005年8月
众测俱乐部标识
很佩服楼主的严谨的态度,慢慢学习。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.02
主题: 3
帖子: 3407
注册: 2002年4月
這個貼很好,老賭的付出是值得的,支持
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.108
主题: 67
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
原文由 锦尘 在2010-05-12 08:05发表
老赌的这个测试

老锦见多识广,水平又高,给大伙说说D35/1.4与EF35/1.4的长短如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
JLC
泡菜
泡网分: 87.501
主题: 109
帖子: 17853
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
原文由 快乐的中年胖子 在2010-05-11 18:38发表

这你还不明白吗?
你一个帖子牵涉太多利益
关系到很多人晚上是吃鲍鱼还是鲫鱼

这坛子里忽悠菜鸟的方法就是一句:你没玩过懂啥?
你错在见过玩过很多了,但是不该把感受说出来

167对我常说的一句话就是:你用过么?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
原文由 casinoking 在2010-05-10 18:28发表
再拍佳能几枚含非球面镜片的焦外光斑:


這個圖厲害  趕緊收藏
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.271
主题: 48
帖子: 6822
注册: 2005年12月
原文由 casinoking 在2010-05-09 12:28发表

过奖了,俺觉得图2的影调比图1略为浓郁(比如砖墙及树叶)。

再看一下D35/1.4各款的镀膜色彩(椭圆小图是拍后镜组)


赌王又一篇重量级评测,佩服!花工夫不少
看镀膜,好多MMJ确实是这种颜色的膜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 96.569
主题: 38
帖子: 19246
注册: 2004年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
老赌的这个测试
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.108
主题: 67
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
请各位大侠尽量营造良好的交流氛围!
转摘

色影无忌论坛的目的是:

1、色影无忌网站的无忌论坛是一个交互式的社区,是以摄影和摄影器材为主要题材的论坛,兼顾音乐、音响、汽车等其他生活休闲、爱好等。请勿在无忌论坛上发表与论坛主题不符合的言论。

2、色影无忌的目的是建立一个相互奉献、互帮互助、人人为我、我为人人的以摄影为主线的网上虚拟社区,我们相信,在和谐的交流环境中每个人都会有收获而不会有损失;

3、色影无忌是一个学习和交流的地方,如果你没有兴趣成为一个更好的摄影者,没有兴趣学习,如果你不能忍受别人的评论,请不要来这里,因为别人评价你的文字或者画面需要付出时间和精力,请不要浪费他人的时间和精力;

4、色影无忌希望每位成员视自己为社区的一分子,而不是旁观者,如果你只想冷言冷语地嘲讽别人看别人的笑话,请不要来这里,因为你带来的只有破坏,没有建设;

5、色影无忌希望每位成员都是友善的、平等相待和遵守公共秩序的,如果你想来这里发泄不满,请不要来这里,因为这里不是垃圾场和互相攻击的战场;

6、色影无忌是一个公共场所,不是用来上传私人图片的,如果你想利用这里的便利建立一个个人生活相册,请不要来这里,网站的资源不能用于个人目的;

7、在色影无忌提交照片的目的,是供网友评论,从而改进提高自身的摄影技术和鉴赏能力,而不是用来供人观瞻和博取崇拜的,如果出于这个目的,请不要来这里;

8、色影无忌有许多好帖子和好照片,正是这些很有价值的资源,吸引了许多网友前来,但是我们认为规模的增长并不总是带来更多的价值,有可能带来原有价值的贬值,所以需要避免过度扩张话题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.84
主题: 48
帖子: 7487
注册: 2008年8月
原文由 167 在2010-05-11 15:17发表

请你自重,我什么时候忽悠你了?
关于24L2和D25的对比,我已经说过是粗略对比了,因为镜头不是我的。

你要是觉得不好,大可不看,或者不信。
没必要在这里一而再,再而三的乱搞人身攻击。

这你还不明白吗?
你一个帖子牵涉太多利益
关系到很多人晚上是吃鲍鱼还是鲫鱼

这坛子里忽悠菜鸟的方法就是一句:你没玩过懂啥?
你错在见过玩过很多了,但是不该把感受说出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.173
主题: 1
帖子: 566
注册: 2008年7月
原文由 大头帅猫 在2010-05-11 10:21发表
我期待着楼主对佳能35L和蔡司D35/1.4的对比测评

同期待
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.252
主题: 151
帖子: 18755
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 大船2012 在2010-05-11 14:52发表

船票我给忽悠的人才预留一张
167这等有才人,caiwt123兄自愧不如吧
不知谁还有更好的推荐


请你自重,我什么时候忽悠你了?
关于24L2和D25的对比,我已经说过是粗略对比了,因为镜头不是我的。

你要是觉得不好,大可不看,或者不信。
没必要在这里一而再,再而三的乱搞人身攻击。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.269
主题: 0
帖子: 71
注册: 2010年4月
原文由 caiwt123 在2010-05-07 19:09发表

纠正了下错误,给我张票吧


船票我给忽悠的人才预留一张
167这等有才人,caiwt123兄自愧不如吧
不知谁还有更好的推荐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.397
主题: 3
帖子: 374
注册: 2009年8月
我期待着楼主对佳能35L和蔡司D35/1.4的对比测评
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.108
主题: 67
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
再拍佳能几枚含非球面镜片的焦外光斑:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.108
主题: 67
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
原文由 Luft 在2010-05-09 21:00发表

老赌这镀膜拍得也太诱人啦!

一眼看去觉得右上角的最漂亮,好像是MMG的,要命……

是MMG。几乎各款MMG镜头的镀膜都有这类酒红色,与MMJ迥然不同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.108
主题: 67
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
原文由 capss 在2010-05-09 13:55发表
AEG-E的非球面痕
是有些不規則的同心圓
這在模造非球面很常見
鏡片表面凝固時所留下

但它比MMJ細緻很多
想必凝固溫控比較用心

用心学习中

================================================
原文由 qqying23 在2010-05-09 13:12发表
......
美能达AF 85/1.4(G)D Limited镜头的设计思想与其他镜头的比较
http://www3.xitek.com/xitek-lab/minolta85f14.htm

那篇是135F2DC版主在2002年4月4日寫的,網路上對它的評論其實並不多。 ......

这个链接好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.459
主题: 88
帖子: 12062
注册: 2001年2月
原文由 casinoking 在2010-05-09 12:28发表
过奖了,俺觉得图2的影调比图1略为浓郁(比如砖墙及树叶)。

再看一下D35/1.4各款的镀膜色彩(椭圆小图是拍后镜组)

老赌这镀膜拍得也太诱人啦!

一眼看去觉得右上角的最漂亮,好像是MMG的,要命……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
原文由 capss 在2010-05-09 13:55发表

AEG-E的非球面痕
是有些不規則的同心圓
這在模造非球面很常見
鏡片表面凝固時所留下

但它比MMJ細緻很多
想必凝固溫控比較用心


原來是凝固溫控做的好,以前聽過說cy的玻璃製作中,G比J好

我那段話語意有點不清,補充一下

非球面鏡片研磨的精度:

D35 AEG+MMG > EF85/1.2+FD85/1.2 >> D35 AEG晚期+MMJ

朋友也寄了他個人D35 MMJ的給我看了,跟賭王兄拍的差不多,我朋友是全新購入的一手鏡,我想D35 MMJ的凝固溫控做的略遜一籌可能是普遍性狀況
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.023
主题: 5
帖子: 5297
注册: 2007年7月
原文由 qqying23 在2010-05-09 13:12发表
焦外光斑中也透露出重大訊息,鏡頭的精度與「非球面鏡片」,我在測一堆85之中,ef85/1.2或fd85/1.2都有非球面鏡片,非球面鏡片研磨的精度都沒有aeg這 麼高,那支aeg非常好,這種光斑研磨等級,差mmg與aeg一點,因為fd85畢竟還有一點點痕,Ef85/1.2的光斑可能還是差了mmg與aeg一點,優於mmj及aeg晚期。


AEG-E的非球面痕
是有些不規則的同心圓
這在模造非球面很常見
鏡片表面凝固時所留下

但它比MMJ細緻很多
想必凝固溫控比較用心
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.214
主题: 3
帖子: 1276
注册: 2004年1月
强帖留名
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.396
主题: 8
帖子: 2742
注册: 2008年5月
原文由 casinoking 在2010-05-09 12:28发表

过奖了,俺觉得图2的影调比图1略为浓郁(比如砖墙及树叶)。
...


原文由 nurbergring 在2010-05-08 19:35发表

赌王是老江湖萨。
你别说,我一开始也看不出区别。后来看看红毯的对比度算是有点端倪。。。。也不知道是不是对。呵呵。


CY我只用過CY85/1.4 MMG(拍了大概1~2千張)、CY 45/2.8 MMJ(約百張),CY85/1.4AEG摸過2次,ZEISS的ZF85/1.4。

就我ZF85/1.4與CY85/1.4 MMG相比的經驗,所以我推測圖1是德国头,不過錯了。

賭王兄不愧是用過這幾支的,分辨出了差異。

基本上我與朋友談賭王兄這次測試的重點就在於焦外光斑與他透露出MMG、AEG與MMJ在對焦上的重大差異上。

網路上就算是「專業」測試的、用程式算銳利、色相差的,或拍色版看顏色趨向的(再用程式算的),都一定不會提到這種對焦精度的問題,所以這個測試難得的地方就在這。

以後要用程式算銳利,只要原始檔還在,都可以補做。

焦外光斑中也透露出重大訊息,鏡頭的精度與「非球面鏡片」,我在測一堆85之中,ef85/1.2或fd85/1.2都有非球面鏡片,非球面鏡片研磨的精度都沒有aeg這 麼高,那支aeg非常好,這種光斑研磨等級,差mmg與aeg一點,因為fd85畢竟還有一點點痕,Ef85/1.2的光斑可能還是差了mmg與aeg一點,優於mmj及aeg晚期。

夜間散景的光斑可說是最大光圈的靈魂。

非球面鏡是改善像差,但缺點就是不夠平整,MMJ時 代大概發現了好方法所以可以大量生產,但精度就會比慢工出細活的其他鏡頭差。

球面鏡的光斑好壞,可以看出的問題就是鏡片完不完美,有痕跡的鏡頭可以透過它看到,灰塵、CLEAN MARK多了一點也可以看出來。

不過,球面鏡的光斑比非球面鏡的好是應該的,那是指平整度,但其他的東西就沒得比了,其他的東西也很難看出來,D35的焦外非常好,2線性少,也是其他鏡看不出來的。

如果鏡片可能不夠圓,或鏡桶做的不夠好,球面鏡的光斑也不會是純圓的。

光斑是焦外的產物,光斑好不代表散景好,因為每支鏡頭的焦外都有光斑,但D35的焦外已經很好了,同類非球面鏡頭橫向相比較有意義,85之間的話比的就是散景。

MMG或AEG的D35光斑特殊之處就是磨的很像我與朋友之前討論過的那支美能達85/1.4LIMITED的完美光斑一樣,非常均勻。

另一點是賭王說MMG或AEG的D35從※※到邊緣的解像均勻,當初我測試的時候,有用※※與邊緣對焦兩個方式,一個原因是COMS如果跟牆不平行,那就一定會產生※※清楚邊緣糊的問題。

拍無限遠可視為一個平面,※※清楚邊緣糊就代表鏡頭的精度有問題,我上次測85,不是每一支精度都一樣好。

所以賭王兄這測試可以說替我上了一課,我收穫良多

[qqying23 编辑于 2010-05-09 13:18]

[2010-05-09 13:25 补充如下]

補充:

不過,我倒也沒親眼看過MinoltaAF 85/1.4(G)D Limited這支,它的介紹在:

美能达AF 85/1.4(G)D Limited镜头的设计思想与其他镜头的比较
http://www3.xitek.com/xitek-lab/minolta85f14.htm

那篇是135F2DC版主在2002年4月4日寫的,網路上對它的評論其實並不多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 90.108
主题: 67
帖子: 11606
注册: 2005年3月
优质内容勋章
原文由 nurbergring 在2010-05-08 19:35发表

赌王是老江湖萨。
你别说,我一开始也看不出区别。后来看看红毯的对比度算是有点端倪。。。。也不知道是不是对。呵呵。

过奖了,俺觉得图2的影调比图1略为浓郁(比如砖墙及树叶)。

再看一下D35/1.4各款的镀膜色彩(椭圆小图是拍后镜组)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.84
主题: 11
帖子: 6062
注册: 2007年6月
年内主力装备
PENTAX K-1
NIKON D700
ILCE-7M3
学习了!严谨细致的测试!
这种测试才是大家需要的,而不是某些人所谓的"粗略测试",那种测试极不严谨,头脑死板,严重误导大家!

再次向lz致敬!~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.101
主题: 7
帖子: 820
注册: 2007年9月
原文由 nurbergring 在2010-05-08 19:35发表

赌王是老江湖萨。
你别说,我一开始也看不出区别。后来看看红毯的对比度算是有点端倪。。。。也不知道是不是对。呵呵。


我也是这么看的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: [原创]蔡司D35/1.4的AEG/MMG/MMJ版本粗略比较
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试