再谈17-55，15-85，1740，24-105，24-70的选择

主题：再谈17-55，15-85，1740，24-105，24-70的选择

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

梦十六

泡菜

泡网分: 6.525

主题: 11

帖子: 33

2010-06-20 16:14

相信不止一个用APS的朋友有过这样纠结的经历吧。很荣幸，本人在不长的时间内前后把玩了400D 500D 40D 50D 7D 5D2（虽然根本文关系不是很大），以及这五个镜头，说说自己的感受吧。给即将入手的朋友们一个参考。

首先我想说，这四个头都是好头。我真的不明白在一些人眼里镜头要做到怎样的程度才叫“锐”，更有甚者谈到2470不锐的时候居然拿定焦出来说事，说什么，啊好肉啊，我的85在2.0的时候就秒杀它了。神经病么，你整天嫌不锐，谁让你买变焦了？又让马儿跑，又让马儿不吃草。整天锐锐锐，你买镜头还是买菜刀啊？我觉得这些人都应该去镜头生产商的技术部门做质量监督，这对广大摄友绝对是个福音。

要不就是，啊，某某镜头全开画质太差了，就不能做得好一点，什么什么——不是做不了，关键是，真的做到那个程度，还会是这个价钱么？假如佳能真的不惜工本堆出一个24-200全焦段全光圈画质都像218那样的BT镜头，有几个人买得起呢。

废话说多了，谈正题。

首先 17-55，毫无疑问佳能的APS镜皇，经典焦段，2.8，IS，堪称豪华的镜片配置。解像力绝对优秀，锐度可能是这五个镜头当中最高的，颜色还原很正，但总觉得有些不舒服，好像对比偏高，有些轻浮。进灰这个无解，太蛋疼了。价格仍然高高在上，推荐买二手。红圈的问题大家就死了这条心吧，佳能这辈子肯定不打算给EFS头套红圈了。至于做工。。。唉。叹息一声奸商，没有别的办法。

15-85，EFS※※，黄金焦段，矛头直指尼康的16-85VR。画质比1785有质的飞跃，甚至大有赶超1755的势头（我是不是在吹牛大家可以到http://www_the-digital-picture_com/看标版样片截图，手上也有一些样片，时间关系暂时不发了）。而且等效24mm的广角也是EFS标变系列中前所未有的。色彩比较真实，谈不上艳丽也不至于清淡，做工和手感比1785也好了太多，外观各有所爱吧，反正我觉得比较难看- -。目前价格偏高，肯定会慢慢回落，想当初1785上市的时候也有5000块，现在还不是2000多的命。个人感觉以它的素质，3500块是个比较合理的价钱。

17-40，争议很多的L头。颜色非常漂亮，分辨率这个貌似真的有个体差异，但是我手上的这支很不错。个人认为在半幅上唯一的缺点是焦段。全幅上的边角画质有点恶心。做工不错，价格合理。我很喜欢的一只镜头，但在我上全幅之前是不会买的。原因后面说。

24-105，与1740并列为被骂的最多的L头。颜色很不错（其实只要是L头的颜色都挺好），个人觉得比1740稍逊。分辨率一般，尤其长焦段满光圈的解像力不能令人满意。做工在L头当中算差的，经常有“自动变焦”的现象，而且，外变焦就罢了，后组居然也不封闭，两头进灰，非常没有安全感。不过事实证明它的防尘性能还可以，手感也算不错。我用了半年多，镜片里一颗灰都没有，变焦也没有很松。这头的价格现在也挺不错，而且市面上有海量的二手。

24-70，备受争议的镜皇，色彩还原非常舒服，至于个体差异，我不知道是不是我的人品好，我用过两只，解像力都出奇的好，饱受诟病的满光圈锐度也不错，要不是看过一些反面教材样片，我真是不能理解为什么有那么多人会不满意它的锐度。其实有一点我一直想说，判断画质好坏，锐度、分辨率只是一方面，画面的整体质感（恕我找不到别的词来表达）是很重要的，这方面2470比之前几个头都强了一个档次，特别是弱光下，有一种说不出来的味道，我非常喜欢那种感觉，大概是颜色和焦外的特性营造出来的吧，这是包括适马的2470在内很多光学素质优秀的镜头都没有办法做到的。

小总结下，主观感觉：
锐度：1755>2470>=1740>24105>=1585
色彩：2470>1740>24105>1755>=1585
画面质感：2470>1740>=24105>1585>=1755

但是，我们选择镜头不光要看画质的，对于大多数朋友，便利程度是一定要追求的，不然大家都去买定焦好了。在这五个头当中，无非是焦段的选择。再次展来开说。

首先我是不推荐APS机器搭配1740和2470的。

1740，作为一只廉价超广，在APS上的身价大打折扣，虽然避免了恼人的边角问题，但是焦段实在是不太舒服，既不够广，也不够长，又不像1755那样有大光圈和防抖撑腰，所以并不是一支合格的挂机头。只适用于专拍风景和广角人文的朋友。

2470，问题基本同上，24mm的广角端在APS上几乎失去了意义，70mm。。也不痛不痒的。而且体积并不适合用来旅游，是个干活的头，影楼之类适用。但是影楼不至于买不起全幅。。。

24-105，我自己在用。之所以做这个选择，是因为我还有一只10-22的超广，焦段完美配合。24105这个头真的非常适合日常使用，扫街旅游都很不错，轻巧，防抖，大大提高出片率，并且一般我们对大光圈也没有什么需求，105mm对一般的抓拍也足够长，完全可以不用带长焦出门，要拍风景怎么办呢——换上超广搞定。对于有一万块出头预算的朋友，我是很推荐10-22 + 24105这个搭配的。而如果没有超广，对风景拍摄还有需求，慎重选择。

1585和1755都是可以独当一面的选择，这也是佳能的用意，APS配EF-S，门当户对。我的观点是，钱包吃紧的，买个1585全搞定；有五位数预算并且对超广没有需求的，可以选择1755加一只长焦。完全取决于你个人的拍摄题材。17-55是个非常适合拍新闻的头，CN两家目前没有第二支镜头可以做到在这个焦段既有2.8还有防抖，这也是1755IS相对N家1755的一大优势，有这方面要求的朋友可以着重考虑。

如果你不清楚自己的拍摄习惯，可以统计一下之前的作品（不是所有的照片，是自己看来比较好、可以拿得出手的片子），在什么焦段出的最多，然后再来决定着重考虑哪个焦段的头。如果你说，我的好作品太多了，统计不完——那恭喜你，升级镜头对于你来说，其实已经没有那么重要了。

[2010-06-20 16:25 补充如下]

再次强调，以上所有内容都是主观感受，绝不摆出一副“我就是真理”的德行来说教，更非凭空臆造，只是以自己的亲身经历来给大家提一些建议参考。我自己目前的家伙是40D+1022+24105+55250，偶尔也会借朋友的无敌兔把玩，以下是我的片子：http://www.flickr.com/photos/licheng1989/，基本都是这几样东西出品，在无忌潜水两年。。今天冒个泡，希望能跟大家多多交流，请诸位多多指点，谢谢～

相关标签： Photo s 佳能尼康适马

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：60838 回帖：146

游客没有回帖权限

gfedcbaa

泡菜

泡网分: 12.204

主题: 4

帖子: 699

2015-03-13 18:24

gfedcbaa 发表于 2015-3-13 18:12
我一直觉得奇怪,尽管焦段不同不可严格对比,只简单从整体感觉来说,我从没觉得1740比24105好.
佳能的定价和市场推广有一套,没必要被人蒙了.
多说几句的话,xbis和2470一代还行，色彩和焦外的处理典型佳能风格。两个二代就有点俗艳了。莱卡的通透佳能是学不来的。24l二代算学的最好的一个。佳能的新头说实话还是走自己的路的好

尽管不精通,料想镜头的结构设计(及精度)\镜片材料\镀膜都相当于对入射光线的"处理".刨去那些形变\焦外效果等,只关注色彩倾向\通透等每家的镜头都似乎形成一些"特点".
有些好奇的是,材料老化(包括镀膜)对色彩应该有影响,这个看一看2870和80200两个老头可以感觉出来.如果等几年后谁有20年的2470,不知道是否可以验证这个

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 147 帖

gfedcbaa

泡菜

泡网分: 12.204

主题: 4

帖子: 699

2015-03-13 18:12

哈斯发表于 2010-9-9 15:50
焦内永远比焦外重要,所以拿钱买好的焦内优秀的头,
24-105就是好头!还不贵,三防,就是塑料多了一些啊.

这么久了,选哪个头还没有定下来? 偶得神啊.

[哈斯编辑于 2010-09-09 15:51]

我一直觉得奇怪,尽管焦段不同不可严格对比,只简单从整体感觉来说,我从没觉得1740比24105好.
佳能的定价和市场推广有一套,没必要被人蒙了.
多说几句的话,xbis和2470一代还行，色彩和焦外的处理典型佳能风格。两个二代就有点俗艳了。莱卡的通透佳能是学不来的。24l二代算学的最好的一个。佳能的新头说实话还是走自己的路的好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 146 帖

底片沐沐

泡菜

泡网分: 0.001

主题: 0

帖子: 10

2015-03-01 11:01

收藏，学习

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 145 帖

2ryan

泡菜

泡网分: 3.377

主题: 85

帖子: 1494

2014-09-03 09:06

sighter 发表于 2012-07-08 22:37
既然是技术坟，就原谅我挖一次。

还是想说一下1740这支头，我06年买的用在350D上到现在已经六年了。也只有它可以用，所以对这只...

“吃光”这点很同意……

本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 144 帖

迟阿猹

泡菜

泡网分: 0.006

主题: 0

帖子: 6

2014-08-18 23:22

坐看老鸟一番话，受益匪浅

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 143 帖

zccracker

泡菜

泡网分: 1.524

主题: 43

帖子: 900

2014-08-17 10:06

我本来用裁副挂24105，现在换成了1740。
如果上全副，也挂1740
本帖由 iPhone 4 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 142 帖

耀摄影

泡菜

泡网分: 1.227

主题: 4

帖子: 897

2014-08-17 01:56

俺也是EFs10-22 + EF 24-105

@

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 141 帖

孤独猫神

泡菜

泡网分: 0.477

主题: 0

帖子: 224

2014-07-09 16:49

灰色的灰色发表于 2010-07-25 22:19
1. 红圈胜在颜色和层次，这个是非红圈无法比的，1740符合对这两点的要求；

2. 1740的缺点以及怀疑是因为光圈小、24～40焦段...

全幅挂17-40的用户表示很赞同

本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 140 帖

子阳摄影

泡菜

泡网分: 0.218

主题: 1

帖子: 216

2014-07-08 17:01

我用过15-85和 24-105
个人认为两个头都不错
24-105的色彩和锐度要好于15-85，对焦速度也很快，但缺失广角（APS_C）

另外的17-55和24-70 个人认为价格不占优势，好那么一点点不值！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 139 帖

gaga

老坛泡菜

泡网分: 40.211

主题: 25

帖子: 3676

2014-07-08 14:30

顶一下，近来进了一支EF 24-70mm F2.8 L USM一代镜头，对楼主描述这支老镜皇的那一段十分赞同

。
和我手头已有的小三元镜头相比， EF 24-70mm F2.8 L USM一代镜头的色彩还原和“整体质感”均十分出色

，一看照片就会感受到那种立体感和逼真感

。
本帖由 samsung GT-N7108D 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 138 帖

zccracker

泡菜

泡网分: 1.524

主题: 43

帖子: 900

2014-05-29 22:20

梦十六发表于 2010-6-20 16:14
相信不止一个用APS的朋友有过这样纠结的经历吧。很荣幸，本人在不长的时间内前后把玩了400D 500D 40D 50D 7D 5D2（虽然根本文关系不是很大），以及这五个镜头，说说自己的感受吧。给即将入手的朋友们一个参考。

首先我想说，这四个头都是好头。我真的不明白在一些人眼里镜头要做到怎样的程度才叫“锐”，更有甚者谈到2470不锐的时候居然拿定焦出来说事，说什么，啊好肉啊，我的85在2.0的时候就秒杀它了。神经病么，你整天嫌不锐，谁让你买变焦了？又让马儿跑，又让马儿不吃草。整天锐锐锐，你买镜头还是买菜刀啊？我觉得这些人都应该去镜头生产商的技术部门做质量监督，这对广大摄友绝对是个福音。

要不就是，啊，某某镜头全开画质太差了，就不能做得好一点，什么什么——不是做不了，关键是，真的做到那个程度，还会是这个价钱么？假如佳能真的不惜工本堆出一个24-200全焦段全光圈画质都像218那样的BT镜头，有几个人买得起呢。

废话说多了，谈正题。

首先 17-55，毫无疑问佳能的APS镜皇，经典焦段，2.8，IS，堪称豪华的镜片配置。解像力绝对优秀，锐度可能是这五个镜头当中最高的，颜色还原很正，但总觉得有些不舒服，好像对比偏高，有些轻浮。进灰这个无解，太蛋疼了。价格仍然高高在上， ...

现在用650d挂24 105，感觉不错，唯一的遗憾是没有广角。
当时也在这几款之间纠结了好久，个人认为还是24105最好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 137 帖

zanejoe10

泡菜

泡网分: 4.171

主题: 96

帖子: 2218

2013-02-21 16:37

梦十六发表于 2010-6-20 16:14
相信不止一个用APS的朋友有过这样纠结的经历吧。很荣幸，本人在不长的时间内前后把玩了400D 500D 40D 50D 7D 5D2（虽然根本文关系不是很大），以及这五个镜头，说说自己的感受吧。给即将入手的朋友们一个参考。

首先我想说，这四个头都是好头。我真的不明白在一些人眼里镜头要做到怎样的程度才叫“锐”，更有甚者谈到2470不锐的时候居然拿定焦出来说事，说什么，啊好肉啊，我的85在2.0的时候就秒杀它了。神经病么，你整天嫌不锐，谁让你买变焦了？又让马儿跑，又让马儿不吃草。整天锐锐锐，你买镜头还是买菜刀啊？我觉得这些人都应该去镜头生产商的技术部门做质量监督，这对广大摄友绝对是个福音。

要不就是，啊，某某镜头全开画质太差了，就不能做得好一点，什么什么——不是做不了，关键是，真的做到那个程度，还会是这个价钱么？假如佳能真的不惜工本堆出一个24-200全焦段全光圈画质都像218那样的BT镜头，有几个人买得起呢。

废话说多了，谈正题。

首先 17-55，毫无疑问佳能的APS镜皇，经典焦段，2.8，IS，堪称豪华的镜片配置。解像力绝对优秀，锐度可能是这五个镜头当中最高的，颜色还原很正，但总觉得有些不舒服，好像对比偏高，有些轻浮。进灰这个无解，太蛋疼了。价格仍然高高在上， ...

前辈，我是650D机身+35/2，想再入个干活的变焦，现在非常纠结是入S头还是红圈头，因为我在3年内肯定会上全幅，但是全幅头的焦段配我的机身实在别扭，没有超广，S头15-85和17-55非常适合我现在的的机身，但是我又怕忍受不了它与定焦画质的差距，而且全幅后又得折腾，有没有什么好建议？或者我再补两个定焦？24/2.8+85/1.8，就不用纠结换全幅的问题了？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 136 帖

96412

泡菜

泡网分: 0.082

主题: 1

帖子: 45

2013-02-03 00:02

我现在的搭配是：7D，16-35II, 17-55 IS, 50F1.4,24-105,XXB IS 常用的是17-55，基本满足需要，如果外出旅游的话会带16-35和24-105

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 135 帖

bingstone

泡菜

泡网分: 0.19

主题: 11

帖子: 168

2013-01-19 23:50

40D 加17-85、50/1.8,85/1.8 暂时不准备全幅，老师们给个换头的建议。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 134 帖

jyongxin

泡菜

泡网分: 0.016

主题: 3

帖子: 21

2012-12-26 12:23

评价很客观
本帖由移动终端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 133 帖

小小小小五

泡菜

泡网分: 0.013

主题: 0

帖子: 12

2012-12-26 04:04

不了发表于 2012-5-18 10:29
我现在用的是10-22、17-55、70-300L

呵呵，和我的搭配一样，握手

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 132 帖

littlefat

泡菜

泡网分: 14.194

主题: 3

帖子: 127

2012-08-16 06:47

看来我还缺10-22
本帖由移动终端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 131 帖

wangkai94

泡菜

泡网分: 4.603

主题: 4

帖子: 137

2012-08-15 10:30

LZ分析的非常好，支持！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 130 帖

dongd109

泡菜

泡网分: 0.149

主题: 6

帖子: 124

2012-08-12 23:06

准备入1755，做个记号，楼主辛苦
本帖由移动终端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 129 帖

易顺

资深泡菜

泡网分: 29.415

主题: 52

帖子: 3917

2012-08-05 21:26

俺在等着新24-70呢~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 128 帖

wjatree

泡菜

泡网分: 0.072

主题: 0

帖子: 72

2012-08-05 21:02

continue

登录后可直接显示原图

制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 450D
快门光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/10
ISO感光度 : 200
焦距 : 24mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 127 帖

wjatree

泡菜

泡网分: 0.072

主题: 0

帖子: 72

2012-08-05 20:58

好贴学习。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 126 帖

titianwl

泡菜

泡网分: 0.441

主题: 2

帖子: 97

2012-07-17 22:40

15-85玩了几个月时间，对这个价格来讲，确实一般，建议仁兄别防潮箱了，尽早除掉，还不亏。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 125 帖

圣卡西

泡菜

泡网分: 0.326

主题: 1

帖子: 26

2012-07-17 01:55

只用过15-85，感觉凑合吧，只是有点对不起它的价格。。

我15-85+XXBIS+50/1.4，最近主要拍人，室内50，室外XXBIS，15-85几乎都趟在防潮箱里面

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 124 帖

YuDL

泡菜

泡网分: 0.04

主题: 3

帖子: 88

2012-07-13 04:14

17 55画面质感确实怪怪的，感觉好像还是颜色的问题
本帖由移动终端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 123 帖

sighter

泡菜

泡网分: 16.165

主题: 2

帖子: 15

2012-07-08 22:37

既然是技术坟，就原谅我挖一次。

还是想说一下1740这支头，我06年买的用在350D上到现在已经六年了。也只有它可以用，所以对这只镜头颇为了解。为了在不同的场合能出片子，想了许多办法。经验如下：

1）这只镜头是全副镜头，专为全副镜头设计所以在aps-c上对焦可能出现跑焦。需要镜头微调所以50d 7d这样的机器更适合它。矫正了跑焦的问题。你会发现这支镜头在许多场合素质会更好！
2）这只镜头是风景广角镜头，缩小光圈效果十分明显。平时使用缩小到5.6，光线充足的场合到7.1或以下。你可能会说狗头缩小光圈也很锐，但这只镜头缩小光圈就已经全面了。锐度，色彩，现场感。
3）这只镜头很耐操。
4）它手感很好，很轻，内变焦，体型好。用久了，惬意（我手小觉得手感好过 24 70）
5）色彩过度是它的强项，色调都是可以后期调的，但是色彩的细节和表现是调不了的，PS时就知道了。（和小痰盂比色彩细节差异很明显）。

6）不喜欢靠近拍摄对象的人不要买这只镜头，但这镜头正面长得也不够含蓄，对别人心理会照成影响吧。
7）这只镜头“吃光”，用闪光灯或者环境光对比度强烈的情况下，镜头的特点让它表现力很好。沉闷的场景就未必了。

其他的镜头17 55；15 85；24 105；没用过，不能多说。谨此献给为她徘徊的老师和朋友们。

本帖最后由 sighter 于 2012-7-8 22:42 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 122 帖

anpillar

泡菜

泡网分: 0.291

主题: 5

帖子: 202

2012-06-03 17:18

lz说出很多使用c幅机选头的困惑，难得lz一片苦心，受益匪浅。现机50D，一直用标头，最近想进一只变焦，在17-40、17-55、15-85、24-105之间纠结，最终准备入24-105，主要这只头最近价格比较合理（行5200，水5000）17-40现在4600-4800元。其它头各有所长，没有用过不好评价。看了所有帖子，评价不一，真的有些无所适从，还是相信楼主。
个人用过的头70-200（小白）感觉非常好，就是太大太重

本帖最后由 anpillar 于 2012-6-3 17:27 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 121 帖

szq1025

资深泡菜

泡网分: 15.121

主题: 9

帖子: 751

2012-05-23 14:47

我看过15-85广角端照片，边角上成像不好。
17-55与15-85在广角端成像哪个占优？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 120 帖

不了

陈年泡菜

泡网分: 57.387

主题: 12

帖子: 7497

2012-05-18 16:22

Linglasses 发表于 2012-5-18 13:04
我在70-200上折腾了一翻，最先是死马小黑，然后是XXB，现在是IS XXB
挂机头一直很坚定，胶片机用28-135，数码机就17-55了

呵呵…我也是最先胶片用XXB,后来IS XXB接着马上胖白，挂机头胶片数码和你一样

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 119 帖

< 返回版块列表

回复主题：再谈17-55，15-85，1740，24-105，24-70的选择

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 再谈17-55，15-85，1740，24-105，24-70的选择

回复主题：再谈17-55，15-85，1740，24-105，24-70的选择