135F2DC 发表于 2013-10-6 00:26
闲暇之余听了几段摇滚和爵士，你所担心的刺耳根本没有问题。自然乐器播放不刺耳的话，摇滚的电声乐器就不在话下了。

135F2DC 发表于 2013-10-6 00:01
关于输出电平，应该考虑周全。大体上分为单独使用驸马DAC与使用驸马DAC+前级2的用户群体，从获得最佳动态范围角度看，可能对输出电平要求不同。实际上玩分体前级后级的，部分后级带有3段增益调整，操作空间大，那么对DAC电平输出反而没有太多要求了。

关于音色调整，目前很多解码都配置2-3种滤镜对应典型类别音乐体裁，是否有？

从追求极致音质的角度看，平衡输出与单端输出最好仅限其一，由面板按钮选择。

135F2DC 发表于 2013-10-5 17:49
回okra：

过于“明亮”显得“硬、燥”而不耐听的CD，在你处的现象，这次在我这里也遇到过。在我的DAC解码上，阿卡多的
I violini di Cremona唱片播放听感上也如此。换驸马DAC后，琴声细腻了，亮度稍有下降，不硬不燥，处理的不错。
个人理解是失真有较大改善吧。

135F2DC 发表于 2013-10-5 16:40
回答 @弄个马甲上来 @okra

完成中场试听1>2>3>之后我才将开场试听结果整理后贴上来的。的确，开场的试听感觉不好，非常厚实，没有高音。
其后的试听结果以及对手中器材的了解，推测上述现象产生的原因可能有二：

其一，个人喜好线条感以及高音飘逸的风格，所以评判标准可能偏离中性。但即便如此，开场以及中场的A线的感受依然
属于中低频厚声。对厚的程度上的差异可能认知不同。同样使用2片9018的Accuphase DC-901解码也听过，印象中声音
不薄，广义上算中性吧，很有韧劲的那种。所以解码最终声底如何，多少与后续电路有关。

其二，与本人周边器材配置有关。印象中A线属于中低频厚声类型，能量传输能力强，以至于目前的功放与喇叭无法从容
处理驸马DAC传输过来的信号，陷入无法控制而溢出的境地。也可以说，此时整个系统的音乐还原已经处于非常态了。
可以说音响适材搭配很重要。此外，指标高的器材可以说能直接获得HiFi，但是与（音乐）听感之间没有必然联系呀。

弄个马甲上来 发表于 2013-10-4 13:36
指标这么高，听感这么低？这不科学。啥配置？

okra 发表于 2013-10-4 13:48
别人都说9018太薄，FUMAC搞的这个却厚得像12床棉胎？这不科学!

rollca 发表于 2013-10-5 14:58
我刚刚买了wadia121，也是9018的芯片，不知道可否试听对比下？

135F2DC 发表于 2013-10-5 11:41
决定版驸马DAC-9018试听体会。（中场--续）

3> 神经线改为C品牌（以下简称C线），再接再厉，非常期待它的结果。选择C线也是根据前面试听结果的反馈，果然声音走向
验证了预期的结果。C线整体非常纯净！透明度，凝聚力，线条感，低频弹性都非常满意，保持着三频高密度，已经超出我的预
想，对此已经无可挑剔了！呵呵。可能由于极度透明的缘故，如果说A线与B线还能感觉到音场的边界，那么C线音场大一圈，无边
界之感，声音自然扩散开来无反射，给人以无墙的错觉。布列兹的马勒第三(DG)的第一乐章各Part呼吸自如，音乐织体明晰而相互
交融非常绝妙；第五乐章的童声与女声声部的位置与空间感的再现都非常自然而有机。Asperen的尼德兰中世纪羽管键琴(SONY)中
音厚度适度，低音富于弹力，高音的乖巧，伴随极度透明的场景犹如一幅风情画。此外感触很深的是此时的音乐表现非常从容，在
A线的时候还多少伴有紧张感已经完全没有了。Kuijken的巴赫小无(DHM)淡定而悠扬，高音部分高密度而延伸性极好，仿佛空中飘
逸着道道彩虹，有种空灵的感觉，我想只有古提琴才能演绎出这种质感与气氛吧。

试听时间比较长，大约6个小时吧。与我原有系统的差异很明显，整体表现比较合我的口味，对我而言，趋于完美了， ...

SYABC 发表于 2013-10-5 13:58
可否增加一个WC输出？

宜昌色友 发表于 2013-10-5 12:03
135版的发言有积极的参考价值,比某些网站的版主只说优点不说问题好多了,前些时闲的蛋疼,也去团了张HIFIdiy9018的板子,国庆前刚到货,目前还处于备料中,不知道驸马除了用仪器达到高指标外,在运用电容或者其它器件调音方面有没有举措.

罗德琴科 发表于 2013-10-5 11:08
您这是听驸马还是听线啊

fumac 发表于 2013-10-5 07:24
这次普遍反应是输出电平低
我们一直是采用标准电平输出
但是很多其他机器都采用高压输出
所以接受各位建议，做出修正
最后定型版本将会改为高低双电平输出
用软件开机的时候切换。

我们当时考虑采用低电平输出的时候
主要的想法是可以让用户充分利用前级的音量控制的行程
因为大部分音量控制最优秀的部分是在中段9时到14时位置
如果采用高电平输出,那么晚上小音量的时候就要在9时以下
意思就是说如果低电平输出,那么用户就需要推高前级的音量
老J说的相差20%的感觉是对的,这个和平时的习惯是有很大区别

所以为了尊重习惯同时兼顾我们的系统增益分配理念
我后面做出两个可选电平输出,由客户自己选择使用
我们的dac内部输出的电压很高,只是输出端衰减了,所以很容易修改

另外,各位试听的时候,可以试试平时在自己系统上刮耳的或者放不好的cd碟