主题:玩NEX5,当然是因为Carl Zeiss G镜头
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:40303 回帖:148
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 13.812
主题: 3
帖子: 1371
注册: 2008年1月
跟帖g90,还是新手,对焦感觉还是有点虚

感觉这价位,这焦段,用在奶昔上,g90就是绝配啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.9
主题: 9
帖子: 70
注册: 2011年5月
还有两个镜头,G35 和 G35-70
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 11.95
主题: 18
帖子: 2632
注册: 2009年10月
最好的还是G45
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.887
主题: 0
帖子: 62
注册: 2011年5月
想上G28因为便宜,但是听说有红移,不知道ZM28怎么样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.642
主题: 1
帖子: 1504
注册: 2007年1月
原文由 RubyStone 在2011-06-13 18:31发表
借地出个G90.
保守估计95新。
带原包装。
原厂前后盖。 遮光罩。 大头盖。 原厂皮袋。

有兴趣。QQ9389524...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.943
主题: 2
帖子: 530
注册: 2010年8月
借地出个G90.
保守估计95新。
带原包装。
原厂前后盖。 遮光罩。 大头盖。 原厂皮袋。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.161
主题: 6
帖子: 372
注册: 2009年10月
原文由 aiya720 在2011-06-13 15:15发表

什么价格啊?


有兴趣么?

http://www_fengniao_com/secforum/1140724.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.812
主题: 3
帖子: 1371
注册: 2008年1月
原文由 lazx 在2011-06-13 14:23发表
我有 G28/G45/G90,可是用着觉得不叫费劲,想出掉了。


什么价格啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.161
主题: 6
帖子: 372
注册: 2009年10月
我有 G28/G45/G90,可是用着觉得不叫费劲,想出掉了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52517
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
原文由 流氓无敌兔 在2010-11-22 21:43发表

现在看起来ZM系列在NEX上表现不错,我自己用ZM25,表示相当满意。坛子里也有人用ZM15(必须加中灰),效果也不错。当然,ZM15的价格就偏高了。

恐怕得等索尼或者其他厂给NEX重新设计一个广角。如果M43能做到7-14这类镜头,相信NEX也能出类似的超广变焦。

[流氓无敌兔 编辑于 2010-11-22 21:45]

索尼“七镜头”中应该有超广变焦头!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.895
主题: 3
帖子: 280
注册: 2010年7月
G28和G90都出掉了,G35纠结,想搞ZM35/2.8

我的G45:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.958
主题: 2
帖子: 28
注册: 2008年1月
我有G35,G90
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.9
主题: 9
帖子: 70
注册: 2011年5月
NEX 新固件峰值合焦(红色)提示功能,效果不错,不需要放大对焦了!

特别是等NEX7发布后。这几个镜头还要火!

[council 编辑于 2011-06-12 00:47]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18745
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 三少爷 在2010-11-26 10:46发表
关于EVIL转接广角,EP1转接zd 11-22 来客串一下
11mm
natural jpg直出

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击



单反镜头当然没问题!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 137.779
主题: 84
帖子: 34475
注册: 2002年3月
优质内容勋章 内容贡献勋章
关于EVIL转接广角,EP1转接zd 11-22 来客串一下
11mm
natural jpg直出
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18745
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 高速列车 在2010-11-26 04:21发表

很不错啊,事实胜于雄辩!


不用雄辩,因为鹦鹉没有位于画面周边。

另外,网上上传的图片尺寸很小
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 65
注册: 2010年10月
原文由 azwsq 在2010-11-23 00:57发表
NEX 5+ G28


很不错啊,事实胜于雄辩!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.706
主题: 3
帖子: 156
注册: 2010年8月
NEX 5+ G90
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.706
主题: 3
帖子: 156
注册: 2010年8月
NEX 5+ G28
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.706
主题: 3
帖子: 156
注册: 2010年8月
不废话!上图

  NEX 5+ G90
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18745
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 流氓无敌兔 在2010-11-22 21:43发表

现在看起来ZM系列在NEX上表现不错,我自己用ZM25,表示相当满意。坛子里也有人用ZM15(必须加中灰),效果也不错。当然,ZM15的价格就偏高了。

恐怕得等索尼或者其他厂给NEX重新设计一个广角。如果M43能做到7-14这类镜头,相信NEX也能出类似的超广变焦。

[流氓无敌兔 编辑于 2010-11-22 21:45]


ZM25我没用过不好说。
ZM15是单反的Distagon结构的,不是旁轴惯用的Biogon结构的,自然会好一点,但是,从无忌上的那个帖子看来,依然是在我接受的范围之外,当然这其中有部分原因是性价比极低。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.681
主题: 5
帖子: 179
注册: 2008年12月
原文由 167 在2010-11-22 18:02发表

俺表示很淡定.......

去年我第一次把G21转接在M43时,也被他糟糕的成像吓了一大跳,我都以为是镜头坏了。
拿到胶片上拍一卷,完全正常,锐利清晰。我就知道了这旁轴广角转接EVIL以后不行....


现在看起来ZM系列在NEX上表现不错,我自己用ZM25,表示相当满意。坛子里也有人用ZM15(必须加中灰),效果也不错。当然,ZM15的价格就偏高了。

恐怕得等索尼或者其他厂给NEX重新设计一个广角。如果M43能做到7-14这类镜头,相信NEX也能出类似的超广变焦。

[流氓无敌兔 编辑于 2010-11-22 21:45]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.685
主题: 9
帖子: 2406
注册: 2006年3月
原文由 167 在2010-11-22 09:00发表

样片很多啊,说实话非常糟糕,边角没法看,暗角也很严重,中心也没有一张是锐利的,全是肉呼呼的,转接后貌似比狗头还狗头。

楼下的O大给的链接里有,自己下原图看吧


就这个成像,我可不舍得动刀阿。
看来,我也不用指望NEX5上广角了,不过原厂的16mm实在是太狗了一点,稍微有点逆光就比DC还DC了。远景分辨率也差强人意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18745
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 流氓无敌兔 在2010-11-22 14:54发表

嗯,看到了。成像简直糟透了,表示(尤其对中心成像)不解。

[流氓无敌兔 编辑于 2010-11-22 14:59]


俺表示很淡定.......

去年我第一次把G21转接在M43时,也被他糟糕的成像吓了一大跳,我都以为是镜头坏了。
拿到胶片上拍一卷,完全正常,锐利清晰。我就知道了这旁轴广角转接EVIL以后不行....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.681
主题: 5
帖子: 179
注册: 2008年12月
原文由 167 在2010-11-22 09:00发表

样片很多啊,说实话非常糟糕,边角没法看,暗角也很严重,中心也没有一张是锐利的,全是肉呼呼的,转接后貌似比狗头还狗头。

楼下的O大给的链接里有,自己下原图看吧


嗯,看到了。成像简直糟透了,表示(尤其对中心成像)不解。

[流氓无敌兔 编辑于 2010-11-22 14:59]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18745
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 流氓无敌兔 在2010-11-21 21:42发表

好像没有NEX-5和Hologon配合的样片出来。日文也看不懂。不知所云。


样片很多啊,说实话非常糟糕,边角没法看,暗角也很严重,中心也没有一张是锐利的,全是肉呼呼的,转接后貌似比狗头还狗头。

楼下的O大给的链接里有,自己下原图看吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.095
主题: 25
帖子: 20032
注册: 2007年10月
内容贡献勋章
原文由 流氓无敌兔 在2010-11-21 21:42发表

好像没有NEX-5和Hologon配合的样片出来。日文也看不懂。不知所云。

进这个
http://www_planar-zeiss_com/theme/a9a5ecaf0e.html

[oldmanand 编辑于 2010-11-22 02:34]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.383
主题: 4
帖子: 913
注册: 2008年8月
原文由 流氓无敌兔 在2010-11-21 21:42发表

好像没有NEX-5和Hologon配合的样片出来。日文也看不懂。不知所云。


和日文无关吧。
这个日本人在左边的目录栏里已经有hologon的链接了。即使不懂日语一点问题也没有。
查资料要细心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.681
主题: 5
帖子: 179
注册: 2008年12月
原文由 821023kyo 在2010-11-21 08:43发表

M8的CCD当然是针对旁轴镜头优化的。

M8CCD的微透镜之间特别的错位调校避免了图片边角处的渐晕现象。

Leica M8的感光器是柯达的KAF-10500 CCD,这款CCD是柯达专门为M8研发的,也是针对了旁轴相机的一些特点而量身定做,可有效减弱因画面四角严重的非垂直光线所导致的晕影效果(特别是在使用广角镜头时)。

KAF- ......


一直觉得只有M9做过优化。回头俺也去查查资料。谢谢了先。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.681
主题: 5
帖子: 179
注册: 2008年12月
原文由 167 在2010-11-21 13:24发表

我去年就玩G头转接M43了,O大的帖子里有我的不少图片。
过嘴瘾?这有啥意思?值得吗?

要看链接?
自己去看吧:
http://www_planar-zeiss_com/201010/article_88.html
不过这个人还是对hologon动刀了。


好像没有NEX-5和Hologon配合的样片出来。日文也看不懂。不知所云。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 玩NEX5,当然是因为Carl Zeiss G镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试