主题:玩NEX5,当然是因为Carl Zeiss G镜头
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:40302 回帖:148
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 26.188
主题: 54
帖子: 5140
注册: 2007年11月
原文由 167 在2010-11-17 13:58发表
转接超广角,单反的接上去就没有边角大问题了,或者说问题小很多了:

我是这么转接的,成像比转接G21好得多:


但这样玩的乐趣就很少了。。。

不如直接上单反了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 26.188
主题: 54
帖子: 5140
注册: 2007年11月
原文由 oldmanand 在2010-11-17 14:01发表
我估计V15用在nex上仍会右角失光紅边..


对的,小日本的EVIL本来诞生的目的就不是用来转接旁轴镜头的,

和LEICA的数码化目标是完全不一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.383
主题: 4
帖子: 913
注册: 2008年8月
原文由 167 在2010-11-17 13:52发表

恕我直言,还不如直接用sony自己的E16/2.8,光圈还大了好几档。
H16是固定一档光圈


不过说句题外话。。。。
nex+hologon的组合实在是小巧无比外加骚气逼人啊 XD
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18745
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 nurbergring 在2010-11-17 13:30发表

其实出来的片子能看的很少。
失光严重外加边角凄惨无比。


看了原图,连中心都是虚的蒙的......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.095
主题: 25
帖子: 20032
注册: 2007年10月
内容贡献勋章
原文由 821023kyo 在2010-11-17 13:37发表
想要经典的旁轴广角在数码上重生,我劝大家还是别指望小日本了,

唯一的希望就是LEICA,希望LEICA和柯达一起,把为旁轴定制的CCD开发的

更上一层楼。

起码现在在APSH画幅M8上使用VM15II这样的镜头已经没任何问题了。

全副的M9上,边角还是不怎么好。不过相信LEICA有持续改进的动力和资金。

小日本不会为了老 ......
我估计V15用在nex上仍会右角失光紅边..
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18745
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
转接超广角,单反的接上去就没有边角大问题了,或者说问题小很多了:

我是这么转接的,成像比转接G21好得多:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.095
主题: 25
帖子: 20032
注册: 2007年10月
内容贡献勋章
原文由 nurbergring 在2010-11-17 13:30发表

其实出来的片子能看的很少。
失光严重外加边角凄惨无比。
正因这原因,这个用全新g16改成M口的我沒敢接手,尽管价合理.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18745
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 nurbergring 在2010-11-17 13:30发表

其实出来的片子能看的很少。
失光严重外加边角凄惨无比。


恕我直言,还不如直接用sony自己的E16/2.8,光圈还大了好几档。
H16是固定一档光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 26.188
主题: 54
帖子: 5140
注册: 2007年11月
想要经典的旁轴广角在数码上重生,我劝大家还是别指望小日本了,

唯一的希望就是LEICA,希望LEICA和柯达一起,把为旁轴定制的CCD开发的

更上一层楼。

起码现在在APSH画幅M8上使用VM15II这样的镜头已经没任何问题了。

全副的M9上,边角还是不怎么好。不过相信LEICA有持续改进的动力和资金。

小日本不会为了老旁轴镜头转接而大费周折的。它们推出EVIL的最终目的还是要

推销自己的AF镜头。

自己刚到手的镜头,机身+镜头很和谐。
成像也非常好,边角没任何问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.383
主题: 4
帖子: 913
注册: 2008年8月
原文由 oldmanand 在2010-11-17 13:13发表
太惨!数码化g16尚未到时机,耐心等待,谢兄之链接.


其实出来的片子能看的很少。
失光严重外加边角凄惨无比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.383
主题: 4
帖子: 913
注册: 2008年8月
原文由 大能猫 在2010-11-17 12:01发表
链接找到了
http://www_planar-zeiss_com/201010/article_88.html
不过这个人还是对hologon动刀了。


差了2mm,不得不动刀啊。
而且kipon的转接环也被改造了。

看来以后即使边角能被改善,动刀还是不可避免。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.383
主题: 4
帖子: 913
注册: 2008年8月
原文由 167 在2010-11-17 08:57发表

所以我最广也就用到biogon28,这个在胶片上边角锐利的镜头在M43或者奶昔上已经不行了啦。
biogon 21屁股更突出,所以我转接之后就3K多廉价出了,目前也没有买回来的打算。
有人说如果出全画幅的NEX以后biogon 21会暴涨——这种可能性是有的,但是我估计画质更不容乐观,如果高价入手再看看转接以后的画质,肯定后悔 ......


嗯,如果希望有对边角优化的数码单电的话,还是要等完全以老头转接为目的的单电大量面世才行。

数码contax or 徕卡(已有m8 m9)or 爱普生 etc

指望sony canon nikon pana olympus pentax等爱自己定义卡口的厂家估计危险。(会自己重新设计配套广角镜头而不用动cmos)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.095
主题: 25
帖子: 20032
注册: 2007年10月
内容贡献勋章
原文由 大能猫 在2010-11-17 12:01发表
链接找到了
http://www_planar-zeiss_com/201010/article_88.html
不过这个人还是对hologon动刀了。
太惨!数码化g16尚未到时机,耐心等待,谢兄之链接.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 19
注册: 2010年11月
用手动的方法去操作自动头,估计用几次也就想出了...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.19
主题: 5
帖子: 1110
注册: 2003年10月
链接找到了
http://www_planar-zeiss_com/201010/article_88.html
不过这个人还是对hologon动刀了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.19
主题: 5
帖子: 1110
注册: 2003年10月
原文由 nurbergring 在2010-11-17 01:11发表
贴一张日本牛人的作品。。。。。
完全拜倒。。。。。

拜倒,求链接。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.735
主题: 32
帖子: 854
注册: 2004年9月
原文由 nurbergring 在2010-11-17 01:11发表
贴一张日本牛人的作品。。。。。
完全拜倒。。。。。


这张PP好在哪儿?请高人详解下。菜鸟的我没看出来。汗~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.785
主题: 65
帖子: 10888
注册: 2003年10月
旁轴精华就在对轴结构的广角镜头,这个不容妥协。做不了小巧的广角镜,那么所谓去掉反光板的单眼系统可以去死了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18745
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 nurbergring 在2010-11-17 00:54发表

planar架构的应该没什么问题。(现在几乎也没问题)
biogon架构或类似的,估计判死刑的几率很大。

特别是当E卡口出全副单电的时候。


所以我最广也就用到biogon28,这个在胶片上边角锐利的镜头在M43或者奶昔上已经不行了啦。
biogon 21屁股更突出,所以我转接之后就3K多廉价出了,目前也没有买回来的打算。
有人说如果出全画幅的NEX以后biogon 21会暴涨——这种可能性是有的,但是我估计画质更不容乐观,如果高价入手再看看转接以后的画质,肯定后悔。
当然,biogon 21在胶片上极佳
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.204
主题: 0
帖子: 83
注册: 2010年8月
原文由 欧阳峰 在2010-11-14 09:09发表
G头的涨幅跟国内物价来比,算是低了,玩这类头很容易过渡到玩胶卷,所以
持续的抢手是必然的
被你说中,我开始找G1,G2了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.383
主题: 4
帖子: 913
注册: 2008年8月
贴一张日本牛人的作品。。。。。
完全拜倒。。。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.383
主题: 4
帖子: 913
注册: 2008年8月
原文由 心想事不成 在2010-11-17 00:40发表

看E口蔡定,个人估计大概会是35F2的规格,做那么大的口径,SONY应该不会照顾老广角镜头了。我现在找了个福伦达35 1.4,算是怀念一下手动的感觉。G系列等到完美的转接方案出来再考虑了。


planar架构的应该没什么问题。(现在几乎也没问题)
biogon架构或类似的,估计判死刑的几率很大。

特别是当E卡口出全副单电的时候。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.383
主题: 4
帖子: 913
注册: 2008年8月
原文由 167 在2010-11-17 00:29发表

如果不设计类似的COMS或者CCD,的确如此。
但是不知道SONY会怎么想了。


即使sony等会推出新广角,但是也不会照搬老头用的结构吧(比如biogon)。
奥巴的918和松下的714的后组就没有那么突出,所以也没有必要特制cmos了。
现在只要看sony的广角变焦的后组是否突出既可得知biogon等老镜在数码单电的未来了。毕竟,新卡口并不一定非要迁就老镜头群。

入28或更广老镜的,前途不容乐观。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.482
主题: 37
帖子: 7122
注册: 2003年9月
原文由 167 在2010-11-17 00:29发表

如果不设计类似的COMS或者CCD,的确如此。
但是不知道SONY会怎么想了。

看E口蔡定,个人估计大概会是35F2的规格,做那么大的口径,SONY应该不会照顾老广角镜头了。我现在找了个福伦达35 1.4,算是怀念一下手动的感觉。G系列等到完美的转接方案出来再考虑了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18745
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 nurbergring 在2010-11-17 00:21发表

作为徕卡来说,为了兼顾老镜头,使用特殊设计的ccd情有可原。

是不是可以这么说,E卡口作为一个全新定义的卡口,只要索尼坚持自己出镜头,就绝不会去加入特制的cmos来帮助改善老头的成像?
这样的猜测应该同样适用于m43系列吧?

这样的话现有广角头(大于35mm的)在数码单电上几乎是不可能翻身了?


如果不设计类似的COMS或者CCD,的确如此。
但是不知道SONY会怎么想了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.383
主题: 4
帖子: 913
注册: 2008年8月
原文由 167 在2010-11-17 00:10发表

“像素井”问题,徕卡M9采用了柯达特别设计的CCD,边缘有倾斜透镜设计,解决此问题的较好方案

[167 编辑于 2010-11-17 00:11]


作为徕卡来说,为了兼顾老镜头,使用特殊设计的ccd情有可原。

是不是可以这么说,E卡口作为一个全新定义的卡口,只要索尼坚持自己出镜头,就绝不会去加入特制的cmos来帮助改善老头的成像?
这样的猜测应该同样适用于m43系列吧?

这样的话现有广角头(大于35mm的)在数码单电上几乎是不可能翻身了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18745
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 涌泉 在2010-11-16 22:33发表
G镜用在NEX上容易出现红移,不知何原因?


“像素井”问题,徕卡M9采用了柯达特别设计的CCD,边缘有倾斜透镜设计,解决此问题的较好方案

[167 编辑于 2010-11-17 00:11]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18745
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 heaven616 在2010-11-16 23:10发表

恳请167资深专业人士上图一一点评。因为,我拍的G头接圈明天应该到了。很想知道您所作的权威点评的图是啥样的。行吗?叩谢先!

BTW,千万别说您没空什么的,行吗?


去O大那个帖子搜索一下吧,图片里面不少。
去年就在玩G头转接EVIL了,大家得出的结论大致一样:45和90转接很好,35还行,21和28边角比较差(像素井原因),G16无法转接。
的确是没有时间再做测试员了,拍砖墙报纸什么的很无聊,自己拍去吧,反正您的机身镜头接环都有了

[167 编辑于 2010-11-17 00:09]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 120
注册: 2010年2月
原文由 欧阳峰 在2010-11-14 09:09发表
G头的涨幅跟国内物价来比,算是低了,玩这类头很容易过渡到玩胶卷,所以
持续的抢手是必然的


我过去玩胶片的,G2配的两个头。现在开始准备用在奶昔上。呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 120
注册: 2010年2月
原文由 167 在2010-11-13 20:59发表
楼主太乐观了点。

G16无法转接。
G21转接后很杯具,边角比较崩溃,而且有红边。
G28也有点悲催,边角比G21稍好,但是也有时会出红边。
G21和G28是因为像素井的问题,如果不采用类似kodak给徕卡M9提供的那种CCD,转接后的成像会给您留下不好的印象。

G35转接后感觉凑合。
G45和G90转接以后不错。

我现在热烈期盼 ......


恳请167资深专业人士上图一一点评。因为,我拍的G头接圈明天应该到了。很想知道您所作的权威点评的图是啥样的。行吗?叩谢先!

BTW,千万别说您没空什么的,行吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 玩NEX5,当然是因为Carl Zeiss G镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试